（博白县龙潭中心卫生院广西玉林537624）
【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中对重症患者的有效护理措施。方法：选取2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者当作研究对象。采取随机数字表法，将64例呼吸内科重症患者分为实验组、对照组2组，对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施，实验组的32例患者应用综合护理干预。结果：实验组的护理满意度93.75%（非常满意率62.5%，满意率31.25%，不满意率6.25%）明显高于对照组的护理满意度78.13%（非常满意率50%，满意率28.13%，不满意率21.97%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为呼吸内科重症患者实施综合护理干预，有利于提高患者的满意度，值得推广。
【关键词】呼吸内科护理；重症患者；护理干预
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）08-0227-02
大多数呼吸内科疾病均有着病程较长、并发症较多且容易反复发作的特点，由于受到病痛的折磨或者是担心治疗效果，重症患者多会出现抑郁、焦虑等不良心理，这些不良心理在很大程度上影响着患者的临床疗效，也会给患者的预后产生一定的影响[1]。基于此，在对呼吸内科重症患者进行治疗的过程中，也要给予有效的护理干预，才能促进患者的早日康复。本研究为探讨呼吸内科护理中对重症患者的有效护理措施，现对2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者进行了分组实验，具体报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者当作研究对象。采取随机数字表法，将64例呼吸内科重症患者分为实验组、对照组两组。实验组32例，男13例，女19例；年龄32～71岁，平均（55.62±8.64）岁；病程1～7年，平均（4.21±1.42）年。对照组32例，男15例，女17例；年龄34～72岁，平均（55.29±8.88）岁；病程1～8年，平均（4.44±1.31）年。实验组与对照组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施，包括环境护理、排痰护理、吸氧及用药指导等。实验组的32例患者应用综合护理干预，包括：（1）生命体征监测。严密监测患者的各项生命体征，如心率、血压、呼吸、体温的变化情况，并以此为根据，评估病情变化情况[2]；（2）心理护理。患者入院后，护理人员需要主动、热情地接待，并要加强与患者的沟通，有效评估患者的心理状态，针对患者在治疗过程中容易出现的不良心理，给予有针对性的护理干预，缓解患者的负面情绪；（3）饮食护理。使患者养成健康的饮食习惯，可以加强患者的身体素质，以促进患者的早日康复。嘱咐患者戒烟戒酒、少盐少油，食用富含优质蛋白及高纤维素的食物，并给予腹部按摩，以促进肠胃蠕动；（4）用药护理。综合考虑患者的年龄、病情、过敏史等因素，合理安排用药，叮嘱患者按时、按量用药，并要加强健康宣教，告知药物常见不良反应。针对输液患者，严格控制输液速度、输液量，以减少对患者造成的应激反应，缓解患者的痛苦[3]；（5）呼吸道护理。及时清除患者口腔、鼻腔的分泌物，确保患者呼吸道通畅。
1.3统计学方法
采用统计学软件SPSS21.0进行数据分析，采取卡方检验。P＜0.05，差异有统计学意义。
2.结果
实验组的护理满意度93.75%（非常满意率62.5%，满意率31.25%，不满意率6.25%）明显高于对照组的护理满意度78.13%（非常满意率50%，满意率28.13%，不满意率21.97%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表。
3.讨论
呼吸内科重症患者的病情较重，有着呼吸系统疾病病程较长、并发症较多且容易反复发作的特点，且多迁延不愈，不仅给患者的身体健康、心理健康及日常生活质量产生着严重的影响，甚至会威胁患者的生命，同时也为患者带来了沉重的经济负担，增加了患者的心理负担，极易使患者出现抑郁、焦虑等不良心理，而这些不良心理的存在，又很容易进一步加剧患者的病情，或者是给患者的治疗带来一些不良影响[4]。
护理满意度是评估临床护理质量的主要指标之一，患者对护理工作的满意度，直接影响着患者对医院的认可程度[5]。提高患者的满意度，不仅有利于改善医院及医务人员在患者中的形象，还有利于避免医患纠纷事件的出现，这对于提高医院公信力与综合竞争力，有着十分重要的意义。
本研究中，对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施，实验组的32例患者应用综合护理干预。结果发现：实验组患者中，非常满意20例，非常满意率62.5%，满意10例，满意率31.25%，不满意2例，不满意率6.25%，护理满意度为93.75%；对照组患者中，非常满意16例，非常满意率50%，满意9例，满意率28.13%，不满意7例，不满意率21.97%，护理满意度为78.13%；由此可见，实验组的护理满意度93.75%明显高于对照组的护理满意度78.13%。这一研究结果表明，生命体征监测、心理护理、饮食护理、用药护理、呼吸道护理等干预措施切实有效。
基于此，笔者得出如下结论：为呼吸内科重症患者实施综合护理干预，有利于提高患者的满意度，值得推广。
【参考文献】
[1]高健.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].河南医学研究,2017,26(22):4222-4223.
[2]袁伟蓉,朱淑平,林日霞.呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果观察[J].中国医药科学,2017,7(19):117-119.
[3]王爱萍,卢洪涛,姜禄.呼吸内科护理中对重症患者的护理效果观察[J].中外女性健康研究,2017(14):142+144.
[4]关薇.探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法以及效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(03):532-533.
[5]徐光辉,于冬.系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果观察[J].当代护士(下旬刊),2015(02):23-24.