导读:本文包含了胃癌单抗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胃癌,晚期,阳性,方案,紫杉醇,靶向,转录。
胃癌单抗论文文献综述
李向荣,李萍,刘晓丽[1]（2019）在《贝伐珠单抗联合TPLF方案治疗晚期胃癌临床观察》一文中研究指出目的探讨贝伐珠单抗联合TPLF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及对患者外周血循环肿瘤细胞(CTCs)的影响。方法选取医院2015年6月至2018年6月收治的晚期胃癌患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。两组患者均采用TPLF方案化疗,观察组加用贝伐珠单抗。两组均以21 d为1周期,共治疗3个周期。结果观察组近期有效率为78. 85%,明显高于对照组的57. 69%(P <0. 05);治疗3个周期后,两组患者血清癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)水平均明显降低,且观察组明显低于对照组(P <0. 05);治疗后CTCs阳性率,观察组与治疗前比较无明显差异(P> 0. 05),对照组与治疗前比较明显升高(P <0. 05),且观察组明显低于对照组(P <0. 05);治疗期间,两组患者各类、各级不良反应发生率均相当(P> 0. 05)。结论贝伐珠单抗联合TPLF方案治疗晚期胃癌有一定近期疗效,并可降低CTCs阳性率。(本文来源于《中国药业》期刊2019年22期）
赵一鉴,刘巨旗,荆冠军[2]（2019）在《SOX方案与IP方案分别联合曲妥珠单抗治疗HER2阳性晚期胃癌的临床研究》一文中研究指出目的比较SOX方案(奥沙利铂+替吉奥)与IP方案(伊立替康+顺铂)分别联合曲妥珠单抗治疗人表皮生长因子受体2(HER2)阳性晚期胃癌的临床疗效。方法 2016年1月至2018年1月收治的236例HER2阳性晚期胃癌患者,随机分为SOX方案组和IP方案组,每组118例。SOX方案组患者给予SOX方案联合曲妥珠单抗治疗,IP方案则给予IP方案联合曲妥珠单抗治疗。治疗后,评价2组近期疗效,观察2组有效率及控制率。治疗前后,检测2组肿瘤标记物含量,主要包括骨髓相关蛋白-14(MRP-14)、基质衍生因子-1(SDF-1)、纤维母细胞特异性蛋白-1(FSP-1)及趋化因子受体-4(CXCR4)。治疗前后,评价2组患者生活质量,包括记忆功能、身体功能、行为功能、情绪功能及交际功能。观察2组毒副作用,主要观包括肝脏毒性、肾脏毒性、过敏反应、神经毒性、心脏毒性、骨髓抑制及胃肠道反应等。结果 SOX方案组患者有效率和控制率均显着高于IP方案组(P<0.05)。SOX方案组患者MRP-l4、SDF-1、FSP-1及CXCR4均明显低于IP方案组(P<0.05)。SOX方案组记忆功能、身体功能、行为功能、情绪功能及交际功能评分均明显高于IP方案组(P<0.05)。治疗期间,2组患者肝脏毒性、肾脏毒性、过敏反应、神经毒性、心脏毒性、骨髓抑制及胃肠道反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SOX方案联合曲妥珠单抗治疗HER2阳性晚期胃癌的疗效优于IP方案联合曲妥珠单抗,但两种方案的毒副作用均基本一致。(本文来源于《河北医药》期刊2019年21期）
卓恩挺,王连臣,陈雪莲,符国宏,潘建民[3]（2019）在《西妥昔单抗联合铂类药物灌注治疗胃癌所致恶性腹水患者的疾病控制效果》一文中研究指出目的观察西妥昔单抗联合铂类药物灌注治疗胃癌所致恶性腹水对患者疾病控制的效果。方法选取2015年7月—2018年6月海南省第叁人民医院普通外科诊治胃癌恶性腹水患者100例,采用随机数字表法分为2组,观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组给予铂类药物灌注治疗,观察组在此基础上联合西妥昔单抗治疗。治疗2周后比较2组疾病控制率、腹水控制效果,记录治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、腹水糖链抗原(CA199)、CA125、生活质量评分变化,记录治疗期间不良反应。结果治疗后,观察组疾病控制率82.00%明显高于对照组64.00%(χ~2=4.109,P=0.042);腹水控制效果88.00%高于对照组72.00%(χ~2=4.000,P=0.045);2组患者血清VEGF、CEA、CA199、CA125等指标表达水平均降低,且观察组均低于对照组(t=6.650、5.099、5.860、6.222,P均=0.000);2组患者躯体功能、物质生活、认知功能、心理功能等生活质量指标评分均有升高,且观察组明显高于对照组(t=5.015、4.990、7.940、3.354,P均=0.000);2组患者均出现乏力、发热、胃肠道反应、白细胞降低等不良反应,但观察组发生率明显低于对照组(12.00%vs.30.00%,χ~2=4.882,P=0.027)。结论西妥昔单抗联合铂类药物灌注治疗胃癌所导致的恶性腹水效果显着,可降低肿瘤标志物表达,提高患者生活质量,且安全性高。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2019年10期）
屈涛,崔成旭,王楠,刘伟[4]（2019）在《miR-200c靶向ZEB1/ZEB2增加胃癌曲妥珠单抗化疗敏感性的作用机制研究》一文中研究指出[目的]探讨微小RNA-200c(miR-200c)靶向ZEB1/ZEB2增加胃癌曲妥珠单抗化疗敏感性的作用机制。[方法]体外培养人胃癌细胞NCI-N87细胞,诱导曲妥珠单抗耐药细胞株(NCI-N87/TR),检测不同状态下细胞中miR-200c mRNA表达,用不同浓度的曲妥珠单抗进行干预,检测细胞增殖率,计算半数抑制浓度(IC50),同时检测伤口愈合率和侵袭细胞数,测定ZEB1、ZEB2、N-cadherin和E-cadherin蛋白的表达水平。[结果]NCI-N87/TR细胞中miR-200c mRNA的表达水平较NCI-N87细胞降低,NCI-N87/TR细胞转染miR-200c mimic后可以显着提高NCI-N87/TR细胞中miR-200c mRNA的表达水平,差异有统计学意义(P<0.05)。在0～400μg/mL浓度范围内,曲妥珠单抗对NCI-N87细胞的增殖均有抑制作用,NCI-N87/TR细胞对曲妥珠单抗的敏感性降低。NCI-N87细胞、NCI-N87/TR细胞、NC对照组和miR-200c mimic组的IC_(50)分别为8.64μg/mL、244.64μg/mL、237.84μg/mL和14.67μg/mL,转染miR-200c mimic增加了NCI-N87/TR细胞对曲妥珠单抗的敏感性。与NC对照组比较,miR-200c mimic组NCI-N87/TR细胞伤口愈合率、侵袭细胞数和ZEB1、ZEB2、N-cadherin蛋白表达水平显着降低,E-cadherin蛋白表达水平显着增加,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]ZEB1/ZEB2在胃癌NCI-N87/TR细胞曲妥珠单抗耐药过程中发挥重要作用,而miR-200c过度会使ZEB1/ZEB2的表达增加,增加NCI-N87/TR细胞对曲妥珠单抗的敏感性。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年10期）
兰慧,谢艳茹,周月芬,边乐超,王永辉[5]（2019）在《曲妥珠单抗辅助化疗对HER-2阳性晚期胃癌疗效及P53、EGFR表达影响》一文中研究指出目的探讨曲妥珠单抗辅助化疗对HER-2阳性晚期胃癌疗效及P53、EGFR表达的影响。方法选取2015年1月～2017年12月于我院就诊的HER-2阳性晚期胃癌患者78例,采用数字随机法均分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组给予IP化疗方案治疗,观察组在此基础上联合曲妥珠单抗治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率66.67%显着高于对照组的43.59%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的P53阳性率为38.46%、EGFR阳性率为41.02%,均显着低于对照组的61.54%、64.10%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲妥珠单抗辅助IP化疗方案治疗HER-2阳性晚期胃癌的临床疗效显着,有效降低P53、EGFR蛋白阳性率,毒副反应耐受,具有临床推广使用价值。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年27期）
陈涛利,王苗,袁萌[6]（2019）在《曲妥珠单抗联合伊立替康治疗老年晚期胃癌临床观察》一文中研究指出目的临床上现已证明,老年晚期胃癌使用一线治疗药物针对表皮生长因子受体2和二线治疗药物针对血管内皮生长因子及其受体这两条通路能够延长患者生存时间。本研究从联合两条通路治疗的思路进行研究,分析靶向药物联合伊立替康治疗对老年晚期胃癌患者核转录因子(nuclear transcription factor,NF-κB)、正常上皮细胞特异性-1(normal epithelial cell specificity-1,NES1)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)表达及生活质量影响,为临床晚期胃癌二线治疗提供参考。方法选取2016-12-01-2019-02-28南阳市第二人民医院收治的100例老年晚期胃癌患者作为研究对象,根据组间性别和年龄等因素平衡的原则选择联合组和对照组,每组各50例。联合组接受曲妥珠单抗靶向联合伊立替康治疗,对照组单纯接受伊立替康治疗,分析两组临床疗效和NF-κB、NES1、CEA表达与生活质量情况。结果联合组总有效率为88.00%,对照组为66.00%,差异有统计学意义,χ~2=6.83,P<0.01。治疗后联合组NF-κB水平为(79.29±3.87)mmol/L,高于对照组的(63.58±2.31)mmol/L,t=5.26,P<0.05;NES1水平为(81.36±4.44)mmol/L,高于对照组的(73.10±3.42)mmol/L,t=6.02,P<0.05。治疗后联合组糖类抗原199水平为(76.59±8.20)mg/L,低于对照组的(85.26±9.29)mg/L,t=3.02,P<0.05;CEA水平为(50.85±6.15)mg/L,低于对照组的(62.35±6.88)mg/L,t=2.62,P<0.05;糖类抗原242水平为(51.22±6.06)mg/L,低于对照组的(64.05±6.82)mg/L,t=2.88,P<0.05。治疗后联合组情绪功能评分为(67.59±6.80)分,高于对照组的(60.26±6.09)分,t=2.86,P<0.05;躯体功能评分为(56.85±5.45)分,高于对照组的(50.35±5.08)分,t=2.66,P<0.05;社会功能评分为(61.22±6.02)分,高于对照组的(56.05±5.42)分,t=4.41,P<0.05;总体健康评分为(64.92±6.25)分,高于对照组的(60.00±6.01)分,t=3.62,P<0.05。联合组不良反应发生率为14.00%,与对照组的12.00%比较,差异无统计学意义,χ~2=0.09,P=0.77。结论靶向药物联合伊立替康治疗对老年晚期胃癌患者具有良好治疗效果,能够降低血清肿瘤标志物水平,控制胃癌患者病情,改善其生活质量。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2019年18期）
钟敏,郝成罗[7]（2019）在《榄香烯注射液联合曲妥珠单抗及化疗治疗HER2阳性进展期胃癌的疗效观察》一文中研究指出[目的]观察榄香烯注射液联合曲妥珠单抗及卡培他滨(XELOX)方案治疗抗人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)阳性进展期胃癌患者的疗效及对血清标志物、免疫功能的影响。[方法]选取2015年1月～2018年10月在我院住院治疗的HER2阳性进展期胃癌患者60例为研究对象,按随机数字表法分为观察组及对照组,各30例。对照组予以曲妥珠单抗治疗及XELOX方案化疗,在此基础上,观察组加用榄香烯注射液治疗。比较2组治疗后的近期临床疗效、血清标志物水平及免疫功能。[结果]治疗后,观察组ORR及DCR高于对照组(P<0.05);观察组VEGF、COX-2及MMP-2水平低于对照组(P<0.05);观察组CD4~+细胞比例和CD4~+/CD8~+高于治疗前(P<0.05),观察组CD4~+细胞比例和CD4~+/CD8~+高于对照组(P<0.05)。[结论]榄香烯注射液联合曲妥珠单抗及XELOX方案治疗HER2阳性进展期胃癌能降低患者血清VEGF、COX-2及MMP-2水平,改善免疫功能,提高临床疗效。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年09期）
许震,左云,卢玮冬[8]（2019）在《贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床研究》一文中研究指出目的研究贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体~+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床效果。方法选择2012年4月～2017年12月于江苏省张家港市第一人民医院肿瘤科接受治疗的90例中晚期胃癌患者,按照不同治疗方式分成研究组和对照组,每组45例。对照组予以紫杉醇脂质体联合替吉奥治疗,研究组在对照组的基础上加用贝伐珠单抗治疗。比较两组临床疗效,血清糖类抗原724(CA724)、血清糖类抗原199(CA199)水平,不良反应发生情况,生活质量以及免疫功能。结果研究组总有效率(88.89%)高于对照组(68.89%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后CA724、CA199水平显着低于治疗前,差异均有高度统计学意义(均P <0.01)。研究组血清CA724、CA199水平较对照组显着降低,差异均有高度统计学意义(均P <0.01)。两组白细胞减少、恶心呕吐、肝肾功能异常以及脱发的发生率比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。治疗后研究组卡氏功能状态评分显着高于对照组,差异有高度统计学意义(P <0.01)。研究组CD4~+、CD4~+/CD8~+水平较对照组显着升高,差异有统计学意义(P <0.05或P <0.01)。结论贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体~+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床效果显着,值得推广应用。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年23期）
庄晓虹,孟杰,林舒,郭南飞[9]（2019）在《曲妥珠单抗联合化疗对HER2阳性胃癌患者血清肿瘤标记物及远期疗效的影响》一文中研究指出目的探讨曲妥珠单抗联合化疗对HER2阳性胃癌患者血清肿瘤标记物及远期疗效的影响。方法选取海南医学院第二附属医院、广西医科大学附属第一医院86例HER2阳性胃癌为研究对象,按随机数表法分为实验组与对照组,每组43例。实验组采取曲妥珠单抗联合化疗,对照组采取单纯化疗,比较两组肿瘤缓解率、治疗前与治疗6个周期的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)、单核细胞趋化因子(MCP-1)、白细胞介素1β(IL-1β)、血管内皮生长因子(VEGF)水平及治疗期间毒副反应发生率及严重程度。两组均随访比较无进展生存期与总生存期。结果实验组总有效率为62. 79%,显着高于对照组39. 53%(P <0. 05)。实验组治疗6个月周期后的血清CEA、CA199、CA724、MCP-1、IL-1β、VEGF显着低于对照组(P <0. 05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。实验组中位无进展生存期、中位总生存期=均长于对照组(P <0. 05)。结论曲妥珠单抗联合化疗有助于提高HER2阳性胃癌患者的肿瘤缓解率、降低血清肿瘤标志物水平并延长生存时间,安全性较高,值得推广。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年07期）
郭东栋,李晓艳,张福林[10]（2019）在《曲妥珠单抗联合阿帕替尼治疗胃癌临床效果研究》一文中研究指出目的探讨曲妥珠单抗联合阿帕替尼治疗胃癌的临床效果。方法选取自2015年12月至2017年12月延安市人民医院收治的70例胃癌患者为研究对象。将患者随机分入A组和B组,每组35例。A组患者接受曲妥珠单抗治疗;B组在A组基础上联合应用阿帕替尼。比较两组患者治疗的总有效率、生活质量改善情况,以及安全性相关指标(肌酐、脑钠肽原、谷丙转氨酶、谷草转氨酶及尿素氮)。结果 B组的总有效率、生活质量改善概率均明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的肌酐、脑钠肽原、谷丙转氨酶、谷草转氨酶及尿素氮水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的肌酐、脑钠肽原、谷丙转氨酶、谷草转氨酶及尿素氮水平均较治疗前升高,B组患者的肌酐、脑钠肽原、谷丙转氨酶、谷草转氨酶及尿素氮水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲妥珠单抗联合阿帕替尼治疗胃癌可明显提高治疗总有效率,改善患者生活质量,稳固机体安全性指标。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年07期）
胃癌单抗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较SOX方案(奥沙利铂+替吉奥)与IP方案(伊立替康+顺铂)分别联合曲妥珠单抗治疗人表皮生长因子受体2(HER2)阳性晚期胃癌的临床疗效。方法 2016年1月至2018年1月收治的236例HER2阳性晚期胃癌患者,随机分为SOX方案组和IP方案组,每组118例。SOX方案组患者给予SOX方案联合曲妥珠单抗治疗,IP方案则给予IP方案联合曲妥珠单抗治疗。治疗后,评价2组近期疗效,观察2组有效率及控制率。治疗前后,检测2组肿瘤标记物含量,主要包括骨髓相关蛋白-14(MRP-14)、基质衍生因子-1(SDF-1)、纤维母细胞特异性蛋白-1(FSP-1)及趋化因子受体-4(CXCR4)。治疗前后,评价2组患者生活质量,包括记忆功能、身体功能、行为功能、情绪功能及交际功能。观察2组毒副作用,主要观包括肝脏毒性、肾脏毒性、过敏反应、神经毒性、心脏毒性、骨髓抑制及胃肠道反应等。结果 SOX方案组患者有效率和控制率均显着高于IP方案组(P<0.05)。SOX方案组患者MRP-l4、SDF-1、FSP-1及CXCR4均明显低于IP方案组(P<0.05)。SOX方案组记忆功能、身体功能、行为功能、情绪功能及交际功能评分均明显高于IP方案组(P<0.05)。治疗期间,2组患者肝脏毒性、肾脏毒性、过敏反应、神经毒性、心脏毒性、骨髓抑制及胃肠道反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SOX方案联合曲妥珠单抗治疗HER2阳性晚期胃癌的疗效优于IP方案联合曲妥珠单抗,但两种方案的毒副作用均基本一致。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胃癌单抗论文参考文献
[1].李向荣,李萍,刘晓丽.贝伐珠单抗联合TPLF方案治疗晚期胃癌临床观察[J].中国药业.2019
[2].赵一鉴,刘巨旗,荆冠军.SOX方案与IP方案分别联合曲妥珠单抗治疗HER2阳性晚期胃癌的临床研究[J].河北医药.2019
[3].卓恩挺,王连臣,陈雪莲,符国宏,潘建民.西妥昔单抗联合铂类药物灌注治疗胃癌所致恶性腹水患者的疾病控制效果[J].疑难病杂志.2019
[4].屈涛,崔成旭,王楠,刘伟.miR-200c靶向ZEB1/ZEB2增加胃癌曲妥珠单抗化疗敏感性的作用机制研究[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[5].兰慧,谢艳茹,周月芬,边乐超,王永辉.曲妥珠单抗辅助化疗对HER-2阳性晚期胃癌疗效及P53、EGFR表达影响[J].中国现代医生.2019
[6].陈涛利,王苗,袁萌.曲妥珠单抗联合伊立替康治疗老年晚期胃癌临床观察[J].社区医学杂志.2019
[7].钟敏,郝成罗.榄香烯注射液联合曲妥珠单抗及化疗治疗HER2阳性进展期胃癌的疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[8].许震,左云,卢玮冬.贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床研究[J].中国医药导报.2019
[9].庄晓虹,孟杰,林舒,郭南飞.曲妥珠单抗联合化疗对HER2阳性胃癌患者血清肿瘤标记物及远期疗效的影响[J].现代消化及介入诊疗.2019
[10].郭东栋,李晓艳,张福林.曲妥珠单抗联合阿帕替尼治疗胃癌临床效果研究[J].临床军医杂志.2019
论文知识图
