【内容摘要】在郑珍莫友芝时代之前，心学和理学经过王阳明、陈法等人的先后倡导，在贵州产生了既深且远的影响，这种影响牢牢地盘踞在贵州学术风气的最基层上，成为了贵州士人相互交流的基础和共同使用的文化资源，为他们的立身行事、求学问道提供给养。
【关 键 词】明清学术 黔学 阳明心学 陈法 理学
清代贵州汉学极盛时期，产生了以郑珍、莫友芝为代表的一批学者、思想家，时至今日，他们仍是黔学研究中的重点和中心。他们在讲求乾嘉汉学之外，对程朱理学也推崇备至。要全面把握并弄清郑、莫诸人的思想渊源，就需要把他们还原到贵州本土的学术脉络中。首先就需要我们对黔学的历史进行系统的梳理。大体来说，黔学兴起于明代，这时的学者几乎都处于阳明心学的笼罩下。到清代乾隆时期，贵州的学风才一变而为崇奉程朱理学。这一转变对贵州士人的影响同样既深且巨，从他们的著作、言论和行动都可看出端倪。
前不久，一家地处江苏省由日本企业投资的生物重金属吸附剂生产线正式投产，产品走向国际市场，而支撑起这一产品的原材料，正是“中黄麻4号”。
在行政事业单位中形成良好的氛围环境，可以帮助单位更好地开展内部控制工作，在不断变化的环境中积累行政事业单位改革的经验，循序渐进地培养单位内部控制氛围，以科学严谨的标准要求单位内部的财务人员，引导各部门全力配合单位财务人员的各项工作，将具体的发展方案与单位内部控制结合到一起。
一、历史地理环境的影响
贵州建省较晚，大规模开发则更迟至万历朝平定播州之乱和改土归流以后。康熙时浙西士人徐嘉炎说：“黔地居五溪之外，于四海之内为荒服，其称藩翰者未三百年。其地尺寸皆山，欲求所谓平原旷野者，积数十里而不得袤丈。其人自军屯、卫所、官户、戍卒来自他方者，虽曰黔人，而皆能道其故乡，无不自称为寓客；其真黔产者，皆苗、僮、仡佬之种。劫掠仇杀，犷悍难驯，易于负固。其土田物产，较他方之瘠薄者，尚不能及十之二。”[1]乾隆时曾任贵州巡抚的韦谦恒也说道：“黔居万山中，民苗错处，可畊之土什无二三，故远近号为瘠国。”[2]在这种普遍的认识下，外人视贵州为畏途。
直到18世纪初的嘉庆年间，武威人张澍在被任命为贵州玉屏县知县时，友人还用“黔之天则蛮烟僰雨，黔之地则鸟道蚕丛，其人则红仡紫姜，其俗则鸱张鼠伏，宦斯土者往往鄙夷之，愿旦夕即去，若陋不可居者”一类的话来劝阻他。[3]外省士人不愿来黔，黔省之士中有幸外出为官的也不愿回到故土，以至于乾隆时的陈法要论证“居黔有八便”来相劝。[4]由于这些缘故，明清时期的贵州士人难以与当时主流的学术界相交通，即便偶有特出之士崛起一时，也大多不能被外界所知晓，终归湮灭于无闻。例如孔尚任在偶然读到黔省诗人吴中蕃的《敝帚集》后曾感慨道：“予尝作《官梅堂诗序》，论十五国人才多寡之数，以十分为率，于吴越得其五，齐鲁燕赵中州得其三，秦晋巴蜀得其一，闽楚粤滇再得其一，而黔阳则全无，非全无也，有之而人不知，知之而不能采，采之而不能得，等于无耳。”[5]这是清初的故实，我们从中可睹当时境况之一斑。
二、王阳明龙场悟道与黔学的肇兴
“良知之说本之孟子，惟孟子本爱敬而言，阳明离爱敬而言，是假良知之名以文其灵觉之知也。阳明既曰良知即理，又曰良知所知之天理，是已歧而二之矣。既曰良知即性，又曰佛氏本来面目即儒门所谓良知。佛氏本来面目果性耶，天理耶？其所谓致者一若不假推致之力，纯任自然，无往非道。孔子生知，犹至七十始不逾矩，今欲人人不学不虑，坐致于此，其不致猖狂妄行者几稀，此任心废学之弊也。”[18](P27-28)
黄宗羲述王阳明成学的历程，认为：“先生之学，始泛滥於词章，继而遍读考亭之书，循序格物，顾物理吾心终判为二，无所得入。於是出入於佛、老者久之。及至居夷处困，动心忍性，因念圣人处此更有何道？忽悟格物致知之旨，圣人之道，吾性自足，不假外求。其学凡三变而始得其门。自此以后，尽去枝叶，一意本原，以默坐澄心为学的。”[13]此谓“居夷处困”即指在龙场之时。阳明成学在贵州，亦以其所得授予贵州诸生。万历中，郭子章撰《黔记》，于《乡贤列传》“理学”类中仅列孙应鳌、李渭、马廷锡，这三人诚然对后世黔学影响最大，但于阳明为私淑，并未亲承其教。至于郭氏“当时龙场诸生问答，莫著其姓名”之说则犹可商榷。[14]今检阳明书札，在《与贵阳书院诸生书》中尚可见“张时裕、何子佩、邹近仁、范希夷、郝升之、汪源铭、李惟善、陈良臣、汤伯元、陈宗鲁、叶子苍、易辅之、詹良臣、王世臣、袁邦彦、李良臣、高鸣凤、何迁远、陈寿宁”等诸生名字，[15]而其中汤伯元、陈宗鲁即莫友芝所谓“承良知之派以开黔学”者，汤伯元“得阳明之正”、陈宗鲁“得阳明之和”，宗鲁辞官回乡后“杜门不与世事，终日静坐，默记先圣语言与师说相证发”，[12](P117)亦即阳明“默坐澄心”之教。
a）充分发挥机械电气设备的安全控制功能，完全掌握和运用；b）工作流程标准化，培训电气工人，在具体工作中有理论指导；c）采矿机械设备的验收和使用系统严格化，不合格产品坚决杜绝；d）老旧设备及时更换和维护。
王阳明龙场悟道，继而主讲文明书院，是贵州早期学术思想史上的大事因缘。其影响历三百年不绝，当乾嘉汉学极盛之后，郑珍犹谓“今吾黔莫不震服阳明之名”，而他本人也“沐浴文成公之教泽”。[10]可以说，黔学逋一形成即是以阳明心学的面貌呈现的。阳明贵州讲学的盛况在《明史》、《明儒学案》等书中都语焉不详，幸而在地方文献中还有迹可循。《黔书》谓：“先生之学，以谪官而成；先生之道，其亦由龙场而跻于圣贤之域也耶！当日坐拥皋比，讲习不辍，黔之闻风来学者，卉衣鴂舌之徒，雍雍济济，周旋门庭。观其课诸生四条，并问答语录，俾尼山之铎施及罗施鬼国，弦诵流传，以讫今日。黔之士肆，成人有德，小子有造，彬彬然盛矣，而且里巷歌声，霭霭如越音。岁时伏腊，咸走龙场致奠，亦有遥拜于其家者。先生之教何其广，而泽何其深且远欤！”[11]《黔诗纪略》也记有当日的情形：“王阳明先生守仁之谪龙场驿丞也，提学席副使书请居文明书院为诸生讲知行合一之学。席公公余常就见论难，或至中夜，诸生环而观听，常数百人，于是黔人争知求心性。”[12](P117)这种一人讲学、听者环堵的场景在贵州历史上是不曾有过的，贵州讲求学术的风气实由此中生发出来。
王学在贵州的迅速传播，与当时的楚中王门有很大关系。《明儒学案》列举王门各派，不及黔中，其所列各派中，与黔学关系最深的就是楚中王门，楚中王门以蒋信、冀元亨为代表，二人曾“相携走龙场，受业文成之门，居久之，大有所得而去”，[17](P160)后开王学楚中一派。蒋信后任贵州提学副使，“重整旧祀阳明之‘文明’、‘正学’两书院，择士秀者养之于中，示以趋向，使不汩没于流俗，教以默坐存心、体认天理，一时学者翕然宗之”。[17](P160)在他的倡导下，又造就了一批笃信阳明之学的贵州士人，孙应鳌、李渭、马廷锡都曾向蒋信问学。后来蒋信回乡，在桃花冈聚徒讲学，马廷锡又前往受学，实得王学的真传。马廷锡归黔后，主讲正学、文明书院，“南方学者争负笈请业”，“兴起成就者甚众”。[17](P161)这里之所以要不惮烦言详述其事迹，一方面是由此可见黔中王学流传的渊源，另一方面也是因为书院讲学对地方学术风气的培养影响至重。正是通过“王阳明—蒋信—马廷锡”三代的书院讲学，阳明心学扩散到贵州各地，保持了持续的影响力。
清末陈田在梳理明清贵州的学术史时，认为“吾黔理学，有明以孙文恭（孙应鳌谥文恭）、李同野（李渭号同野）为开先。孙李之学，时有出入，惟先生祈向紫阳，粹然一出于正。”[20]从中可以看出陈法在转移学术风气上的关键地位，陈田本人即已视“紫阳”之学为“正”了。
王阳明的心学传播，使读书人的学习取向发生了巨大的变化，李渭早年的学思历程正好为我们提供了一个珍贵的例子。“同野（李渭号）生有异质，十五病肺，屏居小楼，溽暑散发箕踞，父以‘毋不敬’饬之，奉而书诸牖，目在以资检束，第觉妄念丛生；又以‘思无邪’饬之，又奉而书诸牖，久之，妄念渐除，恍惚若有得。及下楼，友朋谈笑，楼上光景已失，于是专求本心。未与人接，自问曰：‘何是本心？’既与人接，又自问曰：‘本心是何如？’乡举，计偕读孟子《耕莘章》，则曰：‘尧舜君民事业，自一介不取，始交际，岂可不谨？’二十三年，武陵蒋信道林视学贵州，同野谒之，因陈楼上楼下光景。道林曰：‘楼上是假，楼下与朋友谈笑却真’。至一介不妄取，曰：‘此犹然楼上意思在，硁硁然小人哉。’同野愧甚，以为学十四五年只成得硁硁小人，不觉面亦被汗淋淋也。”[16]这一例子非常生动，李渭“屏居小楼”、“未与人接”，却在思考“何是本心”的问题，说明阳明心学在贵州已有了广泛的社会基础，使一个独居无友的少年也能与闻其核心命题。
三、黔学的转折：陈法与程朱理学的复兴
阳明之学在贵州的独尊持续到清代乾隆时期，至此安平人陈法才开始贬斥阳明、尊崇程朱。他“生平潜心性理，尤服膺朱子之学”，[18](P27)这与当时的时代背景很有关系，清室定鼎中原以后，以程朱理学为帝王家学，大力倡导，在康熙朝出现了魏裔介、李光地、熊赐履、汤斌等理学名臣，蔚然成风。但是在乾隆时期，学者已相与倡导经史考据，而陈法才开始在贵州揭程朱之帜以与陆王心学对抗。其原因固然由于贵州环境闭塞，与外部学术界声气不通，也与心学在贵州影响深远、根深蒂固有关。就陈法本人的亲身闻见来说，他的伯父曾弃诸生业，入深山中求道，静坐月余，云：“忽见此心光明洞澈，与天地万物为一体。”[18](P27)这件事给陈法带来了很大的震撼，后来他在山寺中遍观《楞严》、《圆觉》、《法华》诸经，才知道“象山阳明之学实类禅宗”，[18](P27)他因此作《明辨录》一文，这篇文章非常重要，相当于是在贵州倡导程朱理学、与心学决裂的檄文。现录其大略于下：
陈法在贵阳的贵山书院主讲长达十八年，门生弟子遍贵州，其学说影响广远，一如明代讲明心学的马廷锡。他的文集中还保存有当时为书院树立的《学规》、《学约》，使我们能够一窥当时教学的旨趣。《学约》开篇第一条即教人“为学先明义理”，这个义理“非玄妙也，只日用事物当行之理”，义理既然不离民生日用，则读书也不可与日用“分为两件”，因此“开卷是学、掩卷是学”。读书要“先读《近思录》、《性理精义》”，因为此中“可见义理根源，并知圣贤言语于吾身心有切实受用处”，且谓：“义理精微，非积累之多不能贯通。”[19]这与阳明“吾性自足”之教已显然判为两途。
通常，科举与学术风气的形成关系密切，时艺所倡往往会对士人的治学取向有很大影响。但贵州于明永乐十一年建省以后，却直到嘉靖十六年才独立开科取士，之前一百二十年中，贵州的科举一直附于云南，[6]士人只能到云南参加乡试，“近者二千里，远者三、四千里，中隔盘江，夏秋多瘴，往试者不习水土，十病其九，士多裹足”，这一状况的直接后果是导致贵州“文化不宣”。[7](P101-102)明代著为功令的是程朱理学，官学的地位，当然会对习举业的读书人造成影响，但当时贵州习举业者既少，则其对贵州整体学术风气的影响也就难以与其它地方相提并论了。天顺三年，陈雍向当时有名的黔省士人周瑛请教，周瑛劝他读的书是“太公望《六韬》、黄石公《三略》”，[8]可以作一例证。嘉靖年间，赋闲在家的前广东左布政使思南府人田秋奏请开贵州乡试，加上“贵州抚按亦先后有言者”，得到批准。贵州人士“鼓舞奋兴，一二十年后，文章风节骎骎比中州焉”，[7](P102)甚至出现了清平卫人王木及其弟、子、孙、曾孙一门四代九人“先后登科目”的盛况。[9]田秋本人是尊奉程朱的，他在家乡提倡朱子家礼，“陋俗一变”，[7](P102)但就宏观上来看，当时王阳明的心学已开始盛行，贵州由于王阳明忤逆宦官刘瑾被贬为龙场驿丞的缘故，不期而走到当时学术思想的最前沿。换言之，黔学的兴起不是由于独立开乡试，而是由于王阳明在贵州的传学。
“象山心学即释氏直指人心，以顿悟为道妙。本集中于杨慈湖有双明阁之悟，于詹子南有下楼之悟，于徐仲诚有槐堂镜中观花之悟，此即廖子晦静坐中见所谓充周而洞达者，万物在其中各各呈露。朱子斥之，以为此思虑泯绝，恍惚间瞥见心性影象，与圣贤真实知见不同者也。阳明在龙场，端居默坐，一夕大悟，汗出踊跃若狂，即钱旭山、蒋道林、罗念庵，凡学堕于禅者，无不由此顿悟之机，与子晦所见无二。子晦得朱子就正乃悟所见之非，象山独学无师，而于孟子所谓本心，所谓求放心者，有契合焉。然其言求放心，则遗学问，言先立乎其大，则废思，俱未暇深求其义。而于其本心之明，或静中体究，或因事感触，此知觉之知恍惚呈露，盖不难也。遂于此而谓此心本灵，此理本明；云收拾精神，自作主宰，当恻隐即恻隐，当羞恶即羞恶，谁能欺得？是此心已全乎仁义礼知，发之无不当。大舜之由仁义行，更何俟四端之扩充，岂孟子教人之旨乎？夫圣贤所谓复其本心者，复其皆备之心。象山所谓复其本心者，复其虚灵知觉之心。则一心之外无余事，故诋格致为支离，视集义为外义。本原即差，功效自不能不异，而儒释遂以此分矣。”
对比酶联免疫法与胶体金法检测假阳性率，18例阳性标本经市艾滋病确诊实验室确认后，17例为HIV感染者，酶联免疫法检测假阳性率为0%，胶体金法检测假阳性率为5.56%。通过比对可以看出 酶联免疫法准确性相对更高，胶体金法敏感性更好。
陈法的著述以《易笺》最著名，其所用方法在“取程朱传义发明之”，我们把他与黔学先贤孙应鳌的易学思想作对比，可以看出他们在所用方法和思想资源上的巨大差别。孙应鳌的易学从其所受阳明心学中生发出来，他说：“易者何也？以著天地万物之理也。天地万物之理妙于人心，故易著天地万物之理以明心也。古之圣人生而明诸心矣，欲人人皆明诸心不可得，于是著易之书为经。……天地得易，以清以宁。万物得易，以生以成。吾人得易，上下四方、往古来今罔不毕臻。心之理若是至精至纯、至大至一也耶！得其心斯得其理，天地万物合为一体。”[21]既谓“得其心斯得其理”，则“心”在这里是属第一义的。
陈法则认为“易本非难解，解者泊之也。彖爻之辞未尝言天地，雷风诸象亦并不言阴阳，其所言者人事耳。人伦日用之间，一言一动之际，有能外于易者乎。圣人读之，韦编三绝，特揭中正之极，用刚用柔，或过或不及，而凶吉悔吝生焉，岂待卜筮乎。彖传推说天道，以明义理源头，无非明人事也”，[22]概而言之，即他的至交陈宏谋所谓“以人事言易”。[23]
这里之所以单就易学立论，是因为《周易》一书在整个儒家学术体系中具有独特的地位，历来是程朱与陆王学派争锋的焦点。程朱理学的宇宙观建立在易学的“先天图”、“后天图”、“太极图”上，明末清初，黄宗羲著《易学象数论》、黄宗炎著《忧患学易》、毛奇龄著《河图洛书原舛编》与《太极图说遗议》等，均以王学派的立场来辨伪。经此打击，程朱一派所建立的思想体系几近全面崩溃。[24]陈法重新以程朱的立场来阐释易学，其目的也在重建程朱一派的话语权。陈书行世后，为黔人所宗仰，也可见一时学术的“权势”在此而不再彼了。
以上是对郑珍、莫友芝时代之前的黔学主线的勾勒。可以看出理学思想在贵州的影响既深且远，这种影响牢牢地盘踞在贵州学术风气的最基层上，成为了贵州士人相互交流的基础和共同使用的文化资源，为他们的立身行事、求学问道提供给养。明于此，也就无怪乎郑珍、莫友芝生当汉学昌明之世，精通汉学家法，却要“必求得当于程朱氏之义理而后已”了。
城市地下管线是城市空间基础地理信息的重要组成部分，也是建设智慧城市的基础。随着我国城镇化建设的不断深入，地下管线在城市建设中的地位越来越重要，如何提高地下已有管线的利用效率是建设绿色、可持续城市发展的前提。基于此，本文通过分析城市地下管线的探测技术与管理技术的研究进展，为分析探测及管理技术的不足之处提供参考。
参考文献：
［1］徐嘉炎：《黔书序》，《黔书》、《续黔书》、《黔记》、《黔语》四种合刊本，贵阳：贵州人民出版社，1992年，第3页。
［2］韦谦恒：《重建贵阳府名宦乡贤祠记》，王昶辑《湖海文传》卷三十五，道光十七年经训堂刊本，第13页b。
［3］张澍：《续黔书自叙》，《黔书》、《续黔书》、《黔记》、《黔语》四种合刊本，贵阳：贵州人民出版社，1992年，第137页。
［4］陈法：《定斋先生犹存集》，任可澄辑《黔南丛书》，戴文年、陈训明、陈琳主编《西南稀见丛书文献》第二十卷，兰州：兰州大学出版社，2003年，第379—380页。
［5］孔尚任：《敝帚集序》，任可澄辑《黔南丛书》，戴文年、陈训明、陈琳主编《西南稀见丛书文献》第七卷，兰州：兰州大学出版社，2003年，第154页。
［6］谢东山修、张道纂：《嘉靖贵州通志》卷六，黄加服、段志洪主编《中国地方志集成·贵州府县志辑》第一册，成都：巴蜀书社，2006年，第353页。
［7］莫友芝：《田布政秋传》，《黔诗纪略》卷三，贵阳：贵州人民出版社，1993。
［8］莫友芝：《陈千户庸传》，《黔诗纪略》卷三，贵阳：贵州人民出版社，1993年，第81页
［9］莫友芝：《王佥事木传》，《黔诗纪略》卷三，贵阳：贵州人民出版社，1993年，第107页。
［10］郑珍：《巢经巢文集》卷第二，《郑珍集·文集》，贵阳：贵州人民出版社，1994年，第63页。
［11］田雯：《黔书》下卷，《黔书》、《续黔书》、《黔记》、《黔语》四种合刊本，贵阳，贵州人民出版社，1992年，第91页。
［12］莫友芝：《太守汤伯元先生冔传》，《黔诗纪略》卷三，贵阳：贵州人民出版社，1993年。
［13］黄宗羲：《明儒学案》（修订本），北京：中华书局，2008年，180页。
［14］郭子章：《万历黔记》卷四十五，黄加服、段志洪主编《中国地方志集成·贵州府县志辑》第二册，成都：巴蜀书社，2006年，第281页。
［15］束景南撰：《阳明佚文辑考编年》，上海：上海古籍出版社，2012年，第 291—292页。
［16］莫友芝：《参政李同野先生渭传》，《黔诗纪略》卷三，贵阳：贵州人民出版社，1993年，第128页。
［17］莫友芝：《内江马心庵先生廷锡传》，《黔诗纪略》，贵州：贵州人民出版社，2012年。
［18］凌惕安：《清代贵州名贤像传》，周骏富辑《清代传记丛刊》（第202册），台北：明文书局，1985年。
［19］陈法：《定斋先生犹存集》，任可澄辑《黔南丛书》，戴文年、陈训明、陈琳主编《西南稀见丛书文献》第二十卷，兰州：兰州大学出版社，2003年，第574—592页。
［20］陈田：《黔诗纪略后编传证》，徐丽华主编《中国少数民族古籍集成》汉文版第89册，成都：四川民族出版社，2002年，第589页。
［21］孙应鳌：《淮海易谈》，任可澄辑《黔南丛书》，戴文年、陈训明、陈琳主编《西南稀见丛书文献》第一卷，兰州：兰州大学出版社，2003年，第5—6页。
［22］陈法：《易笺》，任可澄辑《黔南丛书》，戴文年、陈训明、陈琳主编《西南稀见丛书文献》第二卷，兰州：兰州大学出版社，2003年，第 4—5页。
［23］陈宏谋：《易笺序》，任可澄辑《黔南丛书》，戴文年、陈训明、陈琳主编《西南稀见丛书文献》第二卷，兰州：兰州大学出版社，2003年，第5页。
［24］参见林庆彰：《实证精神的寻求——明清考据学的发展》，林庆彰主编《中国文化新论·学术篇》，台北：联经出版事业公司，1983年，第307页。
中图分类号：G127
文献标识码：A
文章编号：1007-9106（2019）02-0098-04
（责任编辑：张美玉）
标签：贵州论文; 人民出版社论文; 贵阳论文; 理学论文; 士人论文; 哲学论文; 宗教论文; 中国哲学论文; 明代哲学(1368~1644年)论文; 《社科纵横》2019年第2期论文; 兰州大学敦煌学研究所论文;