导读:本文包含了道德权利主体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:权利,道德,主体,伦理,公民,伦理学,农民工。
道德权利主体论文文献综述写法
张燕[1]（2019）在《生命主体与道德地位——动物权利论的理论缺陷与实践困境》一文中研究指出以汤姆·雷根为代表的动物权利论以"生命主体"概念作为其立论基础,认为非人类动物也是"生命主体",因而享有与人类同等的道德地位。然而,"生命主体"这一定义本身,以及从"生命主体"到拥有道德地位的论证过程都存在着理论缺陷与论证断裂。在实践层面,动物权利论也难以回答生产生活中的动物利用与生态环境保护等现实问题。因此,环境伦理学的发展,既要关注人类在权利话语体系内保护动物的应然性,也要考虑权利主体的扩张带来的权利虚空性代价,慎重对待动物的道德地位,积极寻求新的理论途径以解决人与动物的关系问题。(本文来源于《齐鲁学刊》期刊2019年03期）
张志鹏[2]（2017）在《道德主体与道德病人的交互性——动物权利与间接责任论》一文中研究指出雷根对动物权利的辩护完全建立在一个原则之上,即"道德主体"和"道德病人"被无条件的视为平等。而康德在论及人类对动物是否拥有责任时,指出人类对动物具有间接性的责任。那么动物权利何以可能,人对动物的责任是以何种方式实现就成为当下社会急需解决的问题。同时,也是对马克思关于人的全面自由发展社会目标的可靠性价值论证。一、动物的权利:基于动物自身,还是人的动物性或是理性?亚里士多德将人定义为"本质上是文明的动物",是"能够获取知识(本文来源于《山西青年》期刊2017年13期）
于馥颖[3]（2016）在《公益行为主体道德权利解析》一文中研究指出道德权利是公民权利的重要组成部分。公益伦理领域道德权利的主体不仅有公益行为客体,还要有公益行为主体。公益行为主体拥有自由选择权、知情权、获得回报权、澄清自我为主要内容的获得理解权等若干道德权利。大力保障公益行为主体的道德权利,不仅有利于公益事业持续健康发展,还能够促进集体善和社会道德共识即促进社会知恩图报、公正、宽容和信任等伦理原则、伦理精神的成长。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年04期）
刘凌旗[4]（2014）在《道德权利与行为主体:法律权利视角下的微博实名》一文中研究指出借由韩国网络实名制的经验,我国微博实名制的实践导向微博实名权的生长结果。网站权力与社会公民个体权利的交互关系,牵涉出可能性利益的穿插交错和多方圈层的信息流动问题。这些均基于对实名制真正含义的理解,即"后台实名、前台自愿"管理制度。微博实名权的相关法律技术实践,也应围绕这一基本原则借助国家立法工作对权利与权力关系的维护和支撑来完成,同时,由言论内容管理技术和用户行为管理技术两个方面延伸微博主体的权利。(本文来源于《前沿》期刊2014年Z3期）
杨喜梅[5]（2007）在《公民主体道德权利与农民工国民待遇问题》一文中研究指出农民工国民待遇问题既是一个制度问题,也是一个伦理问题。当前,我国农民工国民待遇缺失严重,其根本原因就在于现行制度对农民工道德权利的忽视,具体表现在农民工道德行为选择自由权的缺失、农民工道德主体人格平等权的缺位以及农民工道德行为公正评价权的缺乏叁个方面。要解决这一问题,不仅要靠公正的制度安排,更需要对农民工关怀的伦理意识。(本文来源于《唐都学刊》期刊2007年06期）
谢福秀,谢晓晖[6]（2005）在《从主体性的角度审视道德权利》一文中研究指出以主体性的视角,通过对权利、道德权利、道德权利和道德义务关系和道德权利的特点的分析,认为道德权利的研究对传统伦理学的改革;提高人们对道德权利的认识,进而有利于推进新时期的道德建设;促使道德规范由他律向自律转换,增强人们的责任意识,提高人们履行义务的自觉性等等具有十分重要意义。(本文来源于《重庆工学院学报》期刊2005年04期）
李义天[7]（2005）在《道德主体还是权利主体——在非人类中心主义框架内的一种讨论》一文中研究指出在环境危机的背景下,非人类中心主义环境伦理学通过承认自然物的内在价值来论证保护自然的理由。但凭“内在价值”,不能证明自然物是具有道德意识和道德行为能力的“道德主体”,而只能证明是享有基本权利的“权利主体”。承认自然物拥有基于“内在价值”的基本权利,既能课以人类保护自然的义务,又可以避免契约主义和能力主义的权利观在环境伦理学中的困境,并更彻底地坚持非人类中心主义。(本文来源于《求索》期刊2005年01期）
道德权利主体论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
雷根对动物权利的辩护完全建立在一个原则之上,即"道德主体"和"道德病人"被无条件的视为平等。而康德在论及人类对动物是否拥有责任时,指出人类对动物具有间接性的责任。那么动物权利何以可能,人对动物的责任是以何种方式实现就成为当下社会急需解决的问题。同时,也是对马克思关于人的全面自由发展社会目标的可靠性价值论证。一、动物的权利:基于动物自身,还是人的动物性或是理性?亚里士多德将人定义为"本质上是文明的动物",是"能够获取知识
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
道德权利主体论文参考文献
[1].张燕.生命主体与道德地位——动物权利论的理论缺陷与实践困境[J].齐鲁学刊.2019
[2].张志鹏.道德主体与道德病人的交互性——动物权利与间接责任论[J].山西青年.2017
[3].于馥颖.公益行为主体道德权利解析[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2016
[4].刘凌旗.道德权利与行为主体:法律权利视角下的微博实名[J].前沿.2014
[5].杨喜梅.公民主体道德权利与农民工国民待遇问题[J].唐都学刊.2007
[6].谢福秀,谢晓晖.从主体性的角度审视道德权利[J].重庆工学院学报.2005
[7].李义天.道德主体还是权利主体——在非人类中心主义框架内的一种讨论[J].求索.2005