论违约方的合同解除权

论文摘要

在实务界和理论界,对于法院应否支持违约方解除合同的问题仍有较大争议。就制度本身来说,解除合同与实际履行相比更具独立性意义,且违约方解除合同以必须承担违约责任为前提。从实现当事人合理预期、合同严守原则缓和的趋势、经济效益价值及司法实践的需要来看,赋予违约方解除合同的权利具有正当性,故而在发生了不可抗力、情势变更或无法强制履行的条件下给予违约方合同解除权,如此方可有效破解契约履行僵局。

论文目录

• 一、问题的由来
• 二、相关司法案例的梳理
•   （一）检索结果
•     1. 案由集中
•     2. 支持率
•     3. 裁判依据
•     4. 违约责任
•   （二）小结
• 三、学界观点：违约方是否享有合同解除权
•   （一）肯定说
•   （二）否定说
• 四、赋予违约方合同解除权的正当性分析及路径建构
•   （一）赋予违约方合同解除权的正当性分析
•     1. 实现当事人合理预期的需要
•     2. 顺应合同严守原则缓和的趋势
•     3. 经济效益价值的需要
•     4. 司法实践的需要
•   （二）赋予违约方合同解除权的路径建构
•     1. 对《合同法》第94条中“当事人”的解释
•     2. 对《合同法》第110条的解释
•     3.《合同法》司法解释（二）第26条的理解
• 五、小结

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 林匀杰

关键词: 违约方,解除权,正当性

来源: 太原城市职业技术学院学报 2019年11期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 民商法

单位: 广西大学法学院

分类号: D923.6

DOI: 10.16227/j.cnki.tycs.2019.0854

页码: 205-207

总页数: 3

文件大小: 2726K

下载量: 386