论文摘要
林火是影响北方森林土壤养分含量和异质性的一种重要自然干扰,对土壤碳(C)、氮(N)、磷(P)库的影响程度不同、火后初期各元素的恢复速度也不同步。因而,土壤C/N/P化学计量比在火后演替初期过程中可能发生剧烈变动,进而影响北方森林生态系统的生物地球化学过程和火后植被更新。为阐明林火对大兴安岭土壤C/N/P化学计量特征的影响机理,本研究以野外实地调查、实验分析和统计模型为主要研究手段,系统分析不同影响因素(火烧烈度、地形、火后时间、火后土壤环境、凋落物)与土壤C/N/P化学计量特征的相关关系,探讨林火对土壤碳氮磷化学计量特征的影响,并揭示其驱动因子。本研究取得如下主要结果:1)林火与地形显著影响土壤物理、化学和生物学性质。火后1年,土壤含水量(SWC),溶解性有机碳(DOC)、土壤微生物生物量(SMB)、细菌的物种丰富度均显著减少,而pH、溶解性有机氮(DON)、有效磷(AP)含量显著增加,其他指标变化不显著。火后11年,SMB、DON、有效钾含量显著低于对照区;而其他土壤性质指标已基本恢复至火前水平。对照区,北坡土壤SWC显著高于南坡,而北坡土壤pH、DOC、DON均显著低于南坡。火烧区,土壤各性质指标南北坡间差异不显著,但火后11年的SWC除外;火后1年,北坡土壤性质指标变化大于南坡。对照区,土壤多数性质指标与坡向、坡度、海拔密切相关。火后1年,地形因子与土壤性质间的相关关系减弱;火后11年,地形因子对土壤性质的影响逐渐增强。2)火后凋落物总碳(TC)和总氮(TN)含量与对照差异不显著,但火后5年凋落物总磷(TP)含量显著减少了48%;火后16年,仍显著低于对照。火后5年,有机层土壤的TC、TN含量相较对照变化不显著。火后16年,有机层土壤TC含量显著增加了38%,但与对照差异不显著,TN含量增加了59%,显著高于对照,而TP显著减少至对照水平。林火对矿物层土壤的TC、TN含量影响不显著,但火后TP含量显著增加,直至火后16年。对照区,矿物层土壤TC、TN、TP含量与凋落物的关系密切;火后5年,有机层土壤TC、TN、TP含量与矿物层土壤的关系密切;火后16年,凋落物、有机层土壤的TC、TN、TP含量均与矿物层土壤的密切相关。3)林火显著影响了凋落物、有机层土壤的C/N/P化学计量比。火后5年,凋落物的C/P、N/P显著增加,火后16年恢复至对照水平;而C/N在火后5年与对照差异不显著;火后16年,显著高于对照区。火后5年,有机层土壤的C/N显著低于对照;火后16年,C/N恢复至对照水平,C/P、N/P仍显著高于对照。林火减弱了有机层土壤的化学计量比与凋落物的化学计量比间的相关关系,也减弱了凋落物、土壤的C/N/P化学计量比与土壤性质的相关关系。林火烈度、地形、火后时间、土壤环境对火后凋落物化学计量比的方差解释量大于45%,对有机层土壤化学计量比的方差解释量大于35%。火后时间与地形是影响凋落物C/N/P化学计量比较为重要的因子,火后时间是影响有机层土壤C/N/P化学计量比最为重要的因子。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 张亨宇
导师: 孔健健
关键词: 林火,大兴安岭,凋落物,碳氮磷化学计量比
来源: 沈阳师范大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业
单位: 沈阳师范大学
分类号: S714
总页数: 62
文件大小: 2317K
下载量: 205
相关论文文献
- [1].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2019(12)
- [2].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2020(04)
- [3].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2020(03)
- [4].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2020(05)
- [5].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2020(07)
- [6].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2019(04)
- [7].化学计量在实验中的常见错误与建议[J]. 中外企业家 2019(10)
- [8].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2019(11)
- [9].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2015(02)
- [10].“打比方”在化学教学中的应用——以“化学计量在实验中的应用”为例[J]. 中学化学教学参考 2017(08)
- [11].有关化学计量的计算综合题解法管见[J]. 同行 2016(15)
- [12].我国环境污染现状与化学计量应用分析[J]. 食品界 2017(03)
- [13].“化学计量在实验中的应用”“数字化”复习策略[J]. 中学生理科应试 2017(04)
- [14].化学计量重要考点精析[J]. 高中数理化 2017(Z2)
- [15].“化学计量”栏目征稿[J]. 中国计量 2019(01)
- [16].化学计量在实验中的常见错误与建议[J]. 石化技术 2018(07)
- [17].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2016(12)
- [18].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2017(05)
- [19].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2016(02)
- [20].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2016(04)
- [21].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2016(09)
- [22].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2016(10)
- [23].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2015(03)
- [24].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2015(05)
- [25].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2015(06)
- [26].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2015(09)
- [27].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2014(02)
- [28].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2013(05)
- [29].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2013(07)
- [30].“化学计量与分析技术”栏目征稿启事[J]. 中国计量 2013(08)
标签:林火论文; 大兴安岭论文; 凋落物论文; 碳氮磷化学计量比论文;