导读:本文包含了血管紧张素转化酶抑制剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血管,紧张,酶抑制剂,心力衰竭,阻滞剂,受体,高血压。
血管紧张素转化酶抑制剂论文文献综述
卞鑫,卢丽波,朱晔,王琳琳,景桂英[1]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂对脑梗死大鼠认知功能及脑组织细胞凋亡、氧化应激的影响》一文中研究指出目的:研究血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)对脑梗死大鼠认知功能及脑组织细胞凋亡、氧化应激的影响。方法:选择成年雄性SD大鼠并随机分为对照组、脑梗死组、ACEI组,后两组采用线栓法建立脑梗死模型、ACEI组给予福辛普利10 mg/kg灌胃干预、其余两组给予生理盐水灌胃干预。比较3组间Morris水迷宫认知功能指标、脑组织中凋亡基因及氧化应激指标的差异。结果:脑梗死组大鼠的逃避潜伏期明显长于对照组,穿越平台次数明显少于对照组,平台停留时间明显短于对照组,脑组织中Bcl-2相关X蛋白(Bax)、自杀相关因子(Fas)、Fas配体(FasL)、含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶-3(Caspase-3)的mRNA表达水平、磷酸化Janus激酶(p-JAK2)、磷酸化信号传导及转录激活因子(p-STAT3)的蛋白表达水平及活性氧簇(ROS)、丙二醛(MDA)的含量均明显高于对照组,脑组织中B淋巴细胞瘤-2基因(Bcl-2)的mRNA表达水平及过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)的含量明显低于对照组;ACEI组大鼠的逃避潜伏期明显短于脑梗死组,穿越平台次数明显多于脑梗死组,平台停留时间明显长于脑梗死组,脑组织中Bax、Fas、FasL、Caspase-3的mRNA表达水平、p-JAK2、p-STAT3的蛋白表达水平及ROS、MDA的含量均明显低于脑梗死组,脑组织中Bcl-2的mRNA表达水平及CAT、SOD的含量明显高于脑梗死组。结论:ACEI能够改善脑梗死大鼠的认知功能并抑制缺血脑组织中的细胞凋亡及氧化应激。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2019年21期）
陈勇,方汉云,潘建生,李碎朋,赵章银[2]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂对高血压患者氧化应激水平及血管内皮功能的影响》一文中研究指出目的探讨血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)对不同程度高血压患者氧化应激水平及血管内皮功能的影响。方法选取该院2016年10月至2017年10月收治的高血压患者240例,分为观察组与对照组(各120例),两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级高血压患者各40例,观察组患者给予ACEI,对照组患者给予硝苯地平控释片,治疗28d。检测两组患者超氧化物歧化酶(SOD)、晚期氧化蛋白产物(AOPP)、血清内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)水平,并观察心血管事件发生情况。结果同组Ⅲ级高血压患者血清SOD水平明显低于Ⅰ、Ⅱ级高血压患者(P<0.05),同组Ⅲ级高血压患者血清AOPP水平明显高于Ⅰ、Ⅱ级高血压患者(P<0.05);治疗后,观察组各级高血压患者血清SOD水平均高于对应的对照组患者,血清AOPP水平均低于对应的对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。同组Ⅲ级高血压患者血清ET-1、NO水平明显高于Ⅰ、Ⅱ级高血压患者(P <0.05);治疗后,观察组各级高血压患者血清ET-1、NO水平均低于对应的对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心力衰竭、心绞痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 ACEI有助于抑制高血压氧化应激,改善血管内皮功能。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年23期）
孙勇,于丽丽,洪畅,马峰,王永传[3]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂联合β受体阻滞剂治疗无心肌梗死冠心病心绞痛患者临床效果及安全性观察》一文中研究指出目的观察血管紧张素转化酶抑制剂联合β受体阻滞剂治疗无心肌梗死冠心病心绞痛患者的临床效果及安全性。方法选取自2015年6月至2017年2月北大医疗鲁中医院收治的110例无心肌梗死冠心病心绞痛患者为研究对象。将患者随机分入A组和B组,每组各55例。A组患者接受包括血管紧张素转化酶抑制剂(福辛普利钠片)的常规药物治疗;B组在A组基础上联合应用β受体阻滞剂(卡维地洛)。治疗3个月,比较两组的治疗有效率、病情改善程度及不良反应发生率。结果 B组有效率(94.6%)高于A组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A、B组的发作时间、发作次数均较治疗前明显减少,且B组少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);6 min步行试验长度均较治疗前明显延长,且B组长于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组(3.6%)、B组(5.5%)不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于无心肌梗死冠心病心绞痛患者,在给予包括血管紧张素转化酶抑制剂的常规药物治疗之外再联合应用β受体阻滞剂可更好地改善患者病情,且安全性高。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年10期）
廖英,高静,包新茹,余静雅,肖青青[4]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂与老年人跌倒风险关系的Meta分析》一文中研究指出[目的]系统评价血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)与老年人跌倒的风险关系。[方法]系统检索PubMed,EMbase,CENTRAL,Elsevier和中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方数据库,检索日期为建库至2017年12月,收集ACEI与老年人跌倒风险关系的病例对照研究和队列研究,采用纽卡斯尔-渥太华量表对纳入研究进行质量评价,应用RevMan 5. 3软件对提取数据进行Meta分析。[结果]纳入5项病例对照研究、6项队列研究,涉及69 870例病人。Meta分析结果:①对病例对照研究,未校正OR及校正OR的合并结果均表明ACEI会增加老年人跌倒的风险[未校正OR=1. 29,95%CI(1. 24,1. 36),P<0. 05;校正OR=1. 09,95%CI(1. 04,1. 14),P<0. 05];②对队列研究,未校正OR及校正OR的合并结果均表明ACEI不会增加老年人跌倒的风险[未校正OR=1. 03,95%CI(0. 79,1. 33),P=0. 84;校正OR=0. 98,95%CI(0. 86,1. 12),P=0. 77];③不同研究场所下和全面控制混杂因素下的Meta分析结果表明ACEI不会增加老年人跌倒的风险(P>0. 05)。[结论]基于队列研究的Meta分析结果以及不同研究场所和全面控制混杂因素分析结果提示ACEI不会增加老年人跌倒的风险,鉴于纳入研究的数量与质量的局限性,结果尚需未来更严谨的临床试验进一步验证。(本文来源于《护理研究》期刊2019年14期）
杨芬[5]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂、螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的研究进展》一文中研究指出慢性心力衰竭(CHF)是一种严重的心内科疾病。此病患者随着病情的发展,其心功能受损可逐渐加重,易使其出现心律失常、肺栓塞、心源性猝死等并发症。目前,临床上常采用β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、醛固酮受体拮抗剂及利尿剂等治疗CHF。本文主要探讨用ACEI、螺内酯联合美托洛尔治疗CHF的研究进展,以期为临床上治疗此病提供参考和借鉴。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年12期）
席义博[6]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）类降压药潜在致癌风险因素的生物标志物筛选》一文中研究指出目的:高血压是最常见的慢性非传染性疾病,也是全球范围内心血管疾病死亡的主要原因之一。在临床上,服用降压药物是最常用的治疗手段,但近年来降压药物的安全问题频发。本课题从多组学角度,对ACEI类的一线降压药物进行研究,并与33种癌症的特异性基因进行表达模式的匹配分析,探究其潜在致癌风险因素并筛选相关生物标志物,为高血压病的药物治疗方案提供组学层面的参考。方法:通过GEO、ArrayExpress等基因表达数据库获取符合分析条件的ACEI类降压药物的基因表达谱数据。利用生物信息学方法进行差异表达基因、通路富集等分析,参考从Drugbank、PharmGKB、KEGG Drug等药物数据库中获取到的ACEI类药物靶点数据,综合得出与ACEI类降压药密切相关的基因(ACEI-DEGs)。随后利用UALCAN数据库中对ACEI-DEGs进行差异表达分析,研究其在33种癌症的表达量情况,筛选其中具有显着差异性且与ACEI-DEGs表达模式(上调或下调)一致的基因,并对每一个基因集进行蛋白质互作用网络分析,筛选出Hub基因(蛋白质)。从TCGA中分别获取这相关癌症样本的生存时间临床数据,对Hub基因(蛋白)进行生存分析,最终筛选出基因表达情况与生存曲线所反映规律一致的基因为关键基因,并作为ACEI类降压药潜在致癌风险因素的生物标志物。结果:从GEO获取到ACEI类降压药的基因表达谱数据GSE83095,对其进行差异表达基因分析得到差异基因共395个,其中上调基因有261个,下调基因有134个。综合药物数据库Drugbank、PharmGKB、KEGG Drug中获取到ACEI类药物靶点数据11个,得到ACEI类降压药的相关靶基因集,共405个基因。UALCAN数据库的分析结果中,存在一致性基因的癌症有21种。对其进行蛋白质互作用网络分析与TCGA生存分析,最终筛选出TRMT112、GGCT、PSMA1、FRK、IP6K3、RPS8、EMG1、EIF4A3、EIF3M和RAN共10个基因与BLCA、BRCA、HNSC、KIRC、KIRP、LIHC和LUAD共7种癌症具有潜在关联。结论:本课题从多组学角度,对ACEI类降压药的安全性进行分析,发现ACEI类降压药与7种癌症存在潜在致癌的风险。研究发现的10种致癌风险因素生物标志物与相关癌症密切相关,对未来高血压疾病临床药物治疗方案的优化,具有一定的参考意义。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-06-09）
赵启侠,刘庆辉[7]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂治疗老年慢性心力衰竭的有效性与安全性分析》一文中研究指出目的探讨老年慢性心力衰竭患者行血管紧张素转化酶抑制剂治疗的有效性与安全性。方法 70例老年慢性心力衰竭患者,随机分为对照组及观察组,各35例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上增加血管紧张素转化酶抑制剂治疗。比较两组患者治疗前后的血压、心率(HR)、6 min步行距离、左室舒张末期内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)水平变化情况;比较两组患者的心功能改善效果;分析观察组患者的用药安全性。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的HR、6 min步行距离、LVEDD、LVEF均较本组治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.3%,高于对照组的77.1%,差异具有统计学意义(χ~2=4.20,P<0.05)。观察组治疗过程中,有4例患者的血压水平降低停药观察,待恢复至正常水平后继续治疗;7例患者伴有咳嗽症状,减量后6例得到改善,另外1例改为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗。结论血管紧张素转化酶抑制剂可明显改善老年慢性心力衰竭患者的心功能。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年10期）
刘圆圆,杜昕,何柳,侯晓霞,吕强[8]（2019）在《慢性射血分数减低的心力衰竭合并肾功能不全患者血管紧张素转化酶抑制剂/受体阻滞剂应用的影响因素分析》一文中研究指出目的:分析慢性射血分数减低的心力衰竭(HFrEF)合并肾功能不全住院患者应用血管紧张素转化酶抑制剂/受体阻滞剂(ACEI/ARB)的影响因素。方法:采用病例回顾的方法收集患者的住院资料。以肾小球滤过率(GFR)<60mL·min~(-1)·1.73 m~(-2)定义为肾功能不全。先分析HFrEF合并肾功不全患者应用和未应用ACEI/ARB的临床特征。然后,用二元Logistic回归分析影响HFrEF合并肾功能不全患者未应用ACEI/ARB的因素。结果:HFrEF合并肾功不全患者129例(已除外有ACEI/ARB应用禁忌证的患者)。ACEI/ARB的应用比例为64.3%。二元Logistic回归分析显示GFR<30 mL·min~(-1)·1.73 m~(-2)、无高血压病史是未应用ACEI/ARB的预测因子。结论:影响HFrEF合并肾功不全患者应用ACEI/ARB的因素为GFR<30 mL·min~(-1)·1.73 m~(-2)和无高血压病史。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年01期）
周广俭[9]（2019）在《血管紧张素转化酶抑制剂联合酒石酸美托洛尔对舒张性心力衰竭患者心室重构及生活质量的影响》一文中研究指出目的:研究血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)联合酒石酸美托洛尔对舒张性心力衰竭(DHF)患者心室重构及生活质量的影响。方法:选取我院DHF患者128例,随机分为研究组与对照组,各64例,对照组采用ACEI治疗,研究组于对照组基础上加用酒石酸美托洛尔。对比两组治疗效果、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)及生活质量(WHOQOL-100)评分变化情况。结果:对比两组治疗总有效率,研究组95.31%(61/64)高于对照组的81.25%(52/64),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒张性心力衰竭应用血管紧张素转化酶抑制剂联合酒石酸美托洛尔治疗能显着提高治疗效果,且能有效改善心室重构,提高生活质量。(本文来源于《北方药学》期刊2019年01期）
隋超,陈亚镇,赖贻旺[10]（2018）在《血管紧张素转化酶抑制剂联合SGLT-2抑制剂治疗糖尿病肾病效果研究》一文中研究指出目的探讨血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)联合SGLT-2抑制剂治疗糖尿病肾病的临床效果。方法选取自2015年1月至2017年9月收治的80例糖尿病肾病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为A、B两组,每组40例。A组采用ACEI进行治疗,B组在A组的基础上联合SGLT-2抑制剂,两组患者均持续治疗3个月。比较两组患者相关指标及生活质量评分。结果两组患者的各项指标较治疗前均有所改善,差异有统计学意义(P <0. 05)。B组患者的尿微量白蛋白、尿蛋白、尿素氮、糖化血红蛋白、尿酸及肌酐的水平均低于A组,血清白蛋白高于A组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者的社会功能、躯体功能、角色功能及认知功能较治疗前均有所改善,差异有统计学意义(P <0. 05)。B组的改善程度较A组更为显着,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 ACEI联合SGLT-2抑制剂治疗糖尿病肾病的效果优于ACEI单独用药,可显着提高患者的生活质量。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2018年12期）
血管紧张素转化酶抑制剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)对不同程度高血压患者氧化应激水平及血管内皮功能的影响。方法选取该院2016年10月至2017年10月收治的高血压患者240例,分为观察组与对照组(各120例),两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级高血压患者各40例,观察组患者给予ACEI,对照组患者给予硝苯地平控释片,治疗28d。检测两组患者超氧化物歧化酶(SOD)、晚期氧化蛋白产物(AOPP)、血清内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)水平,并观察心血管事件发生情况。结果同组Ⅲ级高血压患者血清SOD水平明显低于Ⅰ、Ⅱ级高血压患者(P<0.05),同组Ⅲ级高血压患者血清AOPP水平明显高于Ⅰ、Ⅱ级高血压患者(P<0.05);治疗后,观察组各级高血压患者血清SOD水平均高于对应的对照组患者,血清AOPP水平均低于对应的对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。同组Ⅲ级高血压患者血清ET-1、NO水平明显高于Ⅰ、Ⅱ级高血压患者(P <0.05);治疗后,观察组各级高血压患者血清ET-1、NO水平均低于对应的对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心力衰竭、心绞痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 ACEI有助于抑制高血压氧化应激,改善血管内皮功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血管紧张素转化酶抑制剂论文参考文献
[1].卞鑫,卢丽波,朱晔,王琳琳,景桂英.血管紧张素转化酶抑制剂对脑梗死大鼠认知功能及脑组织细胞凋亡、氧化应激的影响[J].海南医学院学报.2019
[2].陈勇,方汉云,潘建生,李碎朋,赵章银.血管紧张素转化酶抑制剂对高血压患者氧化应激水平及血管内皮功能的影响[J].重庆医学.2019
[3].孙勇,于丽丽,洪畅,马峰,王永传.血管紧张素转化酶抑制剂联合β受体阻滞剂治疗无心肌梗死冠心病心绞痛患者临床效果及安全性观察[J].临床军医杂志.2019
[4].廖英,高静,包新茹,余静雅,肖青青.血管紧张素转化酶抑制剂与老年人跌倒风险关系的Meta分析[J].护理研究.2019
[5].杨芬.血管紧张素转化酶抑制剂、螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的研究进展[J].当代医药论丛.2019
[6].席义博.血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）类降压药潜在致癌风险因素的生物标志物筛选[D].山西医科大学.2019
[7].赵启侠,刘庆辉.血管紧张素转化酶抑制剂治疗老年慢性心力衰竭的有效性与安全性分析[J].中国实用医药.2019
[8].刘圆圆,杜昕,何柳,侯晓霞,吕强.慢性射血分数减低的心力衰竭合并肾功能不全患者血管紧张素转化酶抑制剂/受体阻滞剂应用的影响因素分析[J].心肺血管病杂志.2019
[9].周广俭.血管紧张素转化酶抑制剂联合酒石酸美托洛尔对舒张性心力衰竭患者心室重构及生活质量的影响[J].北方药学.2019
[10].隋超,陈亚镇,赖贻旺.血管紧张素转化酶抑制剂联合SGLT-2抑制剂治疗糖尿病肾病效果研究[J].临床军医杂志.2018
论文知识图
