导读:本文包含了真空固结论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:预压,真空,竖井,地基,双曲线,土力学,点法。
真空固结论文文献综述
杨林松,袁程,许晓刚[1]（2019）在《不同预测方法在真空预压固结度计算中的分析研究》一文中研究指出不同类型的建设工程对软基处理后的工后沉降有着不同的控制标准,本文从总结处理效果及丰富工程监测资料角度出发,结合珠海横琴某工程真空预压软基处理期间观测成果进行分析,分别采用双曲线法、叁点法、浅岗法推算地基最终沉降量。分析结果表明:针对工后沉降标准较严格的铁路、隧道、高速公路等工程宜采用双曲线法推算,而叁点法更适用于普通道路、桥台、地坪、堆场等对不均匀沉降不敏感的工程项目,同时,为后期该区域的软基处理工程在设计与施工阶段均提出较好的借鉴。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年09期）
武亚军,林哲鑫,胡挺,陈广,康磊[2]（2019）在《芬顿试剂改性市政污泥真空固结模型试验研究》一文中研究指出市政污水处理厂产生的脱水污泥体积大、含水率高、工程性质极差,为了对污泥进行深度脱水,开展了芬顿试剂改性市政污泥真空固结模型试验.通过一维真空固结试验探究芬顿试剂对污泥的脱水性能以及固结特性的改良作用,再进行污泥径向真空固结试验.对2种真空固结方式过程中的排水量、压缩沉降等进行监测,并测试分析了试验后污泥含水率和强度.结果表明:经芬顿试剂调理后污泥排水固结性大为改善,当芬顿试剂添加量为22%时,真空排水固结时间大幅缩短,试验后污泥含水率大幅降低,体积大幅减小;径向真空固结试验中,经芬顿试剂调理后污泥真空预压261.5 h后平均含水率与污泥体积有大幅降低,但试验后期滤膜的淤堵与井阻效应明显,2种真空作用方式下平均固结系数在数值上相差较大.研究表明,采用芬顿试剂改性市政污泥真空固结处理方法效果显着,能够实现污泥的加固与减量化.(本文来源于《东南大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
杨鹏,蒲诃夫,郑俊杰,宋丁豹,陈训龙[3]（2019）在《真空–堆载联合预压下竖井地基大变形非线性固结模型》一文中研究指出真空–堆载联合预压法是加固软土地基的常见方法。针对该方法,建立合理的计算方法对相关实际工程的设计和分析具有重要意义。基于分段线性方法,建立真空–堆载联合预压下竖井地基大变形非线性固结沉降模型,简称VRCS1模型。首先对VRCS1模型的建立过程进行描述,相比于现有的大应变解,考虑固结过程的多种影响因素并采用分段线性方法来表示土体的压缩性和渗透性使得VRCS1模型具有更广泛的适用范围;然后将VRCS1模型与现有的小变形解析解、大变形数值解、大型室内试验进行对比验证,均吻合很好,表明VRCS1模型能够准确计算竖井地基大变形非线性固结过程;最后,使用本模型对曼谷第二国际机场某路堤的固结沉降过程进行了计算分析,与现场实测结果吻合良好。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2019年10期）
张玉国,万东阳,韩帅,郑言林,张丹贝[4]（2019）在《考虑井阻变化的真空预压竖井地基固结解研究》一文中研究指出针对竖井地基固结问题,考虑井阻随时间变化、土体径向渗流和真空预压等因素的影响,建立数学计算模型。采用解析解法推导出考虑井阻随时间变化的真空预压竖井地基固结问题的解析解,并将其与董志良真空预压竖井固结解对比,验证了该解析解的正确性和合理性。基于此解编制计算程序,绘制了考虑各因素影响的竖井地基固结曲线。研究表明:井阻变化对平均孔压和平均固结度会产生较大影响;井径比对固结度有一定影响但不明显;未扰动区与扰动区的土体径向渗透系数之比对固结度的影响比较明显;真空度越大,土体孔压随土体深度增大而消散的速率越小。(本文来源于《中原工学院学报》期刊2019年03期）
雷鸣,徐汉勇,匡希龙,夏力农[5]（2019）在《真空作用下软土固结机制及实例分析》一文中研究指出真空作用下土体固结机制不明确,严重制约了真空预压技术的推广。对比研究前人的固结机理,发现单纯从加载角度或者渗流角度难以解释土体固结现象,归纳出真空作用下土体固结有等向挤压固结、渗透压密固结和由水位下降造成的竖直向堆载固结3种类型。结合监测资料,分析加固区土体压力差及变形分布、土中超孔隙水压力变化和有效加固深度。研究结果表明:加固区内等向固结压力沿深度递减,同深度处靠近塑料排水板的各点大于远离塑料排水板的各点,呈水平波浪形分布;土体变形兼有等向压缩变形、竖向沉降和侧向挤出变形,土体最终变形结果为3种变形的迭加;超孔隙水压力先上升后消散,分析必须考虑孔压计受力膜内外压差影响;负压固结理论是土体产生渗透压密现象的理论基础,并无不妥。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2019年06期）
张玉国,万东阳,段萌萌,杨晗玥,史小杰[6]（2019）在《考虑变荷载和土体非线性的真空预压竖井地基固结解》一文中研究指出针对真空预压竖井地基固结问题,考虑地基土体的非线性、涂抹区土体水平向渗透系数呈抛物线变化和荷载随时间变化的影响,推导出真空预压条件下竖井地基固结的一般解。通过退化研究和对比分析,验证了解析解的合理性。基于一般解,得出瞬间加载和线性加载两种特殊加载模式的相应特解。针对特解,编制计算程序,绘制出真空预压竖井地基固结过程曲线。结果表明,土体非线性对固结特性有较大影响,压缩指数与水平向渗透指数比值越大,地基固结速率越慢;初始应力值越大,土体的固结速率越快;线性加载下竖井地基孔压消散速率较瞬时加载慢。(本文来源于《水运工程》期刊2019年06期）
郑仁耀[7]（2019）在《真空预压实测沉降推算固结度的几种方法探讨》一文中研究指出基于厦门翔安东园二期软基工程实例,利用典型试验区真空预压地基实测沉降数据,采用双曲线法、叁点法和Asaoka法进行地基固结度和最终沉降推算,分析和比较各种计算方法的特点和适用性,以有效指导后续大面积施工。(本文来源于《建材与装饰》期刊2019年15期）
张玉国,杨晗玥,段萌萌,史小杰,张伟杰[8]（2019）在《真空-堆载联合预压条件下复合地基固结解析解》一文中研究指出针对复合地基固结问题,建立了考虑真空-堆载联合预压和初始孔压均布的复合地基计算模型,推导出真空-堆载联合预压复合地基固结一般解,讨论了复合地基孔压和固结度的变化规律。研究表明:桩径比n、扰动区大小s、加压方式和时间因子T_h对复合地基孔压和固结度有重要影响。n值和s值越大,孔压越大,固结越慢;荷载越大,孔压越大;深度增加,孔压增大,在地基浅部孔压随深度增大明显,而在深部孔压随深度增加较为缓慢;真空荷载和堆载荷载引起的孔压和固结效果是可以迭加的;T_h值变化对地基中孔压分布规律有重要影响,在地基浅部,孔压呈线性分布,当深度超过一定值时孔压呈非线性分布,T_h值越大孔压非线性分布越明显。研究结果对于真空-堆载联合预压理论和复合地基研究有一定促进意义。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2019年05期）
王柳江,王耀明,刘斯宏,袁静[9]（2019）在《考虑有效电压衰减的二维真空预压联合电渗排水固结解析解》一文中研究指出以指数函数描述电渗过程中有效电压随时间衰减,建立考虑水平向和竖向的二维真空预压联合电渗排水固结理论,推导超静孔隙水压力的解析解,给出平均固结度的计算公式,并采用数值解进行对比验证。在此基础上,设真空度随地基深度线性减小,分析有效电压衰减速率、残余有效电压及真空度衰减率对地基固结性状的影响。研究表明:电压衰减越慢或残余有效电压越大,地基中的孔压消散越快,最终加固效果越好,但固结速度反而越慢,其中有效电压衰减速率对固结度的影响大于残余有效电压;真空度沿深度的衰减率越大,孔压消散越慢,形成的负超静孔压最大值越小,但对固结度几乎没有影响。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2019年S1期）
沈宇鹏,董淑海,王云超,金亚伟,李鑫宇[10]（2019）在《增压式真空预压两种固结解析解的对比分析》一文中研究指出增压式真空预压能够克服常规预压淤堵问题,但施加增压后的土体固结规律缺少理论依据,基于土体等应变理论,结合Newman-Carrilo方程,利用积分变换法,提出增压式真空预压单层均质土地基固结度解析解,并与分离变量法的固结结果进行对比分析,最后给出便于工程实践使用的图表。结果表明:随着时间因子T_h的增大,固结度总体呈快速增长的趋势;随着井径比n增大,固结速率减缓;积分变换法与分离变量法求解得到的解析解相差甚小,认为两种方法均可以完成增压式真空预压固结解析解的推导。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2019年S1期）
真空固结论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
市政污水处理厂产生的脱水污泥体积大、含水率高、工程性质极差,为了对污泥进行深度脱水,开展了芬顿试剂改性市政污泥真空固结模型试验.通过一维真空固结试验探究芬顿试剂对污泥的脱水性能以及固结特性的改良作用,再进行污泥径向真空固结试验.对2种真空固结方式过程中的排水量、压缩沉降等进行监测,并测试分析了试验后污泥含水率和强度.结果表明:经芬顿试剂调理后污泥排水固结性大为改善,当芬顿试剂添加量为22%时,真空排水固结时间大幅缩短,试验后污泥含水率大幅降低,体积大幅减小;径向真空固结试验中,经芬顿试剂调理后污泥真空预压261.5 h后平均含水率与污泥体积有大幅降低,但试验后期滤膜的淤堵与井阻效应明显,2种真空作用方式下平均固结系数在数值上相差较大.研究表明,采用芬顿试剂改性市政污泥真空固结处理方法效果显着,能够实现污泥的加固与减量化.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
真空固结论文参考文献
[1].杨林松,袁程,许晓刚.不同预测方法在真空预压固结度计算中的分析研究[J].中国水运(下半月).2019
[2].武亚军,林哲鑫,胡挺,陈广,康磊.芬顿试剂改性市政污泥真空固结模型试验研究[J].东南大学学报(自然科学版).2019
[3].杨鹏,蒲诃夫,郑俊杰,宋丁豹,陈训龙.真空–堆载联合预压下竖井地基大变形非线性固结模型[J].岩石力学与工程学报.2019
[4].张玉国,万东阳,韩帅,郑言林,张丹贝.考虑井阻变化的真空预压竖井地基固结解研究[J].中原工学院学报.2019
[5].雷鸣,徐汉勇,匡希龙,夏力农.真空作用下软土固结机制及实例分析[J].铁道科学与工程学报.2019
[6].张玉国,万东阳,段萌萌,杨晗玥,史小杰.考虑变荷载和土体非线性的真空预压竖井地基固结解[J].水运工程.2019
[7].郑仁耀.真空预压实测沉降推算固结度的几种方法探讨[J].建材与装饰.2019
[8].张玉国,杨晗玥,段萌萌,史小杰,张伟杰.真空-堆载联合预压条件下复合地基固结解析解[J].长江科学院院报.2019
[9].王柳江,王耀明,刘斯宏,袁静.考虑有效电压衰减的二维真空预压联合电渗排水固结解析解[J].岩石力学与工程学报.2019
[10].沈宇鹏,董淑海,王云超,金亚伟,李鑫宇.增压式真空预压两种固结解析解的对比分析[J].岩石力学与工程学报.2019
论文知识图
