导读:本文包含了络脉舒通颗粒剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冠心病,心律失常,快速性,心绞痛,颗粒剂,心肌梗死,临床研究。
络脉舒通颗粒剂论文文献综述
汪玉漂,胡翔[1]（2011）在《复方丹参联合曲美他嗪、络脉舒通颗粒剂治疗冠心病心绞痛的效果观察》一文中研究指出目的复方丹参联合曲美他嗪、络脉舒通颗粒剂治疗冠心病心绞痛的效果的初步研究。方法选取2009年4月至2010年8月就治于我院的心绞痛患者84例,男54例,女30例。年龄42～78岁,平均年龄(54.2±4.4)岁。实验组采用复方丹参、络脉舒通颗粒剂结合曲美他嗪治疗,对照组采用曲美他嗪治疗。观察患者临床症状改善情况、心绞痛发作次数及持续时间,分析对比。结果实验组采用复方丹参联合曲美他嗪、络脉舒通颗粒剂治疗,显效33例,有效8例,无效1例,有效率97.6%。对照组显效23例,有效12例,无效7例,有效率83.3%。2组患者疗效差异有统计学意义,P<0.05。实验组患者平均平均发作次数(2.23±1.19)次/周,对照组(4.12±1.48)次/周,有显着差异,P<0.05。平均发作时间实验组(0.67±0.42)min/次,对照组(1.53±0.65)min/次,统计分析有显着差异P<0.05。结论祖国医学中药复方丹参和络脉舒通颗粒剂合用曲美他嗪对冠心病心绞痛疗效显着,患者耐受性好,值得临床推广应用。(本文来源于《中国卫生产业》期刊2011年32期）
董晓斌[2]（2010）在《络脉舒通颗粒治疗冠心病快速型心律失常疗效观察》一文中研究指出目的:探讨络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速型心律失常的疗效。方法:随机分组对照,两组均采用统一的常规西药治疗,在此基础上治疗组加用中药络脉舒通颗粒剂治疗,对照组加用盐酸胺碘酮口服治疗。结果:两组在抗心律失常总疗效方面无显着性差异,治疗组在中医症状改善方面及心电图ST段下移幅度、P波离散度、QT间期离散度等方面均优于对照组,并且能够降低血脂。结论:络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速型心律失常安全、有效,且能有效改善症状、改善心脏供血并降低血脂。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2010年05期）
包培荣,赵浩,董晓斌,闫琴,韩洁[3]（2009）在《络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床研究》一文中研究指出目的观察络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床疗效,并初步探讨其作用机理。方法随机选择冠心病快速性心律失常72例,分为治疗组39例,对照组33例。治疗组给予络脉舒通颗粒剂治疗,对照组给予口服盐酸胺碘酮治疗。治疗4周后,观察治疗前后临床症状、动态心电图、心率变异性、心电图ST-T改变、P波离散度、QT离散度、化验室检查指标等,并进行统计学分析。结果(1)治疗组抗心律失常总有效率82.05%,与对照组无显着性差异。(2)在改善中医症状方面,治疗组明显优于对照组。(3)治疗组比对照组明显减小房性心率失常的P波离散度(Pd)。(4)在改善心率变异性(HRV)方面,治疗组明显优于对照组。(5)治疗组可降低血总胆固醇、甘油叁酯、低密度脂蛋白水平。结论络脉舒通颗粒剂是临床治疗冠心病快速性心律失常的一个安全、有效的中药制剂,其组方体现清火化痰安神、祛风活血通络的治疗原则,其作用机理可能与改善缺血、调节血酯、改善心率变异性等方面有关。值得进一步深入研究。(本文来源于《环球中医药》期刊2009年02期）
杨大成[4]（2007）在《络脉舒通颗粒对急性心肌梗死急诊PCI患者心肌保护的研究》一文中研究指出目的:急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)已成为ST段抬高型心肌梗死的首选方法,可以挽救缺血心肌,但是,血管再通后仍存在再灌注损伤和无复流等问题,减弱了血管再通对心肌的挽救作用,不利于心功能的恢复。再灌注就象双刃剑,通过改善心肌氧供和限制心肌细胞“自溶”来减少梗死面积,同时也可以增加心肌损伤。影响再灌注损伤及其严重程度的因素有很多,如缺血时间、侧支循环、需氧程度和再灌注条件等。心肌缺血再灌注损伤常见的临床改变包括心肌顿抑、再灌注心律失常、微血管功能失调和心肌细胞的凋亡等。心肌顿抑是常见的再灌注损伤,其持续时间大于缺血时间,心肌顿抑是造成心肌缺血进一步发展的重要因素,它可以导致心衰的加重。在心肌再灌注过程中常有心律失常的发生,其中以室性心动过速和心室纤颤最为常见,其发生机制可能与钙超载及动作电位时程的不均一性有关。微血管功能失调,缺血所致白细胞激活与血管内皮细胞相互作用,是造成微血管损伤的主要因素。由于白细胞浸润、氧自由基的产生、补体系统的激活而导致的再灌注损伤,可通过增加远端血管阻力刺激小动脉痉挛,中性粒细胞与内皮细胞发生固定粘附,导致微血管机械阻塞。这种微血管功能失调似乎也发生在非梗死相关血管,提示心肌缺血可以通过释放细胞激素来刺激心肌细胞的炎性反应。因此,心外膜血管再灌注后的微血管功能失调可能是由多种因素相互作用的结果。心肌细胞的凋亡:再灌注早期,心肌细胞的痉缩及大量氧自由基产生可造成细胞的损伤,使心肌细胞发生凋亡。Fliss等发现缺血再灌注的大鼠心肌有典型的凋亡形态学改变和DNA梯状电泳改变,说明在心肌的缺血再灌注中存在着细胞凋亡。白细胞激活,激活的中性粒细胞与血管内皮细胞发生固定粘附,导致微血管机械阻塞,并可释放出大量的炎性介质,不但可改变自身的结构和功能,而且使周围组织细胞受到损伤,导致局部炎症反应。再灌注过程中,激活的中性粒细胞能粘附并聚集在梗死相关血管,可加重梗死区的炎症反应。其他有研究表明肾素-血管紧张素系统、血小板的聚集与释放、补体系统也可能是再灌注损伤的机制之一。总之炎症在再灌注损伤和无复流中起着重要作用,且PCI可致炎症反应,PCI术后血清白细胞介素-6(IL-6)、及高敏C反应蛋白(hs-CRP)升高。如何减轻再灌注后的炎症反应、保护心肌、改善心功能是目前西医治疗的一大热点。本研究通过探讨络脉舒通对急诊PCI患者白细胞介素-6mRNA(IL-6mRNA)、hs-CRP的影响,研究中药对再灌注后心肌的保护作用及机理。探讨络脉舒通颗粒对急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者再灌注后心肌的保护作用及可能机制。方法:选取2004年8月-2006年3月在山东大学齐鲁医院住院的61例ST段抬高性心肌梗死患者,均符合2001年中华心血管病杂志关于“急性心肌梗死诊断和治疗指南”的诊断标准。其中男51例,女10例。在取得患者知情同意后将其分为2组,一组予以常规治疗并佐以络脉舒通颗粒治疗,为治疗组,另一组仅予以常规治疗,为对照组。治疗组30例,其中男25例,女5例,年龄(61±9)岁;发病时间0.5-11.5小时,中位时间4小时;前壁及广泛前壁心肌梗死10例,单纯下壁心肌梗死7例,下壁加后壁心肌梗死6例,下壁心肌梗死扩展到右心室7例;合并高血压17例、糖尿病11例、高脂血症23例;左心室射血分数0.40±0.07。对照组31例,其中男26例,女5例,年龄(65±10)岁;发病时间0.5-11小时,中位时间4小时;前壁及广泛前壁心肌梗死12例,单纯下壁心肌梗死8例,下壁加后壁心肌梗死5例,下壁心肌梗死扩展到右心室6例;合并高血压18例、糖尿病14例、高脂血症21例;左心室射血分数0.42±0.08。两组均排除严重心力衰竭,感染,严重肝、肾疾病,严重凝血功能异常,甲状腺功能异常,自身免疫性疾病,感染性疾病,肿瘤,近期有手术创伤等患者(治疗组还排除了因消化道症状明显,如恶心、呕吐而无法口服药物者)。两组患者的性别、年龄、病情比较差异均无统计学意义,具可比性。常规治疗包括急诊PCI及PCI前后的西药治疗。PCI均采用球囊扩张成形术。两组均在行PCI前即嚼服阿司匹林300mg,并口服氯吡格雷300mg,术中予静脉滴注肝素钠10000U,术后予皮下注射低分子肝素钠5000IU,每12小时1次,共用5日,并予阿司匹林150mg/d口服,1个月后减量至40-80mg/d,口服氯吡格雷75mg/d,长期维持。治疗组在常规治疗的基础上加用络脉舒通颗粒,入院时即刻冲服3包,PCI术后2包/次,3次/日,疗程2周。结果:PCI术后24h,两组患者IL-6mRNA及hs-CRP含量均升高,但处理组显着低于对照组(P<0.05)。并且,PCI术后2h、24h、7d,处理组心律失常发生率均明显低于对照组(P<0.05),心电图ST段回落率均显着高于对照组(P<0.05)。术后7d,IL-6mRNA及hs-CRP含量均较前进一步明显降低(P<0.01)),且处理组较对照组降低更显着(P<0.01)。术后14d,处理组LVEF较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论:络脉舒通颗粒具有抑制PCI术后炎症反应,抗心肌缺血/再灌注损伤,改善心肌组织再灌注,改善心功能的作用。(本文来源于《山东大学》期刊2007-11-25）
李林[5]（2007）在《络脉舒通颗粒剂治疗冠心病的临床研究》一文中研究指出目的通过观察络脉舒通颗粒剂对颈动脉粥样硬化、脂蛋白(a)等的治疗效果,探讨其治疗冠心病的作用机制。方法60例冠心病患者中,30例达到ATPⅢ心血管病危险分层(见附录)极高危与高危层者均需强化降脂治疗,归为A组,再随机分为治疗组(15例)和对照组(15例),治疗组予以立普妥加络脉舒通颗粒剂,对照组予以立普妥治疗;30例未达到上述标准者,归为B组,再随机分为治疗组(15例)和对照组(15例),治疗组予以络脉舒通颗粒剂,对照组予以常规西药治疗。观察治疗前后颈动脉B超、脂蛋白(a)等实验室指标及临床症状的变化。结果1.发现颈动脉粥样硬化、脂蛋白(a)与冠心病的发病及其严重程度呈正相关,络脉舒通颗粒剂可降低颈动脉内膜中层厚度(IMT)和缩小颈总动脉斑块面积,可降低脂蛋白(a)水平;2.络脉舒通颗粒剂在调节血脂、减轻炎症反应、改善心肌缺血总负荷等方面都有较好的疗效;3.络脉舒通颗粒剂可显着缓解临床症状。结论络脉舒通颗粒剂对颈动脉粥样硬化、脂蛋白(a)等冠心病相关因素及独立危险因素具有治疗作用,“清热化痰、祛瘀宣痹、熄风通络”的治疗大法切合临床实际,丰富了中医药对冠心病对因治疗的理论内容。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2007-05-24）
韩洁[6]（2007）在《络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床研究》一文中研究指出目的:观察络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床疗效,并初步探讨其作用机理。方法:随机选择冠心病快速性心律失常72例,分为治疗组39例,对照组33例。治疗组给予络脉舒通颗粒剂治疗,对照组给予口服盐酸胺碘酮治疗。治疗4周后,观察治疗前后临床症状、动态心电图、心率变异性、心电图ST-T改变、P波离散度、QT离散度、化验室检查指标等,并进行统计学分析。结果:1.治疗组抗心律失常总有效率82.05%,与对照组无显着性差异。2.在改善中医症状方面,治疗组明显优于对照组。3.治疗组比对照组明显减小房性心率失常的P波离散度(Pd)。4.在改善心率变异性(HRV)方面,治疗组明显优于对照组。5.治疗组可降低血总胆固醇、甘油叁酯、低密度脂蛋白水平。结论:络脉舒通颗粒剂是临床治疗冠心病快速性心律失常的一个安全、有效的中药制剂,其组方体现清火化痰安神、祛风活血通络的治疗原则,其作用机理可能与改善缺血、调节血脂、改善心率变异性等方面有关。值得进一步深入研究。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2007-04-20）
杨大成,陈玉国,徐峰,张运,吕瑞娟[7]（2007）在《络脉舒通颗粒佐治ST段抬高性心肌梗死的研究——附30例近期疗效检测报告》一文中研究指出目的:观察络脉舒通颗粒佐治ST段抬高性心肌梗死的近期疗效并探讨其机制。方法:以61例ST段抬高性心肌梗死患者为研究对象,分为两组,治疗组(30例)予以常规治疗加络脉舒通颗粒治疗,对照组(31例)仅予常规治疗。常规治疗包括急诊经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)及PCI前后的西药治疗。分别检测两组PCI术前、术后24小时、术后第7日的高敏CRP水平和白介素-6mRNA的表达;监测ST段回落情况、心律失常的发生情况及左心室射血分数。结果:PCI术后24小时,两组患者白介素-6mRNA的表达及高敏CRP水平均升高,但治疗组明显低于对照组,PCI术后第7日,两组白介素-6mRNA的表达及高敏CRP水平均降低,但治疗组明显低于对照组。PCI术后2小时、24小时、第7日,治疗组心律失常发生率均明显低于对照组,心电图ST段回落率均显着高于对照组。PCI术后第14日,治疗组左心室射血分数较对照组改善更为明显。在治疗过程中两组患者均无发生明显不良反应。结论:对于ST段抬高性心肌梗死患者,在常规治疗的基础上佐以络脉舒通颗粒治疗可以抑制PCI术后的炎症反应,减轻心肌缺血和再灌注损伤,改善患者的心功能,值得推广使用。(本文来源于《新医学》期刊2007年03期）
张克清[8]（2006）在《络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床研究》一文中研究指出目的:观察中药组方对冠心病快速性心律失常的临床疗效并探讨其作用机制。方法:63例患者随机分成两组,治疗组33例,对照组30例。治疗组给予络脉舒通颗粒剂和常规西药治疗,对照组给予盐酸胺碘酮片和常规西药治疗,观察治疗前后临床症状、动态心电图和化验室检查指标的变化。结果:1.络脉舒通颗粒剂组治疗冠心病快速性心律失常总有效率75.75%,对照组为80.00%,治疗组与对照组比较无显着性差异(P>0.05)。2.络脉舒通颗粒剂组中医症状改善总有效率为87.88%,对照组为70.00%,治疗组与对照组比较有显着性差异(P<0.05)。3.络脉舒通颗粒剂组心绞痛总有效率为86.36%,对照组为68.43%,治疗组与对照组比较有显着性差异(P<0.05)。4.治疗组治疗前后比较、治疗组与对照组比较,络脉舒通颗粒剂在降低QT间期离散度,改善心肌缺血总负荷、血脂、凝血功能、内皮功能和心功能方面都有较好的疗效。结论:本研究丰富了中医药治疗冠心病快速性心律失常的理论内容,肯定了络脉舒通颗粒剂“清热化痰,祛瘀通络,熄风定悸”的临床疗效,为进一步深入研究奠定了基础。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2006-04-20）
戴涛[9]（2005）在《络脉舒通颗粒治疗不稳定型心绞痛抗炎机理的临床研究》一文中研究指出目的:本课题观察络脉舒通颗粒对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效并探讨其对炎性因子-C反应蛋白(CRP)的影响。方法:共入选66例UAP患者。将所有患者随机,单盲分入治疗组(中药+西药)和对照组(单用西药),每组各33例,观察治疗前后临床疗效,CRP变化。结果:治疗四周后治疗组心绞痛缓解总有效率87.88%显效率63.64%与对照组有显着性差异(P<0.05),治疗组和对照组四周后CRP水平与治疗前均有显着性差异(P<0.01或P<0.05),但治疗组改善更明显(P<0.01)。结论:络脉舒通颗粒能有效改善不稳定型心绞痛(UAP)的临床症状,显着降低CRP水平,考虑抗炎作用为络脉舒通颗粒的有效机制之一。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2005-04-20）
张华伟,王伟学[10]（2004）在《络脉舒通颗粒对不稳定型心绞痛疗效的临床观察》一文中研究指出目的 观察中药组方对不稳定型心绞痛的临床疗效并探讨其作用机制。方法 82例患者随机分成两组 ,治疗组 40例 ,对照组 42例。治疗组给予络脉舒通颗粒和常规西药治疗 ,对照组给予常规西药治疗 ,观察治疗前后临床症状和实验室检查指标的变化。结果 经治疗 4周后 ,TXB2 ,ET 1降低 ,NO升高 ;WBC ,ESR ,CRP ,Fb降低 ,APTT ,TT ,P 选择素降低 ,与对照组比较有显着性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论 络脉舒通颗粒治疗不稳定型心绞痛可能通过保护内皮、抗血小板活化、解痉等机制获得效果。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2004年06期）
络脉舒通颗粒剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速型心律失常的疗效。方法:随机分组对照,两组均采用统一的常规西药治疗,在此基础上治疗组加用中药络脉舒通颗粒剂治疗,对照组加用盐酸胺碘酮口服治疗。结果:两组在抗心律失常总疗效方面无显着性差异,治疗组在中医症状改善方面及心电图ST段下移幅度、P波离散度、QT间期离散度等方面均优于对照组,并且能够降低血脂。结论:络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速型心律失常安全、有效,且能有效改善症状、改善心脏供血并降低血脂。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
络脉舒通颗粒剂论文参考文献
[1].汪玉漂,胡翔.复方丹参联合曲美他嗪、络脉舒通颗粒剂治疗冠心病心绞痛的效果观察[J].中国卫生产业.2011
[2].董晓斌.络脉舒通颗粒治疗冠心病快速型心律失常疗效观察[J].实用中西医结合临床.2010
[3].包培荣,赵浩,董晓斌,闫琴,韩洁.络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床研究[J].环球中医药.2009
[4].杨大成.络脉舒通颗粒对急性心肌梗死急诊PCI患者心肌保护的研究[D].山东大学.2007
[5].李林.络脉舒通颗粒剂治疗冠心病的临床研究[D].山东中医药大学.2007
[6].韩洁.络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床研究[D].山东中医药大学.2007
[7].杨大成,陈玉国,徐峰,张运,吕瑞娟.络脉舒通颗粒佐治ST段抬高性心肌梗死的研究——附30例近期疗效检测报告[J].新医学.2007
[8].张克清.络脉舒通颗粒剂治疗冠心病快速性心律失常的临床研究[D].山东中医药大学.2006
[9].戴涛.络脉舒通颗粒治疗不稳定型心绞痛抗炎机理的临床研究[D].山东中医药大学.2005
[10].张华伟,王伟学.络脉舒通颗粒对不稳定型心绞痛疗效的临床观察[J].临床军医杂志.2004