潘丽珠:新生儿血标本污染率高的相关原因分析及护理论文

潘丽珠:新生儿血标本污染率高的相关原因分析及护理论文

摘 要:目的分析新生儿血标本污染率高的相关原因及护理。方法 以2018 年3 月至2018 年6 月实施普通护理的新生儿120 例为对照组,以2018 年7 月至2018 年10 月实施针对性护理的新生儿120 例为观察组,分析血标本采集过程中污染率高的相关原因及护理效果。结果相对比对照组,观察组血标本污染率明显降低,资料经过对比检验,P<0.05。结论采取针对性护理对新生儿血标本未然率降低具有促进作用,有效提高血培养标本结果的准确性。

关键词:新生儿;血标本;污染率;原因分析;针对性护理

0 引言

随着现代生活、环境的变化,新生儿患病率逐渐提升,严重影响到新生儿身心健康,不利于新生儿的正常发育。新生儿血标本细菌检测作为重点诊断方法,其对患者病情判断与后期临床治疗具有至关重要的作用,但是实际过程中往往受到血标本污染的影响,导致临床诊断准确率降低[1]。因此,本研究以收治的患者为对象,分析新生儿血标本污染率高的相关原因,并对比普通护理与针对性护理的应用效果,详细报道如下。

2)原生框架,不依赖当前流行的Java、.Net虚拟机运行时环境,这样才能保证无需任何配置,拷贝到电脑上即可使用。

1 资料和方法

1.1 基础资料。研究对象2018 年3 月至2018 年10 月收治的新生儿患者240 例,对照组2018 年2 月至2018 年6 月实施普通护理的120 例新生儿,年龄2-27 d,平均(14.53±2.35)d,男女新生儿分别例65 例、55 例;观察组2018 年7 月至2018 年10 月实施针对性护理的120 例新生儿,年龄3-27 d,平均(15.02±2.38)d,男女新生儿分别70 例、50 例。基础资料经过数据对比检验,P>0.05,可比性强。

CT检查结果按照直肠外壁光滑度,脂肪密度等对肿瘤侵犯程度进行评价。之后将患者MRI和CT检查结果与手术病理检查结果进行比较。

1.2 方法

1.2.2 护理方法:对照组:普通护理,对采血流程规范化。观察组:针对性护理:①护士:对责任护士进行专项知识培训,特别是无菌观念,强调采血前手部卫生,按照消毒清洁标准在操作前洗手、戴无菌手套;同时按照5×5 厘米消毒范围实施消毒,顺逆时针2 次,60 秒消毒剂待干时间;消毒瓶在注血前自然待干,采血根据标准选用五号半采血针,待回血,直接注入血培养瓶中。②患儿:采血前,对患儿穿刺部位和周围进行清洁,一般选用柔软、舒适的湿巾;采血过程由两名专业护士配合完成;为了减少患儿哭闹,先安抚患儿。③环境:对血培养标本采集流程进行规范化,并定期安排培训、讨论会,让责任护士按时参与,确保责任护士的技能水平;同时操作前控制流动人员,做好环境清洁工作,并将所用材料放置在治疗车上规定位置[3]。④材料:血标本采集前检查血培养瓶有效期,棉签与酒精使用时需要重新开启新材料,做到一患儿一针一管;同时血标本采集成功后,及时送至检验。⑤管理:a.优选年资高、经验丰富的人员组建PDCA 质量管理小组,通过WST503-2017 临床微生物实验室血培养操作规范、知网、万方等资料库文献查阅,对血培养采血流程完善,强化对人员培训制度;确保培训效果,护士长对责任护士学习定期抽查,及时发现责任护士问题并纠正,确保标准化服务[4]。b.护理人员之间加强沟通,有利于规范操作流程;护士长定期监督落实流程化工作,并要求责任护士严格把控操作前人员流动量,并减少使用有效期接近的材料。

1.2.1 原因分析:科室质控会从护士、患儿、管理与环境、材料等方面分析原因:①护士:回访护士采血过程,责任护士无助手辅助,一人采集血标本;操作未佩戴无菌手套,而且操作前未按照操作标准洗手;未严格按照注血顺序实施,且注血前对瓶塞未消毒;皮肤消毒范围小。②患儿:血标本采集时未实施清洁,患儿身上胎脂及污垢多;相对比成年人,患儿血管小。③管理与环境:患儿多,护士工作繁忙,加之监督力度不够,治疗车放置杂乱,责任护士自身感染知识有限等因素影响,责任护士未按照规范性采血流程实施[2]。④材料:血培养瓶,责任护士使用前未检查有效期;酒精每日使用频率高,使用完毕未及时处理;棉签使用频率高;标本采集完毕放置时间较长。

如图2所示,信号采集电路由8个霍尔传感器组成(H1~H7为电压霍尔传感器,H8为电流霍尔传感器).其中电压霍尔传感器H1~H6检测单块太阳能电池板电压,H7检测串联支路两端总电压,电流霍尔传感器采集太阳能光伏阵列每条支路上的电流信号.

1.3 观察指标。经过原因分析、护理干预,分析血标本污染情况。

1.4 统计学分析。资料经过整理,选用SPSS 21.0 对血标本污染率情况进行χ2 处理,用[n,%] 表示;经过检验,P<0.05,代表统计学价值存在。

2 结果

观察组与对照组相对比,观察组血标本污染率2.50%,资料经过数据对比检验,P<0.05,详情报道见表1。

表1 血标本污染率分析(n,%)

?

3 讨论

新生儿血标本检验作为后期临床治疗的重要依据,一旦血标本污染,检验结果随之出现误差,进而影响到临床治疗效果。因此,为了确保临床疗效,本研究从不同角度对血标本污染原因进行分析,并提出针对性护理方案,实践结果显示:相对比对照组,观察组血标本污染率明显降低,P<0.05。详情分析:根据护士、患儿、环境、管理以及材料等原因的影响,提出针对性护理措施,对责任护士加强专项培训,并建立PDCA 质量管理小组,借助临床微生物实验操作标准、网络有效文献查阅,优化采血流程,并让护士长定期对责任护士的学习效果实施抽查,及时发现护理问题并纠正,减少血标本污染的发生[5]。与此同时,操作期间需要注意操作流程顺序,先准备操作器材,对患儿穿刺部位先用湿巾清洁再消毒,护士操作均要求佩戴无菌手套;选用75% 酒精消毒血培养瓶自然待干60s. 穿刺部位75% 酒精擦拭,30s 待干时间,再选用1%碘伏,待干时间延长至60s;消毒时,范围在5×5 范围,选用5 号半采血针直接注入血液,从而减少血标本污染的发生。

综上所述,对新生儿血标本污染预防期间采用针对性护理措施,有效减少血标本污染的发生,适宜临床应用。

参考文献

[1] 黄平,马明炎,余登琼.血液检验标本不合格原因分析及处理措施[J].重庆医学,2017,46(22):3123-3124.

[2] 唐光定,江伟河,黄海深.临床检验中不合格血液标本原因及处理对策[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(11):48-49.

[3] 陈江艳,刘春霞.提高新生儿血培养准确性的方法探讨[J].实验与检验医学,2017,35(3):356-358.

[4] Senft J D,Dröscher T,Gath P,et al.Inflammatory response and peritoneal contamination after transrectal natural orifice specimen extraction (NOSE) versus mini-laparotomy: a porcine in vivo study[J].Surgical Endoscopy,2017,32(3):1-8.

[5] Wojno L,Minutella C,Moylan D,et al.Specimen Provenance Testing Identifies Contamination That Affects Molecular Prognostic Assay Results in Prostate Cancer Biopsy Specimens[J].Urology,2018,115:87-91.

中图分类号:R272.1

文献标识码:B

DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.88.226

本文引用格式:潘丽珠,陈红,文静,等.新生儿血标本污染率高的相关原因分析及护理[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88):332+335.

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

潘丽珠:新生儿血标本污染率高的相关原因分析及护理论文
下载Doc文档

猜你喜欢