摘要：目的探究对晚期乳腺癌患者给予吉西他滨、洛铂或顺铂治疗的临床疗效。方法 随机将2017 年3 月至2019 年3 月医院肿瘤内科收治的80 例晚期乳腺癌患者分成两组。甲组40 例予以吉西他滨、洛铂联合治疗，乙组40 例予以吉西他滨、顺铂联合治疗。比较两组的治疗效果。结果甲组、乙组的病情控制率分别为45.00%、50.00%，差异无统计学意义，P＞0.05。甲组的血小板减少发生率（47.50%）、中性粒细胞减少发生率（40.00%）均明显高于乙组（32.50%）（20.00%），其恶心呕吐发生率（5.00%）明显低于乙组（20.00%），P＜0.05。结论对晚期乳腺癌患者予以吉西他滨联合洛铂或联合顺铂治疗的效果均比以往的治疗方法效果好，其中吉西他滨联合洛铂虽然会产生较高的血液毒性，但消化道反应相对较轻，临床多提倡应用此法。本研究认为，具体的联用方案还需依照实际情况而定。
关键词：晚期乳腺癌；吉西他滨；洛铂；顺铂
0 引言
乳腺癌是当前发病率较高的女性疾病，且逐渐年轻化，对女性生命健康的威胁极大。处于晚期阶段的乳腺癌患者多有转移性的特点，死亡率较高[1]。临床治疗乳腺癌的目的在于帮助女性患者减轻症状，尽量延长生存时间[2]。以往临床治疗多以蒽环类、紫杉类联合化疗的方式治疗，虽然效果显著，但耐药性高，导致失败率高[3]。近年来，临床上提出吉西他滨联合洛铂或联合顺铂治疗的方法，均可获得理想疗效。本研究以80 例晚期乳腺癌患者为研究样本，旨在分析吉西他滨分别与洛铂、顺铂联合应用的效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机将2017 年3 月至2019 年3 月医院肿瘤内科收治的80 例晚期乳腺癌患者分成两组。甲组40 例予以吉西他滨、洛铂联合治疗；乙组40 例予以吉西他滨、顺铂联合治疗。甲组：年龄40～63 岁，平均（51.23±2.17）岁；包括18例一线化疗、22 例二线及以上化疗。乙组：年龄40～63 岁，平均（51.36±2.27）岁；包括19 例一线化疗、21 例二线及以上化疗。两组资料对比（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
甲组给予吉西他滨（厂家：江苏豪森药业集团有限公司批号：国药准字H20030104，规格：0.2 g）、洛铂（厂家：海南长安国际制药有限公司，批号：国药准字H20080359，规格：50 mg）联合治疗，静脉滴注1000 mg/m2 吉西他滨，时间为30 min，d1、d8；30 mg/m2 洛铂，时间为3 h，d1，21 d 为1 个周期。2 个周期后，对患者的疗效、不良反应进行有效评定，若有肿瘤进展、药物无法耐受等情况立即停药，化疗周期最多6 个月，6 个月后定期随访。
乙组给予吉西他滨、顺铂（厂家：江苏豪森药业股份有限公司，批号：国药准字H20040813，规格：20 mg）联合治疗，静脉滴注1000 mg/m2 吉西他滨，时间为30 min，d1、d8；75 mg/m2顺铂，先给予水化处理，d1，21 d 为1 个周期。2 个周期后，对患者的疗效、不良反应进行有效评定，若有肿瘤进展、药物无法耐受等情况立即停药，化疗周期最多6 个，6 个月后定期随访。
1.3 观察指标
比较甲组、乙组的病情控制率与不良反应情况（血小板减少发生率、中性粒细胞减少）。
1.4 统计学方法
将本次研究数据均纳入SPSS 21.0 软件分析，计量数据通过t 检验，以（±s）表示，计数资料采用χ2 检验，以（%）表示，P＜0.05 表示差异有统计学意义。
杨力生说：“大爷，我是来向您老人家请教一下我的姻缘。”老人说：“好，你可以先说一下你现在的实际情况。”这时，杨力生便把自己是如何与杨秋香恋爱结合的，又是怎么出现感情分岐的；他如何与李秀花相识恋爱的，又是如何分开的实际情况原原本本地述说了一遍。
2 结果
2.1 病情控制率对比
晚期乳腺癌是不可治愈的，大部分患者有耐受性差、身体机制差的特点，予以化疗治疗可帮助患者减轻病症，延长生命[4]。吉西他滨是一种新型的抗癌药物，属于嘧啶类，杀伤S 期细胞的同时阻断了G1 期发展为S 期，其抗肿瘤活性较好[5]。洛铂为第三代铂类的一种抗肿瘤药物，有临床研究证实本品的抗癌效果比顺铂、卡铂更好，尤其是对顺铂、卡铂耐药性高的患者[6]。洛铂经静脉滴注后，其药物可快速分布至患者的血清中，血液循环内不会产生代谢物，或有少量代谢物产生，其血清总铂浓度时间曲线与游离铂浓度时间曲线在1 h 呈相似状态，11 h 后，血循环内大约25%的总铂浓度可与血清蛋白相结合，进而充分发挥其抗癌作用[7]。洛铂治疗后可见肾毒性症状，但不明显，消化道反应较轻。顺铂也是常见的抗癌药物之一，是一种金属铂类络合物，具有对乏氧细胞起效、抗瘤谱广的特点，虽然有一定的抗癌效果，但神经毒性、耳毒性、消化道反应明显，少部分患者可诱发糖尿，甚至病情加重，加剧了患者的临床痛苦，致使多数患者无法耐受此药[8]。
其中，yij为城市群类型村庄居民人均收入占全村庄的比重，yi代表非城市群类型村庄居民人均收入占所有村庄类型的比重；P代表农村居民，下标含义与居民人均收入相同；K代表某村庄类型，n代表某村庄内部居民个数。
表1 病情控制率对比[n(%)]
?
2.2 不良反应对比
甲组的血小板减少发生率（47.50%）、中性粒细胞减少发生率（40.00%）均明显高于乙组（32.50%）（20.00%），其恶心呕吐发生率（5.00%）明显低于乙组（20.00%），P＜0.05，见表1。
表2 不良反应对比[n(%)]
?
3 讨论
甲组、乙组的病情控制率分别为45.00%、50.00%，差异无统计学意义，P＞0.05，见表1。
当代社会致力于实现可持续性发展与包容性增长，因此，社会治理追求的价值目标不是单一的，面对着人本、公正、效率、秩序、法治等多元价值，必须合理调适价值冲突，努力实现价值平衡。“大调解”体系建设作为一项社会工程，也面临着价值选择与协调的问题。“枫桥经验”导向下的诸暨市的相关探索与实践，为此交出了一份比较理想的答卷。
研究资料显示，吉西他滨无论与洛铂联用，还是与顺铂联用，均可减轻乳腺癌患者的病情，对其病情发展起着一定控制效果。研究结果显示：甲组、乙组的病情控制率分别为45.00%、50.00%，提示吉西他滨联合洛铂，或联合顺铂均可取得一定的疗效。甲组的血小板减少发生率（47.50%）、中性粒细胞减少发生率（40.00%）均明显高于乙组（32.50%）、（20.00%），其恶心呕吐发生率（5.00%）明显低于乙组（20.00%）。提示吉西他滨联合洛铂的血小板减少、中性粒细胞减少情况明显多于联合顺铂方案，但恶心呕吐显著少于联合顺铂方案，临床应用时需综合考虑多方面的情况选择合适的联用方案。
综上所述，对晚期乳腺癌患者予以吉西他滨联合洛铂或联合顺铂治疗的效果均比以往的治疗方法效果好，其中吉西他滨联合洛铂虽然会产生较高的血液毒性，但消化道反应相对较轻，临床多提倡应用此法。本研究认为，具体的联用方案还需依照实际情况而定。
参考文献
[1] 何宇,潘学兵,邵俊伟,等.吉西他滨联合洛铂或顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效分析[J].北方药学,2018,15(11)：164-165.
[2] 刘俊,魏树全,赵子文.洛铂和顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效、不良反应及对外周血循环肿瘤细胞影响对比研究[J].内科,2018,13(5)：20-23.
[3] Chapman SJ. Analysis on Clinical Efficacy of Gemcitabine Combined with Zoledronic Acid in Treatment of Breast Cancer with Multiple Bone Metastases[J].Cancer Research on Prevention & Treatment,2012,10(2)：29-31.
[4] 代寻,肖新益.晚期老年卵巢癌患者采取紫杉醇联合洛铂或顺铂治疗的效果与安全性[J].中外医学研究,2018,16(11)：154-155.
[5] 杜江,钟红,博格拉·阿尔斯兰,等.铂类为基础的化疗方案在各线不同受体类型晚期乳腺癌中的疗效分析[J].疑难病杂志,2018,17(5)：480-485.
[6] Konecny GE, Pegram MD. Gemcitabine in combination with trastuzumab and/or platinum salts in breast cancer cells with HER2 overexpression[J].Oncology,2004,18(12)：32-36.
[7] 全吉钟,冯燕,王冬旭,等.吉西他滨联合洛铂或顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的疗效[J].中国老年学杂志,2014,34(5)：1181-1182.
[8] 李书平,张阿桥.吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类及紫杉类耐药性晚期乳腺癌疗效分析[J].航空航天医学杂志,2016,27(1)：17-18.
中图分类号：R737.9
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.87.101
本文引用格式：薄利利,陈正.吉西他滨联合洛铂或顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87)：163,170.
标签：乳腺癌论文; 晚期论文; 患者论文; 发生率论文; 疗效论文; 医药论文; 卫生论文; 肿瘤学论文; 泌尿生殖器肿瘤论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第87期论文; 吉林市中心医院论文;