生态学研究方法争鸣的系统思考与系统化方法

论文摘要

生态学研究方法存在逻辑主义与经验主义、归纳方法或演绎方法以及假说-演绎推理是否成立等三种重要的争鸣并导致对知识的可能与可靠产生了质疑。系统思考后认为它们具有逻辑递进关系,体现了整体性,并涌现出"数据"这一新的系统属性。由此产生了如何获得与处理数据的问题。基于公众科学的大数据和先验概率模型的实验数据来源与处理的系统化方法可以解决上述难题。此方法可追踪生态过程的持续演化,为生态学一般性理论的发展提供启示和经验证据。

论文目录

• 1 研究方法的争鸣
•   1.1 逻辑主义与经验主义
•   1.2 归纳与演绎
•   1.3 假说-演绎推理
• 2 争鸣的系统思考
• 3 实验数据来源与处理的系统化方法

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李际

关键词: 生态学,方法,实验,公众科学,贝叶斯

来源: 系统科学学报 2019年02期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 生物学

单位: 云南师范大学马克思主义学院,中国科学院大学管理科学与工程博士后流动站

基金: 中国博士后科学基金(2015M671099),教育部人文社科项目青年基金(14YJCZH072)

分类号: Q14

页码: 127-131

总页数: 5

文件大小: 163K

下载量: 339