导读:本文包含了刑事诉讼制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事诉讼制度,审前准备,诉讼权利,控辩双方,辩护律师,犯罪事实,合议庭,法庭调查,指定辩护人,委托辩护人
刑事诉讼制度论文文献综述
[1]（2019）在《深化刑事诉讼制度改革 确保涉黑恶案件审理质量》一文中研究指出开展扫黑除恶专项斗争，是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署，习近平总书记先后多次作出重要指示。对黑恶势力犯罪要严惩不贷，要通过依法公开公正审判，做到严格准确、保障人权、罚当其罪。东营法院从诉讼程序改革入手，内部挖潜、外部衔接，形成了一套可借鉴、(本文来源于《东营日报》期刊2019-12-31）
李永杰[2]（2019）在《完善中国特色社会主义刑事诉讼制度》一文中研究指出本报广州12月7日电 （李永杰）2019年是我国《刑事诉讼法》制定40周年。近日，中国刑事诉讼法学研究会年会暨会员代表大会在广州举行，会议主题为“法治建设与刑事诉讼——刑事诉讼法40年”。广东外语外贸大学校长石佑启表示，党的十九届四中全会提出(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-12-09）
王小光[3]（2019）在《日本刑事诉讼证据开示制度》一文中研究指出日本长期以来并未建立正式的证据开示制度，检察官独占证据成为战后日本刑事诉讼的典型特征，证据开示于法无据，被告人及辩护人难以有效开展诉讼防卫。2004年，日本修订《刑事诉讼法》，正式建立证据开示制度，这是日本刑事司法改革的重大进步，但仍不够完备，近年来更因(本文来源于《人民法院报》期刊2019-12-06）
梁文峰[4]（2019）在《刑事诉讼庭前证据开示制度的新思考》一文中研究指出庭前证据开示制度旨在保证控辩双方于开庭前了解对方所掌握证据,由此做好于庭审中进行对抗和防御的充分准备。庭前证据开示的"证据"和"开示"各自都有着丰富而独特的内涵,并对刑事诉讼证明活动发挥着规范和指引作用。修订后的刑事诉讼法在扩大辩护律师阅卷范围的基础上,确立了我国的刑事证据开示制度,然而其中亦留有问题。作为看得见的正义,刑事诉讼程序价值的实现需要包括庭前证据开示在内的整体制度进行持续性的改革与完善。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年11期）
张建伟,刘宝林[5]（2019）在《“繁简分流”让正义提速 “认罪认罚”为庭审瘦身》一文中研究指出受理刑事一审案件4155件，结案3322件，结案率79.95%……这是榆林市两级法院在2014年至2018年审结一审刑事案件19176件，较前5年上升45.94%的基础上，今年1月至10月交出的又一份亮眼的成绩单。近年来，榆林市两级法院不断深化以审判为中(本文来源于《西部法制报》期刊2019-11-19）
赵海燕,漆泽民[6]（2019）在《未成年人刑事诉讼制度适用中存在的问题及完善建议》一文中研究指出2013年新《刑诉法》,为公、检、法办理未成年人案件,提供了依据,但是在具体操作中也存在不少问题。对新刑诉法中关于未成年人特别程序运行中出现的问题进行分析。并借助于焦作市A区的个别典型案例剖析问题的根源。从而形成完善的未成年人诉讼程序相关规定。如附条件不起诉制度使用中的相关规定,细化社会调查具体措施以及合适成年人到场制度方面的意见和建议,完善监督体系等。(本文来源于《法制博览》期刊2019年31期）
陈曦[7]（2019）在《人工智能技术下的刑事诉讼制度改革——以上海“206”刑事案件智能辅助办案系统为分析样本》一文中研究指出在"智慧法院""智慧司法"等顶层设计下,实践中的人工智能通过建立一系列的证据标准指引、证据规则指引、证据模型等智能算法模型正以不可思议的速度适用于司法裁判领域。虽然无论是在效率上还是质量上人工智能与司法裁判的结合都拥有超越人类的潜质,然而也应当注意到其面临着数据处理不准确不透明、法律机械适用以及技术权威压制司法的风险。因此,应当从保障司法者的"能动性"出发,探索一条正确的人工智能辅助技术下的刑事诉讼制度改革之路。(本文来源于《惠州学院学报》期刊2019年05期）
陈瑶[8]（2019）在《认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程》一文中研究指出本报讯（ 陈瑶）10月24日，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，明确认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段。从当天召开的新闻发布会上了解到(本文来源于《中国纪检监察报》期刊2019-10-25）
卞建林,谢澍[9]（2019）在《新中国刑事诉讼制度的诞生和发展——写于中华人民共和国成立70周年暨《刑事诉讼法》颁布40周年之际》一文中研究指出中华人民共和国成立70年来,刑事诉讼制度走过了雏形设计、初步实践、广泛探索和深化改革四个重要历史阶段,中国特色社会主义刑事程序法治取得非凡成就。《刑事诉讼法》在1979年颁布后,经历了1996年、2012年、2018年叁次修改,以刑事诉讼目的、刑事诉讼价值、刑事诉讼构造以及刑事诉讼文化等理论为基础,逐步强调惩罚犯罪与保障人权并重、程序正义与实体正义并重。未来应当进一步繁荣刑事诉讼法学研究,促进刑事诉讼制度完善,实现理论与实践的良性互动。(本文来源于《暨南学报(哲学社会科学版)》期刊2019年10期）
陈迎[10]（2019）在《刑事诉讼中鉴定意见采信制度的探究——以美国专家证据制度为借鉴》一文中研究指出本文以美国专家证据制度为借鉴,主要对其采信制度的发展进行研究,分析了我国目前刑事司法鉴定采信制度的现状、缺陷、科技快速发展下鉴定标准更新过慢等问题,进行了中美采信制度的对比,提出了一些司法鉴定采信制度的改进建议,意在使我国的采信制度更加健全完善,希望能够对刑事诉讼中的专门性问题的解决提供一些路径。(本文来源于《法制博览》期刊2019年28期）
刑事诉讼制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报广州12月7日电 （李永杰）2019年是我国《刑事诉讼法》制定40周年。近日，中国刑事诉讼法学研究会年会暨会员代表大会在广州举行，会议主题为“法治建设与刑事诉讼——刑事诉讼法40年”。广东外语外贸大学校长石佑启表示，党的十九届四中全会提出
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事诉讼制度论文参考文献
[1]..深化刑事诉讼制度改革确保涉黑恶案件审理质量[N].东营日报.2019
[2].李永杰.完善中国特色社会主义刑事诉讼制度[N].中国社会科学报.2019
[3].王小光.日本刑事诉讼证据开示制度[N].人民法院报.2019
[4].梁文峰.刑事诉讼庭前证据开示制度的新思考[J].哈尔滨学院学报.2019
[5].张建伟,刘宝林.“繁简分流”让正义提速“认罪认罚”为庭审瘦身[N].西部法制报.2019
[6].赵海燕,漆泽民.未成年人刑事诉讼制度适用中存在的问题及完善建议[J].法制博览.2019
[7].陈曦.人工智能技术下的刑事诉讼制度改革——以上海“206”刑事案件智能辅助办案系统为分析样本[J].惠州学院学报.2019
[8].陈瑶.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程[N].中国纪检监察报.2019
[9].卞建林,谢澍.新中国刑事诉讼制度的诞生和发展——写于中华人民共和国成立70周年暨《刑事诉讼法》颁布40周年之际[J].暨南学报(哲学社会科学版).2019
[10].陈迎.刑事诉讼中鉴定意见采信制度的探究——以美国专家证据制度为借鉴[J].法制博览.2019
标签：刑事诉讼制度; 审前准备; 诉讼权利; 控辩双方; 辩护律师; 犯罪事实; 合议庭; 法庭调查; 指定辩护人; 委托辩护人;