导读:本文包含了增殖性视网膜病变论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:视网膜,糖尿病,康柏,因子,碘片,疗效,激光。
增殖性视网膜病变论文文献综述
何金凌[1]（2019）在《血塞通软胶囊联合超生乳化术治疗非增殖性糖尿病视网膜病变合并白内障的疗效与安全性分析》一文中研究指出目的观察非增殖性糖尿病视网膜病变合并白内障患者采用血塞通软胶囊联合超生乳化术治疗的临床疗效。方法 98例非增殖性糖尿病视网膜病变合并白内障患者作为本次试验研究对象,经随机数字表法分为治疗组(49例, 50眼)和对照组(49例, 52眼)。对照组患者使用常规(降糖、降压、降脂)药物治疗及超生乳化术治疗,治疗组在对照组基础上加用血塞通软胶囊治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗安全性。结果治疗后,对照组患者显效8例,有效23例,无效18例,总有效率为63.3%;治疗组患者显效13例,有效27例,无效9例,总有效率为81.6%。治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率为10.0%,低于对照组的30.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通软胶囊联合超生乳化术治疗非增殖性糖尿病视网膜病变合并白内障具有明显效果,加服血塞通软胶囊进行辅助治疗比单纯使用常规方式治疗临床效果更加显着,在临床中具有广泛的应用价值,值得进一步推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
黄伟[2]（2019）在《全视网膜光凝治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变的临床效果分析》一文中研究指出目的研究全视网膜激光光凝(PRP)在治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变(NPDR)中的应用价值。方法 2015年1月～2017年12月本院接诊的重度非增殖性糖尿病视网膜病变患者58例,采用随机数表法分成两组,A组和B组各29例。当中,A组实行基础治疗+全视网膜光凝术,B组实行基础治疗。分析2组的治疗效果,并对其作出比较。结果 A组的临床总有效率为96.55%,比B组的58.62%高,P<0.05。结论PRP术治疗重度NPDR能有效地阻止病变向PDR发展,其疗效显着,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年33期）
刘莉莉,罗宏志,罗洁,赵璐,江媛媛[3]（2019）在《抗VEGF在增殖性糖尿病视网膜病变中的临床应用》一文中研究指出目的探讨康柏西普、雷珠单抗在增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)PPV手术中的临床效果。方法 2015年7月-2019年5月在南昌大学附属眼科医院确诊为PDR 57例57眼,分为4组。A组:PPV术前注射康柏西普,B组:PPV术前注射雷珠单抗,C组:PPV术毕注射注射康柏西普,D组:单纯PPV空白对照组。对比4组之间术前、术后视力、眼压,术中增殖膜分级、手术时间、术后中心凹视网膜厚度、再次玻璃体腔出血情况。结果 A、B、C、D组术前视力、眼压、增殖膜情况比较,差异均无统计学意义(P=0.64、0.08、0.82)。A、B、C、D组手术时间分别是(51.69±7.86)min、(54.35±5.67)min、(63.13±9.59)min、(66.41±8.33)min,单因素方差分析,差异有统计学意义(F=15.77、P=0.00)。四组术后1m、3m视力、眼压,术后3m黄斑中心凹厚度比较,差异无统计学意义(P=0.60、0.13、0.33、0.09、0.05)。A、B、C、D组术后1m黄斑中心凹厚分别是(260±71)um、(274±27)um、(221±34)um、(294±27)um,比较差异有统计学意义(F=7.06、P=0.00)。术后3个月玻璃体腔再出血的6眼,B组1眼、D组5眼。结论抗VEGF药物术前注射有助于PPV手术效率提高、术毕注射有助于提高手术效果。(本文来源于《江西医药》期刊2019年11期）
于新华,于佳艺[4]（2019）在《止血散瘀明目汤在非增殖期糖尿病视网膜病变治疗中的应用》一文中研究指出目的:探究止血散瘀明目汤在非增殖期糖尿病视网膜病变治疗中的应用。方法:选取非增殖期糖尿病视网膜病变患者72例,在我院于2017年1月至2018年12月进行治疗,重度及轻度各36例,观察组及对照组,两组各36例。取止血散瘀明目汤加常规治疗的是观察组,择单纯性常规治疗的是对照组。对比两组临床疗效。结果:治疗前两组中、重度NPDR视力对比差异不显着无意义(P>0.05),相较于对照组,观察组治疗后视力情况显着较优,两组对比差异显着有意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的中、重度NPDR视力临床总有效率显着较高,两组对比差异显着有意义(P<0.05)。结论:针对非增殖期糖尿病视网膜病变患者,采用止血散瘀明目汤加常规治疗,可显着改善患者视力情况,改善生活质量,具有临床应用价值。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
赵恩贤,秦继跃,许成国[5]（2019）在《增殖性糖尿病性视网膜病变患者心理状态与社会支持的相关性》一文中研究指出目的:研究增殖性糖尿病性视网膜病变(PDR)患者心理状态与社会支持的相关性。方法:采用方便抽样方法,对我院收治的200例PDR患者进行问卷调查,包括一般情况调查、焦虑自评量表(SAS)问卷、抑郁自评量表(SDS)问卷和社会支持评定量表(SSRS)问卷,分析患者心理状态与社会支持的相关。结果:SAS评分为(48.76±7.35)分,SDS评分为(53.14±8.92)分;SSRS总评分为(39.75±6.22)分,其中主观支持评分为(21.73±4.06)分,客观支持评分为(9.45±2.39)分,社会利用度评分为(8.68±1.94)分。PDR患者焦虑与SSRS主观支持(r=-0.188,P<0.05)、SSRS客观支持(r=-0.180,P<0.05)、SSRS社会利用度(r=-0.137,P<0.05)及SSRS总社会支持(r=-0.204,P<0.05)均呈负相关;PDR患者抑郁与SSRS主观支持(r=-0.191,P<0.05)、SSRS客观支持(r=-0.186,P<0.05)、SSRS社会利用度(r=-0.152,P<0.05)及SSRS总社会支持(r=-0.211,P<0.05)均呈负相关。结论:PDR患者心理状态不佳,进行有效的社会支持可以减轻其焦虑、抑郁心理。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2019年12期）
王晓丽[6]（2019）在《止血散瘀明目汤治疗非增殖期糖尿病视网膜病变的疗效评价》一文中研究指出目的分析止血散瘀明目汤治疗非增殖期糖尿病视网膜病变(DR)的疗效。方法以2017年7月至2018年7月收治的64例DR为研究对象,按治疗模式不同,将其等分为对照组和观察组。对照组给予常规西药治疗,观察组在此基础上联合止血散瘀明目汤治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,峰值血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)高于对照组,最低血流速度(V min)最高血流速度(Vmax)低于对照组,视力水平高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对DR患者在常规治疗基础上联合止血散瘀明目汤治疗,进一步改善了患者的视力,临床治疗效果显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
王术清,雷烨,张蕊[7]（2019）在《芪明颗粒联合羟苯磺酸钙治疗非增殖性糖尿病视网膜病变患者对眼底微循环的改善作用》一文中研究指出目的观察芪明颗粒联合羟苯磺酸钙治疗非增殖性糖尿病视网膜病变(NPDR)患者对眼底微循环的改善作用。方法将100例NPDR患者随机分为对照组(48例,羟苯磺酸钙治疗)和研究组(52例,对照组+芪明颗粒治疗)。比较两组治疗效果。结果用药后,研究组PSV、EDV大于对照组,RI小于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显副作用。结论芪明颗粒联合羟苯磺酸钙治疗NPDR患者,可改善眼底微循环与临床效果,且安全性高。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年31期）
贾俊,姬明利[8]（2019）在《玻璃体腔康柏西普注射辅助微创玻璃体切割术对增殖型糖尿病视网膜病变患者VEGI及PEDF的影响》一文中研究指出目的:探讨玻璃体腔康柏西普注射辅助微创玻璃体切割术对增殖型糖尿病视网膜病变(PDR)患者血管内皮生长抑制因子(VEGI)及色素上皮衍生因子(PEDF)的影响。方法:选取2016年3月至2017年3月陕西省西安医学院第二附属医院收治的100例PDR患者,按随机数字表法分为对照组(微创玻璃体切割术)和观察组(玻璃体腔康博西普注射+微创玻璃体切割术),每组50例。比较两组术中出血、医源性视网膜裂孔、眼内电凝使用和并发症发生情况、手术时间、最佳视力矫正(BCVA)、黄斑厚度及血清VEGI、PEDF水平。结果:观察组术中出血、医源性视网膜裂孔的发生率及眼内电凝使用率均低于对照组,手术时间短于对照组(均P<0. 05)。术后1个、2个、3个月,两组BCVA、VEGI和PEDF升高,黄斑厚度降低,且观察组改善更为明显(P<0. 05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0. 05)。结论:康柏西普注射辅助微创玻璃体切割术能够提高PDR患者血清VEGI、PEDF水平,抑制新生血管形成,减少术中出血、医源性视网膜裂孔的发生及眼内电凝的使用,进而缩短手术时间,提高患者术后视力,减轻黄斑水肿。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年10期）
仲文兴,杜鹤[9]（2019）在《非增殖型糖尿病视网膜病变采用补阳还五汤的疗效探析》一文中研究指出目的探析非增殖型糖尿病视网膜病变采用补阳还五汤的疗效。方法将2016年1月至2017年12月我院收治的非增殖性糖尿病视网膜病变患者160例随机分为对照组和观察组。对照组采用血栓通治疗,观察组采用血栓通和补阳还五汤治疗。观察两组治疗效果和视力改善情况。结果观察组视力提高率高于对照组,视力下降率低于对照组,治疗的总有效率高于对照组,P <0.05。结论非增殖型糖尿病视网膜病变采用补阳还五汤治疗可有效提高患者视力,改善临床症状。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年30期）
杨波[10]（2019）在《全视网膜激光光凝术治疗增殖期糖尿病视网膜病变的效果观察》一文中研究指出目的:观察全视网膜激光光凝术治疗增殖期糖尿病视网膜病变(PDR)的临床疗效。方法:选取收治的58例PDR患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组29例(46只眼),观察组29例(47只眼)。对照组患者予卵磷脂络合碘片治疗,观察组予全视网膜激光光凝术治疗,比较两组手术前后视网膜血流循环时间(视网膜动脉经过时间、动静脉经过时间、静脉经过时间、毛细血管经过时间),视网膜血流动力学指标[眼动脉阻力指数(RI)、舒张末期血流速度(EDV)、收缩期最大血流速度(PSV)]和视力水平。结果:治疗后观察组视网膜动脉经过时间短于对照组,毛细血管经过时间长于对照组,RI水平低于对照组,EDV和PSV水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者0.1～0.2视力水平均较治疗前减少,且观察组少于对照组,两组0.4～0.6视力水平均较治疗前提高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:全视网膜激光光凝术治疗增殖期糖尿病视网膜病变,可有效改善患者视网膜动静脉循环时间、血流动力学和视力水平,其效果优于卵磷脂络合碘片治疗。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年20期）
增殖性视网膜病变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究全视网膜激光光凝(PRP)在治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变(NPDR)中的应用价值。方法 2015年1月～2017年12月本院接诊的重度非增殖性糖尿病视网膜病变患者58例,采用随机数表法分成两组,A组和B组各29例。当中,A组实行基础治疗+全视网膜光凝术,B组实行基础治疗。分析2组的治疗效果,并对其作出比较。结果 A组的临床总有效率为96.55%,比B组的58.62%高,P<0.05。结论PRP术治疗重度NPDR能有效地阻止病变向PDR发展,其疗效显着,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
增殖性视网膜病变论文参考文献
[1].何金凌.血塞通软胶囊联合超生乳化术治疗非增殖性糖尿病视网膜病变合并白内障的疗效与安全性分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].黄伟.全视网膜光凝治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变的临床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].刘莉莉,罗宏志,罗洁,赵璐,江媛媛.抗VEGF在增殖性糖尿病视网膜病变中的临床应用[J].江西医药.2019
[4].于新华,于佳艺.止血散瘀明目汤在非增殖期糖尿病视网膜病变治疗中的应用[J].人人健康.2019
[5].赵恩贤,秦继跃,许成国.增殖性糖尿病性视网膜病变患者心理状态与社会支持的相关性[J].中国健康心理学杂志.2019
[6].王晓丽.止血散瘀明目汤治疗非增殖期糖尿病视网膜病变的疗效评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].王术清,雷烨,张蕊.芪明颗粒联合羟苯磺酸钙治疗非增殖性糖尿病视网膜病变患者对眼底微循环的改善作用[J].临床医学研究与实践.2019
[8].贾俊,姬明利.玻璃体腔康柏西普注射辅助微创玻璃体切割术对增殖型糖尿病视网膜病变患者VEGI及PEDF的影响[J].广西医科大学学报.2019
[9].仲文兴,杜鹤.非增殖型糖尿病视网膜病变采用补阳还五汤的疗效探析[J].智慧健康.2019
[10].杨波.全视网膜激光光凝术治疗增殖期糖尿病视网膜病变的效果观察[J].中国民康医学.2019
论文知识图
