导读:本文包含了渠道关系模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:渠道,关系,模型,营销渠道,策略,强制性,冲突。
渠道关系模型论文文献综述
周茵,庄贵军,杨伟[1]（2016）在《企业间关系质量:渠道影响策略的权变模型》一文中研究指出文章基于渠道行为与嵌入理论,探讨了营销渠道中的经济型影响策略(组织间强制性影响策略和非强制性影响策略)与社会型影响策略(组织间人际影响策略)对企业间关系质量的影响。通过对152家制造商的调查数据分析发现:企业在治理渠道关系时,使用组织间强制性影响策略会降低它与合作伙伴之间的关系质量;使用组织间非强制性影响策略对它与合作伙伴之间关系质量的影响不显着;使用组织间人际影响策略则有助于提高它与合作伙伴之间的关系质量。此外,组织间人际影响策略还会减弱组织间强制性影响策略对企业间关系质量的负面影响。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2016年07期）
龙少波,陈璋,张军[2]（2014）在《超额工资、外部成本渠道与中国通货膨胀非线性关系研究——基于技术进步方式理论下的MSIAH-VAR模型实证分析》一文中研究指出本文利用MSIAH-VAR模型就超额工资、外部成本、石油冲击等成本渠道对中国通货膨胀影响进行研究。实证结果发现,工资增长率超过产出增长率的超额工资加强了对中国的通货膨胀的推升作用,2003年后超额工资增长率与通胀率形成了相互推进的"超额工资增长—通胀"螺旋。在技术进步不足以消化成本上升时,外部输入成本和石油冲击对于国内的通胀作用也将逐步加强。但M2的高速增长率似乎没有对通胀带来明显的拉动作用,随着房地产等资产投机市场的回调,流动性回流到实体经济可能存在催生通胀的隐患。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2014年11期）
周茵,庄贵军,王非[3]（2015）在《破解渠道投机的恶性循环:合同治理与关系治理权变模型》一文中研究指出基于交易成本理论、关系契约理论与相互性理论,实证探讨了合同与关系规范对渠道投机行为及其相互性的影响。从制造商角度收集数据,采用层次回归分析发现:经销商的投机行为会加重制造商的投机行为(相互性);经销商可以通过单独使用合同或关系规范减弱制造商的投机行为,也可以共同使用它们以达到更好的效果;不过在抑制渠道投机相互性方面,只有共同使用合同与关系规范才能将其有效减弱,减弱的效果随不同的组合水平而定。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
焦娟妮[4]（2014）在《O2O模式下生产企业与传统渠道客户关系模型的构建》一文中研究指出一、O2O模式对传统营销渠道的冲击随着互联网的快速发展,继B2B,B2C,C2C商业模式之后,O2O商业运错模式受到众多企业的热捧,随之而来的是越来越多学者对O2O这种营销模式的深入研究。O2O(Online To Offline)是一种将线上交易与线下服务及物流相结合的一种商业运作模式。O2O通过Internet、微信等社交媒体将线下商店的企业及商品信息、促销信息、相关服务信(本文来源于《企业导报》期刊2014年18期）
韩斌,蒋青云[5]（2014）在《关系学习对渠道绩效的影响:基于连续谈判模型》一文中研究指出关系学习是渠道学习研究的核心变量。以关系学习和渠道绩效为研究对象,验证关系学习对渠道绩效的促进作用,探讨影响该作用的渠道内、外部因素。通过引入连续谈判模型的实验方法,将谈判过程和结果作为渠道关系学习的测量指标,实现对关系学习影响作用的动态分析。研究结果表明,在长期稳定的渠道成员间存在区别于经验累积效应的关系学习效应,该效应有助于提升渠道的整体绩效。对不同渠道成员而言,关系学习对渠道绩效的影响呈非对称性,即强势方的关系学习效应不但能主导对渠道整体绩效的提升作用,也有助于帮助其自身获取相对更高的利润份额;弱势方的关系学习效应不显着。研究方法和结论拓展了现有渠道学习的研究视角,对理论和实践具有一定的指导意义。(本文来源于《管理科学》期刊2014年01期）
庄贵军[6]（2012）在《营销渠道中的人际关系与跨组织合作关系:概念与模型》一文中研究指出关于营销渠道中的跨组织管理行为和中国的关系,各自已有相当数量的学术论文发表。也有人将二者结合起来,探讨人际关系对中国企业进行渠道跨组织合作与管理的影响。然而,由于关系这一概念有丰富的内涵,大家的认识不统一,所以造成了相关的研究存在概念不清、测量工具混乱、讨论难以深入的问题。为了弥补这一缺陷,文章首先讨论了关系这一概念的基本内涵,然后将营销渠道中企业间的人际关系与跨组织合作关系相结合,提出一个理论模型,作为今后在理论上对相关问题进行进一步探讨的基础。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2012年01期）
胡古月,徐明[7]（2010）在《基于委托代理模型对农产品营销渠道依赖与冲突的关系研究》一文中研究指出运用委托代理理论模型对农产品渠道依赖和渠道冲突之间的关系进行了研究。结果表明:渠道双方的相互依赖能降低渠道冲突,可以采用专有资产的投资等方式来提高渠道成员的相互依赖度。(本文来源于《黑龙江农业科学》期刊2010年12期）
刘接忠[8]（2010）在《基于中国关系下渠道成员选择AHP评价模型》一文中研究指出渠道成员选择是企业重要的一项工作,选中的成员在一定程度上代表着生产企业的形象。以往的成员选择往往靠管理层的经验,现代管理科学告诉我们,经验容易产生主观主义,基于此,运用AHP法解决渠道选择问题,依据专家打分,把定性与定量的方法结合起来评价渠道企业,选择得分较高的企业。然而,在我国重视私人关系的国度里,管理层之间的私人关系也应该纳入评价的指标中,从而更好地做出综合决策。(本文来源于《市场论坛》期刊2010年07期）
张涛,庄贵军,季刚[9]（2009）在《企业IT能力对抑制渠道投机的影响——以关系型治理为核心的概念模型》一文中研究指出在渠道管理中广泛的信息技术已经成为不可逆转的潮流,这使得企业传统的基于关系的渠道治理方式也会发生变化。在此背景下,企业的信息技术能力能否降低渠道投机行为,就成为非常有意义的问题。在对现有文献概括与归纳的基础上,提出一个企业信息技术能力对渠道关系型治理影响的研究框架以及相关若干命题。(本文来源于《海南大学学报(人文社会科学版)》期刊2009年06期）
刘益,李纲[10]（2008）在《态度性承诺、渠道冲突与市场知识转移——渠道关系情境下的一个整合的模型》一文中研究指出目前,众多的营销学者关注了对关系绩效、关系满意和关系价值等关系收益的探讨,却忽视了对渠道关系中知识转移的研究。本文通过对225家家用电器制造商的问卷调查,实证研究了渠道关系情境下,制造商的态度性承诺对分销商的市场知识转移的直接影响,以及通过渠道冲突对分销商的市场知识转移的间接影响。揭示了作为前因变量的制造商态度性承诺和渠道冲突对于分销商的市场知识转移有着怎样的影响效果及影响路径。本文研究扩展了在渠道关系情境下,对制造商的态度性承诺和渠道冲突的作用及其结果的认识,并对于制造商调节自身的态度性承诺水平,管理渠道冲突及促进分销商的知识转移提供了有价值的理论指导。(本文来源于《管理评论》期刊2008年07期）
渠道关系模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文利用MSIAH-VAR模型就超额工资、外部成本、石油冲击等成本渠道对中国通货膨胀影响进行研究。实证结果发现,工资增长率超过产出增长率的超额工资加强了对中国的通货膨胀的推升作用,2003年后超额工资增长率与通胀率形成了相互推进的"超额工资增长—通胀"螺旋。在技术进步不足以消化成本上升时,外部输入成本和石油冲击对于国内的通胀作用也将逐步加强。但M2的高速增长率似乎没有对通胀带来明显的拉动作用,随着房地产等资产投机市场的回调,流动性回流到实体经济可能存在催生通胀的隐患。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
渠道关系模型论文参考文献
[1].周茵,庄贵军,杨伟.企业间关系质量:渠道影响策略的权变模型[J].商业经济与管理.2016
[2].龙少波,陈璋,张军.超额工资、外部成本渠道与中国通货膨胀非线性关系研究——基于技术进步方式理论下的MSIAH-VAR模型实证分析[J].经济理论与经济管理.2014
[3].周茵,庄贵军,王非.破解渠道投机的恶性循环:合同治理与关系治理权变模型[J].西安交通大学学报(社会科学版).2015
[4].焦娟妮.O2O模式下生产企业与传统渠道客户关系模型的构建[J].企业导报.2014
[5].韩斌,蒋青云.关系学习对渠道绩效的影响:基于连续谈判模型[J].管理科学.2014
[6].庄贵军.营销渠道中的人际关系与跨组织合作关系:概念与模型[J].商业经济与管理.2012
[7].胡古月,徐明.基于委托代理模型对农产品营销渠道依赖与冲突的关系研究[J].黑龙江农业科学.2010
[8].刘接忠.基于中国关系下渠道成员选择AHP评价模型[J].市场论坛.2010
[9].张涛,庄贵军,季刚.企业IT能力对抑制渠道投机的影响——以关系型治理为核心的概念模型[J].海南大学学报(人文社会科学版).2009
[10].刘益,李纲.态度性承诺、渠道冲突与市场知识转移——渠道关系情境下的一个整合的模型[J].管理评论.2008
论文知识图
