导读:本文包含了风险中性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:粒细胞,淋巴细胞,比值,风险,契约,汇率,指数。
风险中性论文文献综述
钟升[1]（2019）在《外汇衍生业务落实风险中性原则探讨》一文中研究指出近年来,人民币汇率双向波动加大,对涉汇主体汇率风险管理提出更高要求。越来越多的企业通过外汇衍生业务进行汇率风险管理,也进一步凸显了落实风险中性原则的重要性。风险中性原则实践要求风险中性理论指在市场不存在任何套利可能性的条件下,如果衍生品的价格依然依赖于可交易的基础资产,那么这个价格是与投资者的风险态度无关的。由于这种定价原理与投资者的风险态度无关,推广到任何衍生品都适用,(本文来源于《中国外汇》期刊2019年19期）
裴悦,钱亚奇[2]（2019）在《体重指数以及中性淋巴比值与乳腺癌的风险关系分析》一文中研究指出目的 :探讨乳腺癌(breast cancer,BC)患者的体重指数(body mass index,BMI),中性与淋巴比值(NLR)与年龄的关系的变化及临床意义。方法 :选取我院2015年1月-2018年5月的BC患者412名为观察组,同时选取同期收治的乳腺良性疾病(benign breast disease,BBD)患者412名作为对照组。并按照就诊时的NLR按四分位数分为极低值(0-1.40),低值(1.41-1.89),中值(1.90-2.56),高值(>2.56);将BMI>24kg/m2分为超重肥胖组,BMI<24kg/m2为非超重肥胖组.分析不同组的NLR的BMI同BC患者的关系及临意义。结果 :与极低值NLR组相比,中值组和高值NLR组患BC风险显着增加(OR:1.54,95%CI:1.03-2.31,P<0.05;OR:2.89,95%CI:1.94-4.30,P<0.05);NLR对BC风险影响在非超重肥胖组的高值NLR组更明显(OR:3.24,95%CI:2.04-5.15,P<0.05).结论:与BBD相比,BC术前的NLR要高;NLR是BC的独立危险因素;中度和高度NLR水平与总体人群的BC风险增加相关,尤其是非超重肥胖者。(本文来源于《保健文汇》期刊2019年09期）
侯娉[3]（2019）在《外汇衍生品业务中落实风险中性原则的问题与对策》一文中研究指出发展外汇衍生品市场有助于进出口企业在人民币汇率双向波动背景下有效套期保值、对冲风险,有助于推进人民币汇率国际化,促进整体外汇市场发展。但是目前国内较多企业尚未充分领会风险中性的内涵,运用汇率避险产品心存对赌的心态,成为限制外汇衍生品发展的一大制约因素。通过对华东地区201家涉外企业的深度调查,发现企业财务管理制度、自身意识、银行的不实宣传等多因素制约了风险中性意识的推广和衍生产品的发展,须采取相应对策。(本文来源于《河北金融》期刊2019年08期）
杨丽红,杨蕊珂,王庆义,李涵,乔鹏[4]（2019）在《中性粒细胞与淋巴细胞比值与Framingham心血管风险等级的关系及其对高危心血管疾病的预测价值研究》一文中研究指出背景Framingham心血管评分是目前普遍应用的评估方法,可以预测高危人群10年的心血管病发生风险。中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)是目前国内外新提出的一种与动脉粥样硬化相关的炎性标志物。NLR与Framingham心血管风险等级的相关性及其对高危心血管疾病的预测价值尚不明确。目的探究NLR和Framingham心血管风险等级的关系及其对高危心血管疾病的预测价值。方法选取2017年5月—2018年5月于河南省人民医院心内科门诊诊治及住院治疗的原发性高血压病患者168例为观察组,选取同期于河南省人民医院体检科健康体检的非高血压人群55例为对照组。根据Framingham心血管风险评分将观察组分为低危组66例、中危组53例、高危组49例。比较不同组纳入者的临床资料,采用有序多分类Logistic回归分析Framingham心血管风险等级的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析NLR对心血管病高危人群的预测价值。结果四组体质指数(BMI)、叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、空腹血糖(FBG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组性别、年龄、收缩压、舒张压、糖尿病患病情况、药物〔他汀类药物、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ACEI/ARB)、利尿剂〕使用情况、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、NLR、同型半胱氨酸(HCY)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。低危组NLR高于对照组,中危组NLR高于对照组和低危组,高危组NLR高于对照组、低危组、中危组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄、收缩压、舒张压、TC、LDL-C、HDL-C、NLR、LVEF是Framingham心血管风险等级的影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,当NLR为2.86时,约登指数最大(为0.560),对应的灵敏度为0.796、特异度为0.764,ROC曲线下面积为0.836〔95%CI(0.775,0.897)〕。结论 NLR与Framingham心血管风险等级相关,其对高危心血管疾病具有一定的预测价值。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年22期）
黄涛,曾恋,冉旋,殷跃辉[5]（2019）在《中性粒细胞淋巴细胞比值与急性冠脉综合征患者住院死亡风险的相关性分析》一文中研究指出目的:探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)对基层医院急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者住院死亡风险的判断价值。方法:选择2015-01-2018-12于酉阳土家族苗族自治县人民医院住院治疗的ACS患者253例,收集患者临床血液常规检查等资料,计算NLR。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估NLR预测ACS患者住院期间死亡风险的价值,运用多因素logistic回归模型分析ACS患者住院死亡的危险因素。结果:NLR>7.79患者住院期间病死率较NLR≤7.79患者更高(P<0.05)。ROC曲线显示,NLR的截断值为7.79时,预测ACS患者住院期间死亡风险的灵敏度为87.5%,特异度为62.9%。多因素logistic回归模型显示,NLR是ACS患者住院期间死亡的预测因子(OR=10.95,95%CI:1.20～100.31,P<0.05)。结论:NLR可能是基层医院预测ACS患者住院期间死亡风险的有价值的生物标志物。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年07期）
梁欢,苗常青,吴梦茹,李晓青,高烨[6]（2019）在《中性粒细胞与淋巴细胞比值对脓毒性休克患者28 d死亡风险的预测价值评估》一文中研究指出目的:探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对脓毒性休克患者28d死亡风险的预测价值。方法:回顾性分析2017-01—2018-12期间收住我院急诊科的121例脓毒性休克患者的临床资料,以28d预后情况分为存活组(73例)和死亡组(48例)。单因素和多因素Logistic回归分析临床资料确定脓毒性休克患者死亡的高危因素。利用受试者工作特征曲线(receiver operator curve,ROC)评估NLR对脓毒性休克患者28d死亡风险的预测价值。Pearson相关性分析探讨NLR与脓毒性休克患者急性生理与慢性健康Ⅱ(APACHEⅡ)评分之间的相关性。结果:脓毒性休克患者总体病死率为39.66%(48/121)。多因素Logistic回归分析显示,NLR、Lac、PCT、APACHE II评分是脓毒性休克患者死亡的危险因素。NLR预测效能的ROC曲线下面积分别为0.784(95%CI:0.698～0.871,P<0.05),最佳截断值为20.01(敏感度66.67%、特异度83.56%;阳性预测值80.22%,阴性预测值71.49%,阳性似然比4.06,阴性似然比0.40)。NLR与APACHEⅡ评分呈中等强度相关(r=0.401,P<0.01)。APACHE II评分≥20的患者NLR值明显高于APACHE II评分<20组(19.41±6.93vs.14.53±5.58,P<0.05)。结论:NLR增高是脓毒性休克患者死亡的高危因素,其与APACHEⅡ评分具有良好的相关性,对脓毒性性休克患者的28d死亡风险具有良好的预测价值。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年07期）
张琪,费素娟[7]（2019）在《外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性胰腺炎患者发生肝损伤风险的预测价值分析》一文中研究指出目的分析外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对急性胰腺炎(AP)患者发生肝损伤风险的预测价值。方法选取2017年1月～2018年6月收治的90例急性胰腺炎患者,根据患者病情严重程度分为轻型AP(MAP)、中度AP(MSAP)、和重症AP(SAP)叁组,比较叁组患者治疗前后NLR值。根据患者治疗前NLR值中位数,将患者分为高NLR组和低NLR组,对比分析两组患者治疗前白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆红素(TBil)、总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)等肝功能指标。结果 SAP组、MSAP组、MAP组患者NLR值两两比较差异具有统计学意义(P <0.05)。患者治疗后NLR值较治疗前显着降低,差异具有统计学意义(P <0.05)。90例AP患者的NLR数值中位数为6.54,在一定范围内,AP患者NLR数值与AP严重程度及肝脏功能受损风险成正比。结论外周血内NLR数值对AP患者病情严重程度及发生肝脏损伤的风险具有一定的预测价值。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年06期）
张艳艳,丛娇娇[8]（2019）在《基于风险中性的叁级供应链协调研究》一文中研究指出实现供应链协调是供应链管理的一个重要目标。本研究考虑由单一制造商、分销商、零售商组成的叁级供应链,探析风险中性的叁级供应链实现协调的问题。通过建立风险中性下供应链契约模型,对叁级供应链协调进行研究,并通过算例分析,验证相关结论。(本文来源于《纳税》期刊2019年17期）
王大明,于德新,谢栋栋,丁德茂,毕良宽[9]（2019）在《预后营养指数和中性粒细胞/淋巴细胞比值在根治性膀胱切除加尿流改道术后早期并发症风险评估中的应用研究》一文中研究指出目的探讨预后营养指数(OPNI)及中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)在评估根治性膀胱切除加尿流改道术后早期并发症风险中的应用价值。方法回顾性分析行腹腔镜下根治性全膀胱切除术加尿流改道术的155例膀胱癌患者,根据患者术前1周内的外周血化验结果计算OPNI及NLR,采用受试者工作特征曲线(ROC)计算Youden指数,得到具有最佳敏感度及特异度组合的OPNI值及NLR值作为高低组的分界值进行分组,统计所有患者术后90 d内并发症,并根据Clavien-Dindo严重程度分级系统进行分级,分析OPNI与NLR对术后并发症的影响,并分析其相关性,采用Logistic回归分析评估各临床变量与发生术后肠梗阻的相对危险系数。结果根据ROC计算分别得到OPNI临界值为45.87、NLR临界值为2.49,以此分组,术后早期共有78例患者发生并发症,OPNI低组Clavien-Dindo并发症分级高于OPNT高组,NLR高组并发症分级显着高于NLR低组,NLR高组急性肾功能不全发生率显着高于NLR低组(P=0.03),OPNI高组肠梗阻发生率显着低于OPNI低组(P<0.01),NLR高组肠梗阻发生率显着高于NLR低组(P=0.025),采用Logistic回归分析术后肠梗阻的发生与患者年龄(95%CI=1.26,95%CI:0.648～2.463,P=0.042)、BMI(95%CI=0.43,95%CI:0.221～0.837,P=0.013)、OPNI(95%CI=0.307,95%CI:0.15～0.627,P=0.001)、NLR(95%CI=1.30,95%CI:0.663～2.547,P=0.045)有显着相关性,与有无腹部手术史、手术时间、尿流改道方式及病理分期无相关性,Spearman相关性分析OPNI与NLR呈明显负相关(ρ=-0.557,P<0.001)。结论术前OPNI及NLR值的检测可评估患者根治性膀胱切除加尿流改道术后早期并发症发生情况,高NLR、低OPNI能明显增加术后并发症发生的严重程度;高龄、低BMI、低OPNI、高NLR为术后肠梗阻发生的高危因素,OPNI与NLR呈显着负相关性,两者联合应用是较好的预测指标,指导膀胱癌患者术前纠正炎症和全身营养状态,降低术后并发症。(本文来源于《安徽医科大学学报》期刊2019年07期）
邱崇荣,刘向红,周宇明,肖小六,曾令泉[10]（2019）在《中性粒细胞淋巴细胞比值对老年急性小脑梗死患者死亡风险的预测价值》一文中研究指出目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对老年急性小脑梗死患者死亡风险的预测价值。方法因首发急性小脑梗死住院的老年患者共53例,并纳入同期入院的急性小脑梗死中青年患者34例为非老年组。收集临床基本资料,分析老年组与非老年组NLR等指标差别。并进行随访,任何原因的死亡为心脑血管不良事件(MACE)。结果老年组NLR、吸烟比例、舒张压水平低于非老年组,尿素氮水平、CysC水平高于非老年组。相关分析表明,老年组NLR与尿素氮(r=0.416,P=0.002)、尿素氮肌酐比值(r=0.367,P=0.007)呈正相关。单因素Logistic回归显示结果显示:NLR(OR=1.215,P=0.005,95%CI 1.059～1.394)、总胆红素(OR=1.100,P=0.021,95%CI 1.015～1.192)、间接胆红素(OR=1.166,P=0.010,95%CI 1.038～1.310)是发生MACE危险因素。多因素Logistic回归显示NLR(OR=1.201,P=0.026,95%CI为1.022～1.411)是发生MACE危险因素。结论 NLR为老年急性小脑梗死患者死亡独立风险因素。对NLR水平较高患者应早期进行干预,积极治疗。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年10期）
风险中性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :探讨乳腺癌(breast cancer,BC)患者的体重指数(body mass index,BMI),中性与淋巴比值(NLR)与年龄的关系的变化及临床意义。方法 :选取我院2015年1月-2018年5月的BC患者412名为观察组,同时选取同期收治的乳腺良性疾病(benign breast disease,BBD)患者412名作为对照组。并按照就诊时的NLR按四分位数分为极低值(0-1.40),低值(1.41-1.89),中值(1.90-2.56),高值(>2.56);将BMI>24kg/m2分为超重肥胖组,BMI<24kg/m2为非超重肥胖组.分析不同组的NLR的BMI同BC患者的关系及临意义。结果 :与极低值NLR组相比,中值组和高值NLR组患BC风险显着增加(OR:1.54,95%CI:1.03-2.31,P<0.05;OR:2.89,95%CI:1.94-4.30,P<0.05);NLR对BC风险影响在非超重肥胖组的高值NLR组更明显(OR:3.24,95%CI:2.04-5.15,P<0.05).结论:与BBD相比,BC术前的NLR要高;NLR是BC的独立危险因素;中度和高度NLR水平与总体人群的BC风险增加相关,尤其是非超重肥胖者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险中性论文参考文献
[1].钟升.外汇衍生业务落实风险中性原则探讨[J].中国外汇.2019
[2].裴悦,钱亚奇.体重指数以及中性淋巴比值与乳腺癌的风险关系分析[J].保健文汇.2019
[3].侯娉.外汇衍生品业务中落实风险中性原则的问题与对策[J].河北金融.2019
[4].杨丽红,杨蕊珂,王庆义,李涵,乔鹏.中性粒细胞与淋巴细胞比值与Framingham心血管风险等级的关系及其对高危心血管疾病的预测价值研究[J].中国全科医学.2019
[5].黄涛,曾恋,冉旋,殷跃辉.中性粒细胞淋巴细胞比值与急性冠脉综合征患者住院死亡风险的相关性分析[J].临床心血管病杂志.2019
[6].梁欢,苗常青,吴梦茹,李晓青,高烨.中性粒细胞与淋巴细胞比值对脓毒性休克患者28d死亡风险的预测价值评估[J].临床急诊杂志.2019
[7].张琪,费素娟.外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性胰腺炎患者发生肝损伤风险的预测价值分析[J].中国处方药.2019
[8].张艳艳,丛娇娇.基于风险中性的叁级供应链协调研究[J].纳税.2019
[9].王大明,于德新,谢栋栋,丁德茂,毕良宽.预后营养指数和中性粒细胞/淋巴细胞比值在根治性膀胱切除加尿流改道术后早期并发症风险评估中的应用研究[J].安徽医科大学学报.2019
[10].邱崇荣,刘向红,周宇明,肖小六,曾令泉.中性粒细胞淋巴细胞比值对老年急性小脑梗死患者死亡风险的预测价值[J].中国老年学杂志.2019
论文知识图
