导读:本文包含了容许性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:不等式,预防性,系统,矩阵,线性,分数,广义。
容许性论文文献综述
曹鹤[1](2019)在《广义系统基于动态补偿器的容许性控制》一文中研究指出近年来,随着人工智能,社会学和微电子等技术的快速发展,系统逐渐要求微型化、高集成度和高可靠性,那么更加贴近实际系统的广义系统越来越受到重视.对系统的研究控制归根结底是对系统的各种信息的利用,在理想的条件下.我们一般利用系统本身的状态信息来设计控制器.然而,在现实的通信过程中,由于技术、成本等条件的约束,信息交流可能会出现故障或则无法完全得知.考虑到这些现实存在的问题,研究广义系统基于动态补偿器的容许行控制能够帮助改善这一难题.本文主要研究了广义线性系统基于动态补偿器的控制问题.根据时间的连续性分别讨论了连续时间和离散时间的广义系统.论文的结构如下:第一章,简要介绍了广义系统的背景和应用.广义系统的一些基本特性,研究方法,研究工具以及本文所用到的预备知识.第二章,研究了广义线性连续时间系统基于动态补偿器的控制器设计问题,我们考虑在只有输出信息的情况下,设计一个动态补偿器来估测系统状态.只用输出信息设计控制器来使广义系统达到稳定.第叁章,我们考虑了带有动态补偿器的广义线性离散时间系统的控制问题.通过设计广义系统的动态补偿器,使得广义系统基于设计控制器实现稳定.第四章,论文的小结和展望.(本文来源于《温州大学》期刊2019-05-01)
占善刚,刘洋[2](2019)在《部分请求容许性的“同案不同判”及其规制——基于107份裁判文书的文本分析》一文中研究指出部分请求的核心争议在于后诉的容许性。数据统计与个案分析表明,我国民事司法实务中当事人分割诉讼请求的原因多样,法院囿于诉讼标的与既判力的不同解释论,对部分请求容许性做不同之处理,"同案不同判"现象突出。合理规制部分请求容许性,应以当事人分割诉讼请求是否具备正当理由作为标识。仅当原告分割诉讼请求具备正当理由时方允许再诉。与此同时,为追求纠纷一次性解决,法院应进行必要的阐明并宽待请求的追加与合并。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2019年02期)
刘婷婷[3](2019)在《分数阶退化系统的可容许性和渐近稳定性问题》一文中研究指出近年来,分数阶微积分在生物医学工程、电介质极化、高能物理、具有记忆和遗传的粘弹性材料等很多领域得到了广泛应用。此外,人们还发现退化系统能准确地研究实际系统,从而引起了很多学者关注。因此研究分数阶退化系统具有十分重要的现实意义和应用前景。本文将根据严格的线性矩阵不等式及Lyapunov泛函,分别研究Caputo分数阶退化系统的可容许性及带有多重时滞和非线性项的Riemann-Liouville分数阶退化系统的渐近稳定性问题。本文的具体工作如下:第一章,介绍本文的研究背景以及本文所做的主要工作。第二章,介绍分数阶微积分、退化系统理论等相关知识,并列出本文所需要的相关定义及引理。第叁章,根据严格的无等式约束的线性矩阵不等式研究Caputo分数阶退化系统、不确定性Caputo分数阶退化系统及相应闭环系统的可容许性,最后给出实例验证结论的可行性。第四章,通过构造Lyapunov泛函,并根据相关线性矩阵不等式及矩阵方程,来判定带有多重时滞和非线性项的Reimann-Liouville分数阶退化系统的渐近稳定性,最后给出实例验证结论的可行性。(本文来源于《安徽大学》期刊2019-03-01)
张运昊[4](2019)在《论行政程序重启的容许性——基于王建设诉兰考县人民政府不履行法定职责一案的分析》一文中研究指出行政行为作出并生效后在法定期限内不诉请救济的,即不可再行诉讼。面对诉讼困局,王建设案中的原告采取了一种迂回策略:向原机关申请注销原发证行为,对此,域外普遍有行政程序重启制度予以应对,而我国因欠缺统一的《行政程序法》,程序重启应否容许成为难题,以致产生迥异的司法判决。理论上,行政高效原则和信赖保护原则不足以成为申请程序重启的阻却理由,行政法治原则的高阶性为申请程序重启提供了根据。规范上,即便没有明确的赋权性规范,但借助解释技术,义务性规范也存在容纳程序重启申请权的空间。另外,应摒弃将"不予答复处理"和"驳回申请决定"界定为不可诉的重复处理行为的做法,容许其可诉,但应为之设定必要的限度。(本文来源于《行政法学研究》期刊2019年04期)
刘婷婷,杨礼昌,蒋威,盛家乐[5](2018)在《分数阶退化系统的可容许性分析》一文中研究指出文章研究分数阶退化系统的可容许性.根据严格无等式约束线性矩阵不等式,给出分数阶退化系统及相应闭环系统的可容许性的充分必要条件.最后给出几个数值例子来验证结论的可行性.(本文来源于《淮北师范大学学报(自然科学版)》期刊2018年03期)
苏晓明,张启亮[6](2017)在《时滞广义时变系统的容许性分析与镇定》一文中研究指出研究了时滞广义时变系统的容许性与镇定性问题.首先,基于广义Lyapunov不等式、线性矩阵不等式和受限等价方法,建立时滞广义时变系统的Lyapunov不等式,将时滞广义时变系统的容许性问题转化为求解时滞广义时变系统的Lyapunov不等式问题,得到了系统容许的充分条件.然后,根据充分条件进一步研究了时滞广义时变系统的镇定问题,给出了状态反馈镇定器的设计方法.最后,通过数值算例验证了所得结论的有效性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2017年14期)
周雷[7](2017)在《行政协议强制执行的容许性与路径选择》一文中研究指出囿于行政诉讼的目的,法律和司法解释没有规定行政相对人不履行行政协议时,行政机关如何进行监督。行政协议的强制执行具备容许性,但依职权强制执行模式和约定自愿执行模式都不能在中国法语境下实现自洽。在现行法秩序下,应区分不同情况选择强制执行路径。在一般情况下,行政机关应先向行政相对人发出具有行政行为效力的履行合同的命令,要求其在期限内履行义务;如若不然,行政机关便以该命令为执行依据申请非诉执行。在行政强制执行和解协议和治安处罚担保协议中,行政机关有理由基于在先的行政行为对违反协议的行政相对人依法强制执行。在政府采购合同中,采购人只能先行提起民事诉讼,并在供应商不履行判决或者裁定的情况下,依据民事诉讼法第二百二十四条规定申请人民法院执行。(本文来源于《人民司法(应用)》期刊2017年16期)
尹婷[8](2017)在《预防性行政诉讼容许性问题初探》一文中研究指出预防性行政诉讼是包括预防性停止作为之诉、预防性确认之诉在内的一种事前的权利保护机制,它对传统的行政诉讼是事后权利救济机制的观念构成挑战。尽管,以"行政行为——事后审查"来理解行政诉讼的观念仍极具影响力,但不管在学说上还是实务中其都已不再是没有例外的原则。我国《行政诉讼法》第一条"解决行政争议"的规定较之于审查行政行为合法性更为开放,为预防性行政诉讼提供了规范基础。但即使预防性行政诉讼在现行《行政诉讼法》下存在可能性,其在实践中的展开还有赖于实体行政法律的发展和相对人权利的充实。(本文来源于《西南政法大学学报》期刊2017年01期)
盛家乐[9](2017)在《分数阶微分系统解的存在唯一性、稳定性和可容许性问题》一文中研究指出随着现代社会科技和工业的快速发展和需求,不断提高数学模型的精确度和真实性成为最为重要的课题之一。事实上,大多实际系统的动态过程本质上是分数阶的,比如:电磁波传导系统、粘弹性系统、流体力学系统、生物系统等。对于这些系统而言,要想对其进行更准确地分析和综合,就必须用分数阶微分系统来描述。与此同时,人们也发现时滞和退化也是实际系统的普遍现象。因此,研究含有时滞和退化的分数阶微分系统具有重要的理论价值和现实意义。全文共分为五章。第一章为绪论,对本文的研究背景进行了简要的介绍。第二章为预备知识,本章主要介绍了分数阶微积分的基本概念和退化系统理论的基础知识,并且给出了本文所需的常用引理。第叁章讨论了分数阶阻尼系统的解的存在唯一性,给出了分数阶阻尼系统解的存在唯一的充分条件。第四章讨论了分数阶退化时滞系统的有限时间稳定性,给出了分数阶退化时滞微分系统的有限时间稳定的充分条件。第五章讨论了分数阶退化系统的可容许性,给出了阶数为1到2的分数阶退化系统可容许的充分条件。(本文来源于《安徽大学》期刊2017-02-01)
薛洁[10](2017)在《论附款行政行为的内涵及容许性》一文中研究指出附款行政行为由于其方式的弹性和柔性,在实践中受到越来越大的关注并被频繁应用。由于其涉及行政机关自由裁量权的行使,并且大多数附款行为会对行政相对人的权利产生不利影响,所以,我们应对附款行政行为予以重视。文章认为只有对附款的内涵和外延、附款的依据和界限、附款的分类和容许性有一个清晰明了的认识,才能明白附款的合理性及正当性,在行政程序中更好地发挥其作用。(本文来源于《法制与经济》期刊2017年01期)
容许性论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
部分请求的核心争议在于后诉的容许性。数据统计与个案分析表明,我国民事司法实务中当事人分割诉讼请求的原因多样,法院囿于诉讼标的与既判力的不同解释论,对部分请求容许性做不同之处理,"同案不同判"现象突出。合理规制部分请求容许性,应以当事人分割诉讼请求是否具备正当理由作为标识。仅当原告分割诉讼请求具备正当理由时方允许再诉。与此同时,为追求纠纷一次性解决,法院应进行必要的阐明并宽待请求的追加与合并。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
容许性论文参考文献
[1].曹鹤.广义系统基于动态补偿器的容许性控制[D].温州大学.2019
[2].占善刚,刘洋.部分请求容许性的“同案不同判”及其规制——基于107份裁判文书的文本分析[J].华东政法大学学报.2019
[3].刘婷婷.分数阶退化系统的可容许性和渐近稳定性问题[D].安徽大学.2019
[4].张运昊.论行政程序重启的容许性——基于王建设诉兰考县人民政府不履行法定职责一案的分析[J].行政法学研究.2019
[5].刘婷婷,杨礼昌,蒋威,盛家乐.分数阶退化系统的可容许性分析[J].淮北师范大学学报(自然科学版).2018
[6].苏晓明,张启亮.时滞广义时变系统的容许性分析与镇定[J].数学的实践与认识.2017
[7].周雷.行政协议强制执行的容许性与路径选择[J].人民司法(应用).2017
[8].尹婷.预防性行政诉讼容许性问题初探[J].西南政法大学学报.2017
[9].盛家乐.分数阶微分系统解的存在唯一性、稳定性和可容许性问题[D].安徽大学.2017
[10].薛洁.论附款行政行为的内涵及容许性[J].法制与经济.2017