摘 要：目的了解血液透析患者干预中心理干预的应用意义。方法 选择我院2017 年6 月至2018 年8 月的80例血液透析患者，随机分组，普通干预组对于就诊的血液透析患者给予普通干预，心理干预组对于就诊的血液透析患者进行了心理干预。比较两组满意人数；血液透析过程患者的身心舒适度；干预前后情绪心理功能、sf-36简表分值；透析中不安全事件率。结果 心理干预组满意人数、情绪心理功能、sf-36 简表分值、血液透析过程患者的身心舒适度、透析中不安全事件率对比普通干预组有优势，P＜0.05。结论血液透析患者实施心理干预可获得良好效果，心理干预在血液透析患者中的应用可带来极大的受益，主要表现在可以有效改善患者的不良心理状态，并促使患者满意度和生存质量提高。
关键词：血液透析；心理干预；意义
0 引言
慢性肾功能衰竭（CRF）患者需要长期血液透析，这会使患者的经济负担和家庭生活压力增加[1-2]。 患者通常会出现焦虑和抑郁等负面情绪，从而影响患者的生活质量。为了确保血液透析患者的良好治疗效果和生活质量，医务人员应进行心理干预。本研究分析了血液透析患者在治疗过程当中心理干预的应用价值，报告如下。
1 资料和干预方法
1.1 资料。选择我院的80 例血液透析患者，开展调查的时间在2017 年6 月至2018 年8 月，随机分组，心理干预组年龄21-76 岁，平均（45.57±2.67）岁。男29 例，女11 例。普通干预组年龄22-75 岁，平均（45.21±2.78）岁。男30 例，女10 例。两组资料可比。
“行了。”帅哥拧好最后一颗螺钉，用手背擦了擦额头上的汗，笑着对吕凌子说。帅哥笑得极富感染力。吕凌子没笑，她笑不出来，只礼貌性地道了声谢。
1.2 干预方法。普通干预组对于就诊的血液透析患者给予普通干预，心理干预组对于就诊的血液透析患者进行了心理干预。第一，心理干预：血液透析患者病情复杂，治疗时间长，导致患者出现焦虑，抑郁等负面情绪，影响患者的生活质量。为患者提供适当的心理干预可让患者以平静的心态面对治疗，鼓励患者放松，改善预后。第二，健康教育。医务人员向患者及其家人介绍血液透析方法和治疗效果，主治医生的水平，以及成功的血液透析治疗，减少患者对血液透析的恐惧，并提高他们的治疗信心。医务人员对患者及其家属进行健康教育，促使患者更好提高治疗信心。第三，血液透析期间：通过介绍透析过程注意的事项，并加强巡视和患者情绪安抚，加强生命体征监测，保证整个透析过程患者状况良好。第四，血液透析后：血液透析治疗完成后，询问患者是否有任何不适，并加强对患者的鼓励，指导患者家属给予患者更好的情感支持，促使患者感受到家庭的温暖，提高患者的生活质量。
1.3 观察的指标。比较两组满意人数；血液透析过程患者的身心舒适度；干预前后情绪心理功能、sf-36 简表分值；透析中不安全事件率。
2.3 血液透析过程患者的身心舒适度。心理干预组血液透析过程患者的身心舒适度更具优势，P＜0.05，见表3。
2 结果
血液透析是一种血液净化技术。通过血液透析，可有效治疗尿毒症等患者。随着血液净化技术的发展，其缺陷也凸显，容易出现并发症，导致患者产生不同程度焦虑和抑郁心理状态，从而不利于患者血液透析依从性的提高，影响患者病情的改善，且不利于生活质量改善。对患者进行适当的干预可以改善患者的心理状态以及生活质量[2]。另外，血液透析患者常常担心缺乏相关知识和知识。他们因自身疾病而患上焦虑和抑郁，他们感到抑郁，因为住院后感觉不够，从而影响治疗效果。为提高患者的治疗协调性和治疗效果，需要充分做好患者的心理护理工作，使其保持乐观的治疗态度，并积极配合临床治疗，自我调节情绪，提高患者的依从性和干预满意度[3-4]。
表1 两组满意人数分析[n（%）]
?
网络品牌是在互联网上塑造的企业品牌，是企业在网络上的形象、标志与符号，也是公司的名称、产品或者线下品牌在互联网上的延伸。
表2 干预前后情绪心理功能、sf-36 简表分值分析
?
1.4 统计学处理。软件SPSS 12 软件检验方法：t、χ2 检验；检验标准：P＜0.05 为差异显著。
表3 两组血液透析过程患者的身心舒适度分析
?
2.4 透析中不安全事件率。心理干预组透析中不安全事件率更少，P＜0.05，如表4。
表4 两组透析中不安全事件率分析[n（%）]
?
3 讨论
2.1 满意人数。心理干预组对比普通干预组满意人数更高，P＜0.05，如表1。
2.2 情绪心理功能、sf-36 简表分值。干预前两组情绪心理功能、sf-36 简表分值接近，P＞0.05；干预后心理干预组情绪心理功能、sf-36 简表分值的改变值更高，P＜0.05，如表2。
采用真空蒸馏法，降低系统压力，可以在比锡的沸点低得多的温度下，使铅、铋、砷、锑的蒸气压力大于系统压力而挥发出来。
本研究中，普通干预组对于就诊的血液透析患者给予普通干预，心理干预组对于就诊的血液透析患者进行了心理干预。数据显示，心理干预组满意人数、情绪心理功能、sf-36简表分值、血液透析过程患者的身心舒适度、透析中不安全事件率对比普通干预组有优势，P＜0.05。
综上所述，血液透析患者实施心理干预可获得良好效果，心理干预在血液透析患者中的应用可带来极大的受益，主要表现在可以有效改善患者的不良心理状态，并促使患者满意度和生存质量提高。
财务共享服务中心是一种全新的概念，很多企业都渴望利用财务共享中心来实现降低成本目标，这其实是对财务共享中心的概念不明确的表现，并不是所有企业都需要建立财务共享中心，也不是任何企业都可以建立财务共享中心。首先要明确，财务共享中心并不能帮助所有企业实现财务数据规范化和标准化，也并不能帮助所有企业降低财务成本，节省人力资源。施行财务共享服务中心首先要保障企业拥有足够的经济实力，并且要拥有一定数量且分布各地的分公司，每个分公司都拥有自己的办事处和销售点，而且在国外的分公司实行财务共享服务中心要收到当地的法律保护。目前而言，适合建立财务共享服务中心的企业多为金融企业、服务企业以及销售企业。
参考文献
[1] 韩延梅.个体化心理护理在维持性血液透析患者干预中的应用[J].中国医药指南,2018(32):194-195.
[2] 丛敏.心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响研究[J].中国医药指南,2018(30):200-201.
[3] 李胜梅.维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析[J].实用临床干预学电子杂志,2018,3(43):80+86.
[4] 吴玉萍,曹彩霞,吕燕,等.心理护理干预在维持性血液透析患者干预中的应用探究[J].当代医学,2018,24(28):179-180.
Effect Evaluation of Psychological Intervention in Hemodialysis Patients
YANG Wen-tao, XIE Xiao-cui, LIU Shuang-shuang, MA Yan
(Hemodialysis Room of Internal Medicine Department of Nephrosis, Dazhou Central Hospital, Dazhou, Sichuan, 635000)
ABSTRACT：Objective To understand the application significance of psychological intervention in hemodialysis patients. Methods 80 hemodialysis patients who were treated in Dazhou Central Hospital from June 2017 to August 2018 were selected for study. They were randomly divided into a general intervention group and a psychological intervention group. The patients in the general intervention group were provided with routine intervention, while the patients in the psychological intervention group were given psychological intervention. The number of the patients satisfied with the intervention, physical and mental comfort rates of the patients during hemodialysis, the emotional and psychological function and sf-36 scores of the patients before and after the intervention, and the incidence of unsafe events of the patients during hemodialysis were compared between the two groups. Results Compared with the general intervention group, the psychological intervention group enjoyed more favorable results in terms of the above indicators (P＜0.05). Conclusion The application of psychological intervention in hemodialysis patients enjoys favorable effects and brings significant benefits for the patients mainly including the effective alleviation of adverse psychological state and the improvement of the satisfaction rate and quality of life of the patients.
KEY WORDS：Hemodialysis; Psychological intervention; Significance
中图分类号：R459.5
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.84.229
本文引用格式：杨文韬,谢孝翠,刘双双,等.血液透析患者心理干预效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):339-340.
标签：患者论文; 血液论文; 心理论文; 情绪论文; 过程论文; 医药论文; 卫生论文; 临床医学论文; 护理学论文; 专科护理学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第84期论文; 达州市中心医院肾病内科血透室论文;