南昌市不同功能区绿化带土壤重金属污染特征及生态风险评价

南昌市不同功能区绿化带土壤重金属污染特征及生态风险评价

论文摘要

城市绿化带土壤是城市生态系统的重要组成部分,对污染物的吸纳、环境的净化起重要作用,更是市民接触重金属的主要风险源。深入分析城市重金属污染的空间分布特征、污染来源及其生态风险,对于改善城市土壤环境质量和人居环境有重要作用。以南昌市居民区、科教区、商业区、工业区、城市公园和郊区这6个功能区的绿化带土壤为研究对象,共采集了231个样品。分析不同功能区绿化带土壤重金属含量,采用单因子污染指数和内梅罗综合污染指数评价重金属污染的程度,采用Hakanson潜在生态风险指数法评价土壤重金属的潜在生态风险。结果表明,Cu、Zn、Pb、Cd这4种重金属元素平均值均未超过《国家土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准,但4种元素的平均值分别是江西省土壤背景值的2.58、2.57、2.08、1.13倍。以江西省土壤背景值作为评价标准,单因子污染指数大小为Zn>Cd>Pb>Cu,除城郊的各项单因子指数较小外,其他各功能区的单因子指数基本大于1;工业区、商业区和城市公园的综合污染指数在2-3之间,属于中污染。南昌市绿化带土壤重金属中Cu、Zn、Pb这3种重金属的生态风险指数均值分别为6.61、2.191、9.49,Zn、Cu全部处于低生态风险水平;少量地区Pb处于中等生态风险水平;Cd的潜在生态危害指数为60.88,有29.87%处于低生态风险程度,39.39%处于中等生态风险水平,30.30%处于较重生态风险水平,0.43%处于重生态风险水平。由生态危险指数RI可知,工业区、商业区和城市公园属于中等生态危害,居民区、科教区和郊区则是轻度生态危害。以《国家土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准作为评价标准,仅0.43%的样点处于严重生态风险水平,但仍有22.08%的样点重金属综合污染指数达到重度污染水平。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 样点布设及土样采集
  •   1.2 样品消解和重金属的测定
  •   1.3 重金属污染的评价方法
  •     1.3.1 单因子污染指数法
  •     1.3.2 内梅罗综合污染指数
  •     1.3.3 潜在生态风险指数法
  •   1.4 数据处理
  • 2 结果与讨论
  •   2.1 土壤重金属含量的描述性统计
  •   2.2 重金属含量空间分布特征
  •   2.3 南昌市不同功能区土壤重金属分布特征
  •   2.4 南昌市绿化带土壤重金属的潜在生态风险评价
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘春英,李洪义

    关键词: 城市功能区,重金属,污染特征,生态风险评价

    来源: 生态环境学报 2019年08期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 江西财经大学旅游与城市管理学院

    基金: 国家自然科学基金项目(41561049),江西省杰出青年科学基金项目(20171BCB23049),江西省教育厅科技项目(GJJ150481)

    分类号: X53;X826

    DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.08.023

    页码: 1691-1699

    总页数: 9

    文件大小: 2212K

    下载量: 247

    相关论文文献

    • [1].水电工程建设生态风险评价概念模型研究[J]. 水力发电 2016(02)
    • [2].基于生态系统服务的生态风险评价研究进展[J]. 生态学报 2016(05)
    • [3].景观生态风险评价研究进展与展望[J]. 地理学报 2015(04)
    • [4].县级土地利用总体规划生态风险评价[J]. 中国人口·资源与环境 2015(S1)
    • [5].沉积物重金属污染生态风险评价方法比较研究[J]. 广东化工 2015(16)
    • [6].酸雨的生态风险评价[J]. 中国资源综合利用 2013(12)
    • [7].城市新区景观生态风险评价研究——以昆明市呈贡区为例[J]. 昆明理工大学学报(自然科学版) 2020(05)
    • [8].广州市耕地生态风险评价[J]. 广州大学学报(自然科学版) 2018(06)
    • [9].基于Balanced Score Card的滨海城市化生态风险评价[J]. 环境保护科学 2017(06)
    • [10].国内外旅游开发生态风险评价研究进展与展望[J]. 四川环境 2018(04)
    • [11].城市生态风险评价研究进展[J]. 应用生态学报 2014(03)
    • [12].浅析我国无居民海岛开发亟须引入区域生态风险评价模式[J]. 海洋开发与管理 2013(10)
    • [13].流域生态风险评价研究进展[J]. 生态学报 2012(01)
    • [14].规划环评中区域生态风险评价框架研究[J]. 环境工程技术学报 2012(02)
    • [15].农药生态风险评价述评[J]. 农药科学与管理 2012(07)
    • [16].区域生态风险评价理论与应用研究[J]. 人民长江 2011(03)
    • [17].区域生态风险评价研究进展[J]. 环境科学与技术 2011(S1)
    • [18].基于景观结构的区域生态风险评价研究[J]. 现代农业科技 2010(06)
    • [19].生态风险评价内涵及方法研究[J]. 甘肃科技 2010(13)
    • [20].生态风险评价研究进展[J]. 生态学杂志 2009(02)
    • [21].区域生态风险评价研究进展[J]. 生态学杂志 2009(05)
    • [22].中国生态风险评价研究现状[J]. 环境科学与管理 2009(11)
    • [23].生态风险评价程序概述[J]. 中国资源综合利用 2009(12)
    • [24].广西山口红树林生态自然保护区海域沉积物重金属污染状况及潜在生态风险评价[J]. 环境与发展 2020(01)
    • [25].分散式生活垃圾热处理底渣特性及生态风险评价[J]. 企业科技与发展 2020(03)
    • [26].广西山口红树林生态自然保护区海域沉积物重金属污染状况及潜在生态风险评价[J]. 安徽农业科学 2020(12)
    • [27].不同环境介质中污染物生态风险评价方法的国内研究进展[J]. 河北科技大学学报 2018(02)
    • [28].浐灞国家生态文明先行示范区生态风险评价与管理[J]. 水土保持通报 2016(06)
    • [29].基于生态系统服务的土地整治生态风险评价与管控建议[J]. 生态与农村环境学报 2017(03)
    • [30].铅锌矿区土壤重金属空间分布及生态风险评价[J]. 环境科学与技术 2016(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    南昌市不同功能区绿化带土壤重金属污染特征及生态风险评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢