导读:本文包含了李嘉图等价定理论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:定理,李嘉图,公债,债务,税收,居民消费,危机。
李嘉图等价定理论文文献综述
杜丽群,邹蕴涵[1]（2019）在《李嘉图等价定理的实证文献研究:基于元分析的视角》一文中研究指出元分析方法是近些年来在社会科学研究中出现的一种革命性的文献综述方法。区别于传统文献综述的"评述"功能,该方法重在对收集到的资料进行数量化的分析,将不同的研究结果进行综合或集成。本文在国内首次尝试使用这种新方法对传统的李嘉图等价定理进行定量分析,挖掘传统文献综述没有揭示的问题。通过对效应值的加总分析得出结论:总体上李嘉图等价定理在实证研究中是成立的,在诸多影响检验统计效力的特征变量中,理论模型的选择、理性预期的假设、分析工具的选取等都对最终研究结果产生相当的影响。(本文来源于《东岳论丛》期刊2019年05期）
王京诚[2]（2016）在《最优税收理论框架下的税收平滑研究》一文中研究指出本研究在最优税收理论的基础上系统诠释税收平滑理论,根据税收平滑理论验证李嘉图等价定理在中国的适用性。构建税收扭曲成本变化指标,测度中国整体及31个省、市、自治区的税收扭曲成本变化趋势,并利用指标进行税收平滑福利效应的实证研究,基于实证研究的结论,提出相应的政策建议。本研究经验性结论是:(1)随着经济增长率不断提高,中国实际税收扭曲成本不断上升,远远高于平滑税率下的税收扭曲成本。(2)中国的实际税率(非平滑税率)下税收扭曲成本增长率部分地区并未显着影响经济增长率,暗含着税收平滑对经济增长的影响因不同地区有所差异。(3)中国实际税率(非平滑税率)下税收扭曲成本与收入分配差距正相关;公共支出与收入分配差距负相关,提高公共支出规模有利于缩小收入分配差距。本研究启示性结论是:(1)李嘉图等价定理在中国未得到验证,税收平滑定理可能存在,主要原因是李嘉图定理成立的前提条件并不一定存在,同时,各国的税收制度和政府债务制度均存在一定敏感性。(2)税收平滑理论是经济运行过程中的一个理想状态,但由于各国的经济体制、税收努力程度、公共支出规模、人口结构和财政分权体制等存在差异,导致实际税率并不平滑。(3)税收与经济增长呈非线性关系,不同税收规模带来不同的经济增长率,不同时点段的平滑税率水平也存在一定差异。(4)税收平滑与收入分配差距存在一定线性关系,暗含着税收平滑不仅涉及政府的效率目标,也涉及政府的公平目标,税收平滑理论本质是福利经济经济学命题。本研究的政策建议是:(1)税制改革是否遵循税收平滑原理,取决于政府对不同目标之间的权衡,同时也取决于政府规模的大小。税制改革中,政府应该在比例税率和累进税率之间进行适当权衡。(2)税制改革在追求税收平滑的同时不能忽略政府收费的福利效应。对于私人部门而言,政府征税或收费对私人部门决策的影响没有本质区别,在中国真正的税收平滑是税费的同时平滑。(3)政府应该通过提高公共支出水平,优化支出结构,增加转移支付比例缩小城乡居民收入差距,不一定单纯追求税收平滑目标。(4)尽管李嘉图等价定理在中国未得到验证,但考虑消费者对未来的预期和消费偏好,政府应有效控制债务规模。(本文来源于《内蒙古财经大学》期刊2016-06-01）
余成含[3]（2016）在《浅析李嘉图等价定理》一文中研究指出本文通过对李嘉图等价定理的简要剖析,并结合分析经济史中其他经济学家对该定理所持观点的阐述论证,进行了相关扩展性思考,以期对未来关于财政收入方面的研究提供帮助。(本文来源于《商》期刊2016年07期）
贺建军[4]（2015）在《李嘉图等价定理在中国的验证》一文中研究指出本文通过对1984-2013年税收、公债和收入对消费的影响程度来论证李嘉图等价定理在中国的适用性。结果证实:李嘉图等价定理因其严格的假设条件在中国不成立,并在实证的基础上,提出了政府在运用宏观调控手段时要注意公债与税收带来不同方面影响的建议。(本文来源于《中国乡镇企业会计》期刊2015年12期）
李刚[5]（2015）在《从李嘉图等价定理看欧洲债务危机的成因与未来发展趋向》一文中研究指出本文在分析李嘉图等价定理的基础上,探讨了公共债务的本质,发现欧洲债务危机的主要成因是:公共选择中的未来人缺位和信息不对称下的道德风险。单一货币体系和福利制度并不是主要原因,希腊等国家退出欧元区将无助于危机的解决。(本文来源于《南京财经大学学报》期刊2015年04期）
田正,李鑫,叶浩[6]（2015）在《日本后泡沫经济时期李嘉图等价定理实证分析》一文中研究指出李嘉图等价定理揭示了国债与征税之间的关系。李嘉图等价定理如果成立,财政政策将会是无效的。日本的国债数额庞大,宏观调控的财政手段空间日益狭小,已经成为日本经济的一大隐患。本文通过运用动态分布滞后模型,对1990年至2013年日本的宏观经济数据进行实证分析,发现政府支出对私人消费有促进作用,而国债发行额对私人消费则有抑制作用。在目前日本庞大的国债赤字情况下,继续通过发行国债的办法刺激经济,最终将导致财政政策失效。(本文来源于《中国物价》期刊2015年06期）
冼海钧[7]（2015）在《地方公共债务与区域经济发展关系研究——基于李嘉图等价定理》一文中研究指出当前我国各地区特别是经济欠发达地区普遍存在公共财力不足的问题,债务融资已经成为各级地方政府解决财政困难以及地方公共部门运行资金不足的重要方式。本文以广西为实证研究对象,分析发现当广西通过债务融资方式弥补公共财力缺口时,将出现短时期的李嘉图等价效应。针对这一实证结论本文分析了李嘉图等价定理在广西地方公共债务上部分成立的原因,并在此基础上就完善地方公共债务管理和控制提出了相关政策建议。(本文来源于《区域金融研究》期刊2015年05期）
杨亚坤[8]（2014）在《李嘉图等价定理对希腊主权债务危机的启示》一文中研究指出通过分析李嘉图等价定理的内在逻辑,结合希腊主权债务危机的相关事实,得到对于国家公债的发行管理方面要适度规模、财政各项收入比例相当等启示。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2014年08期）
张东杰[9]（2013）在《公债发行对居民消费的影响——对李嘉图等价定理在中国适用性的分析》一文中研究指出对发行国债所产生经济效应的研究中,李嘉图等价定理地位深远,它认为政府通过发行国债所实行的积极的财政政策是无效的,国债并不具有财富效应。本文将以消费函数为基础,增加国债发行量这一变量,建立一个新的函数。通过计量分析,论证国债的发行确实会影响居民的消费,李嘉图定理在中国并不成立。(本文来源于《北方经济》期刊2013年20期）
杨毅[10]（2013）在《李嘉图等价定理在我国的适用性分析——基于VEC模型的实证研究》一文中研究指出现实生活中,政府通过举债融资时,消费者往往因为忽略了未来的税负的改变而增加需求,从而违背了李嘉图等价原理。通过建立VEC模型实证检验了上述现象。研究结果表明:从短期来看,国债余额对居民消费具有促进作用;长期上来看,国债的发行对于消费具有抑制作用,从而论证了李嘉图等价定理在我国的不适用性,并指出其不成立的原因。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2013年08期）
李嘉图等价定理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本研究在最优税收理论的基础上系统诠释税收平滑理论,根据税收平滑理论验证李嘉图等价定理在中国的适用性。构建税收扭曲成本变化指标,测度中国整体及31个省、市、自治区的税收扭曲成本变化趋势,并利用指标进行税收平滑福利效应的实证研究,基于实证研究的结论,提出相应的政策建议。本研究经验性结论是:(1)随着经济增长率不断提高,中国实际税收扭曲成本不断上升,远远高于平滑税率下的税收扭曲成本。(2)中国的实际税率(非平滑税率)下税收扭曲成本增长率部分地区并未显着影响经济增长率,暗含着税收平滑对经济增长的影响因不同地区有所差异。(3)中国实际税率(非平滑税率)下税收扭曲成本与收入分配差距正相关;公共支出与收入分配差距负相关,提高公共支出规模有利于缩小收入分配差距。本研究启示性结论是:(1)李嘉图等价定理在中国未得到验证,税收平滑定理可能存在,主要原因是李嘉图定理成立的前提条件并不一定存在,同时,各国的税收制度和政府债务制度均存在一定敏感性。(2)税收平滑理论是经济运行过程中的一个理想状态,但由于各国的经济体制、税收努力程度、公共支出规模、人口结构和财政分权体制等存在差异,导致实际税率并不平滑。(3)税收与经济增长呈非线性关系,不同税收规模带来不同的经济增长率,不同时点段的平滑税率水平也存在一定差异。(4)税收平滑与收入分配差距存在一定线性关系,暗含着税收平滑不仅涉及政府的效率目标,也涉及政府的公平目标,税收平滑理论本质是福利经济经济学命题。本研究的政策建议是:(1)税制改革是否遵循税收平滑原理,取决于政府对不同目标之间的权衡,同时也取决于政府规模的大小。税制改革中,政府应该在比例税率和累进税率之间进行适当权衡。(2)税制改革在追求税收平滑的同时不能忽略政府收费的福利效应。对于私人部门而言,政府征税或收费对私人部门决策的影响没有本质区别,在中国真正的税收平滑是税费的同时平滑。(3)政府应该通过提高公共支出水平,优化支出结构,增加转移支付比例缩小城乡居民收入差距,不一定单纯追求税收平滑目标。(4)尽管李嘉图等价定理在中国未得到验证,但考虑消费者对未来的预期和消费偏好,政府应有效控制债务规模。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
李嘉图等价定理论文参考文献
[1].杜丽群,邹蕴涵.李嘉图等价定理的实证文献研究:基于元分析的视角[J].东岳论丛.2019
[2].王京诚.最优税收理论框架下的税收平滑研究[D].内蒙古财经大学.2016
[3].余成含.浅析李嘉图等价定理[J].商.2016
[4].贺建军.李嘉图等价定理在中国的验证[J].中国乡镇企业会计.2015
[5].李刚.从李嘉图等价定理看欧洲债务危机的成因与未来发展趋向[J].南京财经大学学报.2015
[6].田正,李鑫,叶浩.日本后泡沫经济时期李嘉图等价定理实证分析[J].中国物价.2015
[7].冼海钧.地方公共债务与区域经济发展关系研究——基于李嘉图等价定理[J].区域金融研究.2015
[8].杨亚坤.李嘉图等价定理对希腊主权债务危机的启示[J].财经界(学术版).2014
[9].张东杰.公债发行对居民消费的影响——对李嘉图等价定理在中国适用性的分析[J].北方经济.2013
[10].杨毅.李嘉图等价定理在我国的适用性分析——基于VEC模型的实证研究[J].金融理论与实践.2013
论文知识图
