导读:本文包含了心功能不全论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:功能不全,主动脉,疗效,白介素,比索,洛尔,互联网。
心功能不全论文文献综述
张永敏[1]（2019）在《血清sST2、IL-33水平在CRF患者心功能不全诊断中的临床价值》一文中研究指出目的:探讨血清可溶性ST2(sST2)、白介素-33(IL-33)水平在慢性肾衰竭(CRF)患者心功能不全诊断中的临床价值。方法:选择160例慢性肾脏疾病(CKD)患者和40例健康体检者(对照组),检测所有受试者血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、sST2、IL-33水平,并比较对照组、不同分期CKD患者、不同心功能分级CKD患者血清NT-proBNP、sST2、IL-33水平,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)比较NT-proBNP、sST2、IL-33水平诊断CKD患者心功能Ⅳ级的效能。结果:各期CKD患者血清NT-proBNP、sST2、IL-33水平均明显高于对照组(P<0.05)。各期CKD患者血清sST2、IL-33水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);各期CKD患者血清NT-proBNP水平两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。随着CKD患者NYHA分级的增加,血清NTproBNP、sST2、IL-33水平逐渐升高,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。血清sST2、IL-33水平诊断CKD患者心功能Ⅳ级的ROC曲线下面积分别为0.798和0.819,均高于NT-proBNP的0.644。结论:血清sST2、IL-33水平主要受心功能的影响,而受肾功能影响不大,在CRF患者心功能不全诊断中具有较高的临床价值。(本文来源于《承德医学院学报》期刊2019年06期）
吴柏平[2]（2019）在《临床药师参与慢性心功能不全治疗和疾病管理的效果分析》一文中研究指出目的:分析评价临床药师参与慢性心功能不全治疗和疾病管理的效果。方法:选取2017年1月～2018年12月在阜宁县人民医院心内科住院治疗的慢性心功能不全患者90例,随机分为对照组和临床药师参与组,各45例。对照组给予强心、吸氧、利尿等常规治疗,临床药师参与组在对照组的基础上,由临床药师参与提供药学监护,心理疏导,用药宣传和为期6个月的出院随访等个体化药学服务。比较治疗前和治疗后,两组综合自护能力,及出院6个月内两组再住院和死亡等情况,比较入院和出院6个月后两组NYHA分级,左室射血分数(LVEF)指标。结果:治疗前,对比在疾病的认知、自理、依从与自护等方面的表现,两组差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,各个项目评分与整体得分都显着好于治疗前,临床药师参与组存在显着优势,两组差异有统计学意义(P<0.05)。出院6个月内,临床药师参与组再住院率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前,两组NYHA分级、LVEF指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05),出院6个月后,两组NYHA分级、LVEF指标,相对于治疗之前存在显着优化,临床药师参与组的NYHA与LVEF都有显着的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师加入慢性心功能不全治疗与管理活动,能够实现更为理想的自护,进一步控制再住院率,优化心功能,进而实现更为理想的生活质量。(本文来源于《北方药学》期刊2019年12期）
朱劲草,谢达奇[3]（2019）在《老年糖尿病心功能不全患者血清IL-33、sST2的水平及意义》一文中研究指出目的探讨老年糖尿病心功能不全患者血清白细胞介素(IL)-33、可溶性基质裂解素(sST)2的水平及临床意义。方法选择宁波市第九医院心内科2014年1月至2017年12月住院治疗的老年2型糖尿病患者80例作为B组,老年2型糖尿病合并心功能不全患者80例作为C组,老年健康体检者80例作为A组。测定各组血糖、血脂水平及血清IL-33、sST2水平。结果与A组比较,B组和C组总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)水平显着升高(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显降低(P<0.05);与B组比较,C组FPG、FINS、HOMA-IR水平显着升高(P<0.05)。与A组比较,B组和C组IL-33水平显着降低(P<0.05),sST2水平显着升高(P<0.05);与B组比较,C组IL-33水平显着降低(P<0.05),sST2水平显着升高(P<0.05)。糖尿病心功能不全患者血清IL-33与sST2水平呈正相关(P<0.05);血清中IL-33水平与FPG、FINS、HOMA-IR呈负相关(P<0.05),与TC、TG、LDL-C、HbA1c无显着相关性(P>0.05);血清中sST2水平与FPG、FINS、HOMA-IR呈正相关(P<0.05),与TC、TG、LDL-C、HbA1c无显着相关性(P>0.05)。糖尿病心功能不全患者血清IL-33水平与心功能呈负相关(P<0.05),sST2水平与心功能呈正相关(P<0.05)。结论老年糖尿病心功能不全患者血清IL-33水平降低,sST2水平升高,血清IL-33、sST2水平与血糖代谢及心功能不全程度关系密切。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
张丽娥,杨侠,杨翠玲[4]（2019）在《经皮主动脉瓣球囊扩张术治疗老年钙化性主动脉瓣狭窄并发心功能不全患者的临床效果》一文中研究指出目的:探讨经皮主动脉瓣球囊扩张术(percutaneous balloon dilatation of aortic valve,PBAV)治疗老年钙化性主动脉瓣狭窄(calcified aortic stenosis,CAS)并发心功能不全患者的临床疗效。方法:选取2015年6月至2017年6月西安交通大学第二附属医院收治的64例老年钙化性主动脉瓣狭窄并发心功能不全患者,采用随机数字表法将患者分为对照组(32例)和观察组(32例)。对照组采用药物治疗,观察组采用PBAV治疗,观察和比较两组患者治疗前治疗后超声心动图指标[最大跨瓣压差、平均跨瓣压差、主动脉瓣瓣口面积、左房内径(LAD)、左室收缩期末期内径(LVESD)、左室舒张期末内经(LVEDD)、左室舒张期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、NYHA心功能分级],同时比较两组患者治疗后生活质量评分及治疗后1个月并发症的发生率。结果:治疗后观察组患者最大跨瓣压差、平均跨瓣压差、主动脉瓣瓣口面积显着低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);两组LAD、LVEDD、LVEDV、LVEF差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组患者NYHA心功能分级显着低于对照组,观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态等生活质量评分均显着高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。治疗后1个月对照组和观察组的并发症发生率分别为40. 63%、31. 25%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:PBAV治疗老年钙化性主动脉瓣狭窄疗效确切,对无法进行经导管主动脉瓣置换术的患者可作为备选方案之一。(本文来源于《现代医学》期刊2019年11期）
冷梅芳,胡婷婷,陈玉婵,陈晨,刘君[5]（2019）在《远程随访健康管理平台在心功能不全患者中的应用研究》一文中研究指出目的探讨使用心血管疾病患者远程随访管理平台对心功能不全患者的影响。方法选择2017年1月—2018年1月来医院就诊的心功能不全患者340例,采用双盲法分为观察组及对照组各172例,观察组采用远程随访管理平台进行管理,应用远程随访管理平台建立患者健康档案,远程实施出院后12个月的随访管理及疗效评估,对照组则采用常规电话随访方式。全部患者于出院后第1周、第1个月、第3个月、第6个月和1年计5个时间点进行一般资料问卷调查。结果两组患者的心功能监测指标比较,N末端B型钠尿肽值较对照组明显下降,左心室射血分数值明显上升,心功能分级有明显改善,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论通过运用心血管疾病患者远程随访管理平台对心功能不全的患者进行跟踪随访管理,能够提高患者生活质量。心血管疾病患者远程随访健康管理平台随访管理模式有效,值得应用推广。(本文来源于《现代医院》期刊2019年11期）
张鑫[6]（2019）在《强心利尿合剂用于慢性心功能不全患者治疗中的临床效果观察》一文中研究指出目的探究强心利尿合剂用于慢性心功能不全患者治疗中的临床效果。方法选取2016年01月～2018年12月期间我院心内科收治的慢性心功能不全患者84例作为观察对象,电脑随机抽样将患者分为观察组(n=42)和对照组(n=42),给予对照组患者常规血管扩张剂、一般利尿剂治疗,观察组患者在对照组患者的基础上使用强心利尿合剂替代一般利尿剂进行治疗,比较两组患者临床治疗有效性及治疗前后血流动力学指标变化情况。结果观察组患者临床治疗有效率较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者血流动力学指标均有所改善,观察组患者心率明显低于对照组,NT-proBNP及左心射血分数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强心利尿合剂治疗慢性心功能不全效果确切,能够显着提高患者临床疗效。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年32期）
刘东俊[7]（2019）在《参松养心胶囊辅助治疗慢性心功能不全并室性早搏效果观察》一文中研究指出目的探讨参松养心胶囊辅助治疗慢性心功能不全并室性早搏的疗效及对心功能的影响。方法选取2016年11月—2018年11月广东省广州新海医院收治的52例慢性心功能不全并室性早搏患者,随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组采用标准抗心力衰竭药物治疗,观察组在对照组基础上辅助参松养心胶囊治疗,两组患者均连续治疗4周。治疗前后检测并比较两组患者左室射血分数(LVEF)、血浆N末端脑钠肽原(NT-proBNP)、24 h动态心电图检测室性早搏数;根据NYHA心功能分级评估并比较两组患者心功能改善疗效和不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者LVEF、NT-proBNP和室性早搏数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NT-proBNP水平和室性早搏数均明显低于本组治疗前和同期对照组,LVEF水平高于本组治疗前和同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心功能改善总有效率为96.15%,明显高于对照组的73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.85%,显着低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊辅助治疗慢性心功能不全并室性早搏效果明显,可有效改善患者心功能,不良反应发生率低。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年11期）
黄宇浩[8]（2019）在《美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全疗效观察》一文中研究指出目的探讨慢性心功能不全采用美托洛尔与厄贝沙坦联合治疗的疗效。方法选取兴宁市人民医院2017年1月—2018年5月诊治的96例慢性心功能不全患者,随机分成观察组和对照组,每组48例。对照组予以常规治疗,观察组应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组心功能指标:左室舒张末期内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESd)及两组血浆N末端脑钠肽(NT-proBNP)、肌钙蛋白(cTnI)与不良反应发生情况。结果观察组治疗后LVEDd (45.42±5.51) mm、LVESd (41.28±5.13) mm低于对照组,LVEF (48.36±5.17)%高于对照组(P<0.05);观察组NT-proBNP (484.51±70.12) pg/ml、cTnI (0.58±0.03) ng/L,均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率4.17%低于对照组的20.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔结合厄贝沙坦对慢性心功能不全的疗效显着,可有效改善心功能,减少血浆NT-proBNP水平,且不良反应发生率低。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年11期）
王亚东[9]（2019）在《比索洛尔治疗老年高血压伴心功能不全的效果观察》一文中研究指出目的探究在老年高血压合并心功能不全患者的治疗中应用比索洛尔的临床效果。方法以2017年1月～2019年1月本院收治老年高血压合并心功能不全患者120例为研究对象,将其均分为研究组、对照组各60例,对照组进行常规治疗,研究组加用比索洛尔,对比两组心功能指标、血脂及同型半胱氨酸的差异。结果治疗后,研究组患者的LVEDV、IVS、LVWP显着低于对照组且EF明显高于对照组(t=16.486、4.347、3.914、10.026,P=0.000);治疗后,研究组患者总胆固醇、甘油叁酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白等血脂指标以及同型半胱氨酸与对照组相比均具有显着差异(t=16.829、6.952、4.340、3.662、8.752,P=0.000)。结论对高血压合并心功能不全老年患者治疗中,比索洛尔具有确切的临床疗效,可显着改善患者心功能水平。(本文来源于《海峡药学》期刊2019年11期）
史大治,李根,罗莉[10]（2019）在《急性左心心功能不全患者早期辅助无创正压通气疗效观察》一文中研究指出目的观察急性左心心功能不全(急性左心衰)患者行早期辅助无创正压通气治疗的效果。方法 76例急性左心衰患者,按照入院顺序对其进行编号,单号者纳入对照组,双号者纳入观察组,各38例。对照组采用常规治疗手段,观察组在对照组基础上辅助无创正压通气治疗。比较两组患者治疗前及治疗2 h后的动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、心率(HR)水平;重症加强护理病房(ICU)入住时间及机械通气时间;治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.4%,高于对照组的81.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2 h后,两组患者的PaO_2、SaO_2水平均较本组治疗前升高、PaCO_2、HR水平均较本组治疗前降低,且观察组PaO_2、SaO_2水平均高于对照组、PaCO_2、HR水平的低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的ICU入住时间及机械通气时间分别为(8.9±0.9)d、(25.8±2.0)h,均短于对照组的(16.2±1.4)d、(31.8±2.9)h,差异有统计学意义(t=27.038、10.499, P<0.05)。结论急性左心衰竭患者行早期辅助无创正压通气治疗可提升治疗效果,改善患者相关血气指标及HR,缩短患者ICU入住时间及机械通气时间,具有较高的推广应用价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年31期）
心功能不全论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析评价临床药师参与慢性心功能不全治疗和疾病管理的效果。方法:选取2017年1月～2018年12月在阜宁县人民医院心内科住院治疗的慢性心功能不全患者90例,随机分为对照组和临床药师参与组,各45例。对照组给予强心、吸氧、利尿等常规治疗,临床药师参与组在对照组的基础上,由临床药师参与提供药学监护,心理疏导,用药宣传和为期6个月的出院随访等个体化药学服务。比较治疗前和治疗后,两组综合自护能力,及出院6个月内两组再住院和死亡等情况,比较入院和出院6个月后两组NYHA分级,左室射血分数(LVEF)指标。结果:治疗前,对比在疾病的认知、自理、依从与自护等方面的表现,两组差异不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,各个项目评分与整体得分都显着好于治疗前,临床药师参与组存在显着优势,两组差异有统计学意义(P<0.05)。出院6个月内,临床药师参与组再住院率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗前,两组NYHA分级、LVEF指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05),出院6个月后,两组NYHA分级、LVEF指标,相对于治疗之前存在显着优化,临床药师参与组的NYHA与LVEF都有显着的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师加入慢性心功能不全治疗与管理活动,能够实现更为理想的自护,进一步控制再住院率,优化心功能,进而实现更为理想的生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心功能不全论文参考文献
[1].张永敏.血清sST2、IL-33水平在CRF患者心功能不全诊断中的临床价值[J].承德医学院学报.2019
[2].吴柏平.临床药师参与慢性心功能不全治疗和疾病管理的效果分析[J].北方药学.2019
[3].朱劲草,谢达奇.老年糖尿病心功能不全患者血清IL-33、sST2的水平及意义[J].中国老年学杂志.2019
[4].张丽娥,杨侠,杨翠玲.经皮主动脉瓣球囊扩张术治疗老年钙化性主动脉瓣狭窄并发心功能不全患者的临床效果[J].现代医学.2019
[5].冷梅芳,胡婷婷,陈玉婵,陈晨,刘君.远程随访健康管理平台在心功能不全患者中的应用研究[J].现代医院.2019
[6].张鑫.强心利尿合剂用于慢性心功能不全患者治疗中的临床效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[7].刘东俊.参松养心胶囊辅助治疗慢性心功能不全并室性早搏效果观察[J].慢性病学杂志.2019
[8].黄宇浩.美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心功能不全疗效观察[J].慢性病学杂志.2019
[9].王亚东.比索洛尔治疗老年高血压伴心功能不全的效果观察[J].海峡药学.2019
[10].史大治,李根,罗莉.急性左心心功能不全患者早期辅助无创正压通气疗效观察[J].中国实用医药.2019
论文知识图
