自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮的临床价值分析

自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮的临床价值分析

论文摘要

目的探讨自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮(SLE)的临床价值。方法选取2015年3月—2018年12月在本院就诊的SLE患者150例为研究组,按SLE疾病活动指数(SLEDAL)评分分为非活动组65例(分值<8分)和活动组85例(分值≥8分)两组,另选取同期就诊于本院的150例其他结缔组织病患者为对照组。比较不同组别与不同疾病活动指数患者自身抗体表达阳性率差异,并分析自身抗体诊断SLE诊断的特异度、敏感度。结果研究组抗双链DNA抗体(dsDNA)、抗核抗体(ANA)、SSA抗体、抗U1RNP抗体、抗核小体抗体(AnuA)、抗Sm抗体阳性表达率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组抗SSB抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义(P> 0.05); AnuA、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体检测的特异度较高,但敏感度较低,三者联合检测的特异度与敏感度优于单一检测,差异均有统计学意义(P<0.05);活动组抗dsDNA抗体、抗U1RNP抗体、AnuA阳性表达率高于非活动组,差异均有统计学意义(P<0.05);活动组ANA、抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗Sm抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AnuA、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体检测的特异度较高,但敏感度较低,三者联合检测可使诊断的敏感度提高,利于SLE的临床早期诊断与治疗。

论文目录

  • 一、资料与方法
  •   1.一般资料:
  •   2.方法:
  •   3.观察指标:
  •   4.统计学处理:
  • 二、结果
  •   1.不同组别患者自身抗体表达阳性率差异:
  •   2.自身抗体检测SLE的特异度与敏感度:
  •   3.不同疾病活动指数自身抗体表达阳性率:
  • 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 冯明扬

    关键词: 系统性红斑狼疮,自身抗体,抗抗体

    来源: 齐齐哈尔医学院学报 2019年21期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 内分泌腺及全身性疾病

    单位: 焦作市第二人民医院检验科

    分类号: R593.241

    页码: 2711-2712

    总页数: 2

    文件大小: 1104K

    下载量: 48

    相关论文文献

    • [1].CO_2/NIR light dual-controlled nanoparticles for dsDNA unzipping[J]. Chinese Chemical Letters 2020(01)
    • [2].广州地区健康儿童抗dsDNA抗体参考区间的研究[J]. 热带医学杂志 2017(05)
    • [3].A dsDNA-lighted fluorophore for monitoring protein-ligand interaction through binding-mediated DNA protection[J]. Science China(Chemistry) 2018(12)
    • [4].dsDNA抗体阳性的组织细胞坏死性淋巴结炎一例[J]. 海南医学 2020(20)
    • [5].Effects of nanoparticles on fluorescence enhancement of the complexes of dsDNA and SYBR GreenⅠ[J]. Nuclear Science and Techniques 2012(04)
    • [6].系统性红斑狼疮患者血清抗dsDNA抗体的表达水平变化及临床意义分析[J]. 放射免疫学杂志 2008(01)
    • [7].双极制界面电位法测定鲱鱼精dsDNA与联苯胺的结合参数[J]. 纺织高校基础科学学报 2016(04)
    • [8].A novel fluorescent detection for PDGF-BB based on dsDNA-templated copper nanoparticles[J]. Chinese Chemical Letters 2014(01)
    • [9].抗dsDNA抗体不同检测方法的临床价值及对比研究[J]. 牡丹江医学院学报 2014(01)
    • [10].儿童系统性红斑狼疮抗核小体抗体和抗dsDNA抗体的检测和意义[J]. 实用预防医学 2009(05)
    • [11].免疫印迹法在抗dsDNA抗体检测中的应用[J]. 中国误诊学杂志 2011(18)
    • [12].KSHV strategies for host dsDNA sensing machinery[J]. Virologica Sinica 2016(06)
    • [13].循环血浆dsDNA在诊断非小细胞肺癌中的价值[J]. 广东医学 2014(15)
    • [14].四种检测抗dsDNA抗体方法的比较及临床价值[J]. 河北联合大学学报(医学版) 2013(03)
    • [15].两种方法检测抗dsDNA抗体对系统性红斑狼疮诊断价值的比较[J]. 生物医学工程与临床 2010(05)
    • [16].金匮肾气丸对B6.MRL-Faslpr/NJU自发狼疮小鼠抗dsDNA抗体及狼疮性肾炎病理改变的影响[J]. 甘肃中医药大学学报 2016(02)
    • [17].Sequence-specific recognition of HIV-1 DNA based upon nicking-assisted strand displacement amplification and triplex DNA[J]. Science China(Chemistry) 2017(11)
    • [18].抗dsDNA抗体检测在系统性红斑狼疮中的价值探讨[J]. 中国热带医学 2015(09)
    • [19].荧光小分子2-氨基-5,6,7-三甲基-1,8-萘啶识别dsDNA中胞嘧啶凸出[J]. 中国科学:化学 2011(11)
    • [20].狼疮平对小鼠免疫功能及实验性狼疮小鼠dsDNA抗体水平的影响[J]. 中药药理与临床 2010(06)
    • [21].胭脂红与dsDNA相互作用在有无纳米TiO_2掺杂的碳糊电极上的比较研究及其应用(英文)[J]. 复旦学报(自然科学版) 2014(01)
    • [22].类风湿关节炎抗dsDNA抗体检测意义[J]. 中国实用医药 2013(21)
    • [23].五种方法检测抗dsDNA抗体性能比较与临床评价[J]. 标记免疫分析与临床 2011(04)
    • [24].抗核抗体联合抗核抗体谱检测在诊断系统性红斑狼疮中的应用价值[J]. 黑龙江医学 2020(02)
    • [25].Electrochemical biosensing for dsDNA damage induced by PbSe quantum dots under UV irradiation[J]. Chinese Chemical Letters 2010(06)
    • [26].Ashkin-Teller Formalism for Elastic Response of DNA Molecule to External Force and Torque[J]. Communications in Theoretical Physics 2008(02)
    • [27].A simple visual method for DNA detection based on the formation of gold nanoparticles[J]. Chinese Chemical Letters 2019(12)
    • [28].自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的临床价值[J]. 江苏医药 2016(11)
    • [29].Insights into the Discrepancy between Single Molecule Experiments[J]. Communications in Theoretical Physics 2019(06)
    • [30].抗-dsDNA抗体吖啶酯化学发光定量检测方法的性能验证[J]. 解放军医学院学报 2019(04)

    标签:;  ;  ;  

    自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮的临床价值分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢