导读:本文包含了财务治理主体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:财务,主体,财权,股权结构,利益,风险投资,商业银行。
财务治理主体论文文献综述
宋鹏,周雅琴,郝晓雁[1]（2015）在《势科学视角下财务治理主体、客体及环境研究》一文中研究指出财务治理研究起源于西方,势科学是中国学者原创的理论,两者结合势必产生联系。文章通过文献回顾分析了有效的财务治理与势科学理论的内在统一性,并从信息人假设与财务治理主体、信息势与财务治理客体、势场与财务治理宏观环境叁个角度对其进行了试探性研究。学科的巨大差别促进了彼此的联系,为此,文章就未来研究方向提出了五点建议。(本文来源于《会计之友》期刊2015年14期）
王海荣[2]（2014）在《主体视角下的农村商业银行财务治理评价实证研究》一文中研究指出在制度重构和市场博弈的进程中,农村商业银行逐渐形成了"叁会一层"的法人治理结构,所有权和经营权相互分离,财务决策权、执行权与监督权在各财务治理主体中重新配置。本文从农村商业银行的财务治理主体出发,构建评价农村商业银行财务治理效率的财务指标体系并选择因子分析法进行实证分析,研究显示我国各农村商业银行的股东层、董事会层和经理层的财务治理水平差距不大,但总体得分处于较低水平,其中经理层的财务治理平均水平最低,财权配置效率存在较大的优化空间。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2014年20期）
黄国其,黄小勇,何世安[3]（2011）在《产权主体与上市公司财务治理结构模式研究——以江西长运上市公司为例》一文中研究指出产权主体对上市公司财务治理结构模式具有重要的影响,形成了以投资者、管理者和债权人等为主体的财务治理模式偏好。为实现上市公司的持续发展,必须构建符合大多数上市公司产权主体利益的财务治理结构模式——和谐财务治理模式。通过江西长运上市公司的案例,本文提出了股权结构多元化,资本结构合理化;财会分设,监督到位;完善外部财务治理结构,加强激励与约束机制的若干启示,以期为国有上市公司财务治理结构研究与应用提供借鉴和指导。(本文来源于《企业经济》期刊2011年07期）
向增先[4]（2011）在《会计主体利益驱动下的财务报告舞弊治理》一文中研究指出本文认为,财务报告的舞弊是企业管理层所为,公司治理结构和内部控制规范是企业管理中的自律行为,不能治理财务报告的舞弊。财务报告舞弊的根源是利益驱动,舞弊的方式是满足业绩考核指标(财务指标)的要求,同样业绩评价体系影响着会计主体特定利益动机,决定着会计舞弊的方式、重点、特征。治理财务报告舞弊需要完善会计监督管理机制,加强舞弊项目审计,健全我国企业会计准则体系和改善业绩考核标准。(本文来源于《财会通讯》期刊2011年21期）
王宗萍,张淑慧,刘欣[5]（2010）在《股权结构视角下风险投资主体之间财务治理模型构建研究》一文中研究指出从股权结构这一微观角度,研究风险投资机构、风险企业家和初始投资者叁主体之间如何参与激励过程,稳定合作,制衡投资者行为等相关财务治理因素的定量分析模型的构建。(本文来源于《软科学》期刊2010年10期）
刘欣[6]（2009）在《风险投资主体间股权结构财务治理模式研究》一文中研究指出风险投资作为一种支持创新的金融机制,已经成为促进我国高新技术发展的主要途径之一。因此风险投资业的发展对增强我国经济实力起到了至关重要的作用。但纵观我国风险投资业的历史,我国的风险投资还没有充分发挥出其对科技创新以及经济发展的巨大推动作用。我国风险投资业发展缓慢的原因固然是多方面的,但风险投资财务治理机制不完善是其中一个重要的因素。财务治理是风险资本高效运作在微观层面上的制度基础,而股权结构是企业剩余控制权和剩余索取权安排的基础,因此从股权结构的角度研究风险投资的财务治理对促进我国风险投资的可持续发展具有重要的现实意义。本文以委托代理理论和财务治理理论作为理论基础,首先对整个风险投资运作过程进行阐述,剖析风险投资过程中存在的双重委托代理关系,介绍风险投资过程中委托代理链条中涉及到的叁个参与主体:初始投资者、风险投资机构和风险企业家,重点从股权结构的角度分析叁者之间存在的关系。不同的股权结构安排必然影响股东对管理者实施控制和监管的能力和动机,进而影响管理者的决策行为,最终影响企业业绩。本文以此为思路,对中小企业板上市的52家风险投资机构注资的风险企业进行统计,将其中9家以信息技术类企业作为样本数据,从股权结构的角度分析初始投资者与风险投资机构是否对风险企业的经营绩效产生一定的影响。利用SPSS软件进行回归分析,发现风险投资机构参与风险企业的经营对风险企业的绩效具有显着相关性。因此本文在此基础上,构建了初始投资者、风险投资机构以及风险企业家共同参与的财务治理激励模式,通过适当股权结构的设置来稳定风险投资机构、风险企业家和初始投资者之间的合作,使得风险投资机构、风险企业家和初始投资者统一于一个共同的目标即风险企业最优发展。(本文来源于《重庆工商大学》期刊2009-05-27）
王跃武[7]（2009）在《财权、财权主体与财务治理:我国制度财务学发展的逻辑主线》一文中研究指出我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果。财权是企业产权关系运动导致"财"与"物"形成相对分离态势的结果;而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响,从而转变成"财权主体";各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2009年03期）
郑开焰,刘静宜[8]（2008）在《公司财务治理过程各利益主体的博弈研究》一文中研究指出公司财务治理过程中各利益主体的财务目标都是自身利益最大化,由于各利益主体在公司财务治理过程中的参与程度不同,必然导致各利益主体之间的不合作博弈,而不合作博弈的结果是公司总体经济利益受损,各利益主体就无法实现其财务目标。文章旨在利用博弈论理论,探索各利益主体之间合作博弈的途径,最终实现公司总体经济利益最大化。(本文来源于《科技和产业》期刊2008年06期）
马秋玉[9]（2007）在《从财务治理角度看相关利益主体责、权、利相互制衡的制度安排》一文中研究指出现代企业理论研究提出:企业是一组契约的结合体,由于股东、董事、经理各方各自拥有不同的信息,从而导致了他们各自之间存在着信息非对称和利益不一致。于是,就产生了经理人运用其信息优势进行“偷懒”和谋取私利的“机会主义”,出现“掩盖真实信息”或“故意制造虚假信息(本文来源于《经济研究参考》期刊2007年50期）
李占国[10]（2007）在《改善我国财务治理状况的利益主体分析》一文中研究指出笔者认为,确定利益主体在财务治理中的地位和作用是财务治理权配置中最重要的一环。本文从利益主体角度分析了我国财务治理的现状,提出采取多边治理制度安排是改善我国财务治理现状的有效之举。(本文来源于《会计之友(下旬刊)》期刊2007年07期）
财务治理主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在制度重构和市场博弈的进程中,农村商业银行逐渐形成了"叁会一层"的法人治理结构,所有权和经营权相互分离,财务决策权、执行权与监督权在各财务治理主体中重新配置。本文从农村商业银行的财务治理主体出发,构建评价农村商业银行财务治理效率的财务指标体系并选择因子分析法进行实证分析,研究显示我国各农村商业银行的股东层、董事会层和经理层的财务治理水平差距不大,但总体得分处于较低水平,其中经理层的财务治理平均水平最低,财权配置效率存在较大的优化空间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财务治理主体论文参考文献
[1].宋鹏,周雅琴,郝晓雁.势科学视角下财务治理主体、客体及环境研究[J].会计之友.2015
[2].王海荣.主体视角下的农村商业银行财务治理评价实证研究[J].产业与科技论坛.2014
[3].黄国其,黄小勇,何世安.产权主体与上市公司财务治理结构模式研究——以江西长运上市公司为例[J].企业经济.2011
[4].向增先.会计主体利益驱动下的财务报告舞弊治理[J].财会通讯.2011
[5].王宗萍,张淑慧,刘欣.股权结构视角下风险投资主体之间财务治理模型构建研究[J].软科学.2010
[6].刘欣.风险投资主体间股权结构财务治理模式研究[D].重庆工商大学.2009
[7].王跃武.财权、财权主体与财务治理:我国制度财务学发展的逻辑主线[J].审计与经济研究.2009
[8].郑开焰,刘静宜.公司财务治理过程各利益主体的博弈研究[J].科技和产业.2008
[9].马秋玉.从财务治理角度看相关利益主体责、权、利相互制衡的制度安排[J].经济研究参考.2007
[10].李占国.改善我国财务治理状况的利益主体分析[J].会计之友(下旬刊).2007
论文知识图
