一、杨树病虫害的发生原因及防治对策（论文文献综述）
史丽萍[1]（2022）在《青杨病虫害防治技术研究》文中提出本文主要根据青杨常见病虫害进行分析,并提出有效的防治对策,以全力解决青杨病虫害问题,确保青杨造林绿化效果。
阎合[2]（2020）在《中国东北地区杨树腐烂病时空流行特点与风险分析》文中研究指明由金黄壳囊孢（Cytospora chrysosperma）引起的杨树腐烂病是一种枝干病害,在中国“三北”地区发生严重,已造成大量杨树死亡。控制杨树腐烂病的核心是预防,而摸清病害的流行规律是预防的前提和基础。本文在整理分析中国东北地区自2002年至2015年共14年间杨树腐烂病发生数据的基础上,按照不同纬度、海拔,不同森林经营区,不同功能区等分类方式,对比分析杨树腐烂病在不同类型区域的流行趋势;并以县（区、市）行政单元作为样本统计单元,采用时空扫描统计量（Sa TScan）技术,并结合回顾性时空扫描方法,分析了14年间中国东北地区杨树腐烂病的时空分布与流行特点及其聚集模式;通过Max Ent模型与Arc GIS技术,结合不同环境变量对病害发生的贡献率,对杨树腐烂病潜在分布区及其适宜性进行了分析,预测了不同气候变化下未来30年和50年潜在分布区的变化情况,并利用多指标综合评价方法对杨树腐烂病在东北地区传播扩散的风险性进行分析。旨在为该病害的防控工作提供科学依据。主要结果如下:1、中国东北地区杨树腐烂病的发生趋势与纬度区间的相关性并不显着,但相同纬度下高海拔地区的发病率明显低于低海拔地区。不同森林经营区中,杨树腐烂病发生程度差异较大,松辽平原农田防护林区林木种类相对单一,构成了一个相对集中的杨树腐烂病地理分布区;在长白山脉沿线与大兴安岭南部,常年以中、低程度发生;大兴安岭北部与小兴安岭基本不发生。不同功能区中,城市园林绿化区的发病率高于农田防护林区,且在整体发病率越高的地区,差异越显着。2、中国东北地区的杨树腐烂病平均发生率整体呈波动上升趋势,年均上升速度为27.62%。14年间共有149个县累计901县（次）受害,但不同地区发病率差异较大。病害的时空分布呈现“爆发-聚集-蔓延-稳定”的特点。病害的空间聚集效应明显。2002-2015年累计发病面积扫描显示1个一类聚集区和4个以上的二类聚集区;分年度空间扫描统计,探测到14个一类聚集区和37个二类聚集区,显示出“扩张-集中-扩张”的三阶段变化规律。一类聚集区主要集中在辽宁省（LLR=86469.86,p<0.001）。病害也表现出显着时空聚集效应,2002-2015年连续时间维度的时空扫描结果显示,存在1个一类聚集区和6个二类聚集区。一类聚类区集中在辽宁省,出现于2009-2015年（LLR=64182.00,p<0.001）。时空动态分析显示未来杨树腐烂病在局部区域的爆发流行可能更加趋于频繁和严重。3、杨树腐烂病在中国东北地区的适宜分布区覆盖黑龙江、吉林、辽宁三省的大部分地区以及内蒙古东北部地区。在19个环境变量中,对腐烂病的发生影响最大的环境变量是降水量变异系数、最暖季度降水量和温度季节性变化的标准差,它们对病害发生的影响分别达到模型贡献率的28.0%、25.3%、24.8%。未来30年和50年杨树腐烂病在不同气候变化情景下的潜在分布区和适宜程度出现扩张、加重的趋势。其中辽宁、吉林、黑龙江的大部分地区与内蒙古自治区东北部的最适宜分布区呈现出加重趋势,内蒙古北部和西部的各等级适宜区在向外扩张,适宜等级有上升趋势。4、风险性分析结果显示,杨树腐烂病的寄主在中国东北地区分布广泛,病害的发生给当地造成了严重的经济、生态、环境和社会危害。同时,该病害的潜伏侵染特征,造成苗木调运过程中的检疫鉴定困难,定殖后的防治难度大。杨树腐烂病风险综合评价值R=1.87,在中国东北地区属于中度危险性林业有害生物,扩散蔓延的风险较大,监测和防控的重点应以发生区的防治和检疫为主。
刘明[3]（2020）在《涡阳县林木病虫害发生较重的原因及防治对策》文中研究表明用材林是安徽省亳州市涡阳县的主要造林树种,在林木经营管理过程中由于营造了大面积杨树纯林,导致林木病虫害普遍发生,且近几年有逐年加重的趋势,影响了林业健康发展。基于此,本文从林木科学栽培管理等角度,浅析淮北地区林木病虫害发生较重的原因,提出有针对性的林木病虫害防治对策。
罗那[4]（2020）在《江西南昌县主要森林病虫害调查研究及防控区域划分》文中研究说明随着社会经济发展,森林病虫害作为影响森林健康及生态安全的一个重要因素受到越来越多的关注。为适应新形势下对森林病虫害工作的需要,通过对南昌县林业有害生物现状进行调查,全面查清我县林业有害生物基本情况,对维护该区域森林资源和国土生态安全具有重要的意义。本文以南昌县各乡镇为调查区域,进行森林病虫害现状调查,然后使用数据分析方法分析了主要气候因子对全县森林病虫害发生情况的影响,最后结合调查区域森林资源分布和病虫害发生情况进行防控区域划分,以期为该区域今后的森林病虫害防治工作更加完善提供科学依据,为森林病虫害的宏观管理提供基础支撑。具体研究结果如下:1、南昌县森林病虫害现状调查通过对南昌县3年的调查,采集了植物病害标本320多份,林业害虫标本350多份,共鉴定出病害60种,害虫236种。未发现有全国林业检疫性病虫害分布,发现全国林业危险性林木病害6种,全国林业危险性有害生物6种,其它均属本土林业病虫害。分布范围较广的病害有18种,虫害有20种。危害比较大的森林病虫害有杨树锈病Melampsora larici-populina Kleb、马尾松赤枯病Pestalotia funerea Desm.、杉木炭疽病Glomerella cingulata（stonem）spauld.et schr.、松毛虫Dendrolimus、松墨天牛Monochamus Alternatus Hope、杨扇舟蛾Clostera Anachoreta（Fabricius）、星天牛Anoplophora chinensis Forster。主要林业病害在全县8个乡镇有发生,主要林业虫害主要在全县9个乡镇有发生,2010年至2019年南昌县森林病虫害发生面积呈周期性上升与下降,总体来看保持平稳。2、主要气候因子对南昌县森林病虫害发生情况的影响气候因子对森林病虫害的影响在国内外许多研究中都有证实。通过查阅大量文献,本文选择温度、降水、湿度三项被普遍认为是对森林病虫害发生影响较大的气候因子作为讨论对象。根据相关性分析结果,可得气候因子对南昌县7种主要森林病虫害的影响情况为:（1）温度、湿度、降水量对杨树锈病的发生均有一定影响;（2）降水量对松赤枯病的发生影响较大,温度与湿度对松赤枯病的发生影响很小;（3）湿度对杉木炭疽病的发生影响最大,降水量对杉木炭疽病发生的影响较大,温度影响最小;（4）松毛虫发生面积受温度与湿度影响较大,受降水量影响较小;（5）松墨天牛发生面积受温度影响最大,受湿度与降水量影响很小;（6）杨扇舟蛾发生面积受湿度与降水量影响较大,受温度影响较小,但三项气候因子对杨扇舟蛾的发生都有一定影响;（7）星天牛发生面积情况受温度影响较大,受湿度影响很小,降水量对星天牛的发生有一定影响。3、南昌县森林病虫害防控区域划分（1）基于森林资源分布可划分3个森林病虫害防控区域。区域一为杨树、樟树等阔叶树病虫害常发区,杉树（如池杉、水杉等）病虫害偶发区;区域二为松树病虫害常发区,杨树等阔叶树病虫害偶发区,同时为白蚁灾害潜在危险区;区域三为园林绿化植物病虫害分布区,病虫害种类多、发生面积小、发生程度轻。（2）基于2010-2019年南昌县森林病虫害在各乡镇的发生情况,以乡镇对单元进行动态划分。根据发生面积划分出轻灾区乡镇14个,中灾区乡镇3个,重灾区乡镇2个。根据成灾面积划分出轻灾区乡镇19个,中灾区乡镇0个,重灾区乡镇0个。根据成灾率划分出轻灾区乡镇19个,中灾区乡镇0个,重灾区乡镇0个。最后根据各乡镇综合指标得分排名情况进行防控趋势分析,提出防控对策。
颜军[5]（2019）在《南昌市部分园林绿化植物主要病虫害现状及防治对策研究》文中研究表明南昌城市化进程加快,有力地带动了园林绿化的发展。近些年,南昌市引进了多种园林绿化植物,迅速改变了以往的植物群落结构,导致市内生态小环境突然改变,病虫害发生率迅速上升。加上园林绿化植物的养护管理缺位、气候变化大、栽培方式落后,病虫害问题愈加猖獗。为全面分析南昌园林绿化植物的病虫害问题,包括病虫害种类、发生规律、植物危害程度等,进而提出有利于提高病虫害防治力度的策略,间接优化市内生产生活环境,提升城市生态效益,本文主要在实地普查基础上结合取样调查法、重点调查法探究了南昌市园林绿化植物的病虫害问题。同时,结合国内外已有研究成果,提出了有效防治园林绿化植物病虫害的技术及其对策,得到的主要结论如下:（1）较系统地调查了南昌市部分园林绿化植物的病虫害类型,鉴定了病害30种、虫害56种,其中较严重的病害包括紫薇白粉病、碧桃流胶病、雪松针枯病、紫薇煤污病和大叶黄杨白粉病等5种;较严重的虫害有朝鲜球坚蚧、月季长管蚜、蛴螬、月季切叶蜂、紫薇绒蚧、红蜘蛛、栾多态毛蚜和光肩星天牛等8种。（2）对上述病虫害发生条件、主要规律、管理状况进行了分析,发现了南昌市园林绿化植物病虫害发生的主要原因有园林绿化植物种植结构不合理、城市环境污染较重、病虫害防治工作管理粗放、不合理的引种导致外来病虫害入侵。（3）对南昌市园林绿化植物主要病虫害防治的养护方式、苗木引进、防治部门和信息系统建设情况进行了实地调研,发现南昌市园林绿化植物养护队伍专业性不强、城市绿化工程苗木复检未引起重视、未能形成联防联治的机制、缺乏系统的病虫害预测预报系统等问题。（4）提出了强化园林绿化植物的科学配置与养护管理,严控苗木引进时的检验检疫关,建立病虫害联防联治的机制,充分利用网络化管理,建立病虫害监测预测信息平台等相应对策。
郭亚楠[6]（2019）在《山东省聊城市林业有害生物及天敌多样性调查》文中提出聊城市林地多为人工纯林,林分结构简单,生物多样性差,天敌种类少、数量少,加之近年来高温少雨,林木树势衰弱,林业有害生物基数偏高,林业有害生物灾害发生风险增大,为了查清主要林业有害生物种类、分布、危害、寄主植物等方面的基本情况,采用人工踏查法,对聊城市辖区内的片林、苗圃等地进行调查,得到了聊城市比较完整的病虫害杂草名录。调查到林业有害昆虫中鳞翅目、半翅目、鞘翅目、双翅目、直翅目、膜翅目共6目73科290种。天敌昆虫膜翅目、鞘翅目、脉翅目、半翅目、螳螂目、蜻蜓目6目9科18种。根据害虫危害的部位,分出食叶害虫225种,顶芽枝梢害虫75种,蛀干害虫74种,花果种实害虫37种,地下害虫31种,其中食叶害虫与蛀干害虫占害虫种类总数的68%。害虫与天敌比例大约为16:1。对林业有害昆虫的生物群落结构进行了分析,79月昆虫类群最丰富,也是鳞翅目、半翅目、鞘翅目害虫活跃的高峰期。调查并鉴定出的病害120种,其中真菌引起的病害101种,细菌引起的病害10种,病毒引起病害3种,植原体引起的病害4种,生理性病害2种;按危害部位分类,分出叶部病害80种,枝干病害48种,根部病害5种,种实病害19种,其中叶部病害和枝干病害种类最多,占种类总数的85%。还调查到倍足纲1种,蛛形纲螨类5种,软体动物1种,有害植物17种。调查发现山东省新纪录1种。我们对危险性害虫美国白蛾及悬铃木方翅网蝽的发生情况进行了分析。调查结果为指导聊城市林业有害生物绿色防控奠定基础。
林魏巍[7]（2018）在《克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验》文中指出克拉玛依市地处准噶尔盆地西部,以戈壁荒漠区为主,属典型的温带大陆性气候。天然植被主要有胡杨、梭梭等,生态环境恶劣。为改善生态环境,大力开展绿化造林。随着人工林面积不断增加,林木病虫害问题日益突出。为摸清该市林木病虫害的发生、分布和危害情况,提出有效的防治措施,于2017年3月—9月期间对该市林木病虫害进行了调查,并进行了主要虫害药剂试验。本研究在林木病虫害调查的基础上,结合当地森防站历史数据,对该市主要病虫的发生趋势、年际动态、危险性评估等进行了分析,提出了该市不同林分类型中病虫害的防治原则,以及针对该市林业管理现状的林木病虫害综合防治建议。取得了以下结果:1.通过对克拉玛依市林木病虫为害症状、分布、危害程度及发生面积等进行调查,发现林木害虫共计226种,天敌昆虫50种。其中食叶害虫151种,顶芽及枝梢害虫21种,蛀干害虫28种,地下害虫19种,种实害虫4种,以及3种蜱螨目节肢动物;林木病害56种,其中种子及苗木病害3种,叶部病害34种,果实病害1种,枝干病害13种,根部病害4种,寄生性种子植物1种。2.小板网蝽、杨圆蚧、白杨透翅蛾、杨十斑吉丁、榆树煤污病等均有发生,属克拉玛依市广布种,危害严重;春尺蠖、杨圆蚧、杨树腐烂病等病虫害属克拉玛依市危险性病虫害,需加强防治力度;3.在不同的林分类型中,整体上在用材林中病虫害发生的种类最多,危害最重,;其次为防护林,以食叶及刺吸类害虫危害最重;绿化林带最轻。蛀干类害虫在用材林发生最重。在同种林分类型中,各主要病虫害在混交林中比在纯林中危害程度轻。4.使用杀玲脲、苦参碱和阿维菌素混合液、高效氯氰菊酯3种药剂分别对春尺蠖不同龄期幼虫进行防治,防治退减率依次可达96%、92%和99%;用高效氯氰菊酯对沙枣木虱和杨梦尼夜蛾进行防治,防治退减率均可达90%;吡虫啉不适用于沙枣木虱的防治,防治退减率较低,并出现防治后虫口密度增大的现象;杀扑磷对草履蚧防治效果较好,杨树纯林绿化带内,防治退减率可达83%以上。5.针对克拉玛依市不同林分类型,提出了相应的防治原则和防治建议,并针对该市病虫害发生情况,编写了《克拉玛依市主要病虫害防治历》。
刘翠梅,张海亮[8]（2018）在《杨树病虫害发生原因及防治对策》文中认为当前,内蒙古地区的杨树种植量逐渐增加,但是随之而来的是,杨树的病虫害问题,病虫害发生的种类、面积、次数以及其危害程度呈现逐渐增加的状态,对城市的发展及建设起到了制约的作用,对城市的绿化带来消极影响。本文主要对杨树病虫害发生的原因进行探析,并探究其防治对策,进而使杨树资源快速增长,快速发展。
刘星原,李良[9]（2014）在《杨树病虫害的综合防治情况与存在的问题及对策》文中提出近年来杨树的大面积栽植且多是纯林,造成病虫害的时有发生,严重影响了杨树的生长和出售,为种植户带来了很大的经济损失。本文简单分析杨树病虫害的现状,然后找出病虫害形成的原因,最后提出相应的防治措施。
邓友梅,高娟,骆成久[10]（2012）在《杨树病虫害发生原因及防治对策》文中指出指出了随着杨树资源量的增加,导致杨树病虫害发生的种类、发生的面积、爆发的次数、危害的程度呈逐年上升的趋势,在一定程度上制约了杨树产业化的快速发展。探讨了当地杨树病虫害发生原因并进行分析,就防治工作提出了相应的对策。
二、杨树病虫害的发生原因及防治对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、杨树病虫害的发生原因及防治对策（论文提纲范文）
（1）青杨病虫害防治技术研究（论文提纲范文）
| 1 青杨栽培概述 |
| 2 青杨真菌性溃疡病 |
| 3 青杨叶锈病 |
| 4 杨树黑斑病 |
| 5 青杨蛀虫 |
| 5.1 人工防治对策 |
| 5.2 化学防治对策 |
| 5.3 生物防治对策 |
| 6 加强对营林整体管理，确保防治成效 |
| 7 结束语 |
（2）中国东北地区杨树腐烂病时空流行特点与风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 杨树腐烂病的研究概况 |
| 1.1.1 杨树腐烂病的病原菌 |
| 1.1.2 杨树腐烂病症状 |
| 1.1.3 杨树腐烂病的侵染循环 |
| 1.1.4 影响杨树腐烂病发生的因素 |
| 1.1.5 杨树腐烂病的综合防治 |
| 1.2 林业有害生物预测预报 |
| 1.3 在时-空尺度上研究植物病害流行的方法 |
| 1.3.1 扫描统计量(Scan statistic)的发展 |
| 1.3.2 扫描统计量的工作原理 |
| 1.4 物种适生区预测与有害生物风险性分析研究概况 |
| 1.4.1 物种适生区预测研究概况 |
| 1.4.2 有害生物风险分析研究概况 |
| 1.5 研究目的意义和主要研究内容 |
| 1.5.1 拟解决的关键问题 |
| 1.5.2 研究目的 |
| 1.5.3 研究意义 |
| 1.5.4 研究内容 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 大兴安岭地区 |
| 2.2 呼伦贝尔护牧林区 |
| 2.3 松辽平原地区 |
| 2.4 小兴安岭地区 |
| 2.5 长白山脉地区 |
| 3 中国东北地区不同类型区域对杨树腐烂病流行的影响 |
| 3.1 数据获取 |
| 3.1.1 测报数据 |
| 3.1.2 NDVI数据 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 杨树腐烂病的发生与纬度和海拔的关系 |
| 3.2.2 杨树腐烂病的发生与不同森林经营区的关系 |
| 3.2.3 杨树腐烂病发生与不同功能区的关系 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 杨树腐烂病在不同纬度与海拔地区的流行趋势 |
| 3.3.2 杨树腐烂病在不同森林经营区的流行趋势 |
| 3.3.3 杨树腐烂病在不同功能区的流行趋势 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 4 中国东北地区杨树腐烂病时空传播与聚集效应 |
| 4.1 数据获取 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 杨树腐烂病整体发生趋势 |
| 4.3.2 杨树腐烂病分县区发生趋势 |
| 4.3.3 杨树腐烂病时空分布规律 |
| 4.3.4 杨树腐烂病空间聚集效应 |
| 4.3.5 杨树腐烂病时空聚集效应 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 5 中国东北地区杨树腐烂病潜在分布区预测及风险性分析 |
| 5.1 数据获取 |
| 5.1.1 测报数据 |
| 5.1.2 生物气候数据 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 潜在分布区预测分析 |
| 5.2.2 风险性分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 潜在分布区预测分析 |
| 5.3.2 风险性分析 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 6 主要结论与创新 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（3）涡阳县林木病虫害发生较重的原因及防治对策（论文提纲范文）
| 1 涡阳县林木病虫害发生较重的原因 |
| 1.1 林种结构不合理、树种单一 |
| 1.2 树种选择不合理，盲目引种 |
| 1.3 林木经营管理滞后 |
| 1.4 林木检疫滞后，缺乏防治措施 |
| 2 涡阳县林木病虫害防治对策 |
| 2.1 做好林木检疫工作 |
| 2.2 采取科学的营林措施 |
| 2.2.1 选择抗病虫的树种造林。 |
| 2.2.2 采取科学的栽培管理技术措施。 |
| 2.3 采用物理、生物防治措施 |
| 2.4 合理使用化学药剂防治病虫害 |
| 2.5 政府要加大资金投入，建立病虫害防治队伍 |
| 3 结语 |
（4）江西南昌县主要森林病虫害调查研究及防控区域划分（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 森林病虫害研究概况 |
| 1.2.1 国外森林病虫害研究进展 |
| 1.2.2 国内森林病虫害研究进展 |
| 1.3 森林病虫害区域划分研究概况 |
| 1.3.1 区域划分的依据 |
| 1.3.2 区域划分的原则 |
| 1.3.3 国外区划研究概况 |
| 1.3.4 国内区划研究概况 |
| 1.4 选题的目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 调查区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 水文条件 |
| 2.1.5 森林植被 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 2.4 调查方法 |
| 2.4.1 森林病害调查 |
| 2.4.2 森林虫害调查 |
| 2.5 调查时间 |
| 2.6 森林病虫害区域划分依据 |
| 2.6.1 森林资源分布情况 |
| 2.6.2 各乡镇森林病虫害发生情况 |
| 2.7 气候因子的选择 |
| 2.8 数据分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 南昌县森林病虫害种类与特征分析 |
| 3.1.1 南昌县主要病害种类与特征分析 |
| 3.1.2 南昌县主要虫害种类与特征分析 |
| 3.2 南昌县主要森林病虫害发生面积与气候因子的关系 |
| 3.2.1 病害 |
| 3.2.2 虫害 |
| 3.2.3 总发生面积 |
| 3.3 南昌县主要森林病虫害防控区域划分 |
| 3.3.1 基于森林资源分布的划分结果 |
| 3.3.2 基于森林病虫害发生情况的划分结果 |
| 3.3.3 南昌县森林病虫害的防控对策 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:南昌县林木病害名录 |
| 附录二:南昌县虫害名录 |
| 附录三:南昌县部分森林病虫害分布图 |
| 附录四:南昌县部分病虫害生境照片 |
| 致谢 |
（5）南昌市部分园林绿化植物主要病虫害现状及防治对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 园林绿化植物及其病虫害 |
| 1.1.2 园林绿化植物病虫害防治的重要性 |
| 1.2 国内外园林植物病虫害防治研究现状 |
| 1.2.1 国外发达国家园林植物病虫害的研究 |
| 1.2.2 国内先进省份园林植物病虫害的研究 |
| 1.2.3 江西省及南昌市园林植物病虫害的研究 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.2.1 调查时间 |
| 2.2.2 调查地点 |
| 2.2.3 调查内容 |
| 2.2.4 病害调查方法 |
| 2.2.5 虫害调查方法 |
| 2.2.6 标本采集与实验室鉴定 |
| 2.3 病虫害危害程度评估标准 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 南昌市主要园林绿化植物分布 |
| 3.2 南昌市主要园林绿化植物的重要病虫害 |
| 3.2.1 病害种类调查 |
| 3.2.2 主要病害发生规律及原因分析 |
| 3.3 虫害种类及危害程度 |
| 3.3.1 虫害种类调查 |
| 3.3.2 主要虫害发生规律及原因分析 |
| 3.4 南昌市园林植物病虫害发生原因总体分析 |
| 3.4.1 园林植物种植结构不合理 |
| 3.4.2 城市环境的复杂多变和污染加重 |
| 3.4.3 管理粗放及防治工作滞后 |
| 3.4.4 不合理的引种导致外来病虫害入侵 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 南昌市园林绿化植物主要病虫害防治问题及其对策 |
| 4.1 南昌市园林植物主要病虫害防治的现状 |
| 4.1.1 养护方式 |
| 4.1.2 苗木引进 |
| 4.1.3 防治部门 |
| 4.1.4 信息系统 |
| 4.2 南昌市园林植物主要病虫害防治的问题 |
| 4.2.1 绿化植物病虫害防护效果不佳 |
| 4.2.2 城市绿化工程苗木复检未引起重视 |
| 4.2.3 未能形成联防联治的机制 |
| 4.2.4 缺乏系统的病虫害预测预报系统 |
| 4.3 南昌市园林植物主要病虫害防治问题的原因 |
| 4.3.1 养护方式不够科学 |
| 4.3.2 苗木检疫流程不健全 |
| 4.3.3 联防联治机制未形成 |
| 4.3.4 网络技术应用不足 |
| 4.4 南昌市园林绿化植物病虫害防治对策 |
| 4.4.1 强化园林植物的科学配置与养护管理 |
| 4.4.2 严控苗木引进时的检疫检验关 |
| 4.4.3 建立病虫害联防联治机制 |
| 4.4.4 充分利用网络化管理,建立病虫害监测、预测信息平台 |
| 4.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）山东省聊城市林业有害生物及天敌多样性调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 聊城市概况 |
| 1.1.1 聊城市地理环境简介 |
| 1.1.2 聊城市林木资源概况 |
| 1.1.3 聊城市林业有害生物防治管理机构概况 |
| 1.2 聊城市林业主要病虫害历年情况 |
| 1.3 国内外林木有害生物研究进展 |
| 1.3.1 国外林业病虫害的研究进展 |
| 1.3.2 国内林业病虫害的研究进展 |
| 1.3.3 新技术在森林病虫害研究中的应用 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 调查工具和试剂 |
| 2.2 调查范围 |
| 2.3 调查对象和内容 |
| 2.3.1 调查对象 |
| 2.3.2 调查内容 |
| 2.4 调查方法 |
| 2.4.1 踏查 |
| 2.4.2 标准地及样方设置 |
| 2.4.3 标本采集 |
| 2.4.4 采集记录 |
| 2.4.5 标本鉴定 |
| 2.5 标本、影像及数据整理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 聊城市11 县(市、区)林业有害生物调查总体情况 |
| 3.2 聊城市林业有害生物种类 |
| 3.2.1 倍足纲 |
| 3.2.2 蛛型纲 |
| 3.2.3 腹足纲 |
| 3.2.4 昆虫纲 |
| 3.2.5 病害 |
| 3.2.6 有害植物 |
| 3.2.7 天敌昆虫 |
| 3.3 聊城市新发现的山东省新纪录种 |
| 3.4 聊城市林业有害生物特点分析 |
| 3.5 聊城市林业检疫性和危险性有害生物情况 |
| 3.5.1 美国白蛾在聊城市发生防治情况 |
| 3.5.2 悬铃木方翅网蝽在聊城市发生防治情况 |
| 3.6 聊城市林业有害昆虫群落结构 |
| 4 讨论 |
| 4.1 聊城市林业有害生物发生原因分析 |
| 4.2 聊城市林业有害生物防治对策建议 |
| 4.3 本研究存在的不足之处 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 新疆常见林木病虫害 |
| 1.2.1 新疆常见林木害虫 |
| 1.2.2 新疆常见林木病害 |
| 1.3 新疆林木病虫害防治现状 |
| 1.3.1 食叶害虫防治现状 |
| 1.3.2 刺吸类害虫防治现状 |
| 1.3.3 蛀干害虫防治现状 |
| 1.3.4 叶部病害防治现状 |
| 1.3.5 枝干病害防治现状 |
| 1.3.6 存在的问题 |
| 2 研究区域概况及研究内容 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 植被情况 |
| 2.1.4 土壤情况 |
| 2.1.5 林木病虫害调查区域 |
| 2.1.6 药剂防治试验地概况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方案及技术路线 |
| 3 克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验方法 |
| 3.1 病虫害调查方案 |
| 3.1.1 调查范围 |
| 3.1.2 调查对象 |
| 3.1.3 调查时间 |
| 3.1.4 调查内容 |
| 3.1.5 调查方法 |
| 3.2 药剂防治对象及试验地点 |
| 3.2.1 药剂选取 |
| 3.2.2 供试药剂 |
| 3.2.3 试验方法 |
| 4 克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验结果 |
| 4.1 林木病虫害调查结果 |
| 4.1.1 病虫害种类 |
| 4.1.2 主要病虫害分布情况 |
| 4.1.3 主要病虫害发生情况及危险性评估 |
| 4.1.4 不同林分类型林木病虫害危害程度分析 |
| 4.2 农业开发区主要病虫害防治结果 |
| 4.2.1 施药防治效果分析 |
| 5 防治原则及建议 |
| 5.1 不同林分类型中病虫害的防治原则 |
| 5.1.1 农田防护林病虫害防治原则 |
| 5.1.2 果园病虫害防治原则 |
| 5.1.3 苗圃病虫害防治原则 |
| 5.1.4 绿化林带病虫害防治原则 |
| 5.1.5 用材林病虫害防治原则 |
| 5.2 防治建议 |
| 5.3 综合防治体系建立 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 校外导师简介 |
| 致谢 |
（8）杨树病虫害发生原因及防治对策（论文提纲范文）
| 1 对杨树进行病虫害防治的重要性 |
| 2 杨树病虫害发生的原因 |
| 2.1 相关单位及人们对防治工作不重视 |
| 2.2 缺乏相应的管理措施 |
| 2.3 病虫害防治经费不足 |
| 3 对杨树病虫害进行防治的对策 |
| 3.1 推进杨树病虫害防治的措施 |
| 3.2 建设杨树病虫害防治体系 |
| 3.3 做好杨树病虫害防治的宣传工作 |
| 3.4 在病虫害防治中加入现代科技 |
| 4 结语 |
（9）杨树病虫害的综合防治情况与存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 1 杨树病虫害防治存在的问题 |
| 1.1 杨树病虫害发生面积不断扩大 |
| 1.2 不同种类的病虫害同时发生 |
| 1.3 造林密度过大 |
| 2 杨树病虫害发生的原因 |
| 2.1 造林地选择不当 |
| 2.2 纯林面积过大,树种单一 |
| 2.3 经营管理水平有待提高 |
| 2.4 林权分散,治理难度大 |
| 3 杨树病虫害防治工作的对策 |
| 3.1 强化政府行为,切实加强领导。 |
| 3.2 加大科技含量,提高防治水平。 |
| 3.3 注重树种多样性,保护生态环境。 |
| 4 结论 |
四、杨树病虫害的发生原因及防治对策（论文参考文献）
- [1]青杨病虫害防治技术研究[J]. 史丽萍. 农家参谋, 2022(04)
- [2]中国东北地区杨树腐烂病时空流行特点与风险分析[D]. 阎合. 北京林业大学, 2020(03)
- [3]涡阳县林木病虫害发生较重的原因及防治对策[J]. 刘明. 乡村科技, 2020(10)
- [4]江西南昌县主要森林病虫害调查研究及防控区域划分[D]. 罗那. 江西农业大学, 2020
- [5]南昌市部分园林绿化植物主要病虫害现状及防治对策研究[D]. 颜军. 江西农业大学, 2019(07)
- [6]山东省聊城市林业有害生物及天敌多样性调查[D]. 郭亚楠. 山东农业大学, 2019(03)
- [7]克拉玛依市林木病虫害调查及药剂防治试验[D]. 林魏巍. 北京林业大学, 2018(04)
- [8]杨树病虫害发生原因及防治对策[J]. 刘翠梅,张海亮. 农家参谋, 2018(04)
- [9]杨树病虫害的综合防治情况与存在的问题及对策[J]. 刘星原,李良. 农民致富之友, 2014(23)
- [10]杨树病虫害发生原因及防治对策[J]. 邓友梅,高娟,骆成久. 绿色科技, 2012(02)