全球重点地区重油有利区预测及资源评价

全球重点地区重油有利区预测及资源评价

论文摘要

全球石油需求量在不断攀升,而全球范围内的常规油气资源量有限,所以非常规油气的勘探与开发成为了更有效的解决方案,而在众多的非常规油气资源中重油资源由于分布广泛,资源巨大,从而成为了重要的研究方向。前人对全球范围内的重油资源做过大量的研究工作,不同研究机构和个人都用不同方法进行过资源评价与预测,但也从中发现了一些问题,比如就定义而言存在分歧与矛盾,而评价方法多为简单的统计与数学模型推演,评价年限较早,评价参数参差不齐等。此次研究则通过相对全面、较新的资料、参数,运用新的合理的评价方法,对全球重点地区(除美洲外)重油资源进行了新一轮评价,并结合评价结果总结分布特征及战略选区,为后续研究提供参考,为重油勘探开发提出建议。本文重新拟定了重油定义指标,认为重油(或称为重质原油,英文名:heavy oil)的第一指标为API(重度)为10-25°,第二指标为粘度在100-10000cP(厘泊)之间。通过体积法衍生出两种可通过计算机及网络进行资源评价的新方法:网格法以及参数概率分布体积法。确定了五种开采技术及其适用界限与可采系数。分别为蒸汽驱(35-75%)、蒸汽辅助重力泄油(40-75%)、N-solv技术(40-75%)、冷采(10-20%)和蒸汽吞吐(15-25%)。蒸汽驱等高可采系数的技术对重油属性要求很高,低可采系数的冷采技术则要求相对较低,普遍适用。按照统一标准系统地提取了全球范围内(除美洲地区)47个重油盆地的资源评价参数,包括重油储层埋深、厚度、含油饱和度等,为科学合理开展全球重油资源评价提供了基础数据支持。通过对全球范围内(除美洲地区)47个重油盆地有利区预测及资源评价可知,全部目标盆地的重油地质资源量为3341.2×108t,技术可采资源量为926.7×108t。其中,中阿拉伯盆地和西阿拉伯盆地(或统称阿拉伯盆地)地质资源量最大。技术可采资源量前三位依次为西阿拉伯盆地、伏尔加-乌拉尔盆地和中阿拉伯盆地。重油的成矿模式包括斜坡降解型、构造抬升型、古油藏破坏型、断裂疏导型。其中以断层疏导型和斜坡降解型为主导。属性上重油资源主要分布在被动大陆裂谷盆地和前陆盆地的侏罗系-新近系埋深较浅的地层,平面上重油资源主要分布在中东地区,俄罗斯西部地区。重油分布地区根据地质构造特征可划分为五个区带,分别是阿拉伯板块区、乌拉尔山系区、欧亚狭长带、太平洋沿岸带(西岸)和非洲边缘带。评分对比后优选出了全球重油战略选区,最优选择为中东地区和中亚-俄罗斯地区。最优评价单元依次为西阿拉伯盆地白垩系评价单元、中阿拉伯盆地侏罗系评价单元、伏尔加-乌拉尔盆地石炭系评价单元、滨里海盆地白垩系评价单元、西阿拉伯盆地三叠系和中阿拉伯盆地白垩系评价单元。

论文目录

  • 中文摘要
  • abstract
  • 第1章 引言
  •   1.1 选题目的及研究意义
  •   1.2 国内外研究现状与存在的问题
  •   1.3 研究内容、思路及创新点
  •   1.4 实物工作量
  • 第2章 资源评价目标、方法的确定
  •   2.1 目标盆地的选取
  •   2.2 重油的界定
  •   2.3 资源评价方法的确定
  •   2.4 可采系数的确定
  • 第3章 重油资源地质特征
  •   3.1 重油资源成矿模式
  •   3.2 重油资源富集盆地
  •   3.3 典型盆地重油地质特征
  •     3.3.1 中阿拉伯盆地
  •     3.3.2 西阿拉伯盆地
  •     3.3.3 伏尔加-乌拉尔盆地
  •     3.3.4 蒂曼-伯朝拉盆地
  •     3.3.5 红海盆地(苏伊士湾盆地)
  •     3.3.6 典型盆地重油地质特征对比
  • 第4章 全球重点地区重油资源评价
  •   4.1 重油资源评价综述
  •   4.2 典型盆地重油资源评价
  •     4.2.1 中阿拉伯盆地
  •     4.2.2 西阿拉伯盆地
  •     4.2.3 伏尔加-乌拉尔盆地
  •     4.2.4 蒂曼-伯朝拉盆地
  •     4.2.5 红海盆地(苏伊士湾盆地)
  •     4.2.6 典型盆地重油资源评价对比
  • 第5章 全球重点地区重油资源分布特征与战略选区
  •   5.1 全球重油资源属性分布特征
  •   5.2 全球重油资源平面分布特征
  •   5.3 全球重油资源战略选区
  • 第6章 认识与结论
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间的学术成果
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 博士论文

    作者: 杜商

    导师: 单玄龙

    关键词: 重油,有利区预测,资源评价,分布特征,战略选区

    来源: 吉林大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 地质学,石油天然气工业

    单位: 吉林大学

    分类号: P618.13

    总页数: 160

    文件大小: 12145K

    下载量: 171

    相关论文文献

    • [1].基于资源评价的宁夏冬季旅游开发现状、存在问题及建议[J]. 智库时代 2019(28)
    • [2].广西联通业财一体化全资源评价体系应用[J]. 财务与会计 2019(13)
    • [3].试论应用数学模型建立信息资源评价体系[J]. 商 2016(11)
    • [4].网络信息资源评价指标体系构建分析[J]. 软件 2020(05)
    • [5].图书馆数字资源评价研究综述[J]. 图书馆 2014(01)
    • [6].近10年我国网络信息资源评价论文的文献计量统计分析[J]. 黑龙江科技信息 2012(25)
    • [7].论网络信息资源评价理论在图书馆的实践[J]. 河南图书馆学刊 2012(06)
    • [8].网络信息资源评价的原则与方法[J]. 情报探索 2011(05)
    • [9].我国农业资源评价与利用研究[J]. 安徽农业科学 2010(36)
    • [10].高校图书馆文献资源评价探析[J]. 科技情报开发与经济 2010(24)
    • [11].数字资源评价与优选指标体系研究[J]. 图书情报工作 2009(17)
    • [12].乌鲁木齐研学旅行资源评价与空间分布特征研究[J]. 边疆经济与文化 2020(09)
    • [13].文化资源评价与县域文化产业发展[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2013(04)
    • [14].高校图书馆文献资源评价体系的构建[J]. 图书馆学刊 2012(02)
    • [15].网络信息资源评价研究综述[J]. 中国图书馆学报 2010(05)
    • [16].国内网络信息资源评价研究新进展述评[J]. 图书馆学研究 2010(18)
    • [17].网络信息资源评价[J]. 辽宁行政学院学报 2009(09)
    • [18].我国文化产业发展与文化资源评价探析[J]. 沈阳航空工业学院学报 2008(06)
    • [19].电子资源评价与选择的几个问题[J]. 大学图书馆学报 2008(01)
    • [20].校本教学资源评价研究[J]. 江苏教育学院学报(自然科学版) 2010(04)
    • [21].搜索引擎对网络信息资源评价的应用分析研究[J]. 图书馆学刊 2008(01)
    • [22].云计算环境下教学资源评价探索[J]. 教育现代化 2018(46)
    • [23].延安市康养基地资源评价与利用分析[J]. 陕西林业科技 2017(05)
    • [24].基于应用数学模型建立信息资源评价体系[J]. 中国管理信息化 2016(01)
    • [25].水资源短缺地区资源评价体系构建及综合开发评价——以辽宁省康平县为例[J]. 农业与技术 2014(03)
    • [26].妙用现有资源评价企业网络性能[J]. 黑龙江科技信息 2011(27)
    • [27].风资源评价中风切变指数的研究[J]. 可再生能源 2010(01)
    • [28].网络信息资源评价研究综述[J]. 情报探索 2010(09)
    • [29].国内数字资源评价研究综述[J]. 图书情报工作 2008(03)
    • [30].国内网络信息资源评价研究综述[J]. 内江科技 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    全球重点地区重油有利区预测及资源评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢