导读:本文包含了天然牙论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:触觉,义齿,套筒,磨损,摩擦,阈限,导板。
天然牙论文文献综述
昭日格图,于蕴之,霍欢,孙婧,康凯[1]（2019）在《天然牙-种植体联合支持式套筒冠修复的临床观察》一文中研究指出目的:分析天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿的临床疗效,为临床工作提供依据。方法:选取我院在2010年1月～2013年10月收治下颌磨牙游离缺损的患者,并将其分为观察组和对照组,进行常规天然牙与种植体固定桥修复和天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿修复。采用自觉症状、种植体—天然牙的临床动度、X线片、菌斑指数、牙龈出血指数和牙周袋探诊深度作为观察指标,进行为期5年的临床观察。结果:46例患者的种植体行驶的功能良好,所有种植体均无松动及种植体周围X线未见头摄影,天然牙松动度在正常范围内。观察组5年骨吸收量(0.22±0.10)mm小于对照组(0.24±0.08)mm,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组修复体表面多数位点有不同程度菌斑堆积,种植体—天然牙套筒冠修复黏膜有炎症位点占所有检测位点的31.5%,种植体所有检测位点的探针深度均值为(2.5±0.9)mm,天然牙的检测位点的探针深度均值为(2.3±0.7)mm。种植体—天然牙固定修复黏膜有炎症位点占所有检测位点的36.1%,种植体所有检测位点的探针深度均值为(2.6±1.1)mm,天然牙的检测位点的探针深度均值为(2.4±0.8)mm。结论:天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿的临床疗效优于天然牙-种植体联合支持修复体固定连接。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
廖娟,李鹏,任迅,郭骏[2]（2019）在《天然牙和骨整合种植体被动触觉敏感性差异研究》一文中研究指出目的通过检测种植体单冠在6个正交方向的被动触觉,探讨种植体与天然牙的触觉差异及不同穿龈水平的种植体的触觉差异,以期为种植体的临床调颌提供指导。方法采用牙齿触觉感应器,测试种植修复患者的种植体单冠六个正交方向(即近中向、远中向、唇颊向、舌向、根方、冠方)的被动触觉,以同颌对侧同名天然牙为对照牙。使用方差分析进行统计学分析。结果种植体支持单冠和天然牙的被动触觉阈限比较差异有统计学意义(P<0. 05),软组织水平种植体和骨水平种植体的被动触觉阈限比较差异无统计学意义(P>0. 05);软组织水平种植体支持单冠触觉阈限近远中向与垂直向比较有统计学意义(P<0. 05),其余方向两两比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论种植体支持单冠的被动触觉阈限为天然牙的数十倍。软组织水平种植体和骨水平种植体的被动触觉阈限比较无差异。种植体支持单冠的被动触觉敏感度存在方向上存在差异。(本文来源于《四川医学》期刊2019年05期）
李云凯[3]（2019）在《氟磷灰石玻璃陶瓷、长石质饰瓷与天然牙在不同环境下摩擦磨损性能的研究》一文中研究指出口腔修复体在口腔内发挥功能时,都不可能避免的与对牙合天然牙产生磨损和磨耗现象。过度磨耗可能会导致牙齿敏感、颌间距离变小、面下1/3变短、神经肌肉酸痛等,甚至会导致颞下颌关节病变。当日腔修复材料和天然牙之间耐磨性能差别较大时,会导致修复体和天然牙之间产生快速的磨损。全瓷材料修复体作为一种越来越受欢迎的口腔修复材料,在我们临床工作中,越来越的人将全瓷修复材料作为首选材料。研究全瓷饰面瓷修复材料以及天然牙之间的在不同环境下的摩擦磨损性能,对口腔临床合理选择和设计全瓷修复体以及进一步改进全瓷修复材料的性能方面有着非常重要的理论意义和指导价值。目的:1.研究齿科氟磷灰石玻璃陶瓷、长石质饰瓷与天然牙在干摩擦和唾液润滑条件下的摩擦磨损学性能,通过研究氟磷灰石玻璃陶瓷和长石质饰瓷两种口腔临床常用的全瓷饰面瓷修复材料与天然牙牙釉质之间的摩擦磨损性能,对比氟磷灰石玻璃陶瓷和长石质饰瓷之间的摩擦磨损性能以及两种饰面瓷对天然牙的摩擦磨损情况,并探讨两种饰瓷和天然牙之间的摩擦磨损机制。我们最终的目的是为了在临床工作中选择一种与天然牙牙釉质摩擦磨损性能更加匹配的全瓷饰面瓷修复材料提供具有指导意义的实验依据,对研制开发一种与天然牙更加匹配的修复材料做出理论基础。2.研究加入唾液润滑后和表面结构不同抛光处理对氟磷灰石玻璃陶瓷摩擦磨损性能的影响,以及当垂直载荷和滑动频率不同时氟磷灰石玻璃陶瓷与天然牙之间的摩擦磨损性能。研究方法:1,本实验使用的实验机型号为MMV-1万能立式摩擦磨损试验机,将涂覆IPS-emaxcream和Vita vm9两种饰面瓷的氧化锆-饰面瓷双层材料试样,尺寸为20 mm × 20 mm × 4.5 mm。通过设置不同载荷和转速等参数,分别在干、湿摩擦下,对氟磷灰石玻璃陶瓷和长石质饰瓷两种饰面瓷试样进行摩擦磨损试验。2.利用MMV-1万能立式摩擦磨损试验机,我们设定载荷的大小为20/40/60 N,转速为50/100/150r/min,每个试件的循环次数1500转。实验旋转半径约为6mm,每组选5个样本,在测试之前利用光学轮廓仪测试饰面瓷表面形貌和粗糙度(Wyko NT9300,Veeco Inc.,Plainview,NY,USA),通过改变载荷的大小和转速,了解氟磷灰石玻璃陶瓷(IPS-emaxcream)与天然牙在干摩擦和加入唾液后的摩擦磨损性能。3.利用扫描电镜和超景深显微镜观察并计算IPS-emaxcream、Vita vm9与天然牙的磨损表面显微形貌和用光学叁维轮廓仪测量饰面瓷磨损体积,用MTS叁维轮廓仪在磨损试验前后扫描天然牙试样计算天然牙实际的体积损失,并使用连接在摩擦磨损实验机上的计算机测定饰面瓷和天然牙之间的动态摩擦系数。4.统计学分析:我们使用SPSS 17.0统计软件进行单因素方差分析以及进行t检验,确定各组间摩擦系数和磨损量是否存在差异。结果:1.氟磷灰石玻璃陶瓷在唾液润滑条件下的动态摩擦系数和磨损量显着大于在干摩擦条件下的;与氟磷灰石玻璃陶瓷相反,长石质饰瓷在干摩擦时的动态摩擦系数和磨损量大于在唾液润滑条件下的;在干摩擦和唾液润滑条件下,氟磷灰石玻璃陶瓷与天然牙之间的磨损量小于长石质饰瓷与天然牙的;扫描电镜显示,在唾液润滑条件下,氟磷灰石玻璃陶瓷及对应天然牙表现出比干摩擦更为严重的磨损表面。在干摩擦条件下,长石质饰瓷以及其对应的天然牙较氟磷灰石玻璃陶瓷的磨损更为严重,在唾液润滑条件下两者差异相对较小。2.加入唾液后,氟磷灰石玻璃陶瓷与天然牙之间的的摩擦系数和磨损量明显增大,唾液改变了两者之间的附着力以及磨损机制,唾液环境下两者的磨损机制是黏着磨损和腐蚀磨损的结合。在干摩擦条件下,氟磷灰石玻璃陶瓷和天然牙磨损的早期阶段,当对氟磷灰石玻璃陶瓷进行越精细的抛光,摩擦系数和磨损量越小。结论:1.同长石质饰瓷相比,氟磷灰石玻璃陶瓷与天然牙在干摩擦条件下表现出更优越的耐磨损性能,加入唾液后能够减少两种饰瓷摩擦磨损性能之间的差异。2.加入唾液后增大了氟磷灰石玻璃陶瓷与天然牙之间的摩擦系数和磨损量,唾液可以改变氟磷灰石玻璃陶瓷和天然牙两种摩擦副的磨损机制,形成了以黏着磨损为主的磨损机制伴同时随着其它磨损机制共同发生。干摩擦时,表面越光滑越有利于提高初期磨损阶段氟磷灰石玻璃陶瓷的摩擦磨损性能。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-10）
周娜姿,王璐,徐镔亭[4]（2019）在《不同漂白方式对不同类型天然牙漂白治疗的效果评估》一文中研究指出目的评价不同漂白方式对美学区不同类型天然牙的漂白效果。方法选择本院修复科2018年11月至2019年1月进行天然牙漂白的患者40例。采用随机数字表法将患者分为2组(n=20):诊室漂白组患者接受1次诊室漂白治疗;诊室-家庭联合漂白组的患者在1次诊室漂白基础上联合家庭漂白治疗(佩戴注入漂白剂的专用托盘,8 h/d,2周)。采用Materialise 3-matic建模软件和3D打印技术设计、制作出牙齿测色专用个性化导板,配合电脑比色仪VITA Easyshade测色及计算色差。比较两组治疗完成前后患者不同类型天然牙(中切牙、尖牙、前磨牙)的色差值ΔE、亮度差值ΔL~*、红绿差值Δa~*以及黄蓝差值Δb~*。结果不同漂白方式的ΔE、ΔL~*、Δa~*、Δb~*值差异有统计学意义(P<0.05),不同类型天然牙的ΔE、Δa~*、Δb~*值差异有统计学意义(P<0.05),漂白方式和牙齿类型对Δa~*值的影响存在交互效应(P<0.05)。诊室-家庭联合漂白组3种类型天然牙的Δa~*值显着低于诊室漂白组(P<0.05),诊室-家庭联合漂白组中尖牙、前磨牙的Δa~*值显着低于中切牙(P<0.05)。结论不同类型天然牙接受诊室-家庭联合漂白红色减弱效果均比诊室漂白好,诊室-家庭联合漂白对尖牙、前磨牙红色减弱的效果优于中切牙。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2019年13期）
董美銮[5]（2019）在《环氧树脂陶瓷涂层与天然牙本质结合性能的研究》一文中研究指出目的将环氧树脂陶瓷材料引入口腔领域,进行体外实验研究。检测环氧树脂陶瓷与天然牙本质的粘接性能,并对其耐磨性、生物相容性进行评价,为预防和治疗牙齿磨耗问题提供新思路。方法1粘接性能检测:用高速手机,在喷水状态下,磨除离体牙面牙釉质。将暴露牙本质的部分切割成厚度不小于2mm的牙片40个,表面打磨抛光。将牙片随机分为4组(n=10),A、B、C组牙本质表面分别进行如下处理:表面不做处理,Super-Bond C&B中牙本质酸蚀剂处理,37%正磷酸处理。A、B、C组处理后分别刷涂陶瓷涂层。D组作为对照组,采用Super-Bond C&B中牙本质酸蚀剂处理牙本质表面后,刷涂Super-Bond。对各组涂层表面形貌进行分析,采用划痕实验仪检测涂层失效时的力值,评价涂层与牙本质的粘接强度。2耐磨性检测:将牙釉质、牙本质、环氧树脂陶瓷材料和Super-Bond C&B制成d=10mm,h=50mm的标准试件。人工唾液条件下,将四组试件置于微摩擦磨损试验机,分别与滑石瓷进行对磨,记录动态摩擦系数,计算体积损失量。3扫描电镜记录划痕实验、耐磨性实验后材料的表面形态,对材料性能进行分析。4细胞毒性检测:采用MTT法检测环氧树脂陶瓷材料的生物相容性,通过观察L929细胞的增殖情况,评价环氧树脂陶瓷材料的细胞毒性。结果1粘接性能检测结果:扫描电镜下,陶瓷涂层与牙本质结合紧密。对划痕实验结果进行单因素方差分析及两两比较,结果显示C组和D组间差异不显着(P>0.05),C、D两组明显高于A组和B组(P<0.05)。2耐磨性检测结果:1)环氧树脂陶瓷组和牙釉质组摩擦系数相近,Super-Bond组的摩擦系数较牙釉质组的小。2)体积损失量:体积损失量由大到小依次为:Super-Bond组、牙本质组、牙釉质组和环氧树脂陶瓷组。环氧树脂陶瓷组和牙釉质组的体积损失量之间两两比较,差异没有统计学意义(P>0.05),其它各组之间相互比较差异具有统计学意义(P<0.05)。3表面微观形貌:1)划痕前后:A、B、C组划痕前表面形貌无区别,A、B、C组划痕后,图像表现出脆性及延展性行为,划痕轨道呈现犁形,沿着刮擦路径形成裂隙和磨损碎屑;D组划痕路径主要表现出脆性,呈犁形切割状。2)对磨后:环氧树脂陶瓷主要为疲劳磨损;Super-Bond主要为粘着磨损。4细胞毒性检测结果:环氧树脂陶瓷组试件浸提液培养的L929细胞形态正常,生长状态良好。阴性对照组和实验组细胞增殖率均显着高于阳性对照组,实验组细胞毒性分级为0级。结论经37%正磷酸处理的牙本质,能够与环氧树脂陶瓷形成表面结构致密有光泽的涂层。该涂层与牙本质间能形成紧密结合,结合强度与Super-Bond相当;同时涂层的耐磨性与牙釉质相匹配。细胞相容性检测结果显示涂层无明显的细胞毒性。实验证实,环氧树脂陶瓷涂层,在预防和治疗牙本质磨耗方面具有良好的应用前景。图9幅;表5个;参117篇。(本文来源于《华北理工大学》期刊2019-04-11）
张洁[6]（2019）在《老年天然牙与叁种口腔修复材料摩擦磨损学性能的实验研究》一文中研究指出目的:对老年天然牙及口腔修复材料的摩擦磨损学性能进行比较,并进行摩擦磨损机制的分析,探讨材料与老年天然牙耐磨损性能的匹配情况,为临床修复材料的选择提供实验依据。方法:使用体外摩擦磨损试验机,模拟口腔生理环境,将临床收集的60岁以上老人完整的天然牙,纯钛,氧化锆瓷块,玻璃陶瓷进行体外二体摩擦磨损实验。采用扫描电镜观察表面磨损形貌,显微硬度仪测试表面硬度,电子天平得出磨损量。结果:测试的5种材料的磨损量,即3种口腔修复材料,老年天然牙牙釉质,老年天然牙牙本质的磨损量之间均有统计学差异(P<0.05),其中纯钛磨损量与牙釉质最接近,牙本质磨损量显着高于牙釉质和3种修复材料。老年天然牙牙釉质的磨损机制主要是疲劳磨损,牙本质主要是磨粒磨损,纯钛主要是黏着磨损和磨粒磨损,玻璃陶瓷主要是磨粒磨损和黏着磨损,氧化锆主要是磨粒磨损。结论:纯钛耐磨损性能与老年天然牙牙釉质较相匹配,老年天然牙牙釉质耐磨损性能明显优于牙本质,在临床上,应根据对颌天然牙磨耗情况,合理选择修复材料,避免造成牙釉质尤其牙本质的过度磨耗。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2019年03期）
李亚亚,沈涛,徐明[7]（2019）在《瓷修补技术治疗烤瓷牙与天然牙间食物嵌塞的效果分析》一文中研究指出目的评价瓷修补技术治疗烤瓷牙与天然牙间食物嵌塞的效果。方法选取2017年9月～2018年9月在昆山市第一人民医院口腔科就诊的后牙区烤瓷冠修复后天然牙与烤瓷牙间出现食物嵌塞的患者100例作为研究对象,按照修复方法将其分为两组,各50例,试验组采用瓷修补技术治疗,对照组采用单纯纳米树脂充填。术后12、24、36个月随访对修复后食物嵌塞情况进行评价,并对评价结果进行统计分析。对比两组治疗36个月后修复体并发症发生率。结果修复后12、24、36个月,试验组的食物嵌塞治愈率明显高于对照组。术后随访36个月,试验组的并发症率4%低于对照组的30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瓷修补技术治疗烤瓷牙与天然牙间食物嵌塞,可以在微创的情况下获得良好的效果。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年09期）
陈娟娟[8]（2018）在《1:1天然牙牙体雕刻教学设计及探讨》一文中研究指出牙体雕刻技术是对牙体解剖形态特征理论知识的验证和深化,更是培养学生动手操作能力的重要方法。天然牙雕刻是以天然牙模型进行的雕刻训练。在临床工作中,遇到的患者不同,其牙体形态有所差异,包括形态、大小、颜色等。结合教学做一体化,我们的教学方式也应随之发生改变,在学生有一定标准石膏牙雕刻技术的基础上再增设天然牙雕刻技术,使学生的掌握的技能更快更好地适应社会的发展。(本文来源于《智慧健康》期刊2018年35期）
昭日格图,于蕴之,霍欢,康凯[9]（2018）在《天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿的临床疗效观察》一文中研究指出目的:分析天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿的临床疗效,为临床实验工作提供依据。方法:选取我院在2010年1月～2014年12月收治的46位下颌磨牙游离缺损的患者,并将其随机分为观察组和对照组,进行常规天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿修复和天然牙与种植体固定桥修复,修复后经过半年的复诊,采用了前后自身对照研究方法,评估患者周围牙槽骨高度变化,种植5年生存率及临床有效率等指标。结果:X线测量骨吸收量结果表明:观察组年均骨吸收量(0.22±0.10)mm小于对照组(0.24±0.08)mm,但差异不明显(P>0.05),观察组临床有效率(100%)显着高于对照组(72.3%)(P<0.05)及种植5年生存率94.4%。结论:天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿的临床疗效优于天然牙-种植体联合支持修复体固定连接。(本文来源于《第十叁次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2018-11-11）
王轶,岑雯,黄江琴,魏洪武,孟展[10]（2018）在《自锁锥度连接种植体与天然牙联合固定修复的临床回顾性研究》一文中研究指出目的:评估自锁锥度连接种植体与天然牙联合固定修复的临床疗效,并分析相关影响因素。方法:收集2013年1月～2015年1月种植的11例患者,共植入19枚自锁锥度连接种植体,上颌17枚(89%),下颌2枚(11%)。自锁连接种植体与23颗天然牙相连,上颌20颗,下颌3颗。共44个牙冠,其中34个钴铬烤瓷冠,10个全瓷冠。观察期为1年到3年不等,观察并记录年均边缘骨吸收量、种植体周围软组织情况、机械并发症及患者满意度等指标,计算种植体累积存留率。结果:种植体3年累积存留率为100%,年均骨吸收量为(0.10±0.02)mm;观察期内1例糖尿病伴有牙周炎的患者在戴牙负载后的3个月后出现的牙龈轻度充血水肿,无明显自发性出血,探诊出血,无疼痛;机械并发症除1例患者出现牙冠脱落,1例患者出现崩瓷外,其余患者未见明显异常,患者满意度较高。结论:自锁锥度连接种植体与天然牙联合固定修复可以取得良好的的临床修复效果,但长期的临床效果有待于进一步观察。(本文来源于《中国口腔种植学杂志》期刊2018年03期）
天然牙论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的通过检测种植体单冠在6个正交方向的被动触觉,探讨种植体与天然牙的触觉差异及不同穿龈水平的种植体的触觉差异,以期为种植体的临床调颌提供指导。方法采用牙齿触觉感应器,测试种植修复患者的种植体单冠六个正交方向(即近中向、远中向、唇颊向、舌向、根方、冠方)的被动触觉,以同颌对侧同名天然牙为对照牙。使用方差分析进行统计学分析。结果种植体支持单冠和天然牙的被动触觉阈限比较差异有统计学意义(P<0. 05),软组织水平种植体和骨水平种植体的被动触觉阈限比较差异无统计学意义(P>0. 05);软组织水平种植体支持单冠触觉阈限近远中向与垂直向比较有统计学意义(P<0. 05),其余方向两两比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论种植体支持单冠的被动触觉阈限为天然牙的数十倍。软组织水平种植体和骨水平种植体的被动触觉阈限比较无差异。种植体支持单冠的被动触觉敏感度存在方向上存在差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
天然牙论文参考文献
[1].昭日格图,于蕴之,霍欢,孙婧,康凯.天然牙-种植体联合支持式套筒冠修复的临床观察[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[2].廖娟,李鹏,任迅,郭骏.天然牙和骨整合种植体被动触觉敏感性差异研究[J].四川医学.2019
[3].李云凯.氟磷灰石玻璃陶瓷、长石质饰瓷与天然牙在不同环境下摩擦磨损性能的研究[D].山东大学.2019
[4].周娜姿,王璐,徐镔亭.不同漂白方式对不同类型天然牙漂白治疗的效果评估[J].第叁军医大学学报.2019
[5].董美銮.环氧树脂陶瓷涂层与天然牙本质结合性能的研究[D].华北理工大学.2019
[6].张洁.老年天然牙与叁种口腔修复材料摩擦磨损学性能的实验研究[J].口腔医学研究.2019
[7].李亚亚,沈涛,徐明.瓷修补技术治疗烤瓷牙与天然牙间食物嵌塞的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].陈娟娟.1:1天然牙牙体雕刻教学设计及探讨[J].智慧健康.2018
[9].昭日格图,于蕴之,霍欢,康凯.天然牙与种植体联合支持式套筒冠义齿的临床疗效观察[C].第十叁次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2018
[10].王轶,岑雯,黄江琴,魏洪武,孟展.自锁锥度连接种植体与天然牙联合固定修复的临床回顾性研究[J].中国口腔种植学杂志.2018
论文知识图
