导读:本文包含了分化程度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:程度,磁共振,细胞,肝癌,原子序数,肝细胞,透明。
分化程度论文文献综述
杨军克,黄筠洋,王运成[1]（2019）在《动态增强磁共振成像定量参数与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移及肿瘤分化程度的相关性》一文中研究指出目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移、肿瘤分化程度以及分子生物学指标(Ki67和CerbB-2)的相关性。方法本研究属于前瞻性研究,选取2014年10月至2017年10月于本院就诊经病理学确诊的直肠癌患者168例作为研究对象,术前行DCE-MRI检查,获得肿瘤部位感兴趣区(ROI)定量参数值[表观弥散系数(ADC)_(mean)、转运常数(K~(trans))、容积分数(V_e)以及速率常数(K_(ep))],采用免疫组织化学检测Ki67和CerbB-2的表达,分析DCE-MRI定量参数值与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移、肿瘤分化程度以及Ki67和CerbB-2表达水平的相关性。结果随着肿瘤分化程度升高,ADC_(mean)不断增大,而K~(trans)和V_e有下降趋势,差异有统计学意义(P <0. 05);其中高分化组和中分化组K~(trans)和V_e明显低于低分化组(P <0. 05),而高分化组和中分化组间差异无统计学意义(P> 0. 05); ADC_(mean)在不同分化组间具有统计学意义(P <0. 05),而K_(ep)差异无统计学意义(P> 0. 05)。淋巴结转移组ADC_(mean)明显低于无淋巴结转移组(P <0. 01),而K~(trans)、V_e以及K_(ep)明显高于无淋巴结转移组(P <0. 01)。随着直肠癌Dukes分期程度增加,ADC_(mean)降低,而K~(trans)升高,差异有统计学意义(P <0. 01),其中Dukes A期和B期ADC_(mean)明显高于Dukes C期和D期(P <0. 05),而K~(trans)明显低于Dukes C期和D期(P <0. 05)。K~(trans)、K_(ep)随着Ki67和CerbB-2表达水平增高而增大,且差异均有统计学意义(P <0. 05);而ADC_(mean)随着Ki67和CerbB-2表达水平增高而减小,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论 DCE-MRI定量参数能够反映直肠癌的生物行为,可以用于评估肿瘤预后和指导临床选择更合适的治疗方案。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年10期）
骆栋梁,张维春,吴迪,王洁[2]（2019）在《肝癌CT表现与癌组织病理分化程度及临床预后的相关性》一文中研究指出目的探讨肝癌CT表现与癌组织病理分化程度及临床预后的相关性。方法选取我院经手术病理确诊为肝细胞性肝癌患者73例。所有患者在术前行CT平扫及3期增强扫描,比较患者术前肝癌CT表现与癌组织病理分化程度以及临床预后,分析肝癌CT表现与癌组织病理分化程度及患者生存时间的相关性。结果患者肿瘤形态与癌组织病理分化程度密切相关(χ~2=29.280,P<0.05),患者肿瘤厚度与癌组织病理分化程度密切相关(χ~2=42.635,P<0.05),患者CT增强与癌组织病理分化程度密切相关(χ~2=87.871,P<0.05),患者肿瘤最大直径与癌组织病理分化程度不相关(χ~2=0.956,P=0.619)。肿瘤形态规则、肿瘤厚度小于15mm、CT增强为轻度、不均匀增强患者生存时间显着比肿瘤形态不规则、肿瘤厚度大于等于15mm、CT增强为明显增强患者长(P<0.05);有侵袭转移组和病理分化低分组患者的平均生存时间明显低于无侵袭转移组和病理分化高分组(15.41vs28.21,2.18vs24.21)(P<0.05)。结论肝癌CT表现与癌组织病理分化程度存在相关性,能够反应患者临床预后情况。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年10期）
成东亮,黄伟康,文戈,刘健萍,高明勇[3]（2019）在《MRI在评估肝细胞癌分化程度中的研究进展》一文中研究指出肝癌的病理学分级是肿瘤预后独立的预测因素,低分化肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)术后复发率高、预后差,因此客观的评价肿瘤的病理分级对于治疗方案的选择、预后评估有重要的意义。该文对MRI在肝癌病理分级评估中的研究进展进行综述。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年09期）
卢乐,文河白,王晋龙,李华,黄晶晶[4]（2019）在《IVIM定量参数与直肠癌分期、分化程度及脉管神经侵犯的关系》一文中研究指出目的探讨体素内不相干运动成像(IVIM)定量参数与直肠癌分期及分化程度的关系。方法选取2015年3月至2019年2月西安交通大学第二附属医院收治的95例直肠癌患者,所有患者均行MRI检查,测定IVIM纯扩散系数(D)、灌注相关假扩散系数(D*)、灌注分数(f)。MRI检查后2周内予以根治性手术。根据术中探查结果与术后病理报告确定患者TNM分期、分化程度、脉管神经侵犯情况。比较不同TNM分期、分化程度、脉管神经侵犯情况患者的D、D*、f值。结果Ⅰ、Ⅱ期患者与Ⅲ、Ⅳ期患者的D、D*、f值的差异无统计学意义(P> 0. 05)。不同分化程度患者D*、f的差异无统计学意义(P>0. 05)。高分化患者的D值显着高于中分化与低分化患者,中分化患者显着高于低分化患者(P <0. 05)。脉管神经侵犯患者与未侵犯患者的D*、f的差异无统计学意义(P> 0. 05)。脉管神经侵犯患者的D显着低于未侵犯患者(P <0. 05)。结论IVIM-DWI参数可无创评估直肠癌恶性程度,分化程度低、发生脉管神经侵犯的D值相对更低,对直肠癌恶性程度的评估价值较高。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年09期）
范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平[5]（2019）在《动态增强MRI药代动力学参数与肝细胞癌组织分化程度、微血管密度的关系》一文中研究指出目的探讨动态增强MRI药代动力学参数与肝细胞癌(HCC)组织分化程度、微血管密度(MVD)的关系。方法选择HCC患者36例,根据组织分化程度将患者分为Edmondson-Steiner分级Ⅰ级6例,Ⅱ级19例,Ⅲ、Ⅳ级11例。术中取HCC组织标本,采用HE染色法与免疫组化法测量HCC组织MVD。患者均行MRI平扫+动态增强扫描,根据血流动力学定量分析软件获得药代动力学参数容积运转常数(K~(trans))、速率常数(K_(ep))、血管外细胞外间隙容积分数(V_e)、血浆容积分数(V_p),根据时间-信号强度曲线计算肝灌注指数(HPI)。采用Spearman等级相关分析药代动力学参数与HCC组织分化程度、MVD的关系。结果 MVD比较:Edmondson-Steiner分级Ⅰ级>Ⅱ级>Ⅲ～Ⅳ级,两两比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。不同组织分化程度HCC患者K~(trans)、V_e、K_(ep)、V_p、HPI比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。36例HCC患者MVD与K~(trans)、K_(ep)呈正相关(P均<0.05);Ⅰ、Ⅱ级HCC患者MVD与K~(trans)、K_(ep)呈正相关(P均<0.05),Ⅰ级HCC患者MVD与V_e呈负相关(P<0.05),Ⅲ～Ⅳ级HCC患者MVD与V_p呈正相关(P<0.05)。结论动态增强MRI药代动力学参数与HCC组织分化程度的相关性较差,但可反映HCC组织MVD的变化。(本文来源于《山东医药》期刊2019年25期）
姚元珠[6]（2019）在《探究超声造影在不同分化程度原发性小肝癌诊断中的临床效果及价值》一文中研究指出目的:探究超声造影在不同分化程度原发性小肝癌诊断中的临床效果。方法:回顾性分析2017年6月至2018年6月期间我院接收并确诊的不同分化程度原发性小肝癌患者57例,对比不同分化程度小肝癌病灶超声造影的定量参数及其诊断结果。结果:57例原发性小肝癌患者中,低分化9例、中分化23例、高分化25例;不同分化程度原发性小肝癌患者增强时间、达峰时间对比(P> 0.05),但造影剂消退时间对比(P <0.05);超声造影与病理诊断结果的符合率为91.23%。结论:超声造影在不同分化程度原发性小肝癌诊断中的临床效果显着,可推广。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年16期）
高小婵[7]（2019）在《乳腺导管原位癌的超声特征及分化程度分析》一文中研究指出乳腺导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)通常指乳腺导管内上皮细胞的恶性增殖,但局限于内皮小叶单位,没有侵入基底膜~([1])。有些人假设DCIS是浸润性乳腺癌的前期病变,然而近年来颇多争议~([2])。我国DCIS占新诊断乳腺癌中的10%～14%~([3])。早期诊断对DCIS有重要的意义。筛查乳腺癌的临床常用有效手段是超声,但既往钼靶X线对DCIS研究较为广泛~([3])。(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年16期）
韩冬,贺太平,雷雨欣,任嘉梁,吴宏培[8]（2019）在《基于CT图像纹理分析鉴别肾透明细胞癌分化程度WHO/ISUP简化分级》一文中研究指出目的:基于CT图像纹理分析鉴别肾透明细胞癌分化程度WHO/ISUP简化分级材料与方法:回顾性连续性收集本机构能谱CT成像增强扫描并经手术或者穿刺活检病理证实的ccRCC患者113例。根据2016版肾癌WHO/ISUP病理分级标准重新诊断并分级,其中Ⅰ级及Ⅱ级81例(低级别),Ⅲ级及Ⅳ级32例(高(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
韩冬,贺太平,吴宏培,任嘉梁,申利[9]（2019）在《基于能谱CT影像组学构建肾透明细胞癌分化程度的预测模型：对比常规增强CT》一文中研究指出目的:比较基于能谱CT影像组学及常规增强CT对肾透明细胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC)分化程度的预测模型材料与方法:119例ccRCC患者被回顾性连续性收集,采用分层抽样按照7:3比例并随机将患者分为开发队列和验证队列。根据2016版肾癌WHO/ISUP病理分级标准重新诊断并分级,将Ⅰ级及Ⅱ级定义为低级别组,Ⅲ级及Ⅳ级定义为高级别组。常规增强CT的影像征象被两名放射科(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
韩冬,雷雨欣,郭炎兵[10]（2019）在《能谱CT有效原子序数直方图参数在鉴别透明细胞癌分化程度的诊断价值》一文中研究指出目的探讨能谱CT有效原子序数(Eff-Z)直方图参数分析在鉴别透明细胞癌(CCRCC)分化程度的诊断价值方法回顾性分析22例经病理证实的CCRCC患者,根据WHO/ISUP分级将Ⅰ、Ⅱ级归为高分化组(7例),Ⅲ、Ⅳ级归为低分化组(15例)。采用能谱GE Discovery CT750HD CT扫描仪进行能谱成像(GSI)平扫(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
分化程度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨肝癌CT表现与癌组织病理分化程度及临床预后的相关性。方法选取我院经手术病理确诊为肝细胞性肝癌患者73例。所有患者在术前行CT平扫及3期增强扫描,比较患者术前肝癌CT表现与癌组织病理分化程度以及临床预后,分析肝癌CT表现与癌组织病理分化程度及患者生存时间的相关性。结果患者肿瘤形态与癌组织病理分化程度密切相关(χ~2=29.280,P<0.05),患者肿瘤厚度与癌组织病理分化程度密切相关(χ~2=42.635,P<0.05),患者CT增强与癌组织病理分化程度密切相关(χ~2=87.871,P<0.05),患者肿瘤最大直径与癌组织病理分化程度不相关(χ~2=0.956,P=0.619)。肿瘤形态规则、肿瘤厚度小于15mm、CT增强为轻度、不均匀增强患者生存时间显着比肿瘤形态不规则、肿瘤厚度大于等于15mm、CT增强为明显增强患者长(P<0.05);有侵袭转移组和病理分化低分组患者的平均生存时间明显低于无侵袭转移组和病理分化高分组(15.41vs28.21,2.18vs24.21)(P<0.05)。结论肝癌CT表现与癌组织病理分化程度存在相关性,能够反应患者临床预后情况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分化程度论文参考文献
[1].杨军克,黄筠洋,王运成.动态增强磁共振成像定量参数与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移及肿瘤分化程度的相关性[J].中国医师杂志.2019
[2].骆栋梁,张维春,吴迪,王洁.肝癌CT表现与癌组织病理分化程度及临床预后的相关性[J].中国CT和MRI杂志.2019
[3].成东亮,黄伟康,文戈,刘健萍,高明勇.MRI在评估肝细胞癌分化程度中的研究进展[J].磁共振成像.2019
[4].卢乐,文河白,王晋龙,李华,黄晶晶.IVIM定量参数与直肠癌分期、分化程度及脉管神经侵犯的关系[J].现代消化及介入诊疗.2019
[5].范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平.动态增强MRI药代动力学参数与肝细胞癌组织分化程度、微血管密度的关系[J].山东医药.2019
[6].姚元珠.探究超声造影在不同分化程度原发性小肝癌诊断中的临床效果及价值[J].中国农村卫生.2019
[7].高小婵.乳腺导管原位癌的超声特征及分化程度分析[J].中国药物与临床.2019
[8].韩冬,贺太平,雷雨欣,任嘉梁,吴宏培.基于CT图像纹理分析鉴别肾透明细胞癌分化程度WHO/ISUP简化分级[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[9].韩冬,贺太平,吴宏培,任嘉梁,申利.基于能谱CT影像组学构建肾透明细胞癌分化程度的预测模型：对比常规增强CT[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[10].韩冬,雷雨欣,郭炎兵.能谱CT有效原子序数直方图参数在鉴别透明细胞癌分化程度的诊断价值[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
论文知识图
