导读:本文包含了权利配置论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:权利,高校,数据,集体,主义,用户,供求。
权利配置论文文献综述
林木西,姚晓林[1]（2019）在《市场供求与竞争约束下的权利配置理论》一文中研究指出权利的合理配置是发挥市场对资源配置的决定性作用和更好地发挥政府作用的重要保障。中国特色社会主义进入新时代,如何发挥权利配置促进市场高效配置资源的作用尤为重要。本文从理论上深入研究了市场机制下的权利配置,主要是通过供求机制和竞争机制发挥其提高资源配置效率的作用,促进供求由低水平均衡向高水平均衡演进,提高交易主体理性竞争水平的权利配置效率。为此,权利的国家配置要与自主配置共同发挥作用。针对供求失衡下的供求弹性区间内外、供求均衡演进、理性竞争能力约束的变化形成权利配置所面临的不同情形,要实现权利配置、供求状态和主体理性竞争能力叁者的相应匹配,而叁者的错配会形成不同程度的权利与理性竞争力的无谓损失和虚置。因此,市场供求与竞争约束下权利配置的总原则是提高供求均衡水平,激发主体潜在理性竞争力,使权利的国家配置优先配置给强自主配置能力的市场主体。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2019年06期）
高富平[2]（2019）在《数据生产理论——数据资源权利配置的基础理论》一文中研究指出人类正在进入数据驱动的时代,数据成为社会的基础资源,但数据一直被认为处于公共领域并妨碍着数据权利化,困扰着数据资源利用秩序的建立。描述特定对象的数据并不是天然存在的,而是被生产出来的,并将数据价值(预测分析、发现新知)的实现过程界分为原始数据生产(采集)、数据集生产(汇集性处理)和数据分析(分析性处理)叁种行为,并将前两个行为称为数据生产,提出数据生产理论。数据生产理论首先应区分数据生产和数据分析,原始数据的生产是建立在分析原材料提供者基础之上,应承认其价值并配置适当权利,以满足各种分析目的的数据集的生产。同时,数据生产还应区别数据来源,来源于个人的数据并不一定是个人生产的,只有个人在提供或创制了数据时才是数据的生产者。因此,数据生产理论是在将数据视为一种资源的情形下为数据上权利配置提供理论支撑,通过配置相应权利,构筑从原始数据生产者到数据集生产者,再到数据分析者的数据利用秩序。(本文来源于《交大法学》期刊2019年04期）
赵媛[3]（2019）在《检察机关在民事公益诉讼中的地位及其权利配置》一文中研究指出改革开放以来,中国经济迅速发展,有些地区以牺牲环境为代价换取了经济的增长,给我们赖以生存的生态环境造成了无法弥补的损失。随着经济发展模式逐渐由粗放型转变为资源节约型,从国家到普通群众越来越关注生态环境的持续发展,为正式建立环境公益诉讼制度奠定了社会基础。党的十八届四中全会提出探索建立检察公益诉讼制度,2015年7月全国人大常委会授权全国13个省、自治区、直辖市检察机关开展公益诉讼试点工作,2017年《民事诉讼法》以法律形式授权检察机关提起民事公益诉讼,2018年"两高"出台《检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,使检察机关参加环境民事公益诉讼真正做到了有法可依。但是考察前期的试点成果及目前的检察民事公益诉讼的推进过程,可以发现存在案件线索来源单一、诉前程序规定不完善等问题。本文通过回顾我国环境民事公益诉讼的实践发展历程,分析检察机关在公益诉讼中的诉讼地位,探讨检察民事公益诉讼规则存在的不足,尤其是在司法体制改革背景下,检察官办理环境民事公益诉讼案件所出现的问题,结合检察工作实践,寻找解决途径,不断完善检察民事公益诉讼规则及办案流程,有助于进一步完善我国检察环境民事公益诉讼制度,为推动我国检察环境民事公益诉讼的快速发展提供实践参考。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年27期）
袁红军[4]（2019）在《公共图书馆用户权利义务规范配置的激励机制研究》一文中研究指出图书馆法规的调整手段分为规制和激励两类。围绕图书馆法规的激励手段形成了图书馆法规的激励制度。在分析激励、图书馆法规中激励的概念基础上,结合图书馆法规中含有"鼓励"的条文现状,析出权利、义务、责任、收益-成本配置层面、精神、惩罚、助力和阻力七种激励模式,通过对以权利为主要形式的用户权利义务规范配置的培育机制、其它激励模式的用户权利义务规范配置的选择机制、用户权利义务规范配置的激励性法律责任设定机制一系列的探讨,强化公共图书馆用户权利义务规范配置的激励机制的构建。(本文来源于《图书馆学研究》期刊2019年17期）
刘鑫[5]（2019）在《职务发明权利配置的价值导向与立法选择——兼评《专利法修订草案（送审稿）》的相关规定》一文中研究指出权利配置是职务发明制度的核心内容。"重雇员主义"价值导向下的"雇员优先"权属规则和"厚雇主主义"价值导向下的"雇主优先"权属规则,分别是职务发明权利配置的两种立法选择。随着经济社会的发展,职务发明权利配置中越来越注重雇员与雇主之间的利益平衡,在"雇员优先"和"雇主优先"两种立法模式中分别展现出"厚雇主主义"和"重雇员主义"的发展趋势。我国作为"雇主优先"立法模式的典型代表,职务发明权利配置的价值导向也呈现出了从"厚雇主主义"价值主导向"重雇员主义"价值深化的逐步转变。因此,我国有必要借鉴域外立法经验,从扩大约定优先原则的适用范围和增设有利于发明人的限制条件两个方面入手,加强对于发明人权益的保障,实现单位与发明人之间的利益平衡。(本文来源于《电子知识产权》期刊2019年08期）
李璐钏[6]（2019）在《论高校内部治理权利配置——治理成本的视角》一文中研究指出在治理收益目标既定下,高校内部治理应关注效率问题,最优化治理效率的实现必须基于一套合理的高校内部治理权利配置机制,以在支付必要的治理成本的同时最小化治理成本的总和。不同的权利配置影响高校内部治理结构从而产生不同的治理成本,从对治理制度的生成成本、执行成本、监督成本、制度失败成本和制度变迁的有效控制的角度出发,在治理的"顶层设计"上明晰各主体的权利内容、权利边界,设置能实现治理成本最小化的权利配置结构。(本文来源于《教育财会研究》期刊2019年04期）
孟静,陆红,付坚强[7]（2019）在《集体经营性建设用地入市中的权利配置》一文中研究指出集体经营性建设用地入市权利配置,是以集体经营性建设用地使用权为基础的各种权利让渡行为,包括经营权配置、使用权配置以及集体组织及其成员的参与决策权、表决权、收益分配等权利。调研显示集体经营性建设用地入市与攻坚脱贫相结合,土地确权不顺;资产经营公司在政府调控下行使经营权,导致政府和市场界限不清;政府享受着收益分配权,集体成员的收益分配存在法律障碍;集体成员参与决策权不能完全实施。建议由土地联合社通过收益来支付土地成本、人员安置等费用;土地增值收益调节金按照政府非税收入管理;实施集体经营性建设用地用作租赁住房,以增强农民土地财产获得权,获得集体经营性建设用地收益最大化的配置方式。(本文来源于《前沿》期刊2019年04期）
赵德起,沈秋彤[8]（2019）在《权利配置、政府约束、契约完备推进市场供求均衡的理论分析》一文中研究指出资源的有效流动是经济持续发展的逻辑起点,制度是资源流动的根本保证,是经济有序发展的基石。产权、第叁方强制力量和契约是制度内核的叁个组成部分,制度通过配置产权、完备契约、约束第叁方强制力量的方式实现推进市场供求均衡的目标。以此为起点,笔者首先分析了资源流动效率约束下市场机制中的制度瓶颈,并进一步分析了权利配置、政府约束与契约完备叁者协调发展的制度组织化如何推进市场供求的均衡,并深入研究了权利配置、政府约束和契约完备推进市场供求均衡的机理。(本文来源于《经济学家》期刊2019年07期）
常旭华,陈强,李晓,王思聪[9]（2019）在《财政资助发明权利配置:国家、单位、个人叁元平衡分析》一文中研究指出财政资助发明权属不清常被视为影响我国科技成果转化事业的最后一道障碍,现已成为新一轮科技体制改革的重点内容。在借鉴国际经验的基础上,回顾我国自建国以来财政资助发明的权利配置要点和改革进程,从权利分配、介入权、收益分配叁方面开展了国别比较分析,明确了我国在财政资助发明权属上存在的核心问题。研究提出构建中国特色"拜杜规则",实施介入权制度,强化单位法人权利,充分平衡国家-单位-个人叁元权利结构,以图从制度层面改善我国科技成果转化的不利局面。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年06期）
肖立梅[10]（2019）在《论“叁权分置”下农村承包地上的权利体系配置》一文中研究指出新修正的《农村土地承包法》用立法形式将政策层面的农村承包地"叁权分置"改革成果固定下来,家庭承包方式中的农户可以自愿流转土地经营权于他人而保留土地承包权,形成了农地"叁权分置"权利新配置。该立法模式为农村承包地配置了土地集体所有权、土地承包经营权、土地承包权与土地经营权等颇为复杂的物权体系。在农村承包地上构建以农民集体所有权、农民集体成员权、农户土地承包经营权及土地经营权为骨架的农地权利体系,有利于解决农地集体所有权虚化积弱问题,亦有利于激发农地的生产要素属性,更为契合"叁权分置"改革的目的。《土地管理法》的修订需要完善集体土地征收条件以及对集体所有权人、土地承包权人、土地经营权人的补偿金分配规则。(本文来源于《法学杂志》期刊2019年04期）
权利配置论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人类正在进入数据驱动的时代,数据成为社会的基础资源,但数据一直被认为处于公共领域并妨碍着数据权利化,困扰着数据资源利用秩序的建立。描述特定对象的数据并不是天然存在的,而是被生产出来的,并将数据价值(预测分析、发现新知)的实现过程界分为原始数据生产(采集)、数据集生产(汇集性处理)和数据分析(分析性处理)叁种行为,并将前两个行为称为数据生产,提出数据生产理论。数据生产理论首先应区分数据生产和数据分析,原始数据的生产是建立在分析原材料提供者基础之上,应承认其价值并配置适当权利,以满足各种分析目的的数据集的生产。同时,数据生产还应区别数据来源,来源于个人的数据并不一定是个人生产的,只有个人在提供或创制了数据时才是数据的生产者。因此,数据生产理论是在将数据视为一种资源的情形下为数据上权利配置提供理论支撑,通过配置相应权利,构筑从原始数据生产者到数据集生产者,再到数据分析者的数据利用秩序。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利配置论文参考文献
[1].林木西,姚晓林.市场供求与竞争约束下的权利配置理论[J].政治经济学评论.2019
[2].高富平.数据生产理论——数据资源权利配置的基础理论[J].交大法学.2019
[3].赵媛.检察机关在民事公益诉讼中的地位及其权利配置[J].法制与社会.2019
[4].袁红军.公共图书馆用户权利义务规范配置的激励机制研究[J].图书馆学研究.2019
[5].刘鑫.职务发明权利配置的价值导向与立法选择——兼评《专利法修订草案（送审稿）》的相关规定[J].电子知识产权.2019
[6].李璐钏.论高校内部治理权利配置——治理成本的视角[J].教育财会研究.2019
[7].孟静,陆红,付坚强.集体经营性建设用地入市中的权利配置[J].前沿.2019
[8].赵德起,沈秋彤.权利配置、政府约束、契约完备推进市场供求均衡的理论分析[J].经济学家.2019
[9].常旭华,陈强,李晓,王思聪.财政资助发明权利配置:国家、单位、个人叁元平衡分析[J].中国软科学.2019
[10].肖立梅.论“叁权分置”下农村承包地上的权利体系配置[J].法学杂志.2019
论文知识图
