一、对土钉+喷射混凝土在膨胀土基坑支护中的可行性分析（论文文献综述）
傅志斌[1]（2020）在《基于失稳加速度的支护基坑稳定分析方法研究》文中认为基坑工程向超大、超深方向发展,同时周边地质、环境条件更为复杂,对变形控制要求更为严格,基坑工程安全控制问题显得更为突出和紧迫。提高边坡稳定分析计算方法的精度,探索新的稳定分析方法,是地质工程和岩土力学研究的重要课题,如今基础建设高速发展,密集市区基坑边坡垮塌事故频发,人民生命财产受到较大威胁,因此,研究基坑边坡稳定稳定具有非常重要的现实意义。目前边坡稳定分析方法均采用静力平衡下的安全系数评判法。近年来学术界提出了基于失稳加速度的边坡稳定分析新思路,认为虽然最小安全系数对应的临界滑动面可能是受力最不利的滑动面,但土体最大加速度对应的滑动面则可能是最先发生滑动的破坏面。计算边坡土体的加速度比较方便,理论上对任何隔离体都可以计算加速度,所以对滑动面的适用性也更强。目前失稳加速度方法尚处于理论框架搭建阶段,应用公式尚未推导,也未应用于基坑工程实践。本文在分析传统边坡稳定分析理论、基坑边坡变形特点、现有工程规范标准和常用基坑工程设计软件稳定分析公式基础上,引入失稳加速度指标评价边坡失稳的新思路,推导了多种不同支护情况下基坑工程失稳加速度法稳定分析计算公式,创新建立了采用正交多项式构造滑动面新方法,形成适用于土钉墙和排桩支护基坑的全套稳定分析新方法,编制了计算程序,结合工程实例探索将基于失稳加速度稳定分析方法应用于工程实际。研究成果可为相关基坑工程规范标准修订提供建议。论文主要研究成果如下:1、基坑工程稳定和基坑边坡变形密切相关,变形过大或加速发展经常是边坡失稳的前奏,应重视基坑边坡变形规律的研究。有限元模拟和工程实测经验都表明,开挖和填筑两种不同方式形成的基坑边坡变形规律是不一样的,基坑稳定分析应考虑施工过程和土体应力路径的影响,注重基坑边坡变形的时空效应和变形失稳演化规律,只按照最终工况进行静力稳定分析很可能不能反映边坡真实的稳定和变形状况。2、传统的安全系数法是从静力学角度分析边坡稳定性,失稳加速度法是从动力学和运动学的角度理解和分析边坡的稳定性。对相同的安全系数而言,失稳加速度对应的临界滑动面可能是最先发生滑动的破坏面,从而可以更简明准确地判断边坡稳定性。对无黏性土边坡和黏性土边坡,都能严格的推导出失稳加速度的计算公式。结合瑞典条分法、简化毕肖普法和Morgenstern-Price方法,均可计算失稳加速度。实际上,只要能够得到滑体相应的力,都可以计算失稳加速度,并不仅限于几种极限平衡分析法,也可以利用有限元方法得到滑动面上的应力,进而计算失稳加速度。3、边坡算例搜索得到的最小安全系数对应的加速度,基本都是搜索得到的滑动面的最大加速度,或者差距很小。这说明在搜索最优解的过程中,分别以最小安全系数和最大加速度作为优化目标,得到的结果是非常接近的,证明了失稳角速度法进行稳定分析具有可行性和较高的可靠性。4、将基于失稳加速度的方法应用于土钉墙支护基坑和桩锚支护基坑工程实例,与传统方法计算结果对比表明,不论是将土钉、锚杆作用力作用于最后土条上滑面处,还是均匀分布在土钉、锚杆穿过的土条中,两种方式计算的最小安全系数对应的加速度,与搜索可能滑动面的最大加速度都非常接近,这说明加速度方法与普通的极限平衡分析方法在本质上具有相通性,最终在最为关注的失稳临界这一点上得以汇聚,具有较好的一致性,证明了失稳加速度法用于基坑稳定分析的可靠性。5、论文建立了采用正交多项式来构造滑动面新方法。正交多项式的优异特性使得构造的滑动面形式简单,参数取值灵活。本文探索采用较为常见的5种正交多项式前5阶简单形式构造滑动面,与传统的滑动面构造方法相比,不仅能够保证滑动面的光滑性,而且能够大大减少自由度的个数。工程算例计算结果表明了它们的适用性。6、对比研究和计算分析表明,现有基坑规范和设计软件,将土钉或锚杆力作用在最后一个土条滑面上的处理方式,不仅计算得到的滑动面形状明显更陡,安全系数偏大,所得加速度的绝对值也会偏大,其原因在于计算安全系数时这种处理方式容易造成迭代计算的条间力不合理。将土钉、锚杆作用均匀分布在穿过的土条中计算时,计算结果显示滑动面较缓,形状更为合理。因此,土钉、锚杆对土体的抗滑作用不应按简单作用于最后土条的方式简单处理,将其作用均布到穿过的各土条上更为合理。建议这一问题可在今后的基坑规范修订中予以考虑。7、现有各种基坑规范对于锚杆预应力、微型桩、截水帷幕等对整体稳定的贡献考虑尚不清晰,计算时几乎均不计入抗滑力中,与实际受力情况不符。这也是各规范标准需要进一步研究的问题。
施裕豪[2]（2019）在《宿州某深基坑土钉支护稳定性分析研究》文中提出随着我国经济的迅速增长,很多城市都得到了快速发展。由于现代城市中可以利用的土地资源有限,以往的建筑设计已不能满足人们需求,为此地铁、高层、超高层等建筑工程孕育而生。这些工程的增多意味着深基坑工程也将越来越多。而深基坑工程一直以来都是建筑工程技术里的难题,也是复杂的岩土工程问题,其综合性和复杂性涉及到各个方面,所以如何设计出一套安全可靠、技术可行、经济合理的深基坑支护方案,是所有工程人员都需要面对的一个重要课题。同时深基坑工程也是一项复杂的系统工程,不仅需要工程勘察、设计、施工等各部门通力协作,还需要众多工程技术理论的支持。由于施工过程中的支护结构及土体环境变化具有时效性和多样性,单纯理论设计并不能完全的保证基坑施工的安全性,采用有限元数值模拟的方法可以较为全面的模拟施工工况,分析支护结构及周围土体的应力及位移变化情况。本文以宿州地区浍淮苑小区基坑工程为例,运用MIDAS/GTS有限元软件对基坑支护过程进行建模,分析支护结构在基坑开挖过程中的变形情况,并与工程实测值相对比。进而验证设计方案的可行性,以期能对类似基坑工程的设计与施工提供有益帮助。本文研究的主要内容如下:（1）通过资料收集整理,系统总结了深基坑工程的特点以及国内外研究现状,并归纳了土钉支护作用机理及使用范围。（2）介绍了宿州地区浍淮苑小区工程概况及施工方法,并对支护结构的水平及沉降位移进行监测分析,结果表明土钉支护的施工对基坑边坡的水平及沉降位移有一定的限制作用。（3）运用MIDAS/GTS有限元软件对基坑开挖支护过程进行数值模拟分析,并得出施工过程中支护结构位移及应力变化规律,分析表明数值模拟结果与工程监测值变化规律较为吻合,验证了支护结构设计的合理性及土钉支护在该工程的适用性。图[41]表[11]参[54]
童进[3]（2017）在《带水施工对土钉抗拔力影响的模型试验研究》文中研究指明随着城市的发展,由于地面空间有限,目前正在大力开发地下空间。地下空间开发的过程中,会涉及对基坑的支护。其中,土钉支护技术因其具有施工快速、简便等优点,成为了基坑支护的重要方法之一。土钉成孔方式分为干法成孔和带水成孔两种形式。合肥地区（分布着膨胀土）土钉支护的施工,一般采用干法成孔施工土钉,但在实际施工过程中,为达到防止成孔过程中孔壁的坍塌的目的,会存在带水成孔方式施工土钉的情况。然而,膨胀土具有吸水膨胀和失水收缩的特性,采用带水方式成孔施工土钉,会使膨胀土受到水的浸泡作用,而导致膨胀土的强度衰减,影响土钉的抗拔力。目前,对于合肥地区,土钉采用带水成孔施工对其抗拔力影响情况,进行的相关试验研究较少。因此,本文采用模型试验的方法研究带水施工对土钉的抗拔力的影响,为合肥地区土钉支护结构的涉水施工,提供参考意义。（1）试验将环刀内土样去除一半后,对其内表面不浸泡及带水浸泡1、2、4、6、12、24小时,然后注浆制作接触面直剪试样,养护3天,进行剪切试验,测试土钉锚固体与膨胀土接触面的粘结强度变化情况。由试验结果可知,土钉锚固体与膨胀土接触面受水浸泡后,含水量增大,强度产生衰减,其衰减幅度随着浸泡时间的延长逐渐减缓。（2）室内模拟土钉的干法成孔和带水成孔两种方式,带水成孔即分别向孔内注满水浸泡1、2、4、6、12、24小时,然后插入土钉注浆制作土钉室内模型,养护3天,进行拉拔试验,测试土钉的极限抗拔力。试验结果显示,随着浸泡时间的延长,土钉的极限抗拔力减小,其减小趋势表现为前6小时速度快,6-24小时速度减慢。（3）基于室内土钉模型拉拔试验的数据,依据单根土钉的抗拔力计算公式,对二者界面的黏聚力值进行反算,并与通过直剪试验测得的二者界面的黏聚力值进行对比分析。根据对比结果可知,黏聚力反算值与实验值差值不大,故可考虑采用直剪试验测试土钉锚固体与膨胀土接触面受水浸泡后的强度,为合肥地区土钉带水施工抗拔力计算,提供数据依据,也可为其他膨胀土地区土钉类似问题提供借鉴。
蒋中海[4]（2014）在《复合土钉支护变形灰色预估研究及数值分析》文中研究说明土钉支护技术在基坑工程中被广泛应用并取得了良好的社会效益,但因其在使用上有一定的局限性,在面对一些特殊的工程时,它很难完全满足要求,因此复合土钉支护技术便应运而生了。复合土钉支护技术是在纯土钉支护技术的基础上经过各种改进形成的一种土钉支护技术,改进方法主要是在土钉支护结构的基础上通过增加辅助结构物和构筑物来提高原有纯土钉支护结构的抵抗力、抵抗力矩和稳定性等,增强支护效应。经过大量的理论研究及工程实践,证明复合土钉支护技术相对于纯土钉支护技术而言将具有更好的可行性和适用性。尽管复合土钉支护技术较纯土钉支护技术而言,有更多样的支护形式和更理想的支护效果,但目前对其工作原理、设计理论、结构稳定性分析以及结构变形趋势等方面的分析研究却较少,研究理论不成熟,普遍存在着工程实践超前于理论研究的现象,因此加强对复合土钉支护技术的理论研究,将理论分析与工程实际相结合,得出更完善的设计理论,将对推广该技术的应用具有积极的意义。本文在工程实践和广泛查阅国内外相关研究成果的基础上,以预应力锚杆复合土钉支护案例为工程背景,采用理论研究、现场试验和数学计算及数值分析相结合的方法,研究复合土钉支护的变形规律,主要工作如下：（1）对复合土钉支护技术的作用机理及变形规律进行研究,分析了结构变形的内在原因以及结构变形规律发展的客观性和必然性。（2）选取预应力锚杆复合土钉支护形式作为分析案例,采用灰色预测理论对结构变形规律进行预测分析,在经典计算模型的基础上对相关模型进行了修正改进,提高了模型的分析效果；通过对比各模型的计算结果,分析了相关模型在复合土钉支护结构变形拟合预测中的实用性；编写相关的Matlab计算函数程序,提高了计算效率。（3）对预应力锚杆复合土钉支护结构建立了有限元分析模型,分析了结构体的变形情况以及位移随时间变化的规律,将灰色拟合预测结果和有限元模拟结果进行对比,分析模型的合理性。（4）通过工程案例对相关计算模型进行了验证和对比,为复合土钉支护技术的变形规律及趋势预测提供了理论和实践依据。
姬建民[5]（2013）在《复合土钉支护的作用机理与施工 ——以珠海两馆基坑为例》文中认为深基坑支护工程是一种综合性很强的系统工程。随着经济的迅猛发展,深基坑支护工程在广泛应用于现代工程建设的同时,众多专家学者对其理论方面的研究也日趋增多,但是研究理论内容多倾向于设计理论方面,对深基坑支护施工方面的研究内容比较少。本文依托珠海博物馆与规划展览馆基坑支护工程,重点对该基坑支护工程现场的施工方法、施工工艺做了深入的研究。本文的主要研究如下：（1）通过对现阶段深基坑工程文献的阅读归纳,总结出现阶段基坑支护类型研究集中在基坑支护结构设计类型的研究与基坑变形的研究两方面。而复合土钉是当前基坑支护研究最多的类型,其内容包含了设计、施工、变形与作用机理的研究。本文基于对复合土钉的理论研究基础上,阐述了其设计、施工、基坑变形以及作用机理之间相辅相成的关系。重点阐明了当前研究重设计轻施工的弊端,引出论文要论述基坑施工,尤其是复合土钉施工的内容；（2）论文研究了深基坑支护工程的内容,归纳了其分类方式,介绍了当前深基坑支护工程常见的类型,如重力式挡土墙,重点阐述了复合土钉支护类型中土钉与预应力锚杆的施工适用范围,施工特点与不足,施工工艺及要点等内容；（3）当前复合土钉支护形式随着基坑工程的要求不同而不同,论文结合珠海博物馆与规划展览馆基坑支护工程,论述了预应力锚杆复合土钉与水泥土搅拌桩和微型桩的结合类型,并对其施工应用范围,施工特点做了论述,通过基坑变形理论,按照基坑变形中土钉、预应力锚杆与土体三者受力的先后问题,详细总结了该类型中三者之间的作用机理；论文详细阐述了珠海博物馆与规划展览馆基坑施工过程中各个不同施工工序内容及注意要点,总结了珠海博物馆与规划展览馆基坑施工,对同类型工程实践具有应用与指导价值。
张登飞[6]（2013）在《黄土基坑工程事故分析与研究》文中认为近年来，黄土基坑工程呈现“多、深、复杂”的特点，由此，基坑工程事故也频繁发生。对基坑工程事故进行统计、分析和总结，成为避免类似事件发生的迫切要求。本文对所收集黄土基坑工程事故进行统计、分析，在此基础上，对黄土基坑工程设计和施工中的几个问题进行研究，得到了一些结论。1、通过对黄土基坑失稳事故的统计分析，发现土钉墙支护失稳最多，而引起基坑事故的原因主要为土体含水量的增加。2、根据已有研究成果，经统计分析建立了黄土含水量对强度指标的影响关系，在此基础上研究了黄土基坑中土压力及支护结构内力和基坑稳定性随含水量变化的规律。3、以工程实例数据为依据，按照不同受力分布情况，采用文克尔弹性地基梁理论对土钉墙面层进行了计算分析，结合工程实践结果表明，黄土场地土钉墙面层可不进行计算设计，按目前常用构造措施可满足要求。4、对预应力锚杆在复合土钉墙和排桩支护体系中的作用和效果进行了计算分析，对不同刚度腰梁计算分析方法进行了探讨，结合成功的工程实例，认为柔性腰梁可以满足一般基坑工程要求。
李盛斌[7]（2012）在《延安地区黄土边坡土钉支护的应用研究》文中研究表明虽然土钉支护技术的研究和发展已经进入比较成熟的阶段，然而对于不同特性土体的支护技术的研究仍不完善。陕北过去是欠开发地区，对该地区黄土性能与支护技术的的研究和分析过去很少，近几年随着资源的开发利用并结合国家支持西部发展的政策，城市建筑、铁路与公路建设的规模也越来越大，投资逐年增加。因此，对该地区特殊的土壤条件以及土体边坡支护的研究也越来越紧迫。本文采用工程实例与数值模拟结合比较的方法，通过对前人研究的总结，利用包延高速吴起段2号边坡为依托,探讨了在特殊的延安地区黄土边坡条件下土体的支护问题，并采用有限元分析软件MIDAS GTS对土钉支护进行了分析,得出了土钉支护技术在该地区的应用的一些结论:1.土钉与土体通过摩擦作用形成了一个柔性结构体，共同承担基坑变坡滑移和变形，土钉是这种结构体的骨架。土钉变形后被动受拉，应力分散传播于土体之间减缓了应力集中造成的工程危害，使土钉在整个分布区域内剪力减小。土钉支护的空间效应明显，应力在土钉上呈梯形分布，两端小中间大。在开挖区域的上部，具有很强的空间效应。2.增加土钉长度有利于降低单个土钉的内力，但是仅仅靠增加长度是没用的，土钉长度达到一定量值后，这种效果就不明显了;土钉的密度影响:土钉布置的太疏则很难形成土拱，土体不能形成整体抵抗变形很容易破坏，而过密的土钉却又很容易造成浪费。土钉倾角设置应该考虑尽量发挥出土钉的抗拉强度，即压应力和土钉夹角越靠近90°越能发挥其强度。3.按照支护方案进行支护后，边坡的滑移带已经基本消失，坡脚处的最大位移仅为10mm左右。相对可能发生的实际值或许偏小，但是从趋势来看，大大提高了边坡的安全性。
李建华[8]（2010）在《降雨条件下膨胀土与土钉支护结构相互作用研究》文中进行了进一步梳理自从上世纪90年代以来,随着城市建设的发展,或为了使用方便,或因为地皮昂贵,或为了符合建设管理规定及人防要求,我国的工程建设不得不向地下和地上发展。接着高层建筑和市政工程的大量涌现,必然需要大量的基坑产生。在我国中、小城市,特别是大城市、沿海城市尤其是特区,随着建筑趋向高层化,地下的发展需求量越来越大,基坑逐渐向大深度方向发展。对于工程地质条件十分复杂,基坑的开挖会产生较大的位移和沉降,对周围建筑物、市政和地下管造成影响,特别是降雨、震动等外界因素的影响对基坑的稳定性很不利。对于基坑维护的方法很多,然而由于土钉支护经济,结构简单可靠且工期较短等优点,使得土钉支护在基坑围护、边坡支护、隧道围岩支护中迅速得到推广和应用。依托湖南省教育厅科学研究基金资助项目（03C579）的课题研究,本文开展了降雨条件下膨胀土与土钉支护结构相互作用研究工作。通过室内试验、模型试验、有限元分析相结合的方法进行了研究,主要取得如下几个方面的结论和创新成果：（1）基于非饱和三轴试验系统,对不同含水量情况下南宁非饱和膨胀土的强度特性进行研究。研究表明：在定围压下,低含水量时的应力应变曲线呈微应变软化型,高含水量时的应力应变曲线呈应变硬化型；在低含水量的情况下高围压下的曲线呈应变硬化型,而低围压下剪切的试样其应力—应变曲线随着轴向应变的增加呈现出微弱的软化趋势。土体的抗剪强度对含水量的变化敏感性较大。随着含水量的增大,膨胀土的摩擦角线性减小；其粘聚力随含水量的增加先是增大,在最优含水量粘聚力达到最大值,随后随着含水量的继续增加,粘聚力逐渐减小。（2）通过改进的室内直剪试验,分别对南宁膨胀土和株洲红色粘土与混凝土块接触面进行直剪试验。试验研究表明：两者都可以用Mohr—Coulomb准则来描述接触面的强度,接触面的强度指标随干密度和直压力的增加而增大,随含水量的增加而降低。不同的是膨胀土接触面的剪切曲线呈加工软化型,而红色粘土接触面的剪切曲线呈加工硬化型。（3）通过建立室内模型实验,研究了土钉支护膨胀土边坡中不同含水量情况下的土钉受力特性、面板水平位移以及面板土压力变化规律。试验研究表明：土钉支护面板位移沿高度方向上呈中间大,两头小的抛物线形；由于膨胀土的吸水膨胀特性,坡顶向上隆起；对面板水平位移与含水量的回归分析,得知其与含水量的对数线性相关；土钉的存在,改变了边坡的应力分布,面板土压力的大小是基本是Rankine经验公式计算值的0.6倍。（4）基于大型有限元计算软件ADINA对试验模型进行数值仿真模拟分析,由计算结果与实测结果分析得到以下结论：模拟计算得到的土钉轴力、边坡位移与试验实测数据相吻合,说明本文的有限元模型是正确的,所以运用有限元软件来模拟计算实际工程,具有较高的应用价值。
何江飞[9]（2010）在《土钉墙支护结构的作用机理及面层受力分析研究》文中提出土钉支护技术已被广泛应用于深基坑、边坡加固等工程项目中,国内外对其已进行大量研究,但还未形成较完整的设计分析方法,尤其对土钉墙面层的作用机理和受力分析的研究都比较少。在众多文献资料和土钉墙的设计规范中都简单的把面层作为构造处理不考虑其作用,面层的设计方法和施工多采用经验方法，这给土钉墙支护结构的安全稳定带来了不利的因素。鉴于此,本文主要研究内容为：（1）讨论了土钉支护结构的形成、发展和研究现状,对土钉支护结构的作用机理进行综述,分析了土钉支护技术现有的研究工作的不足。（2）根据土钉支护结构的特点,总结前人研究成果的基础上,通过土钉拉拔试验理论解析和土拱效应分析等方面来探讨土钉的作用机理,并系统的总结了面层的作用机理。参照钢筋混凝土板的理论,给出面层弯曲破坏和冲切破坏的极限承载力计算公式。（3）基于弹性地基梁的假定条件,建立了面层、土钉和土体三者相互协同作用的计算模型,通过利用有限差分法和边界条件的处理,推导出面层内力计算公式,并且采用MATLAB编制了相应的计算程序。通过工程实例的计算和设计分析,结果表明：面层弯矩曲线为非均匀曲线,体现了土钉钉头对柔性面层的拉结作用,与面层的实际受力情况比较符合,同时也说明提出的计算分析方法和程序是可行的。提出的面层内力计算方法,可以利用工程实践中大量的土体力学参数和土钉拉拔试验实测数据,并借助编制的计算程序比较容易的计算出面层内力和位移,从而可以为面层的设计和施工提供有效的参考依据。（4）利用大型有限元ADINA软件,分别建立了局部三维有限元和二维有限元计算模型,通过模拟和对比分析,对土钉面层的作用机理进行分析研究。主要研究成果有：土钉支护结构中,面层的存在可以有效减少基坑的水平位移,平衡由于开挖造成土体内应力场的改变,充分发挥各排土钉潜在效用,协调各排土钉受力,但对基坑及其附近土体的竖向位移影响不明显。面层弯矩数值计算结果与文中所提出的理论计算方法比较吻合,同时也说明本文的计算方法的正确性和合理性。
李红杰[10]（2010）在《土夹石深基坑土钉支护设计及其优化》文中进行了进一步梳理随着我国经济建设的发展,城市化进程逐步加快,城市扩容与用地的矛盾也日益突出。采用“开山填谷”、“挖土填谷”的方法解决建设用地的工程日趋增多。一些山区用地就地取材,填谷中的土体经常混有许多小石块,这就造成了此类堆填场地的填土与正常固结的土有着很大的差别。首先,土夹石填土的结构发生变化,土的结构是决定变形的重要因素之一;其次,土夹石填土经过一定时间的堆放,填土会被重新压实,其体积会变小,孔隙率、强度、密度、稳定性也发生了很大的变化;再次,土夹石填土中混有的小石块的大小、比例等也对填土的性质产生了影响。可见,如何使土夹石填土工程满足经济建设的需要,已是山区基坑边坡工程中迫切需要解决的问题。解决填土基坑边坡支护的问题,不仅要满足安全的需要,也要关注经济的节约。既满足安全又使成本最低的方案才是最优化的方案。本文结合目前已有的研究成果,依托重庆市某一土夹石深基坑土钉支护工程实例为背景,结合数值模拟分析方法,对比分析均质土和土夹石深基坑土钉支护的土钉受力、基坑变形和破坏模式等,并编制以直接造价为目标函数的优化程序,对依托的实例工程进行优化设计,检验程序的可行性。本文主要工作及成果如下:1.对比分析了均质土深基坑和土夹石深基坑土钉支护的受力特征、位移变化和破坏模式等;2.对比分析了在相同土石比和不同土石比条件下的深基坑土钉支护在三种工况下的土钉受力变化:工况一,土钉没有碰到小石块;工况二,部分小石块碰到土钉;工况三,满足小石块随机分布的条件下,小石块最大限度的碰到土钉;3.根据土钉支护设计计算原理,编制以直接造价为目标函数的优化程序;并根据编制的优化程序,结合依托的实际工程实例进行优化设计,检验程序的可行性。本文的课题来源于国家“十一五”科技支撑项目:《地下开挖工程岩土加固关键技术研究》中的子课题之一:基坑支护优化计算方法研究。子课题项目编号:2008BAJ06B04-2。
二、对土钉+喷射混凝土在膨胀土基坑支护中的可行性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对土钉+喷射混凝土在膨胀土基坑支护中的可行性分析（论文提纲范文）
（1）基于失稳加速度的支护基坑稳定分析方法研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状及工程应用 |
| 1.2.1 极限平衡法及应用现状 |
| 1.2.2 极限分析方法及应用现状 |
| 1.2.3 有限元方法及应用现状 |
| 1.2.4 滑动面搜索方法评述 |
| 1.2.5 简要评析 |
| 1.3 基于失稳加速度稳定分析基本原理 |
| 1.4 本文的主要研究内容、方法和成果 |
| 第二章 基坑边坡变形特点研究与规范计算方法分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 基坑变形影响因素研究 |
| 2.2.1 基坑变形的宽度效应及支护优化设计 |
| 2.2.2 弹性模量影响 |
| 2.2.3 泊松比影响 |
| 2.3 现行规范标准稳定分析方法分析 |
| 2.4 基坑工程设计软件稳定分析算法比较研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于失稳加速度的稳定分析与滑动面构造方法研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 失稳加速度稳定分析法基本理论 |
| 3.3 土坡失稳加速度稳定分析公式推导 |
| 3.4 正交多项式构造滑动面新方法研究 |
| 3.5 本文所用滑动面搜索方法 |
| 3.6 工程算例 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 基于失稳加速度土钉墙支护稳定计算方法研究 |
| 4.1 土钉墙和复合土钉墙支护技术简介 |
| 4.2 基于瑞典条分法的土钉作用加速度法计算研究 |
| 4.3 基于简化毕肖普法的土钉作用加速度法计算研究 |
| 4.4 基于Morgenstern-Price法的土钉作用加速度法计算研究 |
| 4.5 工程算例 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于失稳加速度排桩支护稳定计算方法研究 |
| 5.1 排桩基坑支护技术简介 |
| 5.2 悬臂桩和桩锚支护加速度法计算方法 |
| 5.3 内支撑体系加速度法计算方法 |
| 5.4 主要计算流程 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 支护基坑工程实例应用研究 |
| 6.1 土钉墙支护基坑工程实例应用研究 |
| 6.2 桩锚支护基坑工程实例应用研究 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）宿州某深基坑土钉支护稳定性分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 深基坑支护理论研究现状 |
| 1.2.2 土钉支护理论研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 2 深基坑支护技术 |
| 2.1 深基坑工程特点 |
| 2.2 深基坑开挖变形机理 |
| 2.3 深基坑常见的支护结构类型 |
| 2.3.1 放坡开挖 |
| 2.3.2 排桩支护 |
| 2.3.3 地下连续墙 |
| 2.3.4 水泥土桩支护 |
| 2.3.5 内支撑支护 |
| 2.3.6 SMW工法 |
| 2.4 土钉支护结构 |
| 2.4.1 土钉支护概述 |
| 2.4.2 土钉支护适用范围及优缺点 |
| 2.4.3 土钉支护的作用机理及工作特性 |
| 2.4.4 土钉支护的破坏类型 |
| 2.4.5 土钉支护的破坏原因 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 宿州小区深基坑工程施工与监测 |
| 3.1 工程实例 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 工程地质条件 |
| 3.1.3 工程水文气候条件 |
| 3.2 基坑支护设计方案 |
| 3.2.1 本工程基坑支护体系选择 |
| 3.2.2 土钉支护设计 |
| 3.3 基坑支护施工 |
| 3.3.1 基坑开挖 |
| 3.3.2 施工前准备工作 |
| 3.3.3 基坑支护的施工流程 |
| 3.3.4 施工工艺 |
| 3.3.5 降水措施 |
| 3.3.6 本基坑工程施工重难点 |
| 3.4 基坑监测 |
| 3.4.1 监测目的及作用 |
| 3.4.2 监测内容及测点布置 |
| 3.4.3 监测设备及方法 |
| 3.4.4 监测内容分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 土钉支护施工过程的数值模拟 |
| 4.1 MIDAS/GTS有限元程序概述 |
| 4.1.1 MIDAS/GTS软件特点 |
| 4.1.2 MIDAS/GTS软件的操作步骤 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.2.1 基本假定 |
| 4.2.2 模型尺寸 |
| 4.2.3 网格划分 |
| 4.2.4 计算参数选择 |
| 4.2.5 边界条件确定 |
| 4.3 土钉支护过程的模拟分析 |
| 4.3.1 模拟开挖施工概况 |
| 4.3.2 初始应力状态 |
| 4.3.3 开挖过程的模拟分析 |
| 4.4 模拟结果与实测数据对比 |
| 4.5 基坑稳定性因素的对比 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（3）带水施工对土钉抗拔力影响的模型试验研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究背景及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 膨胀土的研究现状 |
| 1.3.2 土钉支护研究现状 |
| 1.4 土钉支护原理 |
| 1.4.1 土钉与土体相互作用 |
| 1.4.2 土钉支护受力及变形特点 |
| 1.4.3 土钉抗拔承载力计算 |
| 1.4.4 土钉施工 |
| 1.5 本文研究思想、方法和主要工作 |
| 第二章 膨胀土的基本性质研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 取土区域工程地质概况 |
| 2.3 膨胀土基本物理特性研究 |
| 2.4 膨胀土力学性质研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 土钉锚固体与膨胀土接触面浸水粘结强度试验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 土钉锚固体与膨胀土接触面浸水粘结强度直剪试验方案 |
| 3.3 直剪试验步骤 |
| 3.3.1 改造直剪试样制备 |
| 3.3.2 改造直剪试样剪切 |
| 3.4 接触面浸水粘结强度直剪试验结果与分析 |
| 3.4.1 接触面表面浸泡直剪试验结果与分析 |
| 3.4.2 垂直压力对土钉锚固体与膨胀土的粘结强度的影响 |
| 3.4.3 接触面表面浸泡直剪破坏特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 带水施工对土钉抗拔力影响的模型试验研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 带水施工土钉室内抗拔模型试验设计 |
| 4.2.1 室内抗拔模型相似比的确定 |
| 4.2.2 室内抗拔模型试验方案设计 |
| 4.2.3 室内土钉抗拔模型施工 |
| 4.2.4 土钉拉拔试验 |
| 4.3 带水施工土钉室内模型试验结果与分析 |
| 4.3.1 带水施工土钉抗拔力试验结果与分析 |
| 4.3.2 土钉的拉拔破坏特征 |
| 4.3.3 极限抗拔力和抗拔位移随周围土体含水量变化机理分析 |
| 4.4 土钉锚固体与膨胀土界面粘结强度反算 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（4）复合土钉支护变形灰色预估研究及数值分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 基坑支护内容、特点、功能及所面临的问题 |
| 1.2.1 基坑支护功能 |
| 1.2.2 基坑支护特点 |
| 1.2.3 基坑支护工程实施 |
| 1.2.4 基坑支护面临的问题 |
| 1.3 国内外基坑支护研究现状 |
| 1.3.1 基坑支护结构变形性状研究现状 |
| 1.3.2 基坑支护技术发展趋势 |
| 1.3.3 复合土钉支护技术研究现状 |
| 1.4 本文研究技术路线与主要工作 |
| 1.4.1 研究技术路线 |
| 1.4.2 本文主要工作 |
| 2 复合土钉支护的工作机理研究 |
| 2.1 复合土钉支护技术的特点 |
| 2.2 复合土钉支护的构造和类型 |
| 2.2.1 复合土钉支护构造 |
| 2.2.2 复合土钉支护的结构类型 |
| 2.3 复合土钉支护作用机理 |
| 2.3.1 土钉的作用 |
| 2.3.2 复合土钉支护的作用 |
| 2.4 复合土钉支护受力性状 |
| 2.5 复合土钉支护变形性状 |
| 2.6 复合土钉支护稳定性分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 复合土钉支护变形规律灰色预估研究 |
| 3.1 灰色系统理论概述 |
| 3.1.1 灰色系统理论的起源和发展 |
| 3.1.2 灰色系统理论的基本原理 |
| 3.1.3 灰色预测理论概述 |
| 3.1.4 灰色理论在岩土工程中的应用研究现状 |
| 3.1.5 灰色理论在基坑工程中的应用基础 |
| 3.2 灰色GM (1,1)预测模型分析 |
| 3.2.1 常规灰色GM (1,1)模型分析 |
| 3.2.2 非等时距灰色GM(1,1)预测模型 |
| 3.3 灰色GM (1,1)模型的修正 |
| 3.3.1 基于残差值灰色修正方法的灰色模型修正 |
| 3.3.2 基于残差值三角级数数据拟合方法的灰色模型修正 |
| 3.3.3 其他方式的修正灰色建模 |
| 3.4 灰色GM (1，1)模型的逆向建模分析法 |
| 3.5 灰色预测模型的精度检验 |
| 3.6 灰色模型的Matlab分析实现 |
| 3.6.1 Matlab 简介 |
| 3.6.2 灰色模型的Matlab分析实现 |
| 3.7 Verhulst 模型 |
| 3.7.1 Verhulst模型的起源和发展 |
| 3.7.2 常规Verhulst预测模型 |
| 3.7.3 非等时距Verhulst模型及相关讨论 |
| 3.7.4 Verhulst模型的Matlab分析实现 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 复合土钉支护变形规律灰色预估案例分析 |
| 4.1 工程概述 |
| 4.1.1 工程简介 |
| 4.1.2 工程设计依据 |
| 4.1.3 地质概况 |
| 4.2 工程支护设计方案 |
| 4.3 工程支护施工监测 |
| 4.4 工程支护结构变形规律灰色建模分析 |
| 4.4.1 灰色GM (1,1)模型对支护结构体水平变形的预测分析 |
| 4.4.2 灰色Verhulst模型对支护结构体竖向变形的预测分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 复合土钉支护变形规律数值分析 |
| 5.1 有限元方法概述 |
| 5.2 Plaxis有限元软件简介 |
| 5.3 Plaxis建模分析过程 |
| 5.4 工程支护结构变形规律数值模拟分析 |
| 5.4.1 有限元数值建模基本说明 |
| 5.4.2 Plaxis有限元分析 |
| 5.5 灰色预测与数值模拟结果对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要学术成果及发表的论文 |
（5）复合土钉支护的作用机理与施工 ——以珠海两馆基坑为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 深基坑支护工程现状研究 |
| 1.3 复合土钉的研究现状 |
| 1.3.1 复合土钉的发展历史 |
| 1.3.2 复合土钉的研究现状 |
| 1.3.3 研究的缺陷 |
| 1.4 本论文研究的内容 |
| 1.4.1 论文研究的内容 |
| 1.4.2 论文的研究框架 |
| 第二章 深基坑支护工程施工 |
| 2.1 深基坑支护工程 |
| 2.1.1 深基坑支护工程定义 |
| 2.1.2 深基坑支护工程的特点 |
| 2.1.3 深基坑支护工程的作用 |
| 2.2 深基坑支护工程支护类型 |
| 2.2.1 按照基坑开挖与支护特点分类 |
| 2.2.2 按照基坑开挖与支护发展演变 |
| 2.2.3 按照基坑支护的受力特点 |
| 2.3 常见基坑支护类型及适用范围 |
| 2.3.1 放坡开挖 |
| 2.3.2 水泥土重力式挡土墙 |
| 2.3.3 排桩支护结构 |
| 2.3.4 拉锚式支护结构 |
| 2.3.5 逆作法施工 |
| 2.3.6 地下连续墙 |
| 2.3.7 常见支护类型适用条件 |
| 2.4 土钉支护 |
| 2.4.1 土钉支护定义 |
| 2.4.2 土钉支护的构造 |
| 2.4.3 土钉墙支护的特点 |
| 2.4.4 土钉支护的不足 |
| 2.4.5 土钉支护的适用范围 |
| 2.4.6 土钉支护的作用机理 |
| 2.4.7 锚管式土钉墙(钢花管)的施工 |
| 2.5 预应力锚杆支护 |
| 2.5.1 预应力锚杆支护定义 |
| 2.5.2 预应力锚杆支护的构造与分类 |
| 2.5.3 预应力锚杆的特点 |
| 2.5.4 预应力锚杆的使用范围 |
| 2.5.5 预应力锚杆的支护机理 |
| 2.5.6 预应力锚杆的施工 |
| 第三章 复合土钉支护施工 |
| 3.1 复合土钉支护定义 |
| 3.2 预应力锚杆复合土钉支护的特点 |
| 3.2.1 预应力锚杆与土钉支护技术相通点 |
| 3.2.2 预应力锚杆与土钉支护的不同点 |
| 3.2.3 预应力锚杆复合土钉支护的特点 |
| 3.3 常见的复合土钉支护形式 |
| 3.4 预应力锚杆复合土钉支护的作用机理 |
| 3.4.1 土钉的作用机理 |
| 3.4.2 预应力锚杆的作用机理 |
| 3.4.3 预应力锚杆复合土钉的作用机理 |
| 3.4.4 混凝土面层的作用机理 |
| 3.5 微型桩、水泥土搅拌桩与预应力复合土钉结合的施工 |
| 3.5.1 微型桩和水泥土搅拌桩与预应力复合土钉的构造 |
| 3.5.2 微型桩和水泥土搅拌桩与预应力复合土钉的施工 |
| 3.5.3 水泥土搅拌桩的施工 |
| 3.5.4 微型桩的施工 |
| 第四章 珠海博物馆与规划展览馆基坑支护施工 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 水文地质概况 |
| 4.2 两馆基坑支护工程方案 |
| 4.2.1 基坑支护结构选型 |
| 4.2.2 两馆基坑支护结构选型 |
| 4.2.3 两馆工程支护方案 |
| 4.3 微型桩和水泥土搅拌桩与预应力锚杆复合土钉的施工 |
| 4.3.1 微型桩和水泥土搅拌桩与预应力锚杆复合土钉构造 |
| 4.3.2 微型桩和水泥土搅拌桩与预应力锚杆复合土钉施工工艺 |
| 4.4 水泥土搅拌桩的施工 |
| 4.4.1 水泥土搅拌桩设计要求 |
| 4.4.2 水泥土搅拌桩施工机械 |
| 4.4.3 水泥土搅拌桩的施工工艺 |
| 4.4.4 水泥土搅拌桩施工质量保证措施 |
| 4.5 微型桩施工 |
| 4.5.1 微型桩的设计要求 |
| 4.5.2 微型桩的施工机械 |
| 4.5.3 微型桩的施工工艺 |
| 4.5.4 微型桩的质量控制措施 |
| 4.6 放坡开挖 |
| 4.7 钢花管施工 |
| 4.7.1 钢花管施工设计要求 |
| 4.7.2 钢花管施工机械 |
| 4.7.3 钢花管施工工艺 |
| 4.7.4 钢花管的质量保证措施 |
| 4.8 预应力锚杆的施工 |
| 4.8.1 预应力锚杆的设计要求 |
| 4.8.2 预应力锚杆的施工机械 |
| 4.8.3 预应力锚杆的施工工艺 |
| 4.8.4 预应力锚杆的质量保证措施 |
| 4.9 面层施工 |
| 4.9.1 面层施工的设计要求 |
| 4.9.2 面层施工的机械 |
| 4.9.3 面层施工的施工工艺 |
| 4.9.4 面层施工的质量保证措施 |
| 4.10 基坑支护工程监测 |
| 4.10.1 基坑监测内容与方法 |
| 4.10.2 基坑监测结果 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）黄土基坑工程事故分析与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和工程意义 |
| 1.2 基坑事故分析研究现状 |
| 1.3 黄土基坑工程一些问题研究现状 |
| 1.3.1 含水量对黄土强度的影响 |
| 1.3.2 土钉墙面层分析 |
| 1.3.3 预应力锚杆作用 |
| 1.4 本文研究的内容及思路 |
| 2 黄土基坑工程事故原因统计分析 |
| 2.1 黄土基坑事故可能原因分析 |
| 2.2 黄土场地基坑事故案例统计分析 |
| 2.2.1 工程事故实例 |
| 2.2.2 工程事故原因统计分析 |
| 2.3 黄土场地基坑工程建议 |
| 2.4 小结 |
| 3 黄土含水量与基坑稳定性的关系研究 |
| 3.1 黄土的含水量与抗剪强度的关系 |
| 3.1.1 土样的基本物理指标 |
| 3.1.2 试验成果及分析 |
| 3.3 黄土的含水量对基坑稳定性的影响 |
| 3.3.1 含水量对土压力的影响 |
| 3.3.2 含水量对基坑稳定性的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 土钉墙面层受力分析研究 |
| 4.1 模型的建立及求解 |
| 4.1.1 模型的建立 |
| 4.1.2 模型的求解 |
| 4.1.3 计算参数的标定 |
| 4.2 工程实例及分析研究 |
| 4.2.1 工程实例 |
| 4.2.2 工程实例分析 |
| 4.3 小结 |
| 5 预应力锚杆对基坑及支护体系影响分析 |
| 5.1 预应力锚杆对基坑支护影响分析 |
| 5.1.1 预应力锚杆作用机理及设计 |
| 5.1.2 复合土钉墙中预应力锚杆的作用 |
| 5.1.3 预应力锚杆对排桩的影响 |
| 5.1.4 预应力锚杆对腰梁的影响 |
| 5.3 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）延安地区黄土边坡土钉支护的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 土钉支护技术的发展概况 |
| 1.2.1 支护形式分类 |
| 1.2.2 土钉支护的应用范围、优点以及局限性 |
| 1.2.3 土钉支护技术的发展趋势 |
| 1.2.4 土钉支护的研究现状 |
| 1.2.5 研究与计算方法 |
| 1.3 论文研究方案与技术路线 |
| 1.3.1 研究方案 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 区域工程地质特性分析 |
| 2.1 黄土的特性分析 |
| 2.1.1 黄土特性概况 |
| 2.1.2 黄土的垂直节理特征 |
| 2.1.3 黄土的孔隙特征 |
| 2.1.4 黄土的边坡特征 |
| 2.2 实际工程地质、地层特性 |
| 2.2.1 工程概况 |
| 2.2.2 地质、地层特性 |
| 2.2.3 黄土的常规物理力学参数 |
| 3 土钉支护的作用机理 |
| 3.1 土钉支护机理 |
| 3.1.1 土钉与周围土体的作用力分析 |
| 3.1.2 支挡作用 |
| 3.2 土钉参数对土钉支护的影响 |
| 3.2.1 长度的影响 |
| 3.2.2 密度的影响 |
| 3.2.3 倾角的影响 |
| 3.2.4 土钉长度布置方式的影响 |
| 3.3 实验研究 |
| 3.4 成果总结 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 土钉支护的数值模拟方法及原理 |
| 4.1 数值模拟方法 |
| 4.1.1 概述 |
| 4.1.2 有限单元法简介 |
| 4.1.3 有限单元法的基本过程 |
| 4.2 数值模拟原理 |
| 4.2.1 概述 |
| 4.2.2 单元模拟 |
| 4.2.3 网格尺寸与密度 |
| 4.2.4 接触模拟 |
| 4.2.5 施工过程模拟 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 土钉支护的工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 边坡稳定性分析 |
| 5.3 边坡支护方案数值模拟 |
| 5.3.1 MIDAS/GTS 数值模拟软件 |
| 5.3.2 数值模型 |
| 5.3.3 计算结果分析 |
| 5.4 施工建议 |
| 5.4.1 土钉端部处理措施 |
| 5.4.2 面层处理 |
| 5.4.3 防排水措施 |
| 5.4.4 施工监测 |
| 5.4.5 应急措施 |
| 5.5 土钉支护数值模拟与实际工程监测结果比较 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）降雨条件下膨胀土与土钉支护结构相互作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 膨胀土国内外研究现状及水平 |
| 1.2.2 土钉支护结构的国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容和方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.3.3 研究的方法 |
| 第二章 膨胀土的本构模型及强度准则研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 试验用膨胀土的基本性质 |
| 2.3 膨胀土本构模型的研究 |
| 2.3.1 Mohr-Coulomb(M—C)理想弹塑性模型 |
| 2.3.2 Drucker-Prager(D—P)模型 |
| 2.3.3 Duncan-Chang(D—C)模型 |
| 2.3.4 Lade-Duncan(L-D)模型 |
| 2.3.5 Cam-clay(Cam)模型 |
| 2.4 膨胀土强度规律及其影响因素研究 |
| 2.4.1 饱和土强度理论 |
| 2.4.2 非饱和土抗剪强度理论 |
| 2.4.3 非饱和膨胀土的三轴试验研究 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 土与结构物接触面试验研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 改进的直剪试验 |
| 3.3 膨胀土与结构物接触面直剪试验 |
| 3.3.1 土样介绍及土样制备 |
| 3.4 试验结果分析 |
| 3.4.1 垂直压力对剪应力的影响 |
| 3.4.2 含水量对剪应力的影响 |
| 3.4.3 干密度对剪应力的影响 |
| 3.4.4 各因素对剪应力影响的比较与分析 |
| 3.4.5 接触面剪切试验曲线及参数分析 |
| 3.4.6 干密度、含水量对抗剪强度的影响分析 |
| 3.5 红色粘土与结构接触面直剪试验研究 |
| 3.5.1 干密度、含水量对剪切强度的影响分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 膨胀土边坡土钉支护模型试验研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 试验用膨胀土的基本性质 |
| 4.3 模型试验 |
| 4.3.1 模型试验设计 |
| 4.3.2 模型试验的监测系统 |
| 4.4 试验结果分析 |
| 4.4.1 土体含水量结果及分析 |
| 4.4.2 土钉轴力变化结果及分析 |
| 4.4.3 边坡位移结果及分析 |
| 4.4.4 面板土压力结果及分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 岩土工程有限元法分析理论简介 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 有限单元法解题的基本步骤 |
| 5.3 岩土工程弹塑性问题有限元分析 |
| 5.3.1 弹塑性刚度矩阵 |
| 5.3.2 弹塑性增量有限元分析 |
| 5.4 土的弹塑性模型 |
| 5.5 渗流问题有限元分析 |
| 5.6 ADINA在岩土工程中的应用 |
| 5.6.1 ADINA系统概述 |
| 5.6.2 ADINA在岩土工程中的应用 |
| 第六章 土钉支护的有限元分析 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 基本假定 |
| 6.3 有限元模型建立 |
| 6.3.1 单元选择 |
| 6.3.2 基本参数的选取 |
| 6.3.3. 计算模型网格的划分 |
| 6.3.4 加载方式与求解过程控制 |
| 6.4 数值模拟结果及分析 |
| 6.4.1 边坡位移分析 |
| 6.4.2 土钉轴力分析 |
| 6.5 数值计算与实测结果的对比分析 |
| 6.5.1 边坡位移对比分析 |
| 6.5.2 土钉轴力对比分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 本文研究工作的总结 |
| 7.2. 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的科研与论文发表及奖励情况 |
| 致谢 |
（9）土钉墙支护结构的作用机理及面层受力分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的背景及意义 |
| 1.2 土钉支护技术概述 |
| 1.2.1 土钉支护的定义及特点 |
| 1.2.2 土钉支护技术的适用条件 |
| 1.2.3 土钉支护工作机理简述 |
| 1.3 土钉支护技术发展概述 |
| 1.4 土钉支护技术的研究现状 |
| 1.4.1 土钉支护的国外研究现状 |
| 1.4.2 土钉支护的国内研究现状 |
| 1.5 存在的问题 |
| 1.6 本文的主要研究内容 |
| 第2章 土钉墙支护结构的作用机理 |
| 2.1 土钉支护的基本构造 |
| 2.1.1 土钉 |
| 2.1.2 面层 |
| 2.1.3 排水系统 |
| 2.2 土钉支护结构的支护机理 |
| 2.2.1 土钉的支护机理 |
| 2.2.2 面层的作用机理 |
| 2.3 土钉墙的破坏模式 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 土钉墙面层受力模型分析研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 温克尔地基模型 |
| 3.2.1 微分方程及其通解 |
| 3.2.2 集中力作用下的解 |
| 3.2.3 弯矩作用下的解 |
| 3.2.4 Winkler弹性地基上有限长梁的弯曲 |
| 3.3 面层的计算方法 |
| 3.3.1 机动位移法 |
| 3.3.2 有限长梁法 |
| 3.4 本文的面层内力计算方法 |
| 3.4.1 面层内力计算 |
| 3.4.2 计算参数的确定 |
| 3.4.3 土层参数的确定 |
| 3.4.4 工程算例分析 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 土钉支护结构的有限元理论基础 |
| 4.1 有限元法及ADINA软件介绍 |
| 4.1.1 有限元法介绍 |
| 4.1.2 ADINA软件介绍 |
| 4.2 土体本构模型及材料模型 |
| 4.2.1 Mohr-Coulomb弹塑性模型 |
| 4.2.2 Drucker-Prager弹塑性模型 |
| 4.2.3 破坏及屈服准则 |
| 4.2.4 钢材的本构关系 |
| 4.3 土钉支护中单元类型 |
| 4.3.1 实体单元 |
| 4.3.2 杆单元 |
| 4.3.3 梁单元 |
| 4.3.4 接触面单元 |
| 4.4 有限元分析的过程 |
| 4.4.1 基本步骤 |
| 4.4.2 初始地应力处理方法 |
| 4.4.3 开挖荷载 |
| 4.4.4 分步开挖与支护施工过程的模拟 |
| 第5章 土钉支护结构的面层有限元模拟与分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 参考算例的描述 |
| 5.2.1 计算基本假定 |
| 5.2.2 参考算例的概况 |
| 5.2.3 有限元模型的建立 |
| 5.3 有无面层的对比分析 |
| 5.3.1 位移场比较 |
| 5.3.2 土钉轴力比较 |
| 5.4 面层水平位移 |
| 5.5 面层内力分析 |
| 5.5.1 有限元模型的建立 |
| 5.5.2 内力计算结果 |
| 5.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
（10）土夹石深基坑土钉支护设计及其优化（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 土钉支护的发展现状 |
| 1.2.2 土夹石基坑研究现状 |
| 1.2.3 基坑支护优化的发展现状 |
| 1.3 本文所作的主要工作和研究技术路线 |
| 1.3.1 本文所作的主要工作 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 2 土石比对填土基坑稳定性及土钉受力影响分析 |
| 2.1 土夹石基坑均质化和非均质化稳定性分析方法及其结果对比 |
| 2.1.1 FLAC3D 程序基本原理 |
| 2.1.2 三维数值模型的建立 |
| 2.1.3 土钉内力分析 |
| 2.1.4 位移特征分析 |
| 2.1.5 土层应力分析 |
| 2.1.6 破坏模式分析 |
| 2.1.7 基坑稳定性分析 |
| 2.2 土石比对土钉受力影响分析 |
| 2.2.1 相同土石比时三种工况下土钉受力分析 |
| 2.2.2 不同土石比时每排土钉受力分析 |
| 2.2.3 土石比对土钉受力的影响分析 |
| 2.3 数值模拟结果与现有研究成果对比分析 |
| 2.3.1 曾宪明等人的相似模型试验研究及其成果 |
| 2.3.2 郑志辉等人的厚回填土边坡现场试验成果 |
| 2.3.3 数值模拟结果与已有成果的对比分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于直接造价为目标函数的深基坑土钉支护优化设计 |
| 3.1 优化问题的基本模型 |
| 3.2 土钉支护的优化设计 |
| 3.2.1 土钉支护设计的计算 |
| 3.2.2 目标函数的建立 |
| 3.2.3 模型求解 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 土夹石深基坑支护工程实例 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 优化设计结果及其分析 |
| 4.3 优化结果数值模拟对比分析 |
| 4.3.1 土钉受力对比分析 |
| 4.3.2 基坑变形对比分析 |
| 4.4 施工现场监测 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 进一步研究展望及建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| B. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录 |
| C. 优化程序 |
四、对土钉+喷射混凝土在膨胀土基坑支护中的可行性分析（论文参考文献）
- [1]基于失稳加速度的支护基坑稳定分析方法研究[D]. 傅志斌. 中国地质大学, 2020(03)
- [2]宿州某深基坑土钉支护稳定性分析研究[D]. 施裕豪. 安徽理工大学, 2019(01)
- [3]带水施工对土钉抗拔力影响的模型试验研究[D]. 童进. 合肥工业大学, 2017(01)
- [4]复合土钉支护变形灰色预估研究及数值分析[D]. 蒋中海. 中南林业科技大学, 2014(03)
- [5]复合土钉支护的作用机理与施工 ——以珠海两馆基坑为例[D]. 姬建民. 昆明理工大学, 2013(02)
- [6]黄土基坑工程事故分析与研究[D]. 张登飞. 西安建筑科技大学, 2013(05)
- [7]延安地区黄土边坡土钉支护的应用研究[D]. 李盛斌. 西安科技大学, 2012(02)
- [8]降雨条件下膨胀土与土钉支护结构相互作用研究[D]. 李建华. 湖南工业大学, 2010(02)
- [9]土钉墙支护结构的作用机理及面层受力分析研究[D]. 何江飞. 兰州理工大学, 2010(04)
- [10]土夹石深基坑土钉支护设计及其优化[D]. 李红杰. 重庆大学, 2010(03)
标签：锚杆论文; 基坑支护论文; 土钉墙支护论文; 深基坑论文; 建筑边坡工程技术规范论文;