维替泊芬论文-李美娇,邓慧仪,王玮豪,孔维封,袁田

维替泊芬论文-李美娇,邓慧仪,王玮豪,孔维封,袁田

导读:本文包含了维替泊芬论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:鼻息肉,细胞增殖,维替泊芬,Yes相关蛋白

维替泊芬论文文献综述

李美娇,邓慧仪,王玮豪,孔维封,袁田[1](2019)在《维替泊芬对鼻息肉上皮细胞Yes相关蛋白的作用》一文中研究指出目的研究Ki-67和Yes相关蛋白(YAP)在鼻息肉组织中的表达,探讨维替泊芬对人鼻息肉上皮细胞(hNPEC)增殖的影响。方法实时荧光定量PCR及蛋白免疫印迹法分别检测正常下鼻甲黏膜组织和鼻息肉组织的Ki-67和YAP的mRNA及蛋白水平。体外培养hNPEC,噻唑蓝比色法(MTT)确定维替泊芬的半数抑制浓度(IC_(50)),蛋白免疫印迹法检测维替泊芬IC_(50)处理组中Ki-67、YAP及TEAD1的蛋白表达,免疫荧光染色观察Ki-67、YAP的细胞内表达。结果在鼻息肉组织中, Ki-67和YAP的mRNA和蛋白表达均高于下鼻甲对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。维替泊芬作用hNPEC 24 h后IC_(50)为2.516μmol/L。维替泊芬下调hNPEC中Ki-67及YAP、TEAD1的蛋白表达水平,差异有统计学意义(P均<0.05)。免疫荧光染色显示维替泊芬组中Ki-67阳性细胞数较少,YAP核内荧光强度明显降低。结论维替泊芬可能通过抑制YAP-TEAD复合物来抑制hNPEC的增殖。(本文来源于《新医学》期刊2019年01期)

许艳[2](2018)在《对中心性浆液性脉络膜视网膜病变患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗的效果探讨》一文中研究指出目的 :探讨对中心性浆液性脉络膜视网膜病变患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗的效果。方法 :选取2016年2月至2017年12月期间运城市眼科医院眼底病科收治的43例中心浆液性脉络膜视网膜病变患者作为研究对象。对这43例患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗。然后,比较这43例患者接受治疗前后其最佳矫正视力(BCVA)值、视网膜下液隆起最高点至视网膜色素上皮层高度(HPSF)值及眼底并发症的发生率。结果 :与接受治疗前相比,接受治疗后这43例患者的BCVA值较大,其HPSF值较小(P <0.05)。接受治疗前后两组患者均未发生眼底并发症。结论 :对中心性浆液性脉络膜视网膜病变患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗的效果显着,且具有较高的安全性。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2018年23期)

刘国钦,胡国强,冼玉荣,曾贵林,李姝君[3](2018)在《维替泊芬抑制肾癌细胞769-P增殖及其机制》一文中研究指出目的研究维替泊芬影响肾癌769-P细胞的作用及潜在机制。方法采用不同浓度(0、1、5、10μmol/L)维替泊芬处理肾癌细胞株769-P,分别采用CCK8检测维替泊芬对769-P细胞活性的抑制作用;流式细胞术分析维替泊芬促进769-P细胞凋亡及抑制细胞周期;划痕实验观察维替泊芬影响769-P细胞迁移能力;克隆形成实验观察维替泊芬抑制769-P细胞集落形成能力;荧光定量PCR法及免疫印迹法分别分析维替泊芬作用于769-P细胞后,CDK4、Bax、CyclinD1、Bcl-2、YAP、TEAD及caspase-3的表达量变化情况。结果维替泊芬对769-P细胞的半数抑制浓度为4.917μmol/L(P<0.05)。维替泊芬可诱导769-P细胞凋亡并阻滞细胞生长周期,抑制细胞增殖作用呈浓度及时间依赖性(P<0.05)。维替泊芬处理后769-P细胞迁移能力及克隆形成能力亦呈浓度依赖性降低(P<0.05)。维替泊芬处理后769-P细胞的转录和翻译水平均受影响,caspase-3被激活,Bax及CDK4表达量增加,YAP、Bcl-2、cyclinD1和TEAD表达量减少(P<0.05)。结论维替泊芬具有杀伤肾癌细胞的能力,为探寻肾癌新药开拓了新方向。(本文来源于《分子影像学杂志》期刊2018年04期)

陈威,高晶,朱晖,刘诗亮,陈建斌[4](2018)在《螺内酯联合30%剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变》一文中研究指出目的比较螺内酯联合30%剂量维替泊芬与50%剂量维替泊芬光动力疗法(PDT)治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSC)的疗效。方法慢性CSC患者27例,随机分为治疗组13例15只眼,口服螺内酯联合30%剂量维替泊芬PDT治疗,对照组14例17只眼予以50%剂量维替泊芬PDT治疗。在维替泊芬PDT治疗后约2个月和6个月做眼部光学相干断层成像(OCT)和最佳矫正视力(BCVA)复查,两组间对应时间点做BCVA,中央黄斑区视网膜厚度(CMT),黄斑中心凹下脉络膜厚度(SFCT),视网膜下液吸收率(SRF)及复发率等统计学比较。结果两组在各时间点BCVA、CMT、SFCT以及SRF吸收和复发率比较均差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组视网膜下液吸收分别为12和15只。在治疗后6个月两组患者BCVA、CMT和SFCT分别与基线比较均差异有统计学意义(均P<0.01)。其中治疗组BCVA变化较对照组更大,视力提升更快。结论螺内酯联合30%剂量维替泊芬PDT与50%剂量维替泊芬PDT治疗慢性CSC具有相似的良好疗效。(本文来源于《医药导报》期刊2018年10期)

姚棉烽,朱喜蕾,方厂云[5](2018)在《维替泊芬抑制槟榔碱诱导的BALB/C小鼠的口腔粘膜下纤维化的形成》一文中研究指出目的:建立槟榔碱(Arec.)诱导的BALB/C小鼠口腔粘膜下纤维性变模型,检测维替泊芬(VP)是否能抑制小鼠口腔粘膜下纤维性变的发生。方法:将6周龄的BALB/C小鼠随机分为四组,PBS组在在口腔粘膜下及尾静脉注射PBS;VP组在口腔粘膜下注射PBS,尾静脉注射VP;Arec.组在口腔粘膜下注射Arec.,尾静脉注射PBS;Arec.+VP在口腔粘膜下注射Arec.,尾静脉注射VP,叁个月后处死取口腔粘膜进行检测。结果:各组小鼠生活状态未受明显抑制,体重变化正常。VP组小鼠口腔粘膜较PBS无明显变化。Arec.组小鼠口腔粘膜下胶原明显增生,EndMT相关分子增高。Arec.+VP组较Arec.组胶原纤维明显减少,EndMT改变不明显。结论:槟榔碱可以诱导BALB/C小鼠出现口腔粘膜下纤维性变,VP可明显抑制这一过程,其可能作为口腔粘膜下纤维性变新的靶向治疗药物。(本文来源于《中华口腔医学会第九次全科口腔医学学术会议论文汇编》期刊2018-08-30)

毕燃,白赫南,朱丹[6](2018)在《半剂量维替泊芬光动力疗法治疗复发性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床观察》一文中研究指出目的探讨半剂量维替泊芬光动力疗法治疗复发性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床效果。方法选取2016年6月至2017年5月于内蒙古自治区赤峰市第二医院眼科确诊为复发性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的患者8例(10只眼)。全部患者均采用维替泊芬光动力进行治疗,按照1999年北美和欧洲发表的多中心光动力疗法治疗老年性黄斑变性的药剂使用标准确定患者药剂用量。给予患者常规光动力治疗标准剂量的一半,即根据患者体表面积,静脉注射维替泊芬3 mg/m2,注药结束15 min后,采用光照能量为50 J/cm2、功率密度为600 m W/cm2及体激光波长为689 nm的激光裂隙灯照射83 s。采用单因素重复测量方差分析的方法比较患者治疗前后各时间点的最佳矫正视力(BCVA)及黄斑部视网膜厚度(CMT)的变化。结果治疗前,患者的BCVA为0.2~0.5,平均为0.34±0.12,治疗3个月后,经复查,患者的BCVA为0.4~1.2,平均为0.78±0.24,患者视力显着提高,差异有统计学意义(t=-5.18,P<0.05)。治疗3个月后,全部患者均接受光学相干断层扫描检查。检查结果显示,8例(10只眼)患者中,9只患眼完全治愈,即中心凹处视网膜下液完全吸收,占全部患者的90%。1只患眼未完全治愈,占全部患者的10%,患者再次接受治疗后痊愈。治疗后6个月时再次进行复查,经光学相干断层扫描检查,8例(10只眼)患者完全治愈。患者治疗前的CMT为(349±91)μm,治疗后1个月时为(192±60)μm,治疗后3个月时为(184±64)μm,治疗后6个月时为(177±56)μm。经单因素重复测量方差分析,患者各时间点的CMT差异有统计学意义(F=78.22,P<0.05)。与治疗前相比,治疗后1个月、3个月及6个月的结果均显着优于治疗前,差异有统计学意义(t=4.32,4.45,4.83;P<0.05)。且治疗后患者的CMT呈现出持续下降的趋势。全部患者于术后1个月、3个月及6个月接受随访。至最后一次随访,中心凹处视网膜下液及CMT均未发现复发情况,也未出现任何并发症。结论采用光学相干断层扫描技术,使用半剂量维替泊芬光动力治疗复发性中心性浆液性脉络视网膜病变,可以有效改善患者的脉络膜微循环,缩短患者的病程时间,治疗效果显着。(本文来源于《中华眼科医学杂志(电子版)》期刊2018年03期)

陈敏,刘北忠,姚仕菲,刘路,赵毅[7](2018)在《维替泊芬通过抑制YAP诱导白血病NB4细胞凋亡》一文中研究指出探讨维替泊芬对人类白血病NB4细胞活性、凋亡的影响及其作用机制。我们用CCK-8实验检测NB4细胞的增殖活性;集落形成实验检测NB4细胞的集落形成能力;细胞周期和凋亡用流式细胞术来检测;凋亡形态学用Hoechst33342染色来观察;以及Western blotting检测细胞中蛋白的表达水平。结果显示,NB4细胞经维替泊芬处理后,集落数量减少,集落大小减小;CCK-8结果提示细胞增殖活性受到显着抑制,且呈现出剂量和时间依赖性(p<0.05);Hoechst 33342染色后观察到细胞凋亡形态;流式检测到G0/G1期细胞明显增多,细胞凋亡率明显增加(p<0.05);Western blotting检测到YAP、GSK3β、p-AKT、cyclin D1、Bcl-2蛋白表达水平明显下调,Bax、p-GSK3β表达明显增加,裂解的PARP蛋白明显增加(p<0.05)。因此本研究提示,维替泊芬能抑制人类白血病NB4细胞的增殖,诱导细胞凋亡。其机制是通过抑制YAP蛋白的表达诱导细胞凋亡,AKT/GSK3β信号参与了这一过程。(本文来源于《基因组学与应用生物学》期刊2018年05期)

夏颖[8](2017)在《中药联合半剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床疗效观察》一文中研究指出研究目的:观察中药联合半剂量维替泊芬光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变(central serous chororetinopathy,CSC)的临床疗效。研究方法:回顾性分析51例60眼确诊为慢性CSC患者病例,分为观察组和对照组,观察组以半剂量维替泊芬PDT治疗为基础,结合中医辨证予中药联合治疗,对照组为单纯半剂量维替泊芬PDT治疗,对比两组疗效。观察组共纳入27例36眼,对照组共纳入24例24眼,以最佳矫正视力、视网膜下液隆起最高点至视网膜色素上皮层之间的距离为观察指标,并使用美国国立眼科研究院视觉功能问卷-25(25-Item National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire,NEI-VFQ-25)对所有患者目前生存质量进行评估,以观察中药联合半剂量维替泊芬光动力疗法的临床疗效及治疗后对患者目前生存质量的影响。研究结果:①视功能方面,观察组患者视力随随访时间不断提高,治疗3月后,视力提高明显,与治疗前相比差异有统计学意义;对照组缓慢提高,治疗6月后视力提高具有统计学意义。两组患者治疗3月后、6月后对比,差异有统计学意义,观察组视力提高明显优于对照组。②视网膜下液吸收方面,两组患者治疗后视网膜下液均吸收明显,观察组患者1月内吸收明显,后期继续少量吸收但无统计学意义;对照组患者视网膜下液1月内吸收明显,3月时仍继续吸收,差异仍具有统计学意义。两组间对比无统计学意义。③最佳矫正视力与视网膜下液吸收二者之间的关系方面,观察组患者二者之间不具有线性相关关系,而对照组呈线性相关。④NEI-VQF-25量表结果显示,观察组患者总分总体高于对照组,且在总体视力、远视力活动、社会角色限制、驾车、色觉和周边视力这6个维度得分观察组明显高于对照组,两组之间差异有统计学意义,观察组患者生存质量优于对照组。研究结论:中药联合半剂量维替泊芬光动力疗法可有效提高慢性CSC患者视力,促进慢性CSC患者视网膜下液吸收,有效改善慢性CSC患者远视力、色觉、周边视力等视觉感受,提高患者视觉生存质量。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2017-03-22)

彭志优,周琼,曾莉,黄敬,李汉林[9](2016)在《小剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床研究》一文中研究指出目的:观察35%剂量维替泊芬光动力疗法(PDT)治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSC)的疗效.方法回顾性病例研究。方法:2008年9月至2016年7月,行35%剂量维替泊芬治疗的慢性CSC患者50例56只眼,男性32例,女性18例;年龄21~60岁,平均年龄41岁;病程6~36个月,平均病程8个月。所有患者均行最佳矫正视力(BCVA)检查、直接检眼镜眼底检查,荧光素眼底血管造影(FFA)、吲哚青绿血管造影(ICGA)和光相干断层扫描(OCT)检查.局限性神(本文来源于《中国激光医学杂志》期刊2016年05期)

孙昕,王晶[10](2015)在《半剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性CSCR的回顾性研究》一文中研究指出目的:探讨半剂量维替泊芬光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)对慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变(central serous chororetinopathy,CSCR)的治疗效果。方法:病例回顾研究。选择14例19眼已确诊的CSCR患者,所有患者均行Snellen视力表最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、直接检眼镜眼底检查、荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)和光相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)检查。病程6~12mo,进行半剂量维替泊芬PDT治疗。治疗后随访6~12mo,观察患者病变区结构和功能改变。对患者治疗前后BCVA和黄斑中心凹区视网膜厚度(central foveal thickness,CFT)进行比较,采用配对t检验。结果:患者14例19眼经PDT治疗后末次随访时BCVA为0.57±0.08,与治疗前BCVA比较,差异有显着统计学意义(t=2.110,P<0.01)。末次随访时的BCVA与治疗前相比,19眼中有17眼(89.5%)视力改善,2眼(10.5%)视力不变。患者治疗后末次随访时CFT为228.44±56.88μm,与治疗前(368.67±32.18μm)比较,差异有显着统计学意义(t=2.110,P<0.01)。末次随访时OCT检查显示视网膜下液完全吸收17眼(89.5%),部分吸收者2眼(10.5%),随访期间病变无复发。结论:半剂量维替泊芬光动力疗法对慢性CSCR患者的治疗安全有效。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2015年10期)

维替泊芬论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的 :探讨对中心性浆液性脉络膜视网膜病变患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗的效果。方法 :选取2016年2月至2017年12月期间运城市眼科医院眼底病科收治的43例中心浆液性脉络膜视网膜病变患者作为研究对象。对这43例患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗。然后,比较这43例患者接受治疗前后其最佳矫正视力(BCVA)值、视网膜下液隆起最高点至视网膜色素上皮层高度(HPSF)值及眼底并发症的发生率。结果 :与接受治疗前相比,接受治疗后这43例患者的BCVA值较大,其HPSF值较小(P <0.05)。接受治疗前后两组患者均未发生眼底并发症。结论 :对中心性浆液性脉络膜视网膜病变患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗的效果显着,且具有较高的安全性。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

维替泊芬论文参考文献

[1].李美娇,邓慧仪,王玮豪,孔维封,袁田.维替泊芬对鼻息肉上皮细胞Yes相关蛋白的作用[J].新医学.2019

[2].许艳.对中心性浆液性脉络膜视网膜病变患者采用半量维替泊芬光动力疗法进行治疗的效果探讨[J].当代医药论丛.2018

[3].刘国钦,胡国强,冼玉荣,曾贵林,李姝君.维替泊芬抑制肾癌细胞769-P增殖及其机制[J].分子影像学杂志.2018

[4].陈威,高晶,朱晖,刘诗亮,陈建斌.螺内酯联合30%剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变[J].医药导报.2018

[5].姚棉烽,朱喜蕾,方厂云.维替泊芬抑制槟榔碱诱导的BALB/C小鼠的口腔粘膜下纤维化的形成[C].中华口腔医学会第九次全科口腔医学学术会议论文汇编.2018

[6].毕燃,白赫南,朱丹.半剂量维替泊芬光动力疗法治疗复发性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床观察[J].中华眼科医学杂志(电子版).2018

[7].陈敏,刘北忠,姚仕菲,刘路,赵毅.维替泊芬通过抑制YAP诱导白血病NB4细胞凋亡[J].基因组学与应用生物学.2018

[8].夏颖.中药联合半剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床疗效观察[D].南京中医药大学.2017

[9].彭志优,周琼,曾莉,黄敬,李汉林.小剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床研究[J].中国激光医学杂志.2016

[10].孙昕,王晶.半剂量维替泊芬光动力疗法治疗慢性CSCR的回顾性研究[J].国际眼科杂志.2015

标签:;  ;  ;  ;  

维替泊芬论文-李美娇,邓慧仪,王玮豪,孔维封,袁田
下载Doc文档

猜你喜欢