导读:本文包含了地表糙率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:地表,系数,植被,水力,雷诺,流流,水力学。
地表糙率论文文献综述
张升堂,梁博,张楷[1]（2015）在《植被分布对地表糙率影响》一文中研究指出[目的]分析在植被淹没或非淹没状态不同植被覆盖密度影响下,地表糙率的变化规律与特征,为进一步研究植被对地表糙率的影响提供参考。[方法]试验以塑料棒模拟植被分布,模拟出不同密度,分别进行放水试验。[结果]在植被淹没与非淹没状态下地表糙率的变化不同,在非淹没状态时,地表糙率随着平均水深的增加呈减小的趋势,在淹没水深小时,地表糙率随着平均水深的增加而先增大后减小,而当淹没水深很大时,地表糙率趋向于一个稳定值。[结论]地表糙率取值随植被覆盖密度的增大而增大;同一下垫面情况下,不同的水流方向,地表糙率取值不相同。(本文来源于《水土保持通报》期刊2015年05期）
施明新,吴发启,田国成[2]（2015）在《地表糙率对坡面流流速影响的试验研究》一文中研究指出地表糙率是影响坡面流流速特征及变化过程的重要因素。本研究采用变坡试验水槽在粗糙粒径(d≤10mm)、单宽流量(0.04~0.24 L·s-1·m-1)和坡度(2°~12°)范围内,利用定床阻力冲刷试验系统研究坡面流平均流速与粗糙粒径、流量和坡度之间的关系。结果表明:随着地表糙率的增加,水流克服阻力做功增加,能量降低,流速呈指数函数减小。地表糙率不同会导致坡面流速的主要控制因素不同,当粗糙粒径较小(0≤d≤2.5mm)时,糙率、流量和坡度对流速均有显着影响,解释方差分别为19.8%、44.8%和27.8%;当粗糙粒径较大(2.5<d≤10mm)时,糙率和坡度对流速的影响很小(影响程度分别占8.8%和1.5%),流量为主要影响因素(占84.1%)。经多元回归分析发现,糙率对流速的影响最大(54.6%),流量次之(30.8%),坡度最小(6.6%),叁者可以较好模拟定床条件下的水流流速(R2=0.919),且流速与糙率负相关,与流量和坡度正相关。该研究结果有助于深入了解不同糙率的定床阻力下坡面流流速的时空分布特征,为坡面土壤侵蚀过程物理模型的建立提供科学依据。(本文来源于《水力发电学报》期刊2015年06期）
张焜,张洪江,程金花[3]（2013）在《重庆四面山4种天然林地表的糙率系数》一文中研究指出为探讨长江叁峡库区的森林水文作用,并为叁峡库区营建水土保持型森林体系提供依据,通过室内试验,用曼宁公式计算出重庆四面山4种类型天然林地坡面的糙率系数n值。对糙率系数n值的部分影响因素做出相关分析,并阐述了糙率系数n值与枯落物厚度、枯落物储量之间的关系。结果表明:①从未分解层+半分解层的整体来看,4种类型天然林枯落物的糙率系数大小顺序为阔叶林(0.103 9)>针叶林(0.088 8)>针阔混交林(0.088 0)>楠竹林(0.058 0)。②糙率系数受枯落物的厚度、储量影响很大,通过相关分析得出其相关系数分别为0.746、0.901,且在0.01水平(单侧)上显着相关。③糙率系数n值与枯落物厚度、枯落物储量均呈幂函数关系,糙率系数n值随枯落物厚度和储量的增加而增大。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2013年04期）
童星,裴毅[4]（2011）在《地表糙度与水力糙率间关系的试验研究》一文中研究指出地表粗糙度是反映地表起伏变化与侵蚀程度的指标。目前,它与水力糙率之间关系的研究结果还没有统一的结论。在上方来水条件下,从水力学的角度出发,探讨了地表粗糙度与水力糙率之间的关系,地表糙度受土壤的理化性质、降雨或上方来水情况等因素的影响很大,具有随机性;地表糙度对水力糙率的作用是一个动态变化的过程,并不总是呈现一种变化规律,在这中间存在一个临界值,在临界值后,二者的变化规律趋向稳定。(本文来源于《湖南农机》期刊2011年03期）
郭汉清,韩有志,白秀梅[5]（2010）在《不同林分枯落物水文效应和地表糙率系数研究》一文中研究指出试验在庞泉沟国家自然保护区内进行,以撂荒地为对照,分析了3种不同林分下枯落物的现存量、持水能力、阻滞径流速率、减沙减流效应和林地糙率系数。结果表明:①油松枯落物的现存总量最大,达到18.62t/hm2,最大持水能力为56.20t/hm2,有效拦蓄深为3.40mm;华北落叶松枯落物的现存总量为16.29t/hm2,最大持水能力为50.8t/hm2,有效拦蓄量为2.98mm;辽东栎的现存总量为11.06t/hm2,最大持水能力为37.30t/hm2,有效拦蓄量为2.44mm;②放水试验结果表明,3种林分枯落物阻滞径流速率明显,又以辽东栎效果最大;林下枯落物的减沙减流作用显着。油松、华北落叶松和辽东栎分别比对照撂荒地减少径流量8837,6773,12610g;减少泥沙量1369,1317,1425g。减沙减流效果显着。③与撂荒地相比,枯落物的存在明显增加了地表糙率n值。油松、华北落叶松和辽东栎的n值分别为0.045,0.068,0.101,而撂荒地的n值仅为0.019。林地内枯落物有效增加地表糙率,深刻地影响着林地径流速率、产流量、产沙量和土壤下渗。为此保护林地内枯落物意义重大。(本文来源于《水土保持学报》期刊2010年02期）
傅斌,王玉宽,徐佩[6]（2009）在《紫色土坡地径流退水过程与地表糙率试验研究》一文中研究指出径流退水过程是降雨产流过程的重要组成部分。通过人工模拟降雨试验,分析了紫色土坡地的退水过程。(1)坡度和雨强对退水流量有显着影响,退水流量随雨强的增加而增加,随坡度的增大而减小。坡度和雨强对退水历时无明显影响。(2)不同地表处理下,退水流量和历时差异显着。顺坡垄作退水过程最短,退水流量最小;裸地退水历时较长,退水流量较大;平作退水历时最长,但是退水流量小于裸地。(3)利用退水曲线法计算了紫色土坡耕地曼宁系数。不同地表处理下曼宁系数的大小为:裸地(0.028)<顺坡垄作(0.065)<平作(0.071)。(本文来源于《水土保持通报》期刊2009年01期）
李力,沈冰[7]（2008）在《不同地表状况耕地的田面糙率研究》一文中研究指出田面糙率是影响田面水流运动的重要参数之一。该文针对裸地、翻耕地和作物地3种不同地表状况耕地的田面糙率进行研究。分析确定了裸地和翻耕地田面糙率的主要影响因素为田面凹凸程度,作物地田面糙率的主要影响因素还包括根茎宽度和根茎高度;进行了3种地表状况的田面凹凸程度、根茎宽度和根茎高度的田间实测及田面水流运动试验;将零惯量模型与优化方法相结合,建立了田面糙率求解的优化模型;根据田面实测资料,利用优化模型求得3种耕地的田面糙率值,据此,建立了裸地、翻耕地和作物地3种耕地田面糙率与其主要影响因素之间的关系式,验证试验结果表明,所建立的关系式正确。这对合理设计田面灌溉系统,提高灌水质量具有重要参考价值。(本文来源于《农业工程学报》期刊2008年04期）
杨海龙,朱金兆,齐实,朱国平[8]（2005）在《叁峡库区森林流域林地的地表糙率系数》一文中研究指出2 0 0 2— 2 0 0 3年期间 ,作者选择叁峡库区响水溪流域 1 1块具有典型代表性的林地 ,在野外小区径流实验基础上 ,通过曼宁公式 ,对地表糙率系数进行了定量研究 .结果表明 ,地表糙率系数介于 0 0 1 82～ 0 2 5 75之间 ,其中板栗林地小区糙率系数值最小 ,杉木、马尾松、阔叶林混交林地小区糙率系数值最大 .大小依次排序为杉木、马尾松、阔叶林混交林 >尖杉、马尾松、阔叶林混交林 >石栎纯林 >柳杉纯林 >马尾松、阔叶林混交林 >柳杉、楠竹混交林>尖杉纯林 >荒草地 >楠竹林 >杉木纯林 >板栗林 .(本文来源于《北京林业大学学报》期刊2005年01期）
郑子成,何淑勤,吴发启,胡建[9]（2004）在《地表糙度与水力糙率系数的关系》一文中研究指出通过室内人工模拟降雨实验,初步探讨了地表糙度与水力糙率系数间的关系,得出了两者表征阻力特征相 一致的阈值为0.979,并回归得到小于该值求算地表糙度的计算模型y=2.4234e0.30051n(x),R=0.769,其中Y为 地表糙度;X为曼宁糙率系数。(本文来源于《山地学报》期刊2004年02期）
张志强,王礼先,余新晓,李亚光,E[10]（2000）在《渗透坡面林地地表径流运动的有效糙率研究》一文中研究指出在流域水文学研究与应用领域中 ,坡面水流占有十分重要的地位 ,但如何获取坡面水流的有效糙率是至关重要的一步。本文针对林地地表径流运动的形成过程和运动特点 ,建立了林地渗透坡面地表径流运动基本方程 ,通过讨论土壤水分运动和地表径流运动参数 ,将土壤水分运动简化为一维Smith Parlange模型 ,地表径流简化为运动波模型 ,采用一步Lax Wendroff有限差分格式进行数值模拟 ,以最小离差平方和为目标函数 ,通过迭代计算获取林地地表径流的有效糙率。根据人工模拟降雨地表径流过程实测资料计算了油松林、刺槐林、蒙古栎林 3种林分的有效糙率 ,计算结果表明 ,2 2a生刺槐林地的最大 ,在 0 1 93 1～ 0 2 1 3 1之间 ;其次为 3 0a生蒙古栎林地 ,为 0 1 70 1 ;2 0a生油松林地为 0 1 42 3。从参数寻优的结果来看 ,m值在2 76～ 3 0 90之间 ,接近层流时的m =3。为检验模型和参数的可靠性 ,用计算获得的林地坡面径流过程线与实测径流过程线进行了比较 ,结果表明采用此模型和数值模拟方法可以很好地模拟渗透坡面林地地表径流运动。(本文来源于《林业科学》期刊2000年05期）
地表糙率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地表糙率是影响坡面流流速特征及变化过程的重要因素。本研究采用变坡试验水槽在粗糙粒径(d≤10mm)、单宽流量(0.04~0.24 L·s-1·m-1)和坡度(2°~12°)范围内,利用定床阻力冲刷试验系统研究坡面流平均流速与粗糙粒径、流量和坡度之间的关系。结果表明:随着地表糙率的增加,水流克服阻力做功增加,能量降低,流速呈指数函数减小。地表糙率不同会导致坡面流速的主要控制因素不同,当粗糙粒径较小(0≤d≤2.5mm)时,糙率、流量和坡度对流速均有显着影响,解释方差分别为19.8%、44.8%和27.8%;当粗糙粒径较大(2.5<d≤10mm)时,糙率和坡度对流速的影响很小(影响程度分别占8.8%和1.5%),流量为主要影响因素(占84.1%)。经多元回归分析发现,糙率对流速的影响最大(54.6%),流量次之(30.8%),坡度最小(6.6%),叁者可以较好模拟定床条件下的水流流速(R2=0.919),且流速与糙率负相关,与流量和坡度正相关。该研究结果有助于深入了解不同糙率的定床阻力下坡面流流速的时空分布特征,为坡面土壤侵蚀过程物理模型的建立提供科学依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地表糙率论文参考文献
[1].张升堂,梁博,张楷.植被分布对地表糙率影响[J].水土保持通报.2015
[2].施明新,吴发启,田国成.地表糙率对坡面流流速影响的试验研究[J].水力发电学报.2015
[3].张焜,张洪江,程金花.重庆四面山4种天然林地表的糙率系数[J].东北林业大学学报.2013
[4].童星,裴毅.地表糙度与水力糙率间关系的试验研究[J].湖南农机.2011
[5].郭汉清,韩有志,白秀梅.不同林分枯落物水文效应和地表糙率系数研究[J].水土保持学报.2010
[6].傅斌,王玉宽,徐佩.紫色土坡地径流退水过程与地表糙率试验研究[J].水土保持通报.2009
[7].李力,沈冰.不同地表状况耕地的田面糙率研究[J].农业工程学报.2008
[8].杨海龙,朱金兆,齐实,朱国平.叁峡库区森林流域林地的地表糙率系数[J].北京林业大学学报.2005
[9].郑子成,何淑勤,吴发启,胡建.地表糙度与水力糙率系数的关系[J].山地学报.2004
[10].张志强,王礼先,余新晓,李亚光,E.渗透坡面林地地表径流运动的有效糙率研究[J].林业科学.2000
论文知识图
