司法实践中人工智能应用的现状与定位思考

论文摘要

司法作为社会治理的重要形式,不可避免地被卷入人工智能的浪潮中。面对人工智能的冲击,我国司法领域采取主动迎接的态势,其深度融合并取得良好的效果。本文就人工智能裁判"是否可能"以及"是否应当"问题进行探讨,坚持人类裁判的主体地位,人工智能应为人类裁判的辅助工具。

论文目录

• 一、司法技术的三层次以及人工智能司法应用的现实情势
•   （一）司法技术的三层次
•   （二）人工智能司法应用的现状分析
•     1、政策层面
•     2、功能层面
•     3、实践层面
• 二、人工智能应用司法实践存在的问题
•   （一）应用之变局
•     1、法律权威的减弱
•     2、自由裁量权的冲击
•   （二）技术之困境
•     1、将法律转为计算机代码
•     2、语法和语义的理解
• 三、人工智能是替代还是辅助司法裁判？
•   （一）司法裁判是否可能人工智能化？
•     1、人工智能的局限性决定了人工智能裁判无法替代人类裁判
•     2、司法自身的规律性决定了人工智能裁判无法替代人类裁判
•   （二）司法裁判是否应当人工智能化？
•     1、司法裁判的核心价值决定了应固守人类裁判
•     2、纠纷解决的主权性决定了不应让渡人类裁判的主导地位
•     3、人工智能无法承受司法责任之重
•   （三）人工智能应当定位为人类裁判的辅助工具

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 黄琪

关键词: 人工智能,司法实践,裁判功能

来源: 边缘法学论坛 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 安徽省明光市人民法院

分类号: D926.2

页码: 8-14

总页数: 7

文件大小: 1612K

下载量: 169