中美贸易摩擦中的高技术限制之“谜”

论文摘要

2018年,作为全球高技术创新方的美国,放弃传统的高技术出口管制,对处于技术创新劣势的中国实施进口限制,且对象不仅包括其对中国呈贸易逆差的信息通信技术,更有呈顺差的其他高技术。美国选择这种反常规与无差别的高技术进口限制,其直接利益诉求包括限制《中国制造2025》的实际实施、满足美国政治和利益集团需求及减少美中贸易逆差。但其本质是为了实现守成大国对新兴大国崛起的目标性限制、维护美国在全球价值链中的现有地位及实现美国利益的长远增加。因此,中国需在发展好自己的基础上,主动对受损高技术行业加大扶持、深化中欧全球治理合作、选择重点行业对美国进行目标反制、充分利用外资在华企业及所属利益集团的政治游说、预防争端扩展至金融领域及防止多边联合针对性技术制裁等,降低美国高技术进口限制的负面影响。

论文目录

• 一、国家间实施高技术贸易限制的理论解释
•   （一） 国家间实施高技术贸易限制的理论来源
•     1. 国际经济学理论对高技术贸易限制来源的阐释
•     2. 国际关系理论对高技术贸易限制来源的阐释
•   （二） 关于本轮中美贸易摩擦研究的理论评述
• 二、美国对中国高技术限制之“谜”
•   （一） 贸易摩擦的核心是美国全面限制自中国的高技术进口
•   （二） 信息技术是美国进口限制的核心高技术
•   （三） 美国并非仅对其有比较劣势的高技术实施进口限制
•   （四） 美国高度限制来自中国的高技术投资
• 三、美国实施高技术进口限制的直接利益诉求
•   （一） 主动和应急限制《中国制造2025》的实际实施
•   （二） 满足美国的国内政治和利益集团诉求
•   （三） 有效减少日益扩大的美中贸易逆差
• 四、美国实施高技术进口限制的本质利益诉求
•   （一） 守成大国“目标性”限制新兴大国崛起的需要
•   （二） 提前维护美国在全球价值链中的现有实际获益
•   （三） 最终实现美国自身利益的长期增加
• 五、中国如何有效反制美国高技术进口限制
•   （一） 主动对受损高技术行业进行针对性政策扶持
•   （二） 深化中欧全球治理合作, 降低对美国的高技术市场依赖
•   （三） 选择重点行业对美国进行目标性贸易反制
•   （四） 充分利用外资在华企业及所属利益集团游说美国政府
•   （五） 重视技术限制的传导效应, 做好防范系统性金融风险的准备
•   （六） 防止美国与经济盟友联合, 预防技术领域的多边“针对性”制裁
• 六、结论性评述

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘威

关键词: 中美贸易摩擦,高技术,进口限制,利益诉求,摩擦本质

来源: 东北亚论坛 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 中国政治与国际政治

单位: 武汉大学美国加拿大经济研究所

基金: 2018年教育部人文社会科学基金一般项目(18YJA790055),2018年教育部人文社会科学基金重大攻关项目(18JZD034),武汉大学人文社会科学自主科研项目(2018QN021),武汉大学2018年本科教学研究项目(2018JG043)与2018年研究生全英文课程项目,复旦大学发展研究院——中美友好互信合作计划项目(FDZMHX1801)

分类号: D822.371.2

DOI: 10.13654/j.cnki.naf.2019.02.006

页码: 82-96+128

总页数: 16

文件大小: 1626K

下载量: 2464