活性炭血液灌流论文_卢俏娟,罗银秋

导读:本文包含了活性炭血液灌流论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:血液,活性炭,农药,百草,有机磷,树脂,对硫磷。

活性炭血液灌流论文文献综述

卢俏娟,罗银秋[1](2015)在《大孔树脂成分和活性炭成分的血液灌流器对血小板的影响》一文中研究指出目的:探讨大孔树脂和活性炭成分的两种灌流器对血液灌流患者血小板的影响。方法:将我科2013年1月-2014年12月收治的行血液灌流的急性中毒患者54例随机分为大孔树脂组和活性炭组,每组27例,大孔树脂组采用MG350大孔树脂成分灌流器,活性炭组采用Adsorba300C活性炭成分灌流器,每次作床边血液灌流2.5小时,共两次,比较两组患者灌流后血小板的数量。结果:活性炭组灌流一次后,27例(100%)患者血小板明显下降,灌流第二次后血小板下降更加显着,其中有6例要输注血小板后才可以继续治疗,有3例被迫停止血液灌流。大孔树脂组有24例(89%)患者有不同程度的血小板减少,但下降速度较慢,不影响继续治疗。结论:用活性炭成分的灌流器行血液灌流后血小板的下降数比用大孔树脂成分灌流器血液灌流后明显。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2015年06期)

张晨洁[2](2014)在《有机磷农药中毒的中医病机及血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒效果观察》一文中研究指出目的分析血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒的临床效果。方法收集我院2008年1月至2013年1月期间诊治的有机磷农药中毒患者48例作为研究对象,随机均分组观察组与对照组,对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上实施血液灌流联合口服活性炭治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组患者的昏迷清醒时间、住院时间、胆碱酯酶活性恢复时间明显短于对照组,阿托品用药剂量明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒具有良好的临床效果,能有效缩短患者的昏迷清醒时间、住院时间、胆碱酯酶活性恢复时间,减少阿托品用药剂量,值得在临床应用上推广。(本文来源于《环球中医药》期刊2014年S1期)

李至兵,徐福兴,丁美祥[3](2013)在《活性炭洗胃配合炭肾血液灌流治疗急性有机磷农药中毒中间综合征23例临床分析》一文中研究指出目的:探讨活性炭洗胃联合炭肾血液灌流(HP)治疗急性有机磷农药中毒(AOPP)伴中间综合征(IMS)的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:将2010年1月至2012年12月我院救治的AOPP伴IMS的患者46例随机分为治疗组与对照组各23例,治疗组采用活性炭洗胃联合炭肾HP进行治疗,对照组采用常规洗胃+炭肾HP治疗。结果:治疗组HP的时间(1.89±0.91)h明显低于对照组的(3.51±1.26)h,治疗组胆碱酯酶((ChE)的恢复时间(5.42±3.92)d明显短于对照组的(7.19+4.55)d,治疗组IMS的恢复时间(2.91±3.27)h明显少于对照组的(5.42±4.83)h,治疗组阿托品的总量(1703.69+96.52)mg明显少于对照组的(2492.33±121.68)mg,P均<0.05。结论:活性炭洗胃联合炭肾血液灌流(HP)治疗发挥全身多系统对毒物清除的协同作用,减少毒物的转移,提高了对AOPP伴IMS的治疗效果,建议临床推广应用。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2013年06期)

闫秀芝,喻晓霞[4](2013)在《13例酶胆分离肝炎活性炭血液灌流联合连续性血液净化疗效观察》一文中研究指出目的:探讨应用活性炭血液灌流(HP)联合连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗肝性酶胆分离肝炎(TBIL≥171μmol/L)的疗效。方法:13例酶胆分离肝炎患者,在内科综合治疗的同时给予HP联合CVVH治疗。观察治疗前后总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBL)、间接胆红素(IDBL)、总胆汁酸(TBA),活化的部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR),血浆电解质钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)、钙(Ca2+)和血液常规的的变化及发展成重型肝炎比例,同时进行急性生理功能和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)。结果:AST、ALT、TBIL、DBL、IDBL、TBA下降明显(P<0.01),TP、ALB、PT、APTT、INR、血浆电解质K+、Na+、Cl-、Ca2+无明显变化(P>0.05),血液常规的变化不明显(P>0.05),APACHEⅡ评分值与治疗前相比明显降低(P<0.01)。无不良反应的发生,重型肝炎发生率为0。结论:HP联合CVVH治疗酶胆分离肝炎有较满意的疗效,有效地减少了重型肝炎的发生率。(本文来源于《包头医学院学报》期刊2013年02期)

郑玲霞,蒋晓琴,熊燕华[5](2012)在《活性炭血液灌流抢救5例毒蛇咬伤病人的护理》一文中研究指出为提高毒物中毒病人的抢救成功率,探讨活性炭血液灌流术在蛇中毒病人中的治疗效果。在临床综合治疗的基础上应用血液灌流器对5例毒蛇咬伤病人就行血液灌流,治愈率达100%,血液灌流治疗是抢救急性毒蛇咬伤中毒的有效措施,尽早应用可提高治愈率。(本文来源于《全科护理》期刊2012年30期)

金永久,张悦,曹晓玲,李明,江勇[6](2011)在《包膜活性炭和HA230树脂血液灌流对解毒药阿托品吸附效率的比较》一文中研究指出为探讨包膜活性炭和HA230树脂血液灌流时血中阿托品的浓度和吸附效率,模拟临床血液灌流装置,对含阿托品的健康绵羊血样进行灌流吸附,用高效液相色谱法测定血中阿托品。结果显示,吸附剂用量为0.5 g、1.0 g、1.5 g,包膜活性炭在灌流2.0 h后阿托品的吸附效率依次为61.9%、84.9%、88.9%,HA230树脂在灌流1.5 h后阿托品的吸附效率即依次高达88.0%、97.2%、98.4%。提示用包膜活性炭或HA230树脂吸附剂进行血液灌流,均能迅速降低血中解毒药阿托品的浓度;HA230树脂吸附效率要优于包膜活性炭。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2011年05期)

付小海[7](2010)在《血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒》一文中研究指出资料与方法2002年1月~2009年3月收治有机磷农药中毒患者63例,均为口服中毒。治疗组30例,均采用血液灌流(HP)联合口服药用炭片。对照组33例,均符合重度有机磷农药中毒诊断标准;两组性别、年龄、症状、中毒毒物种类及急诊时间无明显差异(P>0.05(本文来源于《中国社区医师(医学专业)》期刊2010年22期)

刘伟,陈良宏[8](2010)在《活性炭、血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒患者的临床观察》一文中研究指出目的评价活性炭、血必净、血液灌流治疗急性百草枯中毒患者的临床疗效。方法以我院急诊2003年1月~2008年9月收治的急性百草枯中毒患者31例为研究对象,分为对照组(n=16)与治疗组(n=15),对照组为常规治疗的基础上联合应用血液灌流;治疗组在对照组的基础上加用血必净及活性(本文来源于《中华医学会急诊医学分会第十叁次全国急诊医学学术年会大会论文集》期刊2010-04-08)

刘伟,陈良宏[9](2009)在《活性炭、血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的临床观察》一文中研究指出目的评价活性炭、血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒患者的临床疗效。方法以我院急诊2003年1月至2008年9月收治的急性百草枯中毒患者31例为研究对象,分为对照组(n=16)与治疗组(n=15)。对照组常规治疗基础上联合应用血液灌流;治疗组在对照组的基础上加用血必净及活性炭。结果两组患者治疗后转氨酶、心肌酶、肌酐明显下降,且治疗组显着低于对照组。10天后治疗组的血氧分压明显高于对照组。结论早期应用活性炭、血必净联合血液灌流可保护百草枯对重要脏器的损害,降低百草枯中毒的病死率。(本文来源于《辽宁医学杂志》期刊2009年03期)

刘鹏,何跃忠[10](2008)在《急性对硫磷中毒活性炭血液灌流的疗效研究》一文中研究指出目的探讨血液灌流(HP)对于急性有机磷农药中毒的治疗效果。方法建立狗急性对硫磷中毒模型:将动物随机分成HP组(进行血液灌流)和对照组(未进行血液灌流)。气相色谱法和速率比色法测定血浆对硫磷浓度、活性炭吸附对硫磷总量和血清丁酰胆碱酯酶活力。结果(1)静脉染毒后,血浆中对硫磷浓度-时间变化曲线符合多室模型,动力学参数如下:t1/2=(15.33±12.95)h,Vd=(13.13±9.99)L/kg,CL=(0.86±0.44)L/(h.kg);(2)HP期间血浆对硫磷浓度下降较快,但此后对硫磷浓度逐渐升高,并于HP后2 h,两组血中对硫磷浓度无统计学差异(P>0.05);(3)活性炭共清除机体毒物负荷总量的(0.25±0.16)%;(4)HP后,丁酰胆碱酯酶活性逐渐升高,36 h达到峰值,此后下降;(5)HP组与对照组比较,昏迷时间[(30.33±6.03)h vs(29.17±5.97)h,P>0.05]差异无统计学意义。结论活性炭血液灌流治疗急性对硫磷中毒作用有限。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2008年05期)

活性炭血液灌流论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的分析血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒的临床效果。方法收集我院2008年1月至2013年1月期间诊治的有机磷农药中毒患者48例作为研究对象,随机均分组观察组与对照组,对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上实施血液灌流联合口服活性炭治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组患者的昏迷清醒时间、住院时间、胆碱酯酶活性恢复时间明显短于对照组,阿托品用药剂量明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒具有良好的临床效果,能有效缩短患者的昏迷清醒时间、住院时间、胆碱酯酶活性恢复时间,减少阿托品用药剂量,值得在临床应用上推广。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

活性炭血液灌流论文参考文献

[1].卢俏娟,罗银秋.大孔树脂成分和活性炭成分的血液灌流器对血小板的影响[J].岭南急诊医学杂志.2015

[2].张晨洁.有机磷农药中毒的中医病机及血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒效果观察[J].环球中医药.2014

[3].李至兵,徐福兴,丁美祥.活性炭洗胃配合炭肾血液灌流治疗急性有机磷农药中毒中间综合征23例临床分析[J].岭南急诊医学杂志.2013

[4].闫秀芝,喻晓霞.13例酶胆分离肝炎活性炭血液灌流联合连续性血液净化疗效观察[J].包头医学院学报.2013

[5].郑玲霞,蒋晓琴,熊燕华.活性炭血液灌流抢救5例毒蛇咬伤病人的护理[J].全科护理.2012

[6].金永久,张悦,曹晓玲,李明,江勇.包膜活性炭和HA230树脂血液灌流对解毒药阿托品吸附效率的比较[J].中国工业医学杂志.2011

[7].付小海.血液灌流联合口服活性炭治疗有机磷农药中毒[J].中国社区医师(医学专业).2010

[8].刘伟,陈良宏.活性炭、血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒患者的临床观察[C].中华医学会急诊医学分会第十叁次全国急诊医学学术年会大会论文集.2010

[9].刘伟,陈良宏.活性炭、血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的临床观察[J].辽宁医学杂志.2009

[10].刘鹏,何跃忠.急性对硫磷中毒活性炭血液灌流的疗效研究[J].中国工业医学杂志.2008

论文知识图

包膜活性炭血液灌流过程中敌敌...包膜活性炭血液灌流前后硫酸阿...微胶囊吸附剂胆红素的结构式血液灌流装置血液灌流发展历程

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

活性炭血液灌流论文_卢俏娟,罗银秋
下载Doc文档

猜你喜欢