导读:本文包含了兴安落叶松林更新论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:兴安,松林,落叶松,落叶,幼苗,温带,特征。
兴安落叶松林更新论文文献综述
杨富荣[1]（2017）在《草类—兴安落叶松林种子库与幼苗幼树更新研究》一文中研究指出本研究以兴安落叶松中龄林、近熟林、成熟林与过熟林为研究对象,通过对不同龄组的种子库、幼苗幼树更新及林木分布格局等方面进行研究,揭示兴安落叶松林的最佳结实阶段以及在不同年龄阶段的林分内实现种群自然更新的能力,对于评价兴安落叶松天然更新能力和优化林分结构有十分重要的参考价值。①经过单因素方差分析,结果显示4种龄组的落种量和土壤种子库存在一定的差异。随着林龄的增加,落种量和土壤种子库储量先增加再降低,成熟林种子数量最多;种子库中无活力种子的比例均达到90%以上,平均仅有4.21%种子供土壤萌发所用;种子主要分布在枯枝落叶层,随着土壤深度的增加,种子数量逐渐减少。②随林分年龄的增大,幼苗幼树更新数量增加,成熟林更新密度最大;经过对更新幼苗和种子库进行相关分析结果显示,有活力种子和更新幼苗呈正相关;二次函数和柯列尔函数符合所有林分及各树种的更新幼苗幼树株数分布,即R2>0.853,P<0.05。③对幼苗幼树及林木的水平分布进行格局分析,结果均表现为聚集分布,幼苗幼树聚集度较强,大树聚集度不明显,趋于随机分布。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2017-06-01）
王鼎,周梅,赵鹏武,王梓璇,冯倩倩[2]（2017）在《不同更新方式对兴安落叶松林火烧迹地物种组成及多样性的影响》一文中研究指出以内蒙古大兴安岭兴安落叶松林火烧迹地为研究对象,采用分层取样的方法对群落中植被进行了调查,分析比较了不同更新方式下兴安落叶松林群落恢复过程中物种组成及多样性的差异,了解该群落受森林火灾干扰的影响程度,为大兴安岭地区森林生态系统恢复策略的制定提供科学依据。结果表明:不同更新方式下的群落各层多个α多样性指数总表现为草本层>灌木层>乔木层的趋势。3种不同更新方式下,兴安落叶松林重度火烧迹地目标树种兴安落叶松的更新速度表现为天然更新>人工促进更新>人工更新。不同更新方式下火烧迹地群落恢复10年后,灌木层物种数和优势度较对照样地均有所增加,火烧迹地草本和灌木层Simpson和Shannon-Wiener指数均呈现出人工促进更新>人工更新>天然更新的趋势。综合考虑,认为人工促进更新方式比较适合火烧后兴安落叶松林植被群落的演替与恢复。(本文来源于《生态环境学报》期刊2017年04期）
李慧仁,王立中,韦昌雷,刘学爽,胡林林[3]（2016）在《中强度火烧对兴安落叶松林自然更新的影响》一文中研究指出通过对中强度火烧迹地内兴安落叶松自自然更新情况的调查研究,结果表明:中度火烧后,由于地被覆盖率的降低,增加了落叶松种子和土壤接触的机会,促进了兴安落叶松的自然更新。火烧后3年,落叶松自然更新数量达到2 350株·hm~(-2);火烧后6年达到4 572株·hm~(-2);火烧后9年,落叶松自然更新数量达到5 650株·hm~(-2)。而对照样地中,落叶松自然更新数量分别为1 550株·hm~(-2)、1 760株·hm~(-2)、1 435株·hm~(-2),远小于火烧迹地自然更新数量。通过采取适当的计划烧除措施可以促进落叶松的自然更新,有利于林分稳定、生物多样性保护及生态系统恢复。(本文来源于《防护林科技》期刊2016年09期）
金屿淞[4]（2016）在《林火对大兴安岭呼中区偃松—兴安落叶松林土壤养分变化和更新的影响》一文中研究指出大兴安岭是我国的林火高发区,林火对森林土壤的养分变化和植被的更新有着直接或间接的影响。本文以大兴安岭呼中区偃松—兴安落叶松林火烧迹地为研究对象,研究不同火干扰时间(1996年和2010年)和不同火干扰强度(轻度火干扰、中度火干扰和重度火干扰)条件下,偃松—兴安落叶松林火烧迹地土壤养分的变化规律和火干扰后植被的更新情况,并对天然偃松土壤种子库的空间分布规律及其种子质量进行了调查分析。本文采用方差分析法研究不同火干扰时间和不同火干扰强度对土壤pH值和土壤养分的影响,用分层抽样和计算算数平均数的方法对火干扰后植被的更新情况进行统计,并设置样方对天然偃松土壤种子库的空间分布进行了野外调查,研究结果如下：火干扰时间相同,土壤pH值随火干扰强度的增强而增大；火干扰强度相同,火干扰后时间越长,土壤pH值越小；火烧迹地的土壤pH值大于未火烧的对照组。在火干扰强度相同、火干扰时间不同的条件下,偃松—兴安落叶松林火烧迹地的土壤养分含量差别明显,但均未达到显着水平(P>0.05)；火干扰时间相同,不同火干扰强度条件下偃松—兴安落叶松林的土壤有机质和全氮含量差异显着(P<0.05)。其中,土壤有机质含量在轻度、中度和重度火干扰条件下彼此间差异显着(P<0.05),并且受到中度、重度火干扰的迹地土壤有机质含量也与未火烧样地的土壤有机质含量差异显着(P<0.05)；未火烧、轻度火干扰迹地的土壤全氮含量与中度、重度火干扰迹地的土壤全氮含量相比差异显着(P<0.05)。不同火干扰时间和不同火干扰强度下各迹地的土壤pH值、全磷、全钾含量和C/N值差异均不显着(P>0.05)。火干扰后5年(2010年火干扰)、19年(1996年火干扰),偃松—兴安落叶松林并未恢复至火干扰前的生长水平。分布在海拔高、土壤瘠薄地域的偃松—兴安落叶松林易受到林火干扰,且火干扰后更新及恢复难度大。偃松—兴安落叶松林受到火干扰破坏后的时间越长,植被的更新情况越好。不同火干扰时间和强度的火烧迹地,乔木的更新水平为1996年轻度火干扰>2010年轻度火干扰>1996年中度火干扰>2010年中度火干扰>1996年重度火干扰>2010年重度火干扰,灌木的更新水平也大体符合上述规律；草本的更新水平为2010年中度火干扰>2010年重度火干扰>2010年轻度火干扰>1996年重度火干扰>1996年中度火干扰>1996年轻度火干扰。随着火干扰后时间的增加,火烧迹地灌木和草本的盖度明显增加,但乔木恢复得较慢；苔藓地衣类植物的盖度则呈现火干扰强度越大,火干扰后时间越短,植被盖度越大的现象；就物种丰富度来说,轻度火干扰条件下的物种丰富度有所增加。整体上看,受到火干扰后植被总盖度的年增加变化量呈上升趋势,且火干扰强度越大,植被盖度变化趋势越大。在对天然偃松土壤种子库的空间分布进行研究后发现,其土壤种子库的水平分布与垂直分布均具有规律性。随着距母树距离的增加,种子数量呈现减少趋势。4个方向上种子数量由多至少的次序为南>西>东>北,水平分布差异不显着(P>0.05)。由枯落物层向土层深处方向种子数量逐渐减少,差异显着(P<0.05)。枯落物层和0-5cm土壤层中含有82.9%的种子。种子质量调查结果表明,土壤种子库中63.2%为空粒种子,25.1%为腐烂种子,完整种子仅占11.7%。(本文来源于《东北林业大学》期刊2016-04-01）
丛林,刘艺军,耿胜玉,宋大北,菲菲[5]（2013）在《兴安落叶松林两种主伐迹地天然更新特征及生长因子分析(英文)》一文中研究指出[目的]对兴安落叶松林2种主伐迹地天然的更新特征及生长因子进行分析。[方法]根据大兴安岭兴安落叶松林主伐天然更新固定样地资料建立数据库,通过编程研究大兴安岭北段地区的兴安落叶松皆伐样地和渐伐样地的天然更新特征。[结果]2种主伐方式的天然更新均为良好,且后者的天然更新较前者更好,天然更新幼苗幼树的生长因子之间均存在着显着的线性回归关系。[结论]该研究为今后大兴安岭的森林采伐和更新提供科学的理论指导。(本文来源于《Agricultural Science & Technology》期刊2013年06期）
铁牛,包宝音巴图[6]（2011）在《寒温带兴安落叶松林天然更新与抚育经营研究》一文中研究指出文章对兴安落叶松林皆伐更新林、渐伐更新林及原始林天然更新特征进行分析。分析结果表明,3种森林类型的天然更新数量及高度依次为渐伐更新林>皆伐更新林>原始林;3种森林类型天然更新分布格局均为聚集分布,但是聚集强度存在差异,聚集强度依次为原始林>渐伐更新林>皆伐更新林。在此基础上提出兴安落叶松林抚育经营措施建议。(本文来源于《内蒙古农业大学学报(自然科学版)》期刊2011年04期）
张最最[7]（2011）在《兴安落叶松林林隙特征与更新研究》一文中研究指出本文研究了兴安落叶松(Larix gmelinii)林杜香落叶松林、草类落叶松林、藓类落叶松林叁种主要林型的不同林隙特征(面积、边缘木、形状指数、开敞度、形成原因、方向)和不同的立地条件对天然更新的影响进行了研究,为兴安落叶松的可持续经营提供理论指导。研究结果表明:(1)草类落叶松林的更新密度>杜香落叶松林的更新密度>藓类落叶松林的更新密度;杜香落叶松林的形状指数>草类落叶松林的形状指数>藓类落叶松林形状指数。在杜香落叶松林林隙面积以370㎡～550㎡的更新为最好;在草类落叶松林林隙面积以390㎡～580㎡的更新最好;在藓类落叶松林林隙面积以390㎡～690㎡的更新最好。(2)在杜香落叶松林林隙的形成主要以枯立为主;在草类落叶松林林隙的形成方式主要以枯立、掘根为主;在藓类落叶松林林隙的形成主要以枯立、干中折断为主。杜香落叶松林分维度与更新密度有显着的相关关系;草类落叶松林伸长度、形状指数、林隙长短轴的比和分维度对更新有显着的影响;藓类落叶松林形状指数对更新有显着影响。(3)杜香落叶松林由4～6株形成木形成的林隙数量最多,占林隙总数的40.91%;草类落叶松林由6～8株形成木形成的林隙数量最多,占总林隙数的41.38%;藓类落叶松林由2～4株形成木形成的林隙数量最多,占总林隙数的42%;杜香落叶松林林隙边缘木平均胸径为16.95㎝、平均高度为14.26m;草类落叶松林林隙边缘木平均胸径为12.68㎝、平均高度为11.16m;藓类落叶松林林隙边缘木平均胸径为14.14㎝、平均高度为12.65m;(4)杜香落叶松林林隙的更新密度在开敞度1.4～1.7时达到最大,草类落叶松林林隙的更新密度在开敞度1.7～2时达到最大,藓类落叶松林林隙的更新的密度在开敞度达到1.1～1.4时,林隙的更新密度最大。(5)杜香-落叶松林林隙的更新密度主要受坡度、枯落物的影响,在坡度大于15°更新不好。草类落叶松林的更新密度受地形因子影响较小,藓类落叶松林的更新密度主要受坡度的影响,坡度大于10°更新不良。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2011-05-01）
张最最,铁牛,张秋良,席青虎,刘文军[8]（2011）在《大兴安岭兴安落叶松林林隙更新研究》一文中研究指出研究了大兴安岭地区不同林型林隙的更新密度、边缘木数量及形成原因,结果表明:1)林隙一般由11~24株落叶松、白桦所形成,平均为16.94株;形成方式主要有立枯、折干和拔根倒,11.8%为折干,35.3%为立枯,41.2%为拔根倒。2)林隙所在坡位中58.9%为中下和下坡位,41.1%为中上坡位。3)在杜香-落叶松林、草类-落叶松林和藓类-落叶松林更新密度所受到的制约因子不同,杜香-落叶松林的林隙更新主要受坡度的影响,草类-落叶松林的林隙更新主要受长短轴比的影响,藓类-落叶松林的林隙更新主要受边缘木数量的影响。(本文来源于《林业资源管理》期刊2011年02期）
席青虎[9]（2009）在《寒温带兴安落叶松林天然更新研究》一文中研究指出本文对内蒙古大兴安岭林区兴安落叶松(Larix gmelinii)原始林、渐伐更新林、皆伐更新林不同更新位置的天然更新状况,枯落物对天然更新的影响,兴安落叶松幼苗结构、更新特征及生长动态等方面进行了研究,为寒温带兴安落叶松林的科学经营提供理论依据。研究结果表明:(1)兴安落叶松林林冠下,原始林与渐伐更新林的更新幼苗都属于稳定型种群,皆伐更新林的更新幼苗属于下降型种群。3种森林类型更新幼苗均呈聚集分布,聚集程度等级由强到弱顺序为:原始林>皆伐更新林>渐伐更新林。兴安落叶松林幼苗不同生长季节的更新数量不同,6月份的更新数量为最多。(2)原始林和渐伐更新林林隙内的更新株数高于林冠下,而皆伐更新林则林隙内相反。原始林、渐伐更新林和皆伐更新林幼苗在林隙与林冠下之间的更新株数差异显着(p<0.05)。在林隙内,兴安落叶松林幼苗株数与郁闭度、坡度和海拔呈负相关,而且相关性极显着。灌木盖度、草本盖度和枯落物厚度均与兴安落叶松林林隙内的幼苗数量呈负相关,而且相关性显着(p<0.01)。(3)兴安落叶松林各森林类型的树倒类型差异显着,人为干扰原始林、渐伐更新林和皆伐更新林类似,倒木数顺序为:风倒>枯死>火烧;原始林的倒木数则是枯死类型显着多于风倒和火烧类型,而风倒类型多于火烧类型。倒向对单株倒木的更新株数没有显着影响,而腐烂等级对单株倒木的更新株数有显着影响(p<0.05)。有更新和无更新株数的倒木的倒向多集中在东南方向。能为幼苗生长提供适宜生境的倒木只有腐烂等级高的Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级倒木,且腐烂等级高的倒木上拥有的更新株数较多。(4)兴安落叶松原始林、渐伐更新林、皆伐更新林和裸地更新林随着枯落物的增厚,幼苗株数均呈减少趋势。4种森林类型中的枯落物干重差异显着的,其林下的枯落物干重与幼苗株数呈现负相关性。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2009-05-01）
孟宪华,于腊梅[10]（2009）在《小兴安岭北坡兴安落叶松林天然更新的研究》一文中研究指出论述了兴安落叶松的形态特征及生态习性,对不同类型的兴安落叶松林林冠下的更新进行了调查分析,并根据更新状况提出了今后的发展方向。(本文来源于《林业科技情报》期刊2009年01期）
兴安落叶松林更新论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以内蒙古大兴安岭兴安落叶松林火烧迹地为研究对象,采用分层取样的方法对群落中植被进行了调查,分析比较了不同更新方式下兴安落叶松林群落恢复过程中物种组成及多样性的差异,了解该群落受森林火灾干扰的影响程度,为大兴安岭地区森林生态系统恢复策略的制定提供科学依据。结果表明:不同更新方式下的群落各层多个α多样性指数总表现为草本层>灌木层>乔木层的趋势。3种不同更新方式下,兴安落叶松林重度火烧迹地目标树种兴安落叶松的更新速度表现为天然更新>人工促进更新>人工更新。不同更新方式下火烧迹地群落恢复10年后,灌木层物种数和优势度较对照样地均有所增加,火烧迹地草本和灌木层Simpson和Shannon-Wiener指数均呈现出人工促进更新>人工更新>天然更新的趋势。综合考虑,认为人工促进更新方式比较适合火烧后兴安落叶松林植被群落的演替与恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
兴安落叶松林更新论文参考文献
[1].杨富荣.草类—兴安落叶松林种子库与幼苗幼树更新研究[D].内蒙古农业大学.2017
[2].王鼎,周梅,赵鹏武,王梓璇,冯倩倩.不同更新方式对兴安落叶松林火烧迹地物种组成及多样性的影响[J].生态环境学报.2017
[3].李慧仁,王立中,韦昌雷,刘学爽,胡林林.中强度火烧对兴安落叶松林自然更新的影响[J].防护林科技.2016
[4].金屿淞.林火对大兴安岭呼中区偃松—兴安落叶松林土壤养分变化和更新的影响[D].东北林业大学.2016
[5].丛林,刘艺军,耿胜玉,宋大北,菲菲.兴安落叶松林两种主伐迹地天然更新特征及生长因子分析(英文)[J].AgriculturalScience&Technology.2013
[6].铁牛,包宝音巴图.寒温带兴安落叶松林天然更新与抚育经营研究[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版).2011
[7].张最最.兴安落叶松林林隙特征与更新研究[D].内蒙古农业大学.2011
[8].张最最,铁牛,张秋良,席青虎,刘文军.大兴安岭兴安落叶松林林隙更新研究[J].林业资源管理.2011
[9].席青虎.寒温带兴安落叶松林天然更新研究[D].内蒙古农业大学.2009
[10].孟宪华,于腊梅.小兴安岭北坡兴安落叶松林天然更新的研究[J].林业科技情报.2009
论文知识图
