导读:本文包含了点源污染论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:SWMM,非点源污染,进展,模型
点源污染论文文献综述
焦春蛟,吕谋,张士官,宋杰[1]（2019）在《基于SWMM模型的城市非点源污染研究进展述评》一文中研究指出近年,城市点源污染得到有效治理,但水体不达标率仍居高不下,此时城市非点源污染逐渐进入人们的视线。非点源污染是水体污染的主要原因,如何有效治理非点源污染成为一项重要课题。就城市非点源污染的来源、影响因素和基于SWMM模型的研究进展进行了综述。对比国内外基于SWMM模型的非点源污染研究现状,阐述了模型的应用现状及存在问题,最后针对中国非点源污染模型研究给出了合理建议。(本文来源于《人民珠江》期刊2019年12期）
王颖[2]（2019）在《大凌河流域降雨径流非点源污染特征分析》一文中研究指出以辽宁省大凌河流域为例,基于2016年5月两场降雨事件同步监测的水量、水质数据资料,揭示了非点源污染物在降雨径流条件下的时空变化规律与传输机理。研究表明:TN、TP与BOD5质量浓度在降雨事件中随时间的推移总体表现出基本相同的变化趋势,在降雨发生后的1-2h均达到质量浓度最大值,呈现出显着的初期冲刷效应;由于各污染物浓度在流域降雨期间的分布结构存在一定的空间差异性,加之一些非人为、人为等因素的影响以及同一时刻不同地点形成的径流汇集到监测断面的时间不同;为提高大凌河流域非点源污染控制水平和污染防控能力,结合以往实践经验和实验结果提出了有效的管理对策。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年10期）
聂启阳,吕继强,孙夏利,罗平平,时迪迪[3]（2019）在《土地利用变化影响的灞河流域潜在非点源污染风险时空变化特征》一文中研究指出流域内土地利用方式改变引起非点源污染源的时空变化,已显着影响地表、地下水环境质量。以人类活动影响强烈的灞河流域为例,采用改进后的潜在非点源污染指数模型(PNPI),探讨近20年半干旱区城市型河流土地利用变化影响下的流域潜在非点源污染风险时空变化特征及其主导因素。结果表明:灞河流域主要土地利用方式为林地与耕地,共占流域面积的85%。1995-2015年间西安实施区域融合发展战略,河流下游平原区城镇用地扩张近4倍,侵占大量原有草地与耕地;基于Quantile分类法,将研究区潜在非点源污染风险值划分为极低、低、中等、高和极高等级,区域流域内潜在非点源污染风险呈现两极分化现象,即人类活动影响区的非点源污染风险增强,极高风险区迅速扩张,同时上游水源区的非点源污染风险降低;近期,西安市城镇化的快速推进是流域极高潜在非点源污染风险区域迅速扩张的主要原因。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年05期）
杨钧雯,芶木辛洲,贾梓良,魏桐,莫罹[4]（2019）在《西氿流域非点源污染负荷评估与治理对策》一文中研究指出通过监测太湖流域上游备用水源地西氿流域典型次降雨的降雨历时中支流河道样品水质以及降雨强度,探讨降雨过程对地表水体水质的影响,结果表明所监测次降雨对水体中污染物有冲刷携带增加和稀释的双重作用,前期冲刷携带占主导,主要营养盐浓度上升达到峰值,后期受稀释作用和地表可冲刷污染物量减少等因素影响,样品中污染物浓度变化不同步。西氿整体呈劣Ⅴ类水质,化学需氧量(COD)、总磷(TP)与总氮(TN)为该区域地表水体主要污染物。实地调研表明,非点源污染主要来源于生活污染、养殖业和种植业,近年治理工作取得一定成效。可见继续推进控源截污工程、开展专项整治并着重完善监管模式,对控制污染、保护备用水源具有重要意义。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年27期）
王媛,楚春礼,刘夏,鲁海宁,毕孟飞[5]（2019）在《率水流域非点源污染分析及施肥措施模拟》一文中研究指出率水流域周边农业用地施用的大量化肥为流域内非点源负荷主要来源之一,研究该流域内不同施肥措施对其下游千岛湖水体中氮磷污染控制具有重要意义。通过搭建率水流域SWAT模型,设置化肥减量,粪肥替代和深层施肥3种施肥情景,探究其对流域非点源污染输出的响应特征。结果表明:化肥减量50%可减少约9. 77%的总氮负荷和4. 42%的总磷负荷,粪肥替代化肥对于氮磷负荷的削减率较低,深层施肥的总氮负荷削减率远低于总磷,化肥减量和深层施肥联合措施可分别降低10. 11%和3. 38%的总氮、总磷负荷,即为流域内施肥措施的最佳方案,同时基于SWAT模型的施肥情景模拟对削减流域非点源污染具有参考意义。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年04期）
冯东[6]（2019）在《磷素非点源污染水质的毒性负荷模型研究》一文中研究指出非点源污染已经成为目前中国水质污染的主要污染源。采用AnnAGNPS5.1模型进行磷素非点源污染水质的毒性负荷研究,为水质污染治理和保护提供可靠分析依据。该模型先通过数据输入与编辑模块将磷素非点源污染水质和气象等信息,反馈到污染负荷计算模块中,再依据水文子模型与土壤侵蚀子模型的地表径流量、蒸发量以及土壤侵蚀量等相关参数,建立磷素毒性负荷子模型,采用该模型运算溶解态磷素负荷与颗粒态磷素负荷,通过两种磷素负荷确定非点源水质中的最终磷素毒性负荷,将该负荷结果反馈到数据输出与显示模块中进行结果展示。实验结果表明,该模型可有效检测出非点源污染水质中的磷素浓度,检测十个湖口样本与八个河道样本误差均低于0.04 mg·L~(-1),并且检测用时和能耗低。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年08期）
吴敬东,杨胜天,叶芝菡,胡晓静,张耀方[7]（2019）在《小流域非点源污染模拟与生态修复影响评价》一文中研究指出[目的]基于各流域场次降雨径流过程和非点源污染负荷模拟分析,评价小流域生态建设对密云水库流域水文过程和污染防控效果影响,为水源地保护、流域山水林田湖一体化修复和生态环境建设提供科学依据。[方法]以北京市重要饮用水源地密云水库上游蛇鱼川小流域为研究对象,利用EcoHAT-LCM模型和传统大尺度非点源污染模型相结合的模式进行模拟分析,并设置情景,分析评价小流域生态建设效果。[结果]随着场次雨量的增加,吸附态N,P负荷占污染负荷总量的比重在逐渐增加,溶解态N,P负荷占污染负荷总量的比重在逐渐减少。小流域内居民点具有小城镇级别的垃圾处理率和垃圾入网率时,农村生活N,P污染负荷可以削减28%;减少经济林的现有施肥量,农业生产活动的N,P污染负荷能够削减43.9%和48.9%。[结论]研究区域不同频次暴雨对吸附态N,P负荷的影响大于对溶解态N,P负荷的影响。生态修复措施对N,P污染负荷削减作用显着。(本文来源于《水土保持通报》期刊2019年04期）
马蒙越,张潇,夏函,彭虹[8]（2019）在《基于非点源污染负荷的流域生态补偿动态计算研究》一文中研究指出生态补偿定量化计算是建立流域生态补偿机制的重要内容,也是生态补偿机制实施的关键。目前流域生态补偿的核算大多停留在利用年平均数据的粗略估算上,缺乏更加精细准确的核算过程。通过构建分布式流域非点源模型,考虑水文、水质的精细变化过程,创新性地提出基于流域非点源污染负荷核算方法,结合控制断面超标污染物通量治理成本,可精确到日时间尺度的流域生态补偿精细化动态计算方法。以香溪河流域为实例,对所建的模型进行了应用和验证。结果表明:香溪河流域2015年可获得的生态补偿值较2005年增加1 207.14万元;每实现1 km~2的退耕还林,因非点源污染负荷减少和生态环境改善可获得约2.60万元的生态补偿。(本文来源于《人民长江》期刊2019年07期）
黄国如,陈晓丽,任秀文[9]（2019）在《北江飞来峡库区典型流域非点源污染特征分析及模拟》一文中研究指出为分析飞来峡库区典型流域非点源污染状况,开展社岗流域场次降雨径流水量水质监测试验,采用平均浓度法估算非点源污染负荷量,分析各场次降雨径流污染物特征并计算非点源污染贡献率,应用SWAT模型进行径流及非点源污染模拟。结果表明,径流量对SS、BOD_5等浓度和负荷量均有较强的主导作用,TN、NH_3-N等初期冲刷效应较为明显,污染物负荷量与径流量的相关性好于污染物浓度与径流量的相关性,各污染物的非点源污染贡献率均达到80%以上。SWAT模型径流模拟的率定期和验证期效率系数分别为0.85和0.73,表明所构建的SWAT模型精度良好。在污染物率定期,雨强较大的典型日污染物模拟效果最佳,污染物相对误差基本在10%以内,而在雨强较小时,TN、TP等均出现较大程度的低估现象;在污染物验证期,由于该时期正处于春耕施肥期,TN、TP模拟结果相对误差较大,且均为低估。总体而言,SWAT模型模拟精度良好,基本能反映该流域非点源污染状况,可为飞来峡库区流域的非点源污染模拟与控制提供参考。(本文来源于《水资源保护》期刊2019年04期）
任焕莲[10]（2019）在《第叁次水资源调查评价点源污染调查分析》一文中研究指出文章针对第叁次水资源调查评价中点源污染调查问题,阐述了点源与入河排污口的概念及其一致性与区别,分析入河排污口调查中的问题,并给出避免类似错误的对策措施。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年04期）
点源污染论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以辽宁省大凌河流域为例,基于2016年5月两场降雨事件同步监测的水量、水质数据资料,揭示了非点源污染物在降雨径流条件下的时空变化规律与传输机理。研究表明:TN、TP与BOD5质量浓度在降雨事件中随时间的推移总体表现出基本相同的变化趋势,在降雨发生后的1-2h均达到质量浓度最大值,呈现出显着的初期冲刷效应;由于各污染物浓度在流域降雨期间的分布结构存在一定的空间差异性,加之一些非人为、人为等因素的影响以及同一时刻不同地点形成的径流汇集到监测断面的时间不同;为提高大凌河流域非点源污染控制水平和污染防控能力,结合以往实践经验和实验结果提出了有效的管理对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
点源污染论文参考文献
[1].焦春蛟,吕谋,张士官,宋杰.基于SWMM模型的城市非点源污染研究进展述评[J].人民珠江.2019
[2].王颖.大凌河流域降雨径流非点源污染特征分析[J].黑龙江水利科技.2019
[3].聂启阳,吕继强,孙夏利,罗平平,时迪迪.土地利用变化影响的灞河流域潜在非点源污染风险时空变化特征[J].水资源与水工程学报.2019
[4].杨钧雯,芶木辛洲,贾梓良,魏桐,莫罹.西氿流域非点源污染负荷评估与治理对策[J].科学技术与工程.2019
[5].王媛,楚春礼,刘夏,鲁海宁,毕孟飞.率水流域非点源污染分析及施肥措施模拟[J].水资源与水工程学报.2019
[6].冯东.磷素非点源污染水质的毒性负荷模型研究[J].环境科学与管理.2019
[7].吴敬东,杨胜天,叶芝菡,胡晓静,张耀方.小流域非点源污染模拟与生态修复影响评价[J].水土保持通报.2019
[8].马蒙越,张潇,夏函,彭虹.基于非点源污染负荷的流域生态补偿动态计算研究[J].人民长江.2019
[9].黄国如,陈晓丽,任秀文.北江飞来峡库区典型流域非点源污染特征分析及模拟[J].水资源保护.2019
[10].任焕莲.第叁次水资源调查评价点源污染调查分析[J].水利技术监督.2019