导读:本文包含了海洋倾倒论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:海洋,沉积物,海洋环境,庄河,水质,中国海,海南省。
海洋倾倒论文文献综述
吉会峰,刘吉堂,杨波,马润美,丁言者[1]（2019）在《连云港市海域海洋倾倒疏浚物的重金属污染及其潜在生态风险》一文中研究指出为加强连云港市海域的海洋倾废管理和海洋生态环境保护,文章在该海域主要疏浚工程区的49个站位开展采样调查,并采用潜在生态风险指数法,评价表层疏浚物的重金属污染程度及其潜在生态风险。研究结果表明:连云港市海域疏浚物质量总体较好,重金属含量的变化范围和分布的区域差异较小,其中含量最高的为锌、最低的为汞;污染程度最大的重金属为镉,较小的重金属为铬;潜在生态风险指数由大到小的重金属依次为镉、汞、砷、铜、铅、铬和锌,除镉和汞(连云港港区)外,其余潜在生态风险等级为低;潜在生态风险指数由大到小的区域依次为连云港港区、徐圩航道、外航道内段、田湾核电站取水口和外航道外段,除连云港港区外,其余区域的潜在生态风险等级为低;应高度关注镉和汞等重金属的污染状况以及近岸区域的潜在生态风险。(本文来源于《海洋开发与管理》期刊2019年06期）
何改丽,张正龙,龚虹波,李加林,史小丽[2]（2018）在《临时海洋倾倒区生态损害评估及补偿标准研究——以温州市旧城改造工程临时性海洋倾倒区为例》一文中研究指出沿海地区社会经济快速发展的同时,各种人类活动导致的海洋污染与海洋生态损害日益加剧,海洋生态损害补偿是解决海洋生态损害问题的有效途径之一。本文以温州市旧城改造工程临时性海洋倾倒区为研究对象,利用水质、沉积物、生物等监测数据,基于倾倒活动对海洋生态系统的实际损害程度,构建生态服务价值损害评估体系和生态修复海洋损害评估框架,采用市场价值法、替代成本法、影子工程法、成果参照法等模型计算倾倒活动对海洋生态造成的损害,并确定生态补偿标准。结果表明:(1)基于生态服务价值损害为1 332.61万元,一级损害类型中支持服务价值损害最大;(2)鱼卵和仔鱼、生物多样性及基因资源、气候调节和维持空气质量为倾倒区主要生态系统服务损害类型,损害价值分别为251万元、379.26万元、342.18万元,叁者之和比重达73%;(3)基于生态修复海洋损害价值为1 522.37万元,其中海洋生态修复费用最高,为1 167.65万元;(4)将两种评估体系的海洋生态损害价值的平均值作为温州市旧城改造工程临时性海洋倾倒区的补偿标准,为1 427.49万元,单位面积补偿标准为0.79万元/hm~2·a。(本文来源于《海洋通报》期刊2018年06期）
姜万钧,屈文,马海静[3]（2018）在《青岛港董家口港区航道工程临时海洋倾倒区及其周边海域水质评价》一文中研究指出为掌握海洋倾倒区海水水质状况和倾倒活动的影响,为海洋倾倒区的使用和管理提供技术支撑和科学依据,文章针对青岛港董家口港区航道工程临时海洋倾倒区及其周边海域,选取单因子质量指数、多项水质参数综合指数、综合质量指数、富营养指数和有机污染指数,分别对2012-2015年研究区表层和底层海水水质监测数据进行分析和对比。研究结果表明,受倾倒活动的影响,研究区表层和底层海水各项指数及其分布差异很大:单因子质量指数全部达到二类水质标准,2013年变化较大,而后恢复且平稳;多项水质参数综合指数于2014年全面升高,尤其是倾倒区最为明显,2015年倾倒区内出现低值区,但其周边海域仍较高;综合质量指数总体为良好,2014年高值区明显扩大,尤其是倾倒区最为明显,2015年倾倒区有所降低,但其周边海域仍较高;富营养指数于2012年和2014年明显提高,2013年和2015年营养水平较低,均未出现明显的富营养化;有机污染指数显示2012年和2014年开始受到污染,2013年较好,2015年大部分区域开始受到污染,且污染程度较高;海水水质受倾倒活动影响明显,应加强监控和管理。(本文来源于《海洋开发与管理》期刊2018年08期）
李静[4]（2018）在《上海海域倾废管理秩序稳中向好》一文中研究指出本报讯 （记者李静）中国海监上海市总队重点查处违法向海洋倾倒废弃物行为，保护海洋资源和生态环境，上海海域倾废行业管理秩序稳中向好。今年1月至5月，上海市总队在海洋生态环境方面的违法案件立案数共7件，占总队所有海洋违法案件的87.5%；立案数同比增长40%(本文来源于《文汇报》期刊2018-06-08）
曾容,许艳,杨翼,王晓莉,曲艳敏[5]（2018）在《我国海洋倾倒区使用现状与管理对策研究》一文中研究指出海洋倾废是海洋空间资源环境效益的重要体现,对其进行科学有效的管理,是保护海洋环境及海洋资源的一项重要内容和主要任务。文章对我国海洋倾倒区分布及使用现状进行了分析,对目前海洋倾倒区使用与监管中存在的海洋空间资源利用不合理、倾倒区空间布局与已有区划冲突、部分省、市倾倒需求得不到满足、倾废记录仪利用效率不高、倾倒执法监察与监管效率低下等问题进行了研究,并在此基础上提出海洋倾倒管理应加强法制化管理;科学合理地规划、设置和使用海洋倾倒区;加强对海洋倾倒区审批后的监视监控;加快构建海洋倾废综合管理信息平台等对策建议。(本文来源于《海洋开发与管理》期刊2018年01期）
黄央央,李少伟,蓝虹,曹宇峰,苏荣[6]（2016）在《东碇临时海洋倾倒区及邻近海域表层沉积物重金属污染及潜在生态风险评价》一文中研究指出分析了2005年—2015年其中4年东碇临时海洋倾倒区及邻近海域表层沉积物中Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、As共6种重金属含量及时空分布特征,采用潜在生态风险指数对重金属污染现状及潜在生态风险进行评价,结果表明:历次调查重金属含量均较低,符合国家海洋沉积物质量一类标准,Cd、Cu的空间分布不均匀,其余4种重金属指标空间分布差异不大,As、Pb、Zn富集程度相对较高,Cu、Hg、Cd较低。东碇临时海洋倾倒区及邻近海域沉积物重金属综合潜在生态风险处于较低水平,风险排序为As>Pb>Hg>Cd>Cu>Zn,其中As、Pb和Hg为主要潜在生态风险因子。(本文来源于《福建省海洋学会2016年学术年会论文摘要集》期刊2016-11-11）
刘天琦[7]（2016）在《海南省海洋倾倒区管理问题探究》一文中研究指出海南省管辖包括西沙、南沙、中沙岛礁在内的约200万平方公里的海域,其中渔业和石油天然气资源丰富,海上交通及沿海港口运输业发达。随着海南省现代工业的进一步发展及快速的城市化进程,南海的生态资源被过度开发和利用,多种多样的废弃物不断向海上倾倒,海洋污染状况加重。设定特定海域用于废弃物倾倒已经成为管理倾废的普遍做法。仔细分析海南省海洋倾倒区的管理及使用的现状,其在管理中存在着倾倒区选划不科学合理、违规倾废以及倾倒区监管力度不够等问题。针对这些问题,海南省相关部门应在科学选划倾倒区的基础上,进一步加强对倾倒区及倾废活动的管理。(本文来源于《北方经贸》期刊2016年10期）
陈燕珍,刘希刚,计雅楠,朱文婷[8]（2016）在《庄河临时海洋倾倒区海洋生态环境评价研究》一文中研究指出为了解庄河临时海洋倾倒区的海洋生态环境现状以及疏浚物倾倒对该海域海洋生态环境的影响情况,本文结合2011~2013年间的监测资料,通过单因子标准指数法以及水质综合污染指数法对倾倒区海水水质进行了评价;采用单因子标准指数法和地质累积指数法,结合2012年和2013年的监测资料对沉积物进行了分析;通过香农-韦佛指数方程,综合2012年和2013年的监测资料,对监测海域的浮游植物、浮游动物和大型底栖生物进行了评价。同时选取倾倒活动影响范围外一点与倾倒区监测同步进行。采用不同方法得到的评价方法均表明,监测海域海水水质基本符合《海水水质标准》中的二类标准;沉积物符合《沉积物质量标准》中的一类标准;海洋生物未受到倾倒物的明显污染。这说明,目前庄河倾倒区海洋生态环境质量良好,疏浚物倾倒未对监控海域生态环境造成明显影响。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2016年03期）
何东海,龙绍桥,辛士河,江志法,沈继平[9]（2016）在《扩散型海洋倾倒区容量估算方法初探——以嵊泗上川山疏浚物海洋倾倒区为例》一文中研究指出以嵊泗上川山疏浚物海洋倾倒区为例,探讨扩散型海洋倾倒区容量.通过生态敏感目标水质保护要求来确定倾倒活动最大倾倒强度;以最大倾倒强度及倾倒区本身和周边海域港航功能正常发挥为前提,确定水深可淤积厚度,以此为基础,分析系列倾倒量下的区域淤积影响程度,最终确定可接受情况下的倾倒量,从而估算倾倒容量.倾倒活动产生的悬浮物影响对生态敏感目标影响分析,倾倒活动瞬时最大可接受倾倒强度至少为36 000 m3(基于实际工况);在7个月倾倒期内,设定1 500×104、4 000×104、6 000×104m3系列倾倒量,分析倾倒区本身及周边水深敏感目标的淤积程度,最终确定在1 500×104m3倾倒量下,淤积程度可接受,初步估算该倾倒区的容量为1 500×104~2 000×104m3.(本文来源于《应用海洋学学报》期刊2016年02期）
陈燕珍,邓爽,王静,刘希刚,赵杰[10]（2016）在《临时海洋倾倒区倾倒实验》一文中研究指出本文通过在庄河港区黄圈码头通用泊位工程临时海洋倾倒区开展疏浚物倾倒实验,分析在倾倒过程及倾倒完成后一段时间内,悬浮物的扩散范围。倾倒实验表明在倾倒量为1000 m3的底开方式倾倒情况下,倾倒疏浚物很快沉降到海底,悬浮物扩散范围有限。目前我国大部分的海洋倾倒区设置的主要目的是用来容纳倾倒港池、航道等疏浚物。向海洋倾倒区倾倒疏浚物,势必形成一定的悬浮物扩散和迁移,影响水体和沉积物中(本文来源于《中国科技信息》期刊2016年07期）
海洋倾倒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
沿海地区社会经济快速发展的同时,各种人类活动导致的海洋污染与海洋生态损害日益加剧,海洋生态损害补偿是解决海洋生态损害问题的有效途径之一。本文以温州市旧城改造工程临时性海洋倾倒区为研究对象,利用水质、沉积物、生物等监测数据,基于倾倒活动对海洋生态系统的实际损害程度,构建生态服务价值损害评估体系和生态修复海洋损害评估框架,采用市场价值法、替代成本法、影子工程法、成果参照法等模型计算倾倒活动对海洋生态造成的损害,并确定生态补偿标准。结果表明:(1)基于生态服务价值损害为1 332.61万元,一级损害类型中支持服务价值损害最大;(2)鱼卵和仔鱼、生物多样性及基因资源、气候调节和维持空气质量为倾倒区主要生态系统服务损害类型,损害价值分别为251万元、379.26万元、342.18万元,叁者之和比重达73%;(3)基于生态修复海洋损害价值为1 522.37万元,其中海洋生态修复费用最高,为1 167.65万元;(4)将两种评估体系的海洋生态损害价值的平均值作为温州市旧城改造工程临时性海洋倾倒区的补偿标准,为1 427.49万元,单位面积补偿标准为0.79万元/hm~2·a。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海洋倾倒论文参考文献
[1].吉会峰,刘吉堂,杨波,马润美,丁言者.连云港市海域海洋倾倒疏浚物的重金属污染及其潜在生态风险[J].海洋开发与管理.2019
[2].何改丽,张正龙,龚虹波,李加林,史小丽.临时海洋倾倒区生态损害评估及补偿标准研究——以温州市旧城改造工程临时性海洋倾倒区为例[J].海洋通报.2018
[3].姜万钧,屈文,马海静.青岛港董家口港区航道工程临时海洋倾倒区及其周边海域水质评价[J].海洋开发与管理.2018
[4].李静.上海海域倾废管理秩序稳中向好[N].文汇报.2018
[5].曾容,许艳,杨翼,王晓莉,曲艳敏.我国海洋倾倒区使用现状与管理对策研究[J].海洋开发与管理.2018
[6].黄央央,李少伟,蓝虹,曹宇峰,苏荣.东碇临时海洋倾倒区及邻近海域表层沉积物重金属污染及潜在生态风险评价[C].福建省海洋学会2016年学术年会论文摘要集.2016
[7].刘天琦.海南省海洋倾倒区管理问题探究[J].北方经贸.2016
[8].陈燕珍,刘希刚,计雅楠,朱文婷.庄河临时海洋倾倒区海洋生态环境评价研究[J].海洋环境科学.2016
[9].何东海,龙绍桥,辛士河,江志法,沈继平.扩散型海洋倾倒区容量估算方法初探——以嵊泗上川山疏浚物海洋倾倒区为例[J].应用海洋学学报.2016
[10].陈燕珍,邓爽,王静,刘希刚,赵杰.临时海洋倾倒区倾倒实验[J].中国科技信息.2016
论文知识图
