导读:本文包含了负荷估算论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:负荷,非点源,模型,海河,辽河,河系,排水沟。
负荷估算论文文献综述
李大鸣,柳瑞英,罗珊,张弘强,刘俊滨[1]（2020）在《渤海新区海岸带陆域环境研究Ⅰ:污染负荷估算模型》一文中研究指出针对渤海新区海岸带污染问题,建立了旨在为生态环境综合评价提供依据的污染物负荷估算模型。以工业污染作为点源污染源,居民生活污水、畜禽养殖、农业化肥、水产养殖等作为非点源污染源,分别采用常规统计法和输出系数法计算研究区域内TN、TP、COD、NH_3-N等4种主要污染物在现状及规划情况下的排放量及其分布。此外,分析了各污染物的主要来源并考虑不同处理方式对污染物的削减效果。结果表明:较于现状,规划下污染物排放量将增加,但两者趋势均为COD>TN>NH_3-N>TP,且主要污染源为居民生活污水及畜禽养殖。各主要污染物在现状及规划下的排放分布基本一致,主要集中在人口较多、经济较发达地区。(本文来源于《干旱区资源与环境》期刊2020年01期）
施佳君,秦川,鞠平,徐春雷,赵静波[2]（2019）在《一种变电站负荷行业构成比例估算方法》一文中研究指出为解决负荷模型的时变性问题,提高电网运行的安全性和经济性,提出基于能量管理系统底层负荷出线和专线用户的日负荷数据估算变电站负荷行业构成比例的方法。以实际电网数据为例,首先采用因子分析法对高维度的日采样数据进行降维;然后根据降维结果进行K-means聚类,并基于聚类结果进行负荷特性分析,从而获取典型行业日负荷曲线;最后根据所有底层出线和专线用户的行业归属情况及功率,自下而上聚合得到220 kV变电站的负荷行业构成比例。与用电信息采集系统用户数据的比对结果表明,所提方法估算得到的上层变电站负荷行业构成比例与实际总体相符。(本文来源于《电力自动化设备》期刊2019年10期）
张旭东,黄海伟,曾思育,董欣[3]（2019）在《昆明主城区水污染负荷源解析及其减排潜力估算》一文中研究指出滇池主城区是滇池流域最重要的污染源,对其进行源解析工作,识别主要污染物在不同来源和不同时空上的排放特征,对于滇池水环境质量改善具有重要的意义和价值。本研究通过基于过程模拟的源解析方法,建立陆域污染负荷产生-汇集-排放模型,对昆明主城区开展了高时空精度的源解析工作,并在此基础上提出了相应的水污染控制措施并估算其减排潜力。结果表明,2014年全年昆明主城区入湖污染负荷为化学需氧量20 527t,总氮6 226t,总磷253t,氨氮1 199t。其中,面源污染是化学需氧量、总磷和氨氮负荷排放的主要来源。通过源解析工作,在子流域空间精度和日时间精度上,识别出了污染物负荷排放量及其来源的时空分布特征。减排潜力估算结果表明,昆明主城区仍有较大的减排潜力,化学需氧量、总氮、总磷和氨氮负荷最高能分别削减59%、59%、74%、69%,且减排工作应重点放在对城市面源污染和总氮负荷的控制上。通过流域陆源污染负荷源解析并针对性地开展相应的污染控制措施,能够促进流域实现精准治污,提高流域水环境治理的系统性、科学性和有效性。(本文来源于《给水排水》期刊2019年S1期）
王道芸[4]（2019）在《基于InVEST模型的海河流域农业面源污染负荷估算》一文中研究指出随着点源污染得到有效控制,农业面源污染由于监测难度大、隐蔽性强、传播范围广、风险性高等特征已经成为我国湖泊或流域水质恶化的主要原因,不仅损害区域生态系统,还会对农产品质量安全、农业可持续发展甚至对人体健康构成严重威胁。因此,研究典型流域的农业面源污染具有十分重要的现实意义。本文以海河流域为研究区,将InVEST模型与GIS技术相结合,运用气象数据、土地利用类型、DEM、统计数据等,模拟了2015年流域氮磷输出负荷空间分布,结合ARCGIS、GeoDA软件对流域氮磷负荷进行空间分析,进一步探讨各影响因子与污染物输出负荷之间的关系,最后通过建立不同情景分析,为防治农业面源污染提供建议。研究结果如下:(1)采用修正的NDR模型对流域污染物负荷进行定量估算。结果表明,流域氮磷输出负荷空间分布呈现差异性。土地利用类型产生的氮、磷负荷分别为52642943.74kg、10467712.32kg;农田面源污染匹配模式产生的氮、磷负荷分别为34934309.20kg、8076608.01kg。(2)基于ARCGIS对污染物负荷进行热点分析。结果表明土地利用类型产生的氮肥热点区与冷点区分别分布在中部平原和北方山区;而磷肥热点区集中在南部,冷点区集中在渤海湾周围。由农田面源污染模式产生的氮磷肥热点区均分布在流域南部,冷点区分布在流域西部及渤海湾附近。(3)基于GeoDA软件对污染物负荷进行空间自相关分析。土地利用类型及农田面源污染模式下的氮磷输出负荷的全局moran'I>0.5,表明空间上存在正相关,且局部空间自相关分布在空间上存在差异性。(4)旱地产生的污染物输出量最多,林地、草地由于过滤能力强,污染物输出量较少;两熟作物的污染物负荷大于一熟作物的污染物负荷,蔬菜的污染物负荷大于其它两熟作物的污染物负荷;流域污染物负荷随降雨量的增大而增加;坡耕地污染物负荷大于平原地区;农田化肥施用量与污染物负荷成正比关系。(5)减少农田化肥施用量可大大降低流域污染物的输出量,同时在水系附近一定范围内建设河岸缓冲区,同样可以减少污染物的产生。(本文来源于《东华理工大学》期刊2019-06-14）
刘锦平[5]（2019）在《大丰经济开发区河道农业面源污染负荷估算》一文中研究指出针对大丰经济开发区河道的污染现状,利用输出系数模型对大丰经济开发区流域的农业面源污染负荷量进行了估算,得出了不同污染源类型(生活污染、种植业污染、禽畜养殖业污染)对大丰经济开发区河道的输出污染负荷量及不同污染源类型对面源污染的贡献率:COD、总氮、总磷和氨氮的负荷量分别为:277. 280 t/a、86. 089 t/a、10. 715 t/a、56. 383 t/a;经过对比分析发现,生活污染对河道造成的污染最为严重。(本文来源于《江苏水利》期刊2019年06期）
谭铭欣,李天宏,赵志杰[6]（2019）在《山西省御河流域水环境污染负荷估算及来源》一文中研究指出流域水污染负荷估算及污染源解析是流域水环境治理的基础性工作。采用监测和统计数据,综合考虑点源和非点源污染,估算2016年御河流域水污染负荷。在地理信息系统支持下,基于流域数字高程模型和监测断面位置将流域划分为6个控制单元,提出了入河系数的估算方法,分析了各控制单元各类污染源的贡献。结果表明:2016年COD、NH_3-N和TP入河量分别为7 299.52t/a、1 163.56t/a和124.46t/a,其中分别有70.04%、86.45%和68.00%来源于点源污染。污染物主要来自十里河上游和御河上游,未收集的点源是御河最主要的污染源,对COD、NH_3~-N和TP贡献率分别达到46%、80%和49%。研究结果为山西省御河流域水环境治理提供了科学依据。(本文来源于《南水北调与水利科技》期刊2019年05期）
刘彬[7]（2019）在《香溪河流域非点源氮磷污染负荷模型估算及防控对策研究》一文中研究指出叁峡水库建成运行以来,由于氮(N)磷(P)营养物质的流失,支流水华和富营养化现象发生较多,库区及支流的水质出现恶化。本论文以叁峡库区坝首的香溪河流域为研究对象,在充分收集国内外已有研究成果基础上,运用环境学、土壤学、地理学、水土保持学等学科理论和ArcSWAT2012、GIS软件与计算机技术,通过实地调研和文献查阅收集流域内的下垫面等基础数据,并开展野外实地监测。论文主要从非点源污染来源、氮磷时空变化特征和水库调度对氮磷影响几方面,分析非点源氮磷污染对香溪河流域的影响;通过构建SWAT分布式模型,对香溪河流域2012-2017年非点源氮磷污染进行模拟,对泥沙量、径流量和氮磷污染负荷总量进行定量估算,对氮磷污染流失的重点区域及时空分布特征进行辨析;根据模型的情景模拟模块,对土地利用变化、退耕还林措施和控制化肥施用量叁种情形展开模拟预测,最后,提出香溪河流域非点源氮磷污染防控对策与建议。叁峡水库蓄水运行多年后,通过SWAT模型模拟估算,2012~2017年间,香溪河流域对水库径流和泥沙的贡献量分别为1.26×10~9m~3/a和4×10~5t/a,对总氮(TN)和总磷(TP)污染负荷的贡献量分别为1512t/a和326t/a,对氨氮(NH_4-N)的贡献量为204.78t/a。香溪河流域土壤平均侵蚀模数为1247.4t/km~2﹒a,水土流失整体上属轻度流失区,距离河流较近且耕地相对集中的峡口镇和高岚镇是水土流失的敏感区,土壤侵蚀程度接近中度水平。每年4~9月份是香溪河流域非点源污染发生的高峰期,其中径流量占全年径流总量的81%,泥沙量占全年的90%,TN和TP输出量分别占全年的73%和84%。香溪河流域TN流失最为严重,最大流失量超过20kg/hm~2;TP流失空间分布特征明显,在香溪河与南阳河干流沿岸地区最为严重,流失量超过10kg/hm~2。通过情景模拟分析,采取退耕还林或者控制化肥施用量都能有效减少非点源氮磷污染的流失;对耕地退耕还林可以削减超过25%的氮磷污染负荷,化肥施用量减半能减少氮磷污染负荷15%以上。对香溪河流域非点源氮磷污染控制措施,可从水土保持技术、污染源头控制和管理调控叁个方面展开,以减少香溪河流域的土壤侵蚀和降雨径流。研究结果表明,SWAT模型对香溪河流域泥沙、径流和氮磷污染负荷总量的估算和模拟效果良好,模型验证系数R~2和E_(NS)均在0.8以上,满足研究精度的要求。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-05-01）
齐星宇[8]（2019）在《辽河上游面源污染负荷估算及评价》一文中研究指出辽河上游是重要的农业基地,其水质状况的好坏不仅对流域内农业生产产生直接影响而且严重威胁着流域内的水环境安全。近年来,随着对辽河流域的不断治理,其水环境污染恶化趋势得到了有效控制,但面源污染对水环境污染构成的威胁却在进一步增加。本文以辽河上游为研究区,针对流域的气候、地域特征和水环境特性,通过实地调研对研究区面源污染特征进行分析,采用系数法估算流域内COD、TP、NH_4~+-N等指标的污染负荷;并构建辽河上游污染负荷评价模型——ArcSWAT模型。通过利用该模型模拟研究区面源污染状况来分析农村面源污染扩散时空动态变化过程;其次,利用SWAT-CUP确定模型参数并适当加以调整,以提高模拟和预测的准确性,实现氮、磷等面源污染指标的浓度模拟,并以一定时间步长预测面源污染的变化趋势,从而有效降低研究区域内污染物的总排放量,改善其水环境质量。通过对辽河上游面源污染负荷进行估算,我们可以看出,辽河上游流经11个地区的COD、TP和NH_4~+-N每年贡献率分别为72.92%、6.74%、20.34%。流域内畜禽养殖、生活污水及种植业的各污染物排放量均对辽河上游造成很大的压力,其中畜禽养殖和种植业污染物的排放量占比较大,分别为36.51%、54.77%。运用SWAT模型对辽河上游面源污染模拟和预测的结果显示,2016年辽河上游泥沙负荷相对较少,而流域的东南部,由于坡度较陡,更易产生泥沙侵蚀,产沙量较大;面源污染总氮负荷较高的地区是开原、铁岭及通江口等地区,泥沙与总氮、总磷的线性关系的R~2值分别为0.55、0.84,总磷负荷的空间分布与泥沙分布较为相似。根据土地利用格局和SWAT模拟结果分析辽河上游面源污染负荷情况,我们从中看出,从开原至铁岭经济开发区、通江口的总氮负荷较高,这是由于土地利用类型发生转变,人类活动频繁造成的,由此说明总氮的分布与农田分布密切相关。其次,降雨的多少对总磷的负荷有显着影响。由此可以得出结论,污染物的迁移过程不仅受到水文和侵蚀条件的影响,而且与土壤中污染物的理化形态和分布等密切相关。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-05-01）
田志强,霍轶珍,韩翠莲,徐红梅[9]（2019）在《河套灌区总排干沟氮污染负荷分割与估算》一文中研究指出针对日益突出的农业非点源污染问题,区分河套灌区的点源污染与农业非点源污染显得十分必要。考虑灌区点源和农业非点源污染的形成和运移规律,依据总排干沟红圪卜断面2009—2017年水文水质同步观测资料,采用水文分割法研究总氮(TN)污染负荷。结果表明:总排干沟属于典型的点面污染混合沟;TN污染总负荷除2012年由农田排水量过大导致升高外总体在下降,降幅39.1%;点源TN污染负荷呈下降趋势,点源TN污染负荷平均为3 076.20 t,2017年较2009年削减了50.6%,点源污染得到有效控制;2012年以来非点源TN污染加剧,非点源TN污染负荷平均为1 793.09 t,占年平均总负荷量的36.82%。总排干沟氮污染以点源为主,2012年以来,氮污染得到了一定的控制。针对点源污染要以控制点源污染物浓度为重点,对于非点源污染要以减少农田排水量为重点。(本文来源于《内蒙古农业大学学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
何湖滨[10]（2019）在《南京市梅龙湖汇水区入湖污染负荷估算及对策研究》一文中研究指出通过现场调研和水样分析,估算梅龙湖汇水区入湖污染负荷量,明确主要污染负荷来源,并提出有针对性的水环境质量提升措施。分析结果表明:梅龙湖水体为IV类水,其中TN和TP严重超标,为中度富营养化;从上游污水处理厂出水口至湖体,污染物浓度沿程逐渐降低,总体表现为污水处理厂出水浓度>新林村附近河道水样浓度>国道北侧湿地出水水质>梅龙湖湖体水质;农田面源污染物和污水处理厂出水是梅龙湖水体污染的主要来源,其中污水处理厂出水中TN、TP、COD_(cr)和NH_3-N负荷量均占总负荷量的72%以上;通过布置"雨水蓄积装置"、厨余垃圾堆肥器、分散式人工湿地和一体化污水处理装置等,可以大幅提升梅龙湖水环境、生态环境质量,并有效削减梅龙湖汇水区入湖污染负荷量。(本文来源于《江苏水利》期刊2019年03期）
负荷估算论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为解决负荷模型的时变性问题,提高电网运行的安全性和经济性,提出基于能量管理系统底层负荷出线和专线用户的日负荷数据估算变电站负荷行业构成比例的方法。以实际电网数据为例,首先采用因子分析法对高维度的日采样数据进行降维;然后根据降维结果进行K-means聚类,并基于聚类结果进行负荷特性分析,从而获取典型行业日负荷曲线;最后根据所有底层出线和专线用户的行业归属情况及功率,自下而上聚合得到220 kV变电站的负荷行业构成比例。与用电信息采集系统用户数据的比对结果表明,所提方法估算得到的上层变电站负荷行业构成比例与实际总体相符。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
负荷估算论文参考文献
[1].李大鸣,柳瑞英,罗珊,张弘强,刘俊滨.渤海新区海岸带陆域环境研究Ⅰ:污染负荷估算模型[J].干旱区资源与环境.2020
[2].施佳君,秦川,鞠平,徐春雷,赵静波.一种变电站负荷行业构成比例估算方法[J].电力自动化设备.2019
[3].张旭东,黄海伟,曾思育,董欣.昆明主城区水污染负荷源解析及其减排潜力估算[J].给水排水.2019
[4].王道芸.基于InVEST模型的海河流域农业面源污染负荷估算[D].东华理工大学.2019
[5].刘锦平.大丰经济开发区河道农业面源污染负荷估算[J].江苏水利.2019
[6].谭铭欣,李天宏,赵志杰.山西省御河流域水环境污染负荷估算及来源[J].南水北调与水利科技.2019
[7].刘彬.香溪河流域非点源氮磷污染负荷模型估算及防控对策研究[D].华北水利水电大学.2019
[8].齐星宇.辽河上游面源污染负荷估算及评价[D].辽宁大学.2019
[9].田志强,霍轶珍,韩翠莲,徐红梅.河套灌区总排干沟氮污染负荷分割与估算[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版).2019
[10].何湖滨.南京市梅龙湖汇水区入湖污染负荷估算及对策研究[J].江苏水利.2019
论文知识图
