论文摘要
【目的】以北京平谷区油松林火烧迹地为研究对象,通过在不同火烧强度下养分含量、相关性关系以及主要养分比值的分析,探讨林火对北京平谷区油松林土壤化学性质的影响,以了解火烧后土壤养分资源的重新配置及其空间性差异,对火烧迹地的植被恢复和管理提供参考。【方法】按照过火强度,划分轻度火烧(L)、中度火烧(M)、重度火烧(H)3个强度的林地作为研究样地,选择相邻未过火林地(C)作为对照样地。调查和测定火灾发生后0.5年的0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm的土壤养分含量,采用单因素、双因素方差分析、相关性分析、LSD事后检验,研究不同火烧强度下土壤有机碳(SOC)、全氮(TN)、速效氮(AN)、铵态氮(NH4+-N)、硝态氮(NO3--N)、全钾(TK)、速效钾(AK)、全磷(TP)、速效磷(AP)含量、碳氮比(C/N)、氮磷比(N/P)的变化。【结果】(1)不同火烧强度在相同土层下,林火对TN影响不显著(P>0.05),对TP影响显著(P<0.05),对其他所有指标影响极显著(P<0.01);不同土层下,林火对TK影响不显著,对其他所有指标影响极显著(P<0.01);各土壤养分在土壤中呈垂直分布特点。(2)火烧使土壤SOC、TN、AN含量呈现明显下降趋势,使TP、AP,TK,AK含量整体呈现增加趋势。(3)轻度过火使土壤NH4+-N、NO3--N含量下降;中度过火使土壤表层NH4+-N含量升高、NO3--N含量下降,下层NH4+-N含量下降、NO3--N含量升高;重度过火使土壤NH4+-N含量升高,土壤表层NO3--N含量升高,下层NO3--N含量下降。(4)主要元素C、N、P三者之间相关性极显著(P<0.01),TK与其他土壤养分相关性较不明显(P>0.05)。(5)C/N比在轻中度过火后少量下降,在重度过火后上升。N/P过火后皆下降,且过火前随土层深度增加,过火后相反,随土层深度降低。【结论】林火对土壤化学性质的影响极其重要,相同强度火烧会对不同土层土壤化学性质影响有区别,不同强度火烧使各土壤化学性质产生显著变化,对土壤养分资源的重新配置产生重要影响。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 刘冠宏,李炳怡,宫大鹏,李伟克,刘晓东
关键词: 林火,火强度,油松林,土壤化学性质
来源: 北京林业大学学报 2019年02期
年度: 2019
分类: 农业科技,基础科学
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业
单位: 北京林业大学森林资源生态系统过程北京市重点实验室
基金: 国家自然科学基金项目(31770696)
分类号: S714.2
DOI: 10.13332/j.1000-1522.20180339
页码: 29-40
总页数: 12
文件大小: 525K
下载量: 217
相关论文文献
- [1].栽参对当年土壤化学性质的影响[J]. 人参研究 2019(05)
- [2].生物有机肥对油橄榄林地土壤化学性质的影响[J]. 经济林研究 2019(04)
- [3].采伐干扰对兴安落叶松林土壤化学性质的影响[J]. 森林工程 2020(02)
- [4].湖南不同混交模式林分土壤化学性质的差异[J]. 中南林业科技大学学报 2018(09)
- [5].冬虫夏草采挖与土壤化学性质相关性研究[J]. 青海畜牧兽医杂志 2017(02)
- [6].氮沉降对森林土壤化学性质及温室气体排放影响研究综述[J]. 防护林科技 2019(12)
- [7].施肥对设施番茄生长及土壤化学性质的影响[J]. 农业工程技术 2018(34)
- [8].多年深松修复对盐碱土壤化学性质影响试验研究[J]. 黑龙江水利科技 2014(12)
- [9].辽西地区紫穗槐对土壤化学性质改良效果研究[J]. 防护林科技 2017(09)
- [10].不同强度的火烧对土壤化学性质的影响[J]. 天津农业科学 2015(08)
- [11].土壤化学性质对兴安落叶松优势个体生长的影响[J]. 林业科技情报 2014(03)
- [12].药用植物米槁水浸提液对枫香幼苗土壤化学性质及酶活性的影响[J]. 西北林学院学报 2019(06)
- [13].泰山黄前流域典型森林植被土壤化学性质研究[J]. 科技视界 2012(20)
- [14].火灾对马尾松林土壤化学性质的影响[J]. 土壤通报 2009(06)
- [15].火对土壤化学性质影响的研究进展[J]. 森林防火 2008(03)
- [16].不同林分类型对林下土壤化学性质的影响[J]. 防护林科技 2018(08)
- [17].典型滩涂围垦区土壤化学性质的短期变化特征[J]. 土壤通报 2016(02)
- [18].三江平原不同稻田土壤化学性质演变特征[J]. 安徽农业科学 2018(16)
- [19].长汀强度水土流失区不同治理措施对土壤化学性质的影响[J]. 亚热带资源与环境学报 2015(04)
- [20].避雨措施对梨品质、土壤化学性质与酶活性影响及相关性分析[J]. 福建农业学报 2018(12)
- [21].抚育间伐对小兴安岭水胡黄阔叶混交林土壤化学性质的影响[J]. 林业科技 2014(06)
- [22].4种人工林的土壤化学性质和酶活性特征研究[J]. 绿色科技 2019(06)
- [23].植物种植对盐碱草地土壤化学性质改良效果的定量化评价[J]. 中国草地学报 2012(04)
- [24].设施栽培对土壤化学性质及微生物区系的影响[J]. 云南农业大学学报 2009(03)
- [25].不同经营模式下水胡黄阔叶混交林土壤化学性质分析[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2014(06)
- [26].不同林龄华北落叶松人工林土壤化学性质[J]. 林业与生态科学 2018(03)
- [27].油茶与茶的不同栽培模式对土壤化学性质和酶活性的影响[J]. 安徽林业科技 2013(04)
- [28].近自然经营技术对红松林土壤化学性质的影响[J]. 东北林业大学学报 2014(01)
- [29].再生水灌溉对土壤化学性质及可培养微生物的影响[J]. 环境科学 2014(09)
- [30].塞罕坝地区云杉人工林土壤化学性质研究[J]. 农村实用技术 2019(07)