摘 要：目的通过对于心血管疾病患者的超声诊断结果，来分析超声诊断技术对于心血管疾病患者诊断的效果，从而为心血管疾病临床诊断效果的提升提供参考依据。方法 数据来源于2017 年6 月至2019 年6 月来我院接受治疗的52 例心血管疾病患者的相关分析；对于患者采取了对照实验方式，采用随机分配原则，将患者分为两组，对照组使用常规诊疗手段，而对照组采用超声诊疗技术，最终通过分析两组患者的相关特诊，得出相关结论。结果实验组满意率高于对照组，并且显著性结果（P＜0.05），而对于有效率的分析结果显示，实验组与对照组的显著性（P＜0.05）。结论患者对于超声诊疗技术的满意率高于常规诊疗技术，并且具有统计学意义。超声诊疗技术的有效性也高于常规诊疗技术，并且具有明显的显著性。所以，在临床中间超声诊疗技术是一种值得推广的有效诊疗技术。
关键词：心血管疾病；超声诊断；应用进展；满意度
0 引言
对于超声技术的最早出现，应该是瑞典的Edler 在1954年时候，利用超声光点对于心血管进行的扫描开始的，通过这次扫描，人类首次获得了二尖瓣的狭窄回声图。从此之后，超声技术就不断的应用于对心血管的扫描方面，发展到了今天已经成为一门独立学科。当然，对于超声技术来说，彩色多普勒血流显像技术的出现是具有跨时代意义的，首次让超声技术从实验室走进了医院，并且被广泛地应用于心血管疾病的诊疗上面，开辟了心血管疾病的超声诊疗技术。当然，随着科学技术的发展，大量的新技术应用于超声治疗技术方面，无疑提高了超声诊疗技术的水平，并且让超声诊疗成了今天心血管疾病诊疗中间不可或缺的技术[1]。而对于超声诊疗技术的研究，一直是心血管诊疗领域的热点，本文，就将我院对于超声诊疗的一些发现，进行一下阐述。
1 资料和方法
1.1 一般资料。研究对象为2017 年6 月至2019 年6 月，我院心血管内科收治的52 例心血管疾病患者。在研究的时候，将52 例患者分别按照治疗方法的不同分为了实验组和对照组两组，其中对照使用常规治疗手段，实验组采用常规诊疗和超声诊疗技术。每组患者数量26 例，其中各组详细的情况如表1 所示。
通过对于两组患者的一般资料分析显示，P＞0.05，说明两组患者的一般资料并不具有差异性，所以分组结果不会影响到最终的统计分析结果。
1.2 纳入和排除标准。纳入标准：①患者的相关症状符合疾病诊断标准；②患者意识清晰，并且自愿接受实验治疗，并且同家属一起签署相关的知情协议书；③患者配合度较高，能够按照医生要求进行配合。排除标准：①患者患有心脏病或者糖尿病之类的病情；②患者配合度较低，不愿意接受实验。
1.3 方法
表1 两组患者的基本情况
?
1.3.1 对照组患者使用常规诊疗手段，检查项目包含以下内容：血脂组合检测、载脂蛋白AI 测定、载脂蛋白B1 测定、脂蛋白a 测定等。
1.3.2 实验组患者常规检测内容同对照组完全相同，但是同时利用超声诊疗技术对于患者的心脏进行超声诊疗，检测患者的血流影像，从而为判断患者的相关心脏疾病提供相关证据。
（2）患者有效率分析。对于患者的诊疗的有效率分析，主要是通过心血管疾病检测出的数量，相关的计算方式为：患者有效率=心血管疾病例/n×100%
其中对于有效率的统计结果显示，对照组患者的有效率57.69%，而实验组的有效率88.46%，两组进行统计学分析的结果显示P＜0.05，说明，利用超声诊断技术在心血管疾病患者的有效率检测方面具有更好的临床价值[2]。
4）目前高校多采用放录像的形式让学生进行相应的实验学习，学生只能初步了解实验内容。这种实验方式应用在控制工程基础教学中，对培养本科生应用能力和工程实践能力是极为不利的，与国家要求的本科素质培养也有一定的差距。
1.4 观察指标。对于超声诊疗技术的应用研究分析，主要是通过以下两个方面进行结果分析的：
对于满意度的统计结果显示，对照组患者的满意度73.08%，而实验组的满意度96.15%，两组进行统计学分析的结果显示P＜0.05，说明，利用超声诊断技术提高了心血管疾病患者的满意度，具有很好的临床价值。
心血管疾病是一种血液血环系统中间的常见疾病，尤其是到了现代，由于人们生活的改善，导致了心血管疾病成了一种高发于中老年群体疾病。一旦疾病发作，往往伴随着很大的致残或者致死的概率。并且该类疾病有很多存在有突发性，如中风，事前很难预防，一旦发生就会对患者造成很严重的危害，尤其是对于患者生活，往往会造成患者丧失劳动力或者失去行动能力[3]。
2 结果
对于心血管疾病来说，能够发现并且进行治疗，往往能够减少该类疾病发生后对于患者生活的影响，所以对于相应的诊断技术进行研究，是一种很有临床实践价值的研究，通过相关的研究可以找出能够高效进行检测的手段，从而提高了患者的疾病确诊概率，有效的保证了患者的生活质量[4]。
表2 两组患者的有效率和满意度检测结果对比[n（%）]
?
（1）患者满意度分析。对于患者的满意度分析调查采用调查问卷法获取相关数据，来进行结果分析，其中满意度分为非常满意、满意、不满意三个级别。患者满意度=（非常满意+满意）/n×100%
改进的动态交通诱导启发函数中，设置了路网的加权值，为时间的函数。按照实时接收的交通服务信息来计算路面状况并预测，同时参考过去数据，计算路面在不同时间的行程时间t对应的函数f（t），如公式（6）所示。
由于工作面系统要求清洁度较高，一旦操作不合乎标准，就可能降低系统清洁度。按照传统的清洁度控制标准要求高标准地维护元器件。例如支架胶管等煤矿综采工作面支架上的液压系统的支架油缸千斤顶，工作中受到多种因素影响，容易发生污染。再加上综采工作面支架液压系统中的密封性不良，缩短了元件使用寿命。因此按照传统的标准进行清洁，难以保证元器件的清洁度。必须对工作面液压系统的污染物构件进行分析，重新优化设计系统，以达到煤矿综采工作面系统中重要元器件的清洁度要求。
3 讨论
1.5 统计学分析。本次研究的相关数据分析使用的统计学软件为SPSS 24.0，对于数据t 检验，分析P 值的结果，当P＜0.05 的时候，说明数据统计结果存在有差异性，这时候表明超声诊断技术在临床应用中间，具有现实意义。
对于两组患者的有效率和满意度的统计结果如表2 所示。
对于心血管患者来说，常见病因主要有以下几种：①血管性因素；②血流动力学因素；③血液流变学因素；④血液成分因素。
值得一提的是，这里的数学学习疑难区别于数学学习不良、数学学习困难(MD)[9-11]、数学学习障碍[12-15]等概念．数学学习疑难是伴随数学学习过程的正常心理现象，与人的智力、感官、经验、个性、情感等以及学习内容、学习方式的类型[16]、学习评价的方式[17]等因素有关，但并不完全由这些因素所决定，不同学习者对同一数学内容可能都会产生疑难，但产生的疑难在类型、层次上会有所不同．而数学学习不良、数学学习困难、数学学习障碍概念一般是指学习者在数学学习能力区别于其他学习者的失常学习现象．
对于心血管疾病的检测项目一般来说主要有以下几项：血压、血脂、血糖、血/尿常规、血液流变学检查、心电图检查等，但是这些常规检测往往存在有确诊率较低的缺点，可能影响到对于疾病的早期治疗[5]。机遇现状，对于心血管疾病患者使用超声诊断技术，来检查患者的冠状动脉造影、冠状动脉血管镜、放射性核素心肌现象等可以有效地提高疾病的早期确诊率，从而对于患者进行早期治疗，提高患者的生活质量。随着科学技术的发展，大量的高科技设备在医院的使用，目前，对于疾病的确诊率已经提高了很多。
综上，针对急性阑尾炎实施手术治疗的患者，在常规护理的同时实施心理护理进行干预，可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪，效果较好，值得推广。
综上所述，利用超声诊断技术在对于心血管疾病的检测中间，具有更高的确诊率，而且相应的检测也取得了更好的患者满意度，说明，该项技术不光是对于医生检测有帮助，同时也能让患者满意，提高医患的信任度。建议相关的医院，应该在临床中使用超声诊断技术。
参考文献
[1] 吉双梅,王小青.急诊心血管疾病的超声诊断价值[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016,16(8)：198-198.
[2] 钱蕴秋.第十讲心血管疾病的超声诊断( 上)[J].人民军医,1991(10)：66-69.
[3] 王双艳.老年肺心病合并冠心病的超声诊断效果[J].智慧健康,2018,4(3)：1-2.
[4] 宿超.超声诊断老年冠心病患者颈动脉硬化的效果分析[J].影像研究与医学应用,2017(6)：69-72.
[5] 刘雯.心血管超声诊断技术及其应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(71)：177+183.
Research Cardiovascular Ultrasound Diagnosis Technology and Its Application
YUAN Yan-hong
(Zhangjiagang Aoyang Hospital, Zhangjiagang Jiangsu 215600)
ABSTRACT：Objective to analyze effect of ultrasound diagnosis technology on diagnosis of cardiovascular disease based on ultrasound diagnosis results of cardiovascular disease patients, to provide reference for clinical diagnosis improvement of cardiovascular disease. Methods collect data from 52 cases cardiovascular diseases patients treated in our hospital from June 2017 to June 2019. Divide them into two groups according to random allocation principle. Control group was treated with routine diagnostic and curative methods, and experimental group with ultrasonic diagnostic and curative techniques. Analyze related features of two groups and draw relevant conclusions. Results satisfaction rate of experimental group was higher than control group, with statistical significance (P＜0.05). Effective rate analysis showed significance between experimental group and control group (P＜0.05). Conclusion satisfaction rate of patients with ultrasound diagnosis and treatment technology is higher than routine diagnosis and treatment technology, with statistical significance. Ultrasound diagnosis and treatment technology has better effect than routine diagnosis and treatment technology, with obvious significance. Therefore, in clinical practice, ultrasound diagnosis and treatment technology is an effective diagnosis and treatment technology, which is worthy of promotion.
KEY WORDS：Cardiovascular disease; Ultrasound diagnosis; Application progress; Satisfaction
中图分类号：R445.1
文献标识码：A
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.88.014
本文引用格式：袁艳红.心血管超声诊断技术及其应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88)：28-29.
标签：患者论文; 超声论文; 技术论文; 心血管疾病论文; 满意度论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第88期论文; 张家港澳洋医院论文;