导读:本文包含了建筑批评模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:建筑批评,话语模式,库哈斯,文本分析
建筑批评模式论文文献综述
王凯[1]（2008）在《当代中国建筑批评话语模式的转变——以中国建筑言论中的库哈斯为个案》一文中研究指出选择20世纪90年代以来国内媒体对于库哈斯的叁篇典型批评文章,对其批评模式进行分析和比较,探讨国内建筑批评模式的变化,以及由此所折射出的国内建筑批评言论的宏观变化。这种批评文本分析的尝试,也是对建筑思想宏观演变研究的微观方法运用的一种尝试。(本文来源于《新建筑》期刊2008年03期）
袁园[2]（2005）在《解构作为一种中国建筑批评模式的可行性研究》一文中研究指出建筑创作的繁荣有赖于理论的建树和建筑批评的指引。随着中国建筑业的蓬勃发展,面对建筑创作中不断突显的问题,探讨有深厚理论基础的建筑批评体系的建构成为一个十分重要和紧迫的课题。解构从一开始就以一种批判的姿态出现,它可贵地冲击着、扩大着我们对建筑的视野。正是在这样的背景下,本文尝试一个新的命题的建构——解构作为一种中国建筑批评模式的可行性研究,并分别从(基础理论论证、实践价值论证、现实适应论证)叁个层面、五个章节展开:第一章绪论——简述了研究背景及其意义,研究现状,研究综述及创新点,概念界定与研究方法和研究框架。第二章阐述了中国建筑创作的急需指引与薄弱的建筑批评理论之间的矛盾,加上解构的批判性和东方性色彩构成命题的原因。第叁章是基础理论性论证——解构构成建筑批评模式的可行性探索。通过对建筑批评的理论研究和对解构批判性根源的分析,指出解构的批判与建筑批评间开放性、互动性、批判性、创造性的吻合点,并通过文学批评模式的成功引借,论证了解构作为一种建筑批评模式而成立。第四章是实践价值性论证——解构通过对建筑创作思维中(本体论、认识论、方法论)的批判性认识,为建筑创作思维的丰富和构形手法的多元拓展出宽广的空间,肯定了解构批评对建筑创作的价值。第五章是现实适应性论证——通过分析解构的批判性与中国古老思辩哲学的联系,论证了解构作为一种批评模式引入到中国建筑批评的可行性及其现实意义。结论推导出解构批评模式在当前中国建筑环境中开展的价值,指出它是提供更加思辩、多维、宽容的视角,建立不断更新的建筑批评尺度,构建系统化、条理化的中国建筑批评体系,搭建良好的建筑创作平台所不可缺少的环节。(本文来源于《湖南大学》期刊2005-05-20）
徐千里[3]（1998）在《超越思潮与流派──建筑批评模式的渗透与融合》一文中研究指出建筑的批评往往显示出与特定建筑思潮或流派的联系，但论评本自却并不从属于建筑思潮或流派。任何真正意义上的建筑批评，说到底总要归结为建筑意义的阐释和建筑价值的判断问题。一件建筑作品，一种建筑思想或现象出现在特定的时空环境中，要我们去分析，去判别，去评说其优劣(本文来源于《时代建筑》期刊1998年01期）
建筑批评模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
建筑创作的繁荣有赖于理论的建树和建筑批评的指引。随着中国建筑业的蓬勃发展,面对建筑创作中不断突显的问题,探讨有深厚理论基础的建筑批评体系的建构成为一个十分重要和紧迫的课题。解构从一开始就以一种批判的姿态出现,它可贵地冲击着、扩大着我们对建筑的视野。正是在这样的背景下,本文尝试一个新的命题的建构——解构作为一种中国建筑批评模式的可行性研究,并分别从(基础理论论证、实践价值论证、现实适应论证)叁个层面、五个章节展开:第一章绪论——简述了研究背景及其意义,研究现状,研究综述及创新点,概念界定与研究方法和研究框架。第二章阐述了中国建筑创作的急需指引与薄弱的建筑批评理论之间的矛盾,加上解构的批判性和东方性色彩构成命题的原因。第叁章是基础理论性论证——解构构成建筑批评模式的可行性探索。通过对建筑批评的理论研究和对解构批判性根源的分析,指出解构的批判与建筑批评间开放性、互动性、批判性、创造性的吻合点,并通过文学批评模式的成功引借,论证了解构作为一种建筑批评模式而成立。第四章是实践价值性论证——解构通过对建筑创作思维中(本体论、认识论、方法论)的批判性认识,为建筑创作思维的丰富和构形手法的多元拓展出宽广的空间,肯定了解构批评对建筑创作的价值。第五章是现实适应性论证——通过分析解构的批判性与中国古老思辩哲学的联系,论证了解构作为一种批评模式引入到中国建筑批评的可行性及其现实意义。结论推导出解构批评模式在当前中国建筑环境中开展的价值,指出它是提供更加思辩、多维、宽容的视角,建立不断更新的建筑批评尺度,构建系统化、条理化的中国建筑批评体系,搭建良好的建筑创作平台所不可缺少的环节。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
建筑批评模式论文参考文献
[1].王凯.当代中国建筑批评话语模式的转变——以中国建筑言论中的库哈斯为个案[J].新建筑.2008
[2].袁园.解构作为一种中国建筑批评模式的可行性研究[D].湖南大学.2005
[3].徐千里.超越思潮与流派──建筑批评模式的渗透与融合[J].时代建筑.1998