水浒志传评林论文-严光

水浒志传评林论文-严光

导读:本文包含了水浒志传评林论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:《水浒志传评林》,余象斗,韵文编辑,诗词批评

水浒志传评林论文文献综述

严光[1](2015)在《《水浒志传评林》中诗词的编辑和评点》一文中研究指出在《水浒传》的简本系统中,余象斗评点的《水浒志传评林》属于较早的一种,也是《水浒传》现存最早的评点本。余象斗对其中的诗词等韵文作了较多的删削挪移的编辑处理,并在编辑说明中加入评点;同时对正文中诗词予以点评,表现出自觉的批评意识,体现出一定的批评标准。(本文来源于《闽江学院学报》期刊2015年04期)

涂秀虹[2](2014)在《《水浒志传评林》版本价值论——以容与堂本为参照》一文中研究指出《水浒传》简本向来被认为价值不高,但是,判断小说版本的价值一方面要看其文学价值,另一方面也要看其读者定位。各种简本在明清时代大量刊行,正说明简本所定位的读者群体长期存在。《水浒志传评林》是简本中很有代表性的一种版本,它不仅满足读者对小说基本情节和人物故事完整、配图和解说辅助阅读等接受需求,而且能从价格低廉上满足读者群的需求。因为读者阶层的丰富多样,简本乃至各类型改编适应读者需求而有其意义。(本文来源于《明清小说研究》期刊2014年02期)

林毓莎[3](2010)在《《水浒志传评林》余象斗评点之价值初探》一文中研究指出《京本增补校正全像忠义水浒志传评林》,又名《水浒志传评林》,书商余象斗评点,明万历二十二年双峰堂刻本(以下简称余本)。该本是《水浒传》简本系统中最具代表性的版本,也是《水浒传》最早的评点本。然而,余氏的评(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2010年S1期)

林毓莎[4](2009)在《浅论余象斗《水浒志传评林》评点的价值》一文中研究指出在众多《水浒传》的评点中,现存最早的评点本《水浒志传评林》中的余象斗评点却倍受冷落,本文试从文本价值、传播价值、理论价值等叁个层面重新审视余氏评点,挖掘其不容忽视的历史价值。(本文来源于《水浒争鸣》期刊2009年00期)

林毓莎[5](2009)在《浅论余象斗《水浒志传评林》评点的价值》一文中研究指出在众多《水浒传》的评点中,现存最早的评点本《水浒志传评林》中的余象斗评点却倍受冷落,本文试从文本价值、传播价值、理论价值等叁个层面重新审视余氏评点,挖掘其不容忽视的历史价值。(本文来源于《水浒争鸣(第十一辑)》期刊2009-10-30)

董宁[6](2007)在《建阳刻本《水浒志传评林》研究》一文中研究指出本文《建阳刻本<水浒志传评林>研究》立足于前人对《水浒传》研究的基础上,以建阳余象斗刻本《水浒志传评林》为主,同时参照容与堂本《水浒传》。通过两个版本的文本对比,找出二者的差异,从而分析《水浒志传评林》的历史存在价值。本文简单介绍了《水浒传》简本与繁本系统的版本,进而围绕《水浒志传评林》,详细介绍了“评林本”的版面、回数及回目;通过“评林本”与容与堂本的对比,不难看出,“评林本”简洁的风格来源于用词的简洁,而这些“简洁”又具体落实在哪些地方?为什么会形成这样的风格?在文本对比中,结合小说创作理论与技巧对文本进行分析、鉴赏,客观地看待“评林本”在艺术成就上的不足。(本文来源于《福建师范大学》期刊2007-04-01)

大内田叁郎,佟金铭[7](1984)在《《水浒传》的语言——关于《水浒志传评林》本的用语研究》一文中研究指出《水浒传》这部书素称近世白话文的宝库,这里拟对《水浒传》的用语进行考察,而所考察的主要是属于简本系统的《水浒志传评林》本的用语,看看有关用语改写等方面的问题。最初,为了把宋代以后的零散故事汇总成为《水浒传》这部书,就连元代平话等一类书中的常见的文言用语也收到《水浒传》中来了。到了明代中期以后各种改订本出版了,就出现了用接近当时口语的词语来代替文言词语的倾向,如果把《水浒传》百十五回本和《水浒志传评林》本加以比较,就可(本文来源于《扬州师院学报(社会科学版)》期刊1984年03期)

水浒志传评林论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

《水浒传》简本向来被认为价值不高,但是,判断小说版本的价值一方面要看其文学价值,另一方面也要看其读者定位。各种简本在明清时代大量刊行,正说明简本所定位的读者群体长期存在。《水浒志传评林》是简本中很有代表性的一种版本,它不仅满足读者对小说基本情节和人物故事完整、配图和解说辅助阅读等接受需求,而且能从价格低廉上满足读者群的需求。因为读者阶层的丰富多样,简本乃至各类型改编适应读者需求而有其意义。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

水浒志传评林论文参考文献

[1].严光.《水浒志传评林》中诗词的编辑和评点[J].闽江学院学报.2015

[2].涂秀虹.《水浒志传评林》版本价值论——以容与堂本为参照[J].明清小说研究.2014

[3].林毓莎.《水浒志传评林》余象斗评点之价值初探[J].福建论坛(人文社会科学版).2010

[4].林毓莎.浅论余象斗《水浒志传评林》评点的价值[J].水浒争鸣.2009

[5].林毓莎.浅论余象斗《水浒志传评林》评点的价值[C].水浒争鸣(第十一辑).2009

[6].董宁.建阳刻本《水浒志传评林》研究[D].福建师范大学.2007

[7].大内田叁郎,佟金铭.《水浒传》的语言——关于《水浒志传评林》本的用语研究[J].扬州师院学报(社会科学版).1984

标签:;  ;  ;  ;  

水浒志传评林论文-严光
下载Doc文档

猜你喜欢