导读:本文包含了保护策略保育论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水韭,迁地保护,遗传多样性,基因流
保护策略保育论文文献综述
杨慧,陈媛媛,徐永星,李作洲[1]（2011）在《两种濒危水韭植物迁地保护居群的基因流动态及回归重建保育遗传管理策略》一文中研究指出采用微卫星分子标记对中华水韭(Isoetessinensis)安徽休宁、浙江建德和东方水韭(I.orientalis)浙江松阳叁个孑遗居群的迁地保护居群开展了遗传多样性检测与遗传结构分析。7对多态性微卫星引物在36个迁地保护亚居群的720个样本中共检测到59个等位基因,每位点平均等位基因数(A)为8·43。迁地保护亚居群均维持很高的遗传多样性,多态信息含量(PIC)平均为0·707。迁地保护亚居群间遗传分化较低,遗传分化系数GST仅为0·070,居群间具有较大基因流(Nm=3·59)。单因素方差分析发现水韭孢子或孢子体在沿主要水流方向上的长距离传播能力要强于弱水流方向上的短距离传播能力,水流动态对水韭植物的基因流有重要影响。这与UPGMA聚类分析中迁地保护亚居群按邻近位置或水流相通程度优先聚类的结果相一致,水流所带动的强大基因流导致了不同孑遗居群来源的迁地保护亚居群间的遗传混杂。建议在开展水韭植物的迁地保护或回归自然重建时,对具有地方适应分化或者显着性进化的水韭植物居群应相互隔离而不宜配置在一起,以避免远交衰退的遗传风险。(本文来源于《植物科学学报》期刊2011年03期）
李斌,顾万春[2]（2005）在《白皮松保育遗传学——天然群体遗传多样性评价与保护策略》一文中研究指出在白皮松天然林中采取分层取样 ,抽取 10个群体 2 10个单株。测定分析 16种酶系统 ,得到 31个酶位点。白皮松物种水平遗传多样性参数为 :平均等位基因数AS=1 74 2 ,平均有效等位基因数AeS=1 4 9,多态位点百分率PS=5 4 8% ,期望杂合度HeS=0 16 2 ;白皮松群体水平遗传多样性参数为 :平均等位基因数AP=1 39± 0 11,平均有效等位基因数AeP=1 30± 0 12 ,多态位点百分率PP=34 85 %± 8 4 6 % ,期望杂合度HeP=0 0 99± 0 0 4 9,观测杂合度HoP =0 0 95± 0 0 4 2。白皮松遗传多样性在松属树种中属于中等偏下 ,群体间分化明显 ,遗传分化系数FST =0 133,群体间遗传距离 D =0 12 8,大于松属平均水平。根据Nei’s遗传一致度将 10个群体分为 3组。白皮松群体遗传多样性中心与资源分布中心和表型多样性分布中心吻合 ,适宜采取中心群体原地保护和多群体异地联合保存相结合的保护策略。(本文来源于《林业科学》期刊2005年01期）
李斌,顾万春[3]（2002）在《白皮松的保育遗传学研究(Ⅱ):天然群体遗传结构与保护策略》一文中研究指出在等位酶水平上分析了我国乡土针叶树种白皮松10个天然群体的遗传多样性及结构,结果白皮松的遗传多样性在松属树种中属于中偏下,其中水平多样性指标为:A_s=1.742,Ae_s=1.49,P_s=54.8%,He_s=0.162;群体水平遗传多样性指标为:A_p=1.39±0.11,Ae_p=1.30±0.12,P_p=34.85±8.46%,He_p=0.099±0.049,Ho_p=0.095±0.042。白皮松天然群体遗传多样性总体上呈现中心分布的特征,与资源分布中心和表型多样性分布中心吻合。白皮松群体间分化明显,F_(ST)=0.133,群体间基因流较低N_m=1.626。部分群体固定指数明显偏离Hardy-Weinberg平衡,总群体固定指数F=0.105,经检验基本符合Hardy-Weinberg平衡。白皮松群体间遗传距离较大(D=0.128),遗传距离与地理空间距离存在微弱的关系(r=0.31),根据Nei's遗传一致度将10个群体分为3组。讨论了白皮松群体遗传结构和相应的遗传保护策略。(本文来源于《中国生物多样性保护与研究进展——第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集》期刊2002-11-20）
保护策略保育论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在白皮松天然林中采取分层取样 ,抽取 10个群体 2 10个单株。测定分析 16种酶系统 ,得到 31个酶位点。白皮松物种水平遗传多样性参数为 :平均等位基因数AS=1 74 2 ,平均有效等位基因数AeS=1 4 9,多态位点百分率PS=5 4 8% ,期望杂合度HeS=0 16 2 ;白皮松群体水平遗传多样性参数为 :平均等位基因数AP=1 39± 0 11,平均有效等位基因数AeP=1 30± 0 12 ,多态位点百分率PP=34 85 %± 8 4 6 % ,期望杂合度HeP=0 0 99± 0 0 4 9,观测杂合度HoP =0 0 95± 0 0 4 2。白皮松遗传多样性在松属树种中属于中等偏下 ,群体间分化明显 ,遗传分化系数FST =0 133,群体间遗传距离 D =0 12 8,大于松属平均水平。根据Nei’s遗传一致度将 10个群体分为 3组。白皮松群体遗传多样性中心与资源分布中心和表型多样性分布中心吻合 ,适宜采取中心群体原地保护和多群体异地联合保存相结合的保护策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保护策略保育论文参考文献
[1].杨慧,陈媛媛,徐永星,李作洲.两种濒危水韭植物迁地保护居群的基因流动态及回归重建保育遗传管理策略[J].植物科学学报.2011
[2].李斌,顾万春.白皮松保育遗传学——天然群体遗传多样性评价与保护策略[J].林业科学.2005
[3].李斌,顾万春.白皮松的保育遗传学研究(Ⅱ):天然群体遗传结构与保护策略[C].中国生物多样性保护与研究进展——第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集.2002