导读:本文包含了霸权体系论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:霸权,体系,话语,孤立主义,均势,模式,美元。
霸权体系论文文献综述写法
毛维准,潘光逸[1]（2018）在《均势、霸权抑或协调?德约视域下的国际体系结构选择》一文中研究指出国际体系的结构模式问题是国际政治研究中的重点议题。作为兰克之后德国最着名的历史学家之一,路德维希·德约在此议题上为国际关系研究提供了深邃洞见。德约修正了兰克的国际权势斗争机理,聚焦国际求霸行为的多重机制,强调域外大国的独特优势和体系间互动的特殊机理,并将关注视野拓展到全球体系互动之中。在当前国际变迁形势之下,学者对国际体系结构选择问题的关注也重新激活并修正了德约七十年前的思考。在介绍并评述德约理论之路径创新和因果机制的基础上,文章以德约理论框架为切入点,分别讨论了美国对外大战略的转变和中国所面对的大国博弈中的制衡问题,并在当前权势转移与中美竞争背景下试图展现大国协调机制是一种降低国际体系战争风险的可行选择。(本文来源于《当代亚太》期刊2018年05期）
张发林[2]（2018）在《全球金融治理体系的演进:美国霸权与中国方案》一文中研究指出根据组织结构和体制两个大的维度,全球金融治理体系的演进及中国在其中的地位,可从四个方面进行梳理和评估:组织结构核心、主要行为主体及其间关系、体制核心目标、体制具体内容。不同维度的梳理和评估呈现出两大趋势——美国霸权分散和中国地位提升。然而,这并不必然意味着中美之间存在霸权或权力的转移,中国有意愿但尚未有足够的能力成为全球金融治理的"引领者","中国方案"由内及外走向世界还须解决一系列难题。这些难题本质上是关于如何保持中国政治经济实力的持续增长,具体涉及中国如何获得在全球金融治理体系中的组织核心地位,增加在全球金融治理机构中的制度性金融权力,提高中长期议程制定能力,提升"中国方案"的合法性、凝聚力、协调力和传播力等方面。如何解决这些难题应是未来提升中国全球金融治理能力的政策和研究重点。(本文来源于《国际政治研究》期刊2018年04期）
孙云飞[3]（2017）在《霸权衰落下的责任转移:特朗普执政后的亚太同盟体系》一文中研究指出在霸权实力衰退的背景下,美国推动亚太盟国体系网络化的重要动力来自于减轻本国担负的安全责任和减少相应的成本支出,以便继续维持霸权地位。特朗普上台之后,一方面要求亚太盟友加强防务分担,另一方面则是火速退出TPP,联盟内部源于对美国实力下滑担忧的信任危机加剧。由此形成了如下困境:实力下滑的美国希望通过责任转移,减少本国战略支出;而责任转移后,又催生了盟国中对美国安全保证的信任问题,从而影响霸权地位的维系。与此同时,受到中国崛起因素的冲击和联盟内部利益契合度下降的影响,亚太同盟体系网络化之路面临重重考验。(本文来源于《世界经济与政治论坛》期刊2017年05期）
张明仙[4]（2016）在《超越西方话语霸权,建构传媒话语体系》一文中研究指出话语代表着权力,正在崛起的中国欲超越西方话语霸权,建构自己的传媒话语体系,就必须进入西方话语系统、注重口语修辞、第一时间抢占话语权、建构具有自我书写权的传媒话语,发出自己的声音。(本文来源于《考试周刊》期刊2016年A2期）
李秀辉[5]（2016）在《美元霸权与国际货币体系稳定——从中国推动SDR使用说起》一文中研究指出中国在国际经济贸易中的比重和作用越来越大,国际货币体系的研究和重构也越来越重要。战后国际货币体系是建立在管理货币本位基础上的,美元凭借美国霸权逐步成为国际货币体系之锚,货币本质上是国家政治权力的体现。美国霸权的合法性在于维持合理的国际秩序并提供国际公共物品为国际经贸往来搭建一个合作平台,它是以其他国家的承认为基础的。货币霸权使美国享有国际政治权力,如何处理国际公共物品与国家民族利益的公私矛盾和美元作为国际货币的特里芬难题,以及应对新兴崛起国的利益诉求等是国际货币体系管理难以回避的困境。中国应该坚持合作独立的货币国际化策略,勇于在主导新型国际金融机构方面承担大国责任,逐步建立广泛认可的国际合法性,谋求立足实体经济发展的货币国际化之路。(本文来源于《当代经济管理》期刊2016年11期）
李魁铭,黄景睿[6]（2016）在《打破西方政党政治话语霸权构建中国多党合作话语体系》一文中研究指出当前,在推进中国特色政党制度伟大实践的同时,以话语体系这种外在形式为突破口,努力构建体现中国特色、中国风格、中国气派的多党合作话语体系,增强国际话语权,成为一项紧迫的课题。加强中国多党合作话语体系建设,既是我国多党合作实践不断发展、理论体系不断完善过程中必要且务实的选择,也是打破西方国家话语霸权应有的选择。中国多党合作话语体系主要解决内外两个问题。对内要提升大众对中国特色政党制度的认同度,对外要争取国际社会对中国政治发展道路、中国多党合作制度更多地理解。要以面向世界的姿态,在中国特色政党制度的伟大实践中,不断揭示中国政党制度的独特性,增强中国特色社会主义意识形态的吸引力,构建中国多党合作话语体系。(本文来源于《广东省社会主义学院学报》期刊2016年04期）
禹钟华,祁洞之[7]（2016）在《共同体模式与霸权模式:“‘一带一路’计划”与“马歇尔计划”的本质区别——兼论基于中国文化理念的国际金融体系构建纲领与原则》一文中研究指出将中国的"‘一带一路’计划"理解为中国版的"马歇尔计划"是本质性的错误认识,因为二者在文化背景、实施手段、最终目标、全球影响等方面都存在着本质性的差异。由于文化性质的不同,中国与西方对于国际化的认识存在着本质区别。工业革命以后的西方世界,逐渐建立了以自身为主导的全球控制体系,"马歇尔圈"作为西方文化的必然现象始终存在,使控制者与控制对象间的界线泾渭分明。所以"马歇尔计划"本身是一个霸权的计划,是一个西方主导并控制世界的计划。中国也推出了自己的全球化蓝图,其主要内容为"‘一带一路’计划",其集中体现了中国文化的天下观、全球观、整体观、营卫观、两行观,是中国面对人类共同体所提供的公共服务体系,同时也为人类描绘了一幅和谐繁荣的愿景。(本文来源于《国际金融》期刊2016年10期）
王文昭[8]（2016）在《多元化国际货币体系的建立——美元霸权的终结》一文中研究指出美元独大的国际货币体系如今已越来越不能适应这个时代的发展潮流。而观察美元的霸权历史我们也会发现它的终结也是有一定的历史规律的,本文结合美元霸权的历史以及布雷顿森林体系的崩溃,说明美元霸权的不可持续性并结合欧元的产生以及它出现的意义并说明了当下在国际货币体系改革呼声日益高涨,国际货币多元化的共识也越来越得人心。(本文来源于《商》期刊2016年30期）
范秋贵[9]（2016）在《葛兰西文化霸权理论对建设社会主义核心价值体系的启示》一文中研究指出针对葛兰西思想理念对国内核心价值的宣教有着十分重要的借鉴作用,本文重点探讨了这种思想理念中市民社会、阵地战、高层次人才叁大要素,分析了现在国内核心价值观推进过程中遇到的困难,同时基于葛兰西思想,提出了构建社会主义核心价值体系的有效措施,抵御西方低俗文化的侵袭,树立正确的社会主义人生观、价值观。(本文来源于《普洱学院学报》期刊2016年01期）
包燕玲[10]（2016）在《关于战后美国构建经济体系霸权的分析》一文中研究指出二战是人类历史上一场空前的浩劫,不仅摧毁了人类社会发展产生的优秀文明成果,而且也造成了近代主导世界政治经济进程的欧洲大国的普遍衰落,出现美国在资本主义世界一枝独秀的局面,而且随着美国实力的膨胀开始塑造世界经济体系,进一步攫取世界霸权。在此,笔者着重就美国在二战后如何通过建构世界新的经济体系和秩序从而达到称霸世界的路径开展分析,进而了解在大国崛起的诸多因素中经济体系所起的作用。(本文来源于《商》期刊2016年03期）
霸权体系论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
根据组织结构和体制两个大的维度,全球金融治理体系的演进及中国在其中的地位,可从四个方面进行梳理和评估:组织结构核心、主要行为主体及其间关系、体制核心目标、体制具体内容。不同维度的梳理和评估呈现出两大趋势——美国霸权分散和中国地位提升。然而,这并不必然意味着中美之间存在霸权或权力的转移,中国有意愿但尚未有足够的能力成为全球金融治理的"引领者","中国方案"由内及外走向世界还须解决一系列难题。这些难题本质上是关于如何保持中国政治经济实力的持续增长,具体涉及中国如何获得在全球金融治理体系中的组织核心地位,增加在全球金融治理机构中的制度性金融权力,提高中长期议程制定能力,提升"中国方案"的合法性、凝聚力、协调力和传播力等方面。如何解决这些难题应是未来提升中国全球金融治理能力的政策和研究重点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
霸权体系论文参考文献
[1].毛维准,潘光逸.均势、霸权抑或协调?德约视域下的国际体系结构选择[J].当代亚太.2018
[2].张发林.全球金融治理体系的演进:美国霸权与中国方案[J].国际政治研究.2018
[3].孙云飞.霸权衰落下的责任转移:特朗普执政后的亚太同盟体系[J].世界经济与政治论坛.2017
[4].张明仙.超越西方话语霸权,建构传媒话语体系[J].考试周刊.2016
[5].李秀辉.美元霸权与国际货币体系稳定——从中国推动SDR使用说起[J].当代经济管理.2016
[6].李魁铭,黄景睿.打破西方政党政治话语霸权构建中国多党合作话语体系[J].广东省社会主义学院学报.2016
[7].禹钟华,祁洞之.共同体模式与霸权模式:“‘一带一路’计划”与“马歇尔计划”的本质区别——兼论基于中国文化理念的国际金融体系构建纲领与原则[J].国际金融.2016
[8].王文昭.多元化国际货币体系的建立——美元霸权的终结[J].商.2016
[9].范秋贵.葛兰西文化霸权理论对建设社会主义核心价值体系的启示[J].普洱学院学报.2016
[10].包燕玲.关于战后美国构建经济体系霸权的分析[J].商.2016