导读:本文包含了定量脑电图论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脑电图,定量,认知,缺血性,定量分析,匹兹堡,功能障碍。
定量脑电图论文文献综述
孔朝红,王群[1]（2019）在《定量脑电图指标对急性恶性大脑中动脉梗死患者的临床预后价值》一文中研究指出目的评估定量脑电图指标对急性恶性大脑中动脉梗死患者的临床预后价值。方法采用国际公认的10-20导系统脑电图检查,标准的19导联电极被安放。在MMCI症状出现后48小时内,在床边连续记录24小时的静息状态脑电图。平均α、β、θ、δ、δ/α比值(DAR)、(θ+δ)/(α+β)比值(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
柳琳,霍青,殷颖,郭良清[2]（2019）在《从时辰理论探讨痴呆患者动态脑电图的定量分析》一文中研究指出目的:基于时辰理论探讨老年痴呆患者动态脑电图的量化指标,为诊断痴呆提供电生理依据。方法:选取33例老年痴呆患者为病例组,另招募30例健康老年人为对照组,进行量表筛查和动态脑电图监测,依据中医时辰理论选取相关时辰的脑电图,比较两组脑电图各导联、位点的功率变化。结果:两组无干扰定标脑电图及辰时、午时、申时、酉时的双侧顶枕α波功率比较,差异有统计学意义(P<0.05),部分位点的θ、δ波功率差异有统计学意义(P<0.01);两组在子时睡眠纺锤波的时限、频率及密度上差异有统计学意义(P<0.05);两组在寅时α波功率和θ、δ波功率上差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);病例组辰时、午时、申时及酉时各时辰之间α波功率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:时辰结合脑电图定量分析,对老年痴呆患者的电生理分析具有一定的辅助诊断意义。脑电图θ、δ波功率增加明显,α波功率下降,子时睡眠纺锤波的时限、频率及密度可以作为老年痴呆患者脑电生理的参考指标。(本文来源于《山东中医药大学学报》期刊2019年05期）
曾维晨,徐逸轩,邬军锋[3]（2019）在《定量脑电图对急性缺血性脑卒中患者预后临床研究》一文中研究指出目的:探讨定量脑电图在急性缺血性脑卒中患者预后中的临床应用。方法:选取2018年1月～2019年1月于复旦大学附属金山医院神经内科住院的109例急性缺血性脑卒中患者为研究对象。均给予抗栓、他汀类药物及改善脑代谢等常规治疗。记录患者一般资料,治疗前、治疗7d、治疗14dNIHSS评分及脑电图数据,计算δ/α功率比(DAR)及脑对称指数(brain symmetry index,BSI),分析DAR和BSI与急性缺血性脑卒中患者预后的相关性。结果:显效组中治疗7d及14dNIHSS评分均显着低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.001)。而非显效组中治疗7d及14dNIHSS评分与治疗前无明显差异(P>0.05)。且治疗相同天数对比,显效组NIHSS评分均显着低于非显效组(P<0.001)。在显效组中,治疗7d及14d的BSI值较治疗前显着下降(P=0.000),而DAR在治疗14d后才显着低于治疗前(P<0.01)。在非显效组中,治疗7dBSI值较治疗前有明显恶化(P=0.000),余治疗前后BSI及DAR均无统计学差异(P>0.05)。结论:定量脑电图可有效评估患者神经功能缺损情况及预后情况(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年16期）
陈祚胜,唐向阳,袁良津,张玉琴[4]（2019）在《轻型脑外伤患者的定量脑电图变化》一文中研究指出目的:探讨定量脑电图(qEEG)对轻型脑外伤(mTBI)早期的预测价值。方法:纳入mTBI患者97例为mTBI组,同期选取正常成人80例为对照组,对2组进行qEEG检测,对97例患者随访3年。结果:97例观察者中θ、δ波功率谱值在额颞区明显增高,α波功率谱值在枕区明显降低,与对照组比较均有统计学差异(P<0.05);随访3年,发现97例患者中出现反复发作头痛的77例,出现失眠的有58例,出现焦虑的有60例。结论:qEEG有助于临床发现和诊断mTBI,有助于发现mTBI超早期的脑功能改变。(本文来源于《神经损伤与功能重建》期刊2019年07期）
张北源,尤勇,虞文魁,顾勤[5]（2019）在《术后认知功能障碍患者的定量脑电图特点》一文中研究指出目的目前定量脑电图用于术后认知功能障碍(POCD)患者的相关研究报道较少。文中旨在探讨POCD患者的定量脑电图特点,为早期发现和诊断POCD提供帮助。方法选择2018年1月至10月南京大学医学院附属鼓楼医院重症医学科收治的术后患者31例。依据手术前后简易智力状态评定量表评分变化(△MMSE)分为2组:POCD组(△MMSE>2分,n=11)、对照组(△MMSE≤2分,n=20)。所有患者均使用脑电图仪进行床旁监测,采用国际通用10～20系统安放电极,双极纵联F3-P3,F4-P4四通道,选取连续10min剪辑计算平均值。对振幅整合脑电图、相对频带能量、相对α变异及频谱熵进行分析,并观察相对频带能量、相对α变异与△MMSE的相关性。结果 POCD组术后MMSE总分、定向力、记忆力评分[(18.91±2.34)、(6.82±1.47)、(2.09±1.04)分]显着低于对照组[(28.35±1.27)、(9.75±0.44)、(2.90±0.31)分],差异有统计学意义(P<0.05),注意力和计算力、回忆力及语言评分亦明显降低(P <0.05)。POCD组左、右侧α变异[(14.39±8.25)%、(15.70±9.59)%]、左、右侧α频带能量[(3.83±2.62)μV2、(3.82±2.51)μV2]较对照组[(22.59±10.98)%、(24.07±9.73)%及(7.17±4.73)μV2、(6.94±4.53)μV2]显着下降(P <0.05)。左侧α变异、右侧α变异、左侧α频带能量、右侧α频带能量与△MMSE评分均存在明显的负相关(r左侧α变异=-0.793,P=0.004;r右侧α变异=-0.835,P=0.00l;r左侧α频带能量=-0.633,P=0.037;r右侧α频带能量=-0.682,P=0.021)。结论 POCD患者中量化脑电图多表现为α频带能量、α变异显著下降,可为早期发现和诊断POCD提供帮助。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2019年07期）
乐华辉,唐震宇[6]（2019）在《定量脑电图对帕金森病患者认知能力的诊断价值》一文中研究指出目的探究定量脑电图对帕金森病患者认知能力的诊断价值。方法采用随机抽样法选取2016年10月至2018年5月于我院就诊的82例帕金森病患者并将其随机均分为非痴呆组(n=41)和痴呆组(n=41),两组患者均给予定量脑电图检查,收集记录两组患者功率谱及(δ+θ)/(α+β3)数值并进行对比分析。结果痴呆组患者相对功率谱明显优于痴呆组患者相对功率谱(P<0.05);痴呆组患者(δ+θ)/(α+β3)值与非痴呆组患者(δ+θ)/(α+β3)值比较明显较高(P<0.05)。结论针对帕金森病患者实施定量脑电图检查能够有效诊断患者认知能力,可将其作为临床诊断的有效技术之一。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年55期）
孙瑞雪,姜泓,李兴珍,南刚[7]（2019）在《缺氧缺血性脑病新生儿的振幅整合脑电图的定量分析》一文中研究指出目的分析缺氧缺血性脑病(HIE)新生儿脑功能的规律特点,探讨其判断预后的价值。方法选取延安大学附属医院2014年6月-2017年1月出生的6 h以内入住新生儿重症监护室的足月HIE新生儿60例,根据HIE的诊断标准分为轻度组、中度组和重度组,选取同期非脑损伤患儿20例作为对照组,入院6 h内行多导联的振幅整合脑电图(aEEG)监测,监测时间12 h。对4组患儿aEEG的指标,如振幅、不连续性、相对δ功率(RDP)进行定量分析,随访3月龄(DQ)。比较4组DQ值的差异及4组患儿的振幅、不连续性、相对δ功率与3月龄DQ值的相关性。结果 4组患儿的定量指标最低振幅、最高振幅、不连续性、RDP差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:对照组与轻度组的最低振幅、最高振幅、不连续性、RDP的差异无统计学意义(P>0.016 7);轻度组与中度组、中度至重度组的最高振幅、最低振幅、不连续性、RDP的差异有统计学意义(P<0.016 7)。从轻度组至重度组振幅逐渐降低,不连续性递增,RDP下降。4组患儿3月龄DQ值差异有统计学意义(P<0.05)。3月龄DQ值与最低振幅正相关(r=0.756,P<0.05),与不连续性呈负相关(r=-0.684,P<0.05),与RDP呈正相关(r=0.526,P<0.05),与最高振幅相关性不显着(P>0.05)。结论随着HIE临床程度的加重,aEEG背景活动的连续性变差,振幅逐渐降低,RDP逐渐降低。HIE程度与3月龄DQ值具有相关性。3月龄DQ值与最低振幅、RDP正相关,与不连续性负相关。最低振幅、连续性、RDP叁联指标可在一定程度上预测预后。aEEG的定量分析可简化HIE新生儿脑电图的阅图难度,为产生一种客观的自动化脑电图分析方法奠定基础。(本文来源于《中国儿童保健杂志》期刊2019年09期）
官彬,刘蕊,朱帅,严军[8]（2019）在《吸入全身麻醉与静脉全麻手术患者定量药物脑电图-α1频段变化及术后认知水平对比研究》一文中研究指出目的初步分析吸入全身麻醉与静脉全麻手术患者定量药物脑电图(Quantitative Pharmaco EEG,QPEEG)频段变化,并对比其术后的认知水平,为临床上更加安全及高效的手术麻醉应用提供参考依据。方法采用病例抽样的方法选取本院择期进行吸入全麻37例患者及静脉全麻34例手术患者,将吸入全麻患者设为吸入全麻组,将静脉全麻患者设为静脉全麻组;通过数字化脑电图仪记录患者麻醉诱导前(T0)、诱导后30秒(T1)及诱导后2分钟时刻(T2)的额区、顶区、颞区α1功率百分比,同时记录上述3个时刻患者的平均动脉压及心率;借助Loewenstein认知功能评定量表的相关内容,于患者术后清醒1小时后对其认知功能进行评估。结果吸入全麻组与静脉全麻组对比,两组间T0平均动脉压、T0心率、T0～T2额区功率百分比、T0～T2顶区功率百分比、T0～T2颞区功率百分比均差异有显着性(P<0.05),且吸入全麻组所有指标值均低于对照组静脉全麻组(均P<0.05);不同时刻监测到的动脉压、心率、额区功率百分比、顶区功率百分比及颞区功率百分比,差异均有显着性(P<0.05),T0～T2所有指标值呈下降趋势(均P<0.05);吸入全麻组术后1小时身体方向、与周围物体的空间关系、图片中的空间关系的认知能力显着高于静脉全麻组(均P<0.05)。结论吸入全麻与静脉全麻相比,吸入全麻对患者脑电波稳定性造成的干扰相对更小,且患者术后认知功能恢复更好。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年06期）
乐华辉[9]（2019）在《主观认知功能下降患者的定量脑电图研究》一文中研究指出目的与背景:探讨主观认知下降(SCD)患者的定量脑电图的功率谱特征,以期发现对SCD可能有辅助诊断价值的定量脑电图指标。为早期诊断认知功能下降提供依据。方法:对2017年1月一2019年1月在我院神经内科住院部及门诊部就诊患者,收集主观认知下降患者30例、轻度认知功能障碍患者30例,认知功能正常者29例,分别进行MMSE测试和2小时以上脑电图监测。选取无干扰清醒闭目状态下20分钟脑电图进行脑地形图功率谱分析,对各组δ、θ、α、β波功率谱进行定量分析比较,并分析α/θ、(δ+θ)/(α+β)功率谱比值以及与MMSE评分的相关性。结果:(1)叁组人群各波定量脑电图功率谱分析及记录显示,α波SCD组与正常组定量脑电图功率谱分析结果差异无统计学意义(P>0.05),MCI组低于SCD及正常组(P<0.01)。β波SCD组低于正常组(P<0.01),MCI组低于SCD及正常组(P<0.05)。θ波SCD组高于正常组,MCI组高于SCD及正常组(P<0.05)。δ波SCD组与MCI及正常组,差异无统计学意义(P>0.05),δ波MCI组高于正常组(P<0.05)。α/θ值SCD组低于正常组,MCI组低于SCD及正常组(P<0.05)。(δ+θ)/(α+β)相对功率值在叁组人群中,SCD组高于正常组,MCI组高于SCD及正常组(P<0.01)。(2)叁组人群相对功率值α/θ、(δ+θ)/(α+β)比值与MMSE评分的相关性分析结果分别为0.53、-0.47,均为中等程度相关。结论:1、SCD患者定量脑电图功率谱表现为α波、β波、α/θ比值降低,θ波、(δ+θ)/(α+β)比值升高,可能有助于区别正常衰老与SCD及MCI,为SCD的诊断提供依据。2、α/θ比值与MMSE评分为正相关性,(δ+θ)/(α+β)比值与MMSE评分为负相关性;随着MMSE评分的下降,α/θ比值降低,而(δ+θ)/(α+β)比值升高。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-06-01）
刘杨圣洁[10]（2019）在《疏肝清热推拿法对肝郁化火型失眠患者定量脑电图影响的研究》一文中研究指出目的:研究疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型原发性失眠患者的临床疗效,以及运用匹兹堡睡眠指数(PSQI)和定量脑电图(QEEG)变化进行临床评估,总结出疏肝清热推拿法对患者PSQI及QEEG变化的影响特点,并为疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型PI提供科学依据。方法:应用随机对照的量化对比方式,将符合本病诊断标准的肝郁化火型原发性失眠患者60人,分为治疗组(疏肝清热推拿组)30人,对照组(龙胆泻肝丸组)30人,将量化分析后的两组数据,采用PSQI量表、QEEG进行比对疗效,通过患者治疗前的评分、减分率,定量脑电图频率、波形的数据与治疗后进行对比。本试验结束后通过SPSS22.0统计软件,通过量化的数据变化来客观的说明两组治疗方法的优劣对比,进而对疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型原发性失眠作出综合、客观、科学的整体评价。结果:经治疗后,共有60例完成实验,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组患者治愈9例,显效13例,有效6例,无效2例,总有效率为93%;对照组患者治愈4例,显效6例,有效14例,无效6例,总有效率为80%。经比较,在治疗肝郁化火型PI失眠疗效上,治疗组优于对照组。(1)PSQI量表评分比较研究主要是用对照组与治疗组之间治疗前后的匹兹堡睡眠质量指数评分比较,从统计学角度用数据分析说明疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型原发性PI的临床疗效。经治疗后,两组患者PSQI评分明显降低,与治疗前比较均具有显着性差异;治疗后,两组PSQI评分组间比较P<0.05,具有极显着性差异,表示治疗组的匹兹堡睡眠质量指数在治疗后比对照组的减幅得更明显。结论:治疗组对肝郁化火型PI的疗效优于对照组。(2)QEEG频段导联功率均值比较治疗前,两组QEEG各频段导联功率均数进行组间对比,P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性;经推拿和药物治疗后,δ、β频段导联功率均数P<0.001,有极显着性差异,有统计学意义,α频段导联功率均数<0.05,有显着差异,肝郁化火型原发性PI患者定量脑电图δ、β频段导联功率均数有极显著改变,α频段导联功率均数明显改变;治疗后两组相比δ频段导联功率均数显示P<0.001,有极显着差异,说明治疗组比对照组在δ频段差异较大,其余频段导联功率均数变化无显着性差异,P>0.05。结论:(1)疏肝清热推拿法和龙胆泻肝丸均能有效改善匹兹堡睡眠质量指数。推拿组在降低匹兹堡睡眠质量指数评分明显优于对照组。(2)疏肝清热推拿法和龙胆泻肝丸均能降低δ、β、α波频段导联功率均数,但推拿组在降低δ波频段方面优于对照组,说明在改善肝郁化火型失眠患者深度睡眠方面优于对照组。(3)疏肝清热推拿法和龙胆泻肝丸均有疗效,疏肝清热推拿组总有效率为93%;中药组总有效率为80%;说明疏肝清热推拿法的疗效明显优于龙胆泻肝丸。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2019-06-01）
定量脑电图论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:基于时辰理论探讨老年痴呆患者动态脑电图的量化指标,为诊断痴呆提供电生理依据。方法:选取33例老年痴呆患者为病例组,另招募30例健康老年人为对照组,进行量表筛查和动态脑电图监测,依据中医时辰理论选取相关时辰的脑电图,比较两组脑电图各导联、位点的功率变化。结果:两组无干扰定标脑电图及辰时、午时、申时、酉时的双侧顶枕α波功率比较,差异有统计学意义(P<0.05),部分位点的θ、δ波功率差异有统计学意义(P<0.01);两组在子时睡眠纺锤波的时限、频率及密度上差异有统计学意义(P<0.05);两组在寅时α波功率和θ、δ波功率上差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);病例组辰时、午时、申时及酉时各时辰之间α波功率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:时辰结合脑电图定量分析,对老年痴呆患者的电生理分析具有一定的辅助诊断意义。脑电图θ、δ波功率增加明显,α波功率下降,子时睡眠纺锤波的时限、频率及密度可以作为老年痴呆患者脑电生理的参考指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
定量脑电图论文参考文献
[1].孔朝红,王群.定量脑电图指标对急性恶性大脑中动脉梗死患者的临床预后价值[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[2].柳琳,霍青,殷颖,郭良清.从时辰理论探讨痴呆患者动态脑电图的定量分析[J].山东中医药大学学报.2019
[3].曾维晨,徐逸轩,邬军锋.定量脑电图对急性缺血性脑卒中患者预后临床研究[J].中国医疗器械信息.2019
[4].陈祚胜,唐向阳,袁良津,张玉琴.轻型脑外伤患者的定量脑电图变化[J].神经损伤与功能重建.2019
[5].张北源,尤勇,虞文魁,顾勤.术后认知功能障碍患者的定量脑电图特点[J].医学研究生学报.2019
[6].乐华辉,唐震宇.定量脑电图对帕金森病患者认知能力的诊断价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].孙瑞雪,姜泓,李兴珍,南刚.缺氧缺血性脑病新生儿的振幅整合脑电图的定量分析[J].中国儿童保健杂志.2019
[8].官彬,刘蕊,朱帅,严军.吸入全身麻醉与静脉全麻手术患者定量药物脑电图-α1频段变化及术后认知水平对比研究[J].中国临床医生杂志.2019
[9].乐华辉.主观认知功能下降患者的定量脑电图研究[D].南昌大学.2019
[10].刘杨圣洁.疏肝清热推拿法对肝郁化火型失眠患者定量脑电图影响的研究[D].长春中医药大学.2019
论文知识图
