导读:本文包含了着作权版权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:着作,版权,作品,权利,版权保护,主体,权人。
着作权版权论文文献综述
黄碧云,劳燕贞[1]（2019）在《首次认定资助市级版权示范单位、园区、基地》一文中研究指出昨日，市委宣传部召开佛山市版权扶持政策新闻发布会，对将于本月19日起施行的《佛山市作品着作权登记资助办法》和《佛山市版权示范单位、园区、基地和优秀版权作品认定资助办法》进行解读。记者获悉，两个办法大幅提升了作品着作权登记资助力度，并首次认定资助市级版权示(本文来源于《佛山日报》期刊2019-10-17）
赵新乐[2]（2019）在《建议细化《着作权法》 完善平台版权治理》一文中研究指出网络游戏与直播节目相互结合、相互促进，创生出一种新型互动的社交模式，即游戏直播。游戏直播行业的参与主体包括版权方、游戏直播平台、公会/经纪公司、主播、用户。这一行业在2016年后迅猛发展，如今已进入成熟期，市场规模与用户规模稳步增长，行业内外的竞争与合作(本文来源于《中国新闻出版广电报》期刊2019-09-05）
顾君盈[3]（2019）在《着作权法视野下网络游戏直播行业版权问题》一文中研究指出网络游戏直播在过去几年内快速发展,成为版权领域广受关注的热点。尽管对于直播画面构成何种作品尚有争议,但主流观点和着作权法的修改方向都指向应将其纳入到着作权的保护范围内。由于立法上的不完备,司法现状相对混乱,其问题在于网络游戏直播对于游戏内容是否构成侵权难以界定。日前一项针对游戏直播平台的禁令,明确了直播平台在没有获得授权的情况下不能进行游戏直播业务,成为保障权益的重要手段,能够期许直播产业链的版权授予将成为行业发展的方向。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年24期）
林瑞和[4]（2019）在《从着作权、复制权、邻接权的历史演变中看专有出版权》一文中研究指出在我国着作权法里,与专有出版权相关的内容比较少,很多人对其了解不多。本文从历史的角度讨论着作权、复制权、邻接权的发展演变,从而理解专有出版权的发展轨迹。曾几何时,专有出版权其实就是着作权的全部。1710年,英国议会通过了《安妮女王法》,其是世界上第一部现代意义的着作权法。专有出版权的设立本身,就是要保护出版者的权利。着作权在不同国家的法律土壤上发展,慢慢发展成为英美法系的版权法和大陆法系的着作权法两大阵营。之后《伯尔尼公约》成立,容纳两大阵营,形成国际间版权保护体系。一些不被接纳成为着作权内容的客体,被定义为邻接权。邻接权实为两大阵营妥协的结果。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
[5]（2018）在《关于作者版权授权与着作权使用费分配办法之声明》一文中研究指出为适应新闻出版信息化发展趋势,扩大作者学术影响,本刊已加入中国学术期刊(光盘版)全文数据库,并许可其以数字化方式在中国知网发行传播本刊全文,相关作者着作权使用费与稿酬不再另行支付,作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意我刊上述声明。(本文来源于《军事历史研究》期刊2018年04期）
郜炜[6]（2019）在《结合美国版权法谈着作权间接侵权赔偿》一文中研究指出着作权侵权赔偿责任在直接与间接侵权者间应有所区分,从法定赔偿角度,应结合主观性对两类主体进行区分,结合中国现状适当参考美国版权法法定赔偿标准的确定思路,或许更利于中国着作权侵权赔偿责任标准的完善、有效节省司法资源。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年19期）
徐海[7]（2019）在《探讨书信版权，需领悟《着作权法》宗旨》一文中研究指出《着作权法》保护的客体是文学、艺术和科学作品，而作品包含的形态非常广泛，形式也多样，其中文字作品数量最多。但是，即使是构成《着作权法》所保护的客体，书信在版权保护内容方面也有不同，在权利行使方面也会受各种限制。因此，在探讨一部“作品”的版权问题时，必须从(本文来源于《中国新闻出版广电报》期刊2019-06-27）
王开学[8]（2019）在《版权票图书:中国着作权制度的生动实践》一文中研究指出发明了印刷术的中国虽然从宋代起就有了版权保护的案例,但近代版权制度、版权法却产生于西方。在中国,版权票的使用早于版权法的诞生。最早的版权协议和版权票发生在严复与上海文明书局和商务印书馆之间,从晚清、民国到建国初,版权票在中国共行用了五十余年时间。版权票类型丰富,版权票的价值不仅表现在它在推动、催生中国着作权制度产生与实施过程中不同寻常的意义,同时它本身也是精美的艺术品,并与图书一起见证着时代的风云变幻。在今天,作为一个时代的记忆,又具有特殊的收藏和研究价值。(本文来源于《晋图学刊》期刊2019年03期）
张怀印,甘竞圆[9]（2019）在《人工智能生成物着作权归属问题研究——谁有资格放弃《阳光失了玻璃窗》的版权?》一文中研究指出"微软(亚洲)研究院是否有资格放弃微软小冰生成的《阳光失了玻璃窗》的版权"是人工智能时代对着作权保护制度提出的新课题。对该课题的回答取决于两个问题,即《阳光失了玻璃窗》是不是着作权法意义上的作品以及微软(亚洲)研究院是不是《阳光失了玻璃窗》的着作权人。人工智能虽能生成与众不同的表达,但缺乏自主产生创作思想的能力。基于此,《阳光失了玻璃窗》不应成为着作权法保护的作品,人工智能也不应被赋予拟制法律人格,否则将颠覆私法主客体不得相互转换的原理,更违背维护人类主体地位的伦理要求。微软(亚洲)研究院也无法从职务作品制度的角度成为《阳光失了玻璃窗》的着作权人,因而也就没有资格放弃《阳光失了玻璃窗》的版权。出于激励投资和繁荣文化创作的目的,邻接权制度或可为人工智能生成物提供法律规制,但仍有待立法者根据我国国情作出安排。(本文来源于《科技与法律》期刊2019年03期）
丁强[10]（2019）在《我国综艺节目模式可版权性的着作权保护机制》一文中研究指出版权经济已经成为当下综艺节目的重要利益增长点,但是关于综艺节目的版权问题,仍然没有一个被普遍接受的定义。我国对综艺节目的版权保护相关的法律规定不完善,立法方面存在盲区。在司法实践当中,司法机关的经验较少,民众也存在着版权意识薄弱的问题。综艺节目模式是否属于着作权保护的内容,理论和实践当中也存在着很大的争议。基于此应完善相关的法律法规,从立法上解决盲区,加强司法机关的实践经验,提高民众的版权意识,界定综艺节目着作权保护的标准,从而达到完善我国综艺节目着作权保护的效果。(本文来源于《湖南科技学院学报》期刊2019年06期）
着作权版权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
网络游戏与直播节目相互结合、相互促进，创生出一种新型互动的社交模式，即游戏直播。游戏直播行业的参与主体包括版权方、游戏直播平台、公会/经纪公司、主播、用户。这一行业在2016年后迅猛发展，如今已进入成熟期，市场规模与用户规模稳步增长，行业内外的竞争与合作
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
着作权版权论文参考文献
[1].黄碧云,劳燕贞.首次认定资助市级版权示范单位、园区、基地[N].佛山日报.2019
[2].赵新乐.建议细化《着作权法》完善平台版权治理[N].中国新闻出版广电报.2019
[3].顾君盈.着作权法视野下网络游戏直播行业版权问题[J].法制与社会.2019
[4].林瑞和.从着作权、复制权、邻接权的历史演变中看专有出版权[J].法制与社会.2019
[5]..关于作者版权授权与着作权使用费分配办法之声明[J].军事历史研究.2018
[6].郜炜.结合美国版权法谈着作权间接侵权赔偿[J].法制与社会.2019
[7].徐海.探讨书信版权，需领悟《着作权法》宗旨[N].中国新闻出版广电报.2019
[8].王开学.版权票图书:中国着作权制度的生动实践[J].晋图学刊.2019
[9].张怀印,甘竞圆.人工智能生成物着作权归属问题研究——谁有资格放弃《阳光失了玻璃窗》的版权?[J].科技与法律.2019
[10].丁强.我国综艺节目模式可版权性的着作权保护机制[J].湖南科技学院学报.2019