导读:本文包含了肺转移灶论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肿瘤,直肠,肝癌,间期,切除术,肝细胞,生存率。
肺转移灶论文文献综述
崔静,高永举,武新宇[1]（2016）在《分化型甲状腺癌肺转移灶放射性碘治疗临床疗效评估》一文中研究指出目的:通过监测放射性~(131)I显像、甲状腺球蛋白(thyroglobulin,Tg)值及胸部CT评估分化型甲状腺癌(differentiated thyroid carcinoma,DTC)肺转移患者~(131)I治疗疗效。方法:回顾分析在河南省人民医院核医学科行~(131)I治疗的42例DTC肺转移患者,通过动态监测~(131)I显像、Tg值和胸部CT等评价~(131)I治疗肺转移灶的疗效。结果:42例患者中,5例临床治愈,20例好转,有效率59.5%(25/42);17例无效或病情进展,无效率40.5%(17/42)。单纯按~(131)I显像、胸部CT、Tg值判断,治疗有效率分别为64.3%(27/42)、71.4%(30/42)和59.5%(25/42)。治疗前后Tg值比较有统计学差异(Z=-2.026,P=0.043)。结论:~(131)I能较为有效地治疗和控制DTC肺转移病灶。Tg值异常升高,经~(131)I治疗后无明显降低,提示~(131)I治疗疗效欠佳。~(131)I显像、Tg值、胸部CT动态监测是查找肺转移和评价~(131)I治疗疗效的重要指标。(本文来源于《肿瘤影像学》期刊2016年04期）
翁吓俤[2]（2016）在《肺转移灶数目对肝细胞癌并肺转移疗效的影响》一文中研究指出目的:探讨肺转移灶数目对肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC,以下简称肝癌)并肺转移患者疗效的影响,为临床治疗提供参考。方法:回顾性分析福建医科大学附属第一医院肝病中心肝胆外科及福建医科大学孟超肝胆医院肝胆外科2003年09月01日至2016年01月29日期间收治的90例肝癌并肺转移患者的临床病理资料及随访资料。其中行肝切除术者61例,肝动脉插管化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)者29例。61例行肝切除术的患者依据肺部转移灶数目分为A组30例(肺转移灶数目≤2个)、B组31例(肺转移灶数目≥3个),29例行TACE治疗的患者依据肺部转移灶数目分为C组10例(肺转移灶数目≤2个)、D组19例(肺转移灶数目≥3个)。分析比较这四组患者临床病理资料的差异以及治疗后生存率的差异。通过电话、门诊、住院复查等方式进行随访,随访截至2016年02月29日。计数资料比较采用Chi-square或者Fisher确切概率法检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算生存率,生存率的差异比较采用Log-rank检验。结果:行肝切除术的A组患者与B组患者在一般临床病理资料之间的差异无统计学意义。行TACE治疗的C组患者与D组患者在一般临床资料之间的差异无统计学意义。61例肝癌并肺转移患者行肝切除术后1年、2年、3年生存率分别为58.6%、41.5%、30.4%,中位生存时间19个月;29例肝癌并肺转移患者行TACE治疗后1年、2年、3年生存率分别为29.3%、17.6%、5.9%,中位生存时间8个月。A组患者行肝切除术后1年、2年、3年生存率分别为66.3%、47.6%、39.7%,中位生存时间23个月;B组患者行肝切除术后1年、2年、3年生存率分别为50.3%、35.2%、22.0%,中位生存时间13个月;A组患者行肝切除术后生存率明显高于B组患者,两组患者行肝切除术后生存率的差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者行TACE治疗后1年、2年、3年生存率分别为48.2%、32.1%、16.1%,中位生存时间12个月;D组患者行TACE治疗后1年、2年、3年生存率分别为20.1%、10.0%、0.0%,中位生存时间5个月;C组患者行TACE治疗后生存率明显高于D组患者,两组患者行TACE治疗后生存率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺转移灶数目≥3个的肝癌并肺转移患者行肝切除术或TACE治疗效果差。(本文来源于《福建医科大学》期刊2016-05-01）
杨嗣星,刘凌琪[3]（2015）在《TXN0M1(单发肺转移灶)肾癌如何选择治疗?》一文中研究指出综述近期采用减瘤手术及生物靶向药物治疗转移性肾细胞癌(单发肺转移灶)的文献资料,关键词包括:转移性肾细胞癌(metastatic renal cell carcinoma),减瘤性肾切除术(cytoreductive nephrectomy),靶向治疗(targeted therapy),转移灶切除(metastasectomy)。现有观点认为,对于转移性肾癌,尽管手术治疗是姑息性治疗,但在过去的几十年,减瘤性肾切除术显着提高了部分患者的总生存期。靶向药物的出现改变了转移性肾癌的治疗策略。对肾癌潜在生物学机制的深入研究推动了分子靶向药物的发展,与早期的免疫治疗相比,它能提高无进展生存期和总生存期,并能改善生活质量。临床上对于单发转移灶肾癌的治疗仍存在争议,多数认为若患者情况许可,可同期进行或分期进行肺转移灶切除。(本文来源于《现代泌尿外科杂志》期刊2015年07期）
李妍,刘虎,胡宗涛[4]（2015）在《体部伽马刀治疗结肠癌患者肝肺转移灶临床疗效观察》一文中研究指出目的 :探讨体部伽马刀治疗结肠癌患者肝肺转移灶的临床疗效。方法 :选取2009年1月~2011年1月解放军第105医院收治的58例发生肝肺转移的结肠癌患者,随机将其分成对照组和观察组,其中对照组28例共113个转移灶,采用单纯全身化疗治疗,观察组30例共116个转移灶,采用体部伽马刀治疗。治疗结束后比较两组患者的近期疗效,1年、2年和3年局控率和生存率、血清癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)的变化情况以及两组患者的不良反应情况。结果:观察组患者总缓解率(84.5%)明显高于对照组患者(49.6%)(P<0.05);观察组患者治疗后血清CEA浓度(3.8±1.3)ng/m L明显低于对照组患者(7.3±3.2)ng/m L(P<0.05);观察组患者的1年(96.7%)、2年(90.0%)、3年(86.7%)局控率明显高于对照组患者(85.7%、64.3%和35.7%,P<0.05);观察组患者的1年(73.3%)、2年(36.7%)、3年(20.0%)生存率明显高于对照组患者(64.3%,28.6%和7.1%,P<0.05);观察组患者消化道反应、血液学毒性以及肝肾毒性发生率(20.0%、13.3%和6.7%)明显低于对照组患者(64.3%、50.0%和35.7%,P<0.05)。结论:体部伽马刀治疗结肠癌患者肝肺转移灶临床疗效显着,安全有效,值得临床推广应用。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2015年06期）
吴大和,赵迎超,张瑞光,熊敏,王礼[5]（2014）在《结直肠癌肺转移患者手术切除肺转移灶的疗效及影响手术预后的因素》一文中研究指出目的:探究结直肠癌合并肺转移患者手术切除肺转移灶的疗效以及影响手术预后的因素.方法:选取1996-05/2012-03于湖北省通成县人民医院诊断为结直肠癌术后出现肺转移并接受肺转移灶切除手术患者共40例.通过随访的方法获得患者的后期预后资料,随访时间截至2013-06-30.记录患者的一般资料、手术方式以及病史情况,通过患者的无瘤间期(disease free interval,DFI)、无进展生存时间(progression free survival,PFS)以及总生存时间(overall survival,OS)进行生存分析.结果:40例行结直肠癌肺转移灶切除术患者术后恢复良好,中位总生存时间为36.5mo(4.0-159.0 mo),5年总生存率为37%;患者原发肿瘤位置、辅助化疗的施行、术前癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)水平以及肿瘤淋巴结转移(Tumor Node Metastasis T N M)分期与行结直肠癌患者行肺转移灶切除术后的患者生存时间有关,差异具有统计学意义(P=0.012,0.033,0.007,0.008);多因素Cox回归模型分析结果显示:患者原发肿瘤位置以及术前CEA水平是患者发生死亡的独立危险因素,差异具有统计学意义(OR=5.0234.332;P=0.002,0.017).结论:肺转移灶切除术可明显提高结直肠癌合并肺转移患者的生存率,原发肿瘤位置以及术前CEA水平是患者发生死亡的独立危险因素.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2014年33期）
付成,穆中一,刘世博[6]（2013）在《索拉非尼治疗晚期肾癌肺转移灶消失停药复发1例》一文中研究指出患者,男,62岁,以"左侧腰痛,血尿3个月"为主诉于2007年5月10日入院。无咳嗽、咳痰,胸闷、气短等伴随症状,既往无高血压、糖尿病、心脏病病史。CT提示左肾肿瘤,大小约10.0cm×9.0cm×8.0cm,同时伴多发双肺转移,肺部病灶大者约为1.5cm×1.5cm(图1A、B)。临床诊断:左肾癌T2b N0M1。2007年5月14日于我科行经腹根治性左肾切除术。术后病理:左肾细胞癌(透明细胞癌为主);肿瘤相关因子:细胞角蛋白8(CK8)(++),CK18(+)。术后2周开始使用索拉非尼,400mg,每日2次,口服。用药期间出现以下主要不良反应:①腹泻Ⅰ级,每日2～3次,未处置,2个(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2013年06期）
谢琴芬,徐骁,汪恺,屠振良,胡坚[7]（2013）在《肝癌肝移植术后肺转移灶切除疗效分析:杭州经验》一文中研究指出目的肝细胞癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,发病率和死亡率分别位居恶性肿瘤第叁位和第二位。肝移植是治疗肝细胞癌的有效手段。肺转移是肝癌肝移植术后最常见的肝外复发灶,然而目前并无有效治疗肺转移灶的方法。对肝癌肝移植术后肺转移灶进行手术切除疗效分析的报道甚少。本研究旨在探讨肝癌肝移植术后肺转移灶切除后患者的生存及预后因素分析。方法我院从2005年1月至2012年12月间共施行肝癌肝移植手术328例,其中49例发生了术后肺转移,14例行肺转移灶切除。回顾性分析和比较14例行肺转移灶切除和35例未行肺转移灶切除肝癌肝移植患者的临床和病理资料。结果在肺转移灶切除组中,14例肝癌肝移植术后肺转移患者(12例男性,2例女性)进行了20次肺转移灶切除术。9例行1次肺转移灶切除术,4例行2次肺转移灶切除术,1例行3次肺转移灶切除术。9例行胸腔镜手术,5例行开胸术。1例行肺叶切除术,13例行肺锲形切除术。3例行双侧肺转移灶切除,11例行一侧肺转移灶切除。肝移植术后中位生存时间为40.4月,肺转移发生后中位生存时间为28.9月。在非肺转移灶切除组中,肝移植后中位生存时间为17.1月,肺转移发生后中位生存时间为10.6月。在肺转移灶切除组中,肺转移后1年,2年,3年生存率显着高于非肺转移灶组(86%vs 43%,57%vs21%,40%vs.16%,p=0.006),导致肝移植后总生存率显着增高(93%vs 68%,71%vs 26%,56%vs.22%,p=0.007).在肺转移灶切除组中,肺转移灶切除后的中位无瘤生存时间为6.9月,6月,12月无瘤生存率是53.8%和33.7%。通过单因素分析发现一侧肺转移灶切除是影响肺转移灶切除术后无瘤生存的因素(P=0.035)。结论肝移植术后对可切除肺转移灶行肺转移灶切除可能延长患者生存。肺转移灶切除对发生单侧肺转移的患者可能更有效。(本文来源于《2013年浙江省外科学学术年会论文汇编》期刊2013-12-12）
谢琴芬,徐骁,汪恺,屠振良,胡坚[8]（2013）在《肝癌肝移植术后肺转移灶切除疗效分析》一文中研究指出目的肝细胞癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,发病率和死亡率分别位居恶性肿瘤第叁位和第二位。肝移植是治疗肝细胞癌的有效手段。肺转移是肝癌肝移植术后最常见的肝外复发灶,然而目前并无有效治疗肺转移灶的方法。对肝癌肝移植术后肺转移灶进行手术切除疗效分析的报道甚少。本研究旨在探讨肝癌肝移植术后肺转移灶切除后患者的生存及预后因素分析。方法我院从2005年1月至2012年12月间共施行肝癌肝移植手术328例,其中49例发生了术后肺转移,14例行肺(本文来源于《2013中国器官移植大会论文汇编》期刊2013-11-01）
祝明华,江寅芳,杨运海[9]（2013）在《肝癌术后孤立性肺转移灶切除术的临床应用》一文中研究指出目的探讨原发性肝癌根治术后肺转移灶的治疗方案选择。方法回顾性分析2006年9月1日～2010年8月31日原发性肝癌根治术后肺转移癌患者的治疗方案。43例患者分为胸腔镜下行肺部肿块楔形切除术(实验组,18例)、胸腔镜下行肺叶切除+纵隔淋巴结清扫术(A对照组,16例)、系统化疗为主而未做手术(B对照组,9例)。结果实验组与A对照组在第1次肺部手术后第1、2、5年总体生存率无显着性差异(P>0.05);实验组、A对照组分别与B对照组在肺部肿块确诊后第1、2、5年总体生存率有显着性差异(P<0.05);实验组与A对照组在第1次行肺部手术时的手术时长、术中出血量、日均胸管引流量比较有非常显着性差异(P<0.01),与胸管放置天数和平均住院日比较有显着性差异(P<0.05)。结论胸腔镜下肺楔形切除术治疗原发性肝癌根治术后孤立性肺转移癌既可减少并发症,又能提高远期生存率。(本文来源于《医学研究杂志》期刊2013年05期）
魏振军,李虹义,罗继征,宋迎新,王仑[10]（2012）在《以孤立性肺转移灶为首发症状的结肠癌1例》一文中研究指出结直肠癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,早期临床表现不典型,肝脏和肺脏是最多见的远处转移脏器,其中以肺脏为首发转移部位的相对少见。本例以孤立性肺转移灶为首发症状。1病例报告患者女性,64岁,因发现左下肺结节2年8个月于2011-(本文来源于《武警医学》期刊2012年07期）
肺转移灶论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨肺转移灶数目对肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC,以下简称肝癌)并肺转移患者疗效的影响,为临床治疗提供参考。方法:回顾性分析福建医科大学附属第一医院肝病中心肝胆外科及福建医科大学孟超肝胆医院肝胆外科2003年09月01日至2016年01月29日期间收治的90例肝癌并肺转移患者的临床病理资料及随访资料。其中行肝切除术者61例,肝动脉插管化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)者29例。61例行肝切除术的患者依据肺部转移灶数目分为A组30例(肺转移灶数目≤2个)、B组31例(肺转移灶数目≥3个),29例行TACE治疗的患者依据肺部转移灶数目分为C组10例(肺转移灶数目≤2个)、D组19例(肺转移灶数目≥3个)。分析比较这四组患者临床病理资料的差异以及治疗后生存率的差异。通过电话、门诊、住院复查等方式进行随访,随访截至2016年02月29日。计数资料比较采用Chi-square或者Fisher确切概率法检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算生存率,生存率的差异比较采用Log-rank检验。结果:行肝切除术的A组患者与B组患者在一般临床病理资料之间的差异无统计学意义。行TACE治疗的C组患者与D组患者在一般临床资料之间的差异无统计学意义。61例肝癌并肺转移患者行肝切除术后1年、2年、3年生存率分别为58.6%、41.5%、30.4%,中位生存时间19个月;29例肝癌并肺转移患者行TACE治疗后1年、2年、3年生存率分别为29.3%、17.6%、5.9%,中位生存时间8个月。A组患者行肝切除术后1年、2年、3年生存率分别为66.3%、47.6%、39.7%,中位生存时间23个月;B组患者行肝切除术后1年、2年、3年生存率分别为50.3%、35.2%、22.0%,中位生存时间13个月;A组患者行肝切除术后生存率明显高于B组患者,两组患者行肝切除术后生存率的差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者行TACE治疗后1年、2年、3年生存率分别为48.2%、32.1%、16.1%,中位生存时间12个月;D组患者行TACE治疗后1年、2年、3年生存率分别为20.1%、10.0%、0.0%,中位生存时间5个月;C组患者行TACE治疗后生存率明显高于D组患者,两组患者行TACE治疗后生存率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺转移灶数目≥3个的肝癌并肺转移患者行肝切除术或TACE治疗效果差。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺转移灶论文参考文献
[1].崔静,高永举,武新宇.分化型甲状腺癌肺转移灶放射性碘治疗临床疗效评估[J].肿瘤影像学.2016
[2].翁吓俤.肺转移灶数目对肝细胞癌并肺转移疗效的影响[D].福建医科大学.2016
[3].杨嗣星,刘凌琪.TXN0M1(单发肺转移灶)肾癌如何选择治疗?[J].现代泌尿外科杂志.2015
[4].李妍,刘虎,胡宗涛.体部伽马刀治疗结肠癌患者肝肺转移灶临床疗效观察[J].南京医科大学学报(自然科学版).2015
[5].吴大和,赵迎超,张瑞光,熊敏,王礼.结直肠癌肺转移患者手术切除肺转移灶的疗效及影响手术预后的因素[J].世界华人消化杂志.2014
[6].付成,穆中一,刘世博.索拉非尼治疗晚期肾癌肺转移灶消失停药复发1例[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2013
[7].谢琴芬,徐骁,汪恺,屠振良,胡坚.肝癌肝移植术后肺转移灶切除疗效分析:杭州经验[C].2013年浙江省外科学学术年会论文汇编.2013
[8].谢琴芬,徐骁,汪恺,屠振良,胡坚.肝癌肝移植术后肺转移灶切除疗效分析[C].2013中国器官移植大会论文汇编.2013
[9].祝明华,江寅芳,杨运海.肝癌术后孤立性肺转移灶切除术的临床应用[J].医学研究杂志.2013
[10].魏振军,李虹义,罗继征,宋迎新,王仑.以孤立性肺转移灶为首发症状的结肠癌1例[J].武警医学.2012
论文知识图
