邢立达 论文造假

问：如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文？

1. 答：邢立达团队撤回了在nature《世界最小恐龙》论文说明科学家们还是非常严谨的。知错就改，不过现在最小恐龙这个命题可以由别人来争取完成了。如果谁找到了最小的恐龙就可以写一篇论文去发表。在nature发表文章可是非常荣耀的事情。
2. 答：邢立达团队撤回论文是本着对科学负责的态度去做的，因此他们这样应该得到大家的肯定，同时这也说明科学需要反复的验证才能更接近真相！
3. 答：对于比较冷门的自然科学研究，民众的关注度不高。邢立达团队撤回世界最小恐龙论文这件事情说明科学家们非常严谨。它们可能是把恐龙的胚胎或者是幼崽当成了成年恐龙的体型。而对比最近曝光的。中科院院士25篇论文造假的行为。就太让人觉得羞耻了。
4. 答：我觉得邢立达团队撤回来世界最小的恐龙，这篇论文我觉得也是正常的，因为本身他们就没有办法证明这个恐龙是最小的，所以本身他们是达不到这个水平线的
5. 答：邢立达撤回论文，是对论文态度负责，做的对。
6. 答：撤回这篇论文就是因为还存在不足之处。这是对科学严谨认真的一种态度，是值得肯定和赞扬的。
7. 答：利益最大化，撤回实属正常！
8. 答：有其他比较多的学者认为论文将琥珀中发现的新属新种——宽娅眼齿鸟断定为“最小恐龙”证据不足，它很可能属于某种蜥蜴。因此才从Nature杂志撤回，这本身说明了杂志的读者作者的严谨性，是一种学术上应该有的思维的严密谨慎。
9. 答：撤回论文肯定有自己的理由，首先认为考虑的不成熟，需要更加的完善才能发表，其次就是感觉论文中有问题，不适合发表，所以对于这些问题，我们要知道它是正常的，该理解的要理解！
10. 答：行旅打船对撤回世界上最小恐龙的论文，我觉得也是很正常吧，毕竟科学家的话都是非常严谨的。科学本身就是要不断实践的过程。人家这样说也是很正常。
11. 答：刑立达团队撤回《世界最小恐龙》论文是因为很多内容有争议，受到科学家研究者的评论，有可能会误导读者
12. 答：嗯，科学确实是一个反复验证的过程，我支持邢立达团队撤回论文的做法。
    希望帮到你。
13. 答：邢立达团队的这一款世界最小恐龙的论文肯定是不切实际的，所以肯定没有多少人会相信他，认为他能够做得更好一些
14. 答：邢立达之前的科普是最好的一档无疑问，但是微博火起来后用流量网红的方法来营销人设的方式是绝对不可行的，这样就算吸引来了大量专注虚伪人设的脑残粉，但早已脱离了做科普，让人了解古生物学科乐趣的初衷。在科学与娱乐性的平衡上，邢立达绝对已经过度了。看看上面的回答吧，居然还有这么多北京地大的学生对所谓的100多篇sci，凭一己之力提升学校排名的粉圈神话津津乐道，引以为荣，对自己学校多年学科建设的努力和科研工作缺乏基本的认识。

问：在你的研究领域，有哪些像开挂了一样的年轻有为的学术新星？

1. 答：谭思超，男，出生于1979年2月，哈尔滨工程大学核科学与技术学院教授，哈尔滨工程大学人力资源处处长[1]。
   研究方向核反应堆热工水力、核动力装置性能与设备 。董子涛，自身拥有很强的学术基础，参加比赛获得奖项数不胜数。刘平，同样是一个学霸级别的人物，发表过很多专利。张新成，在其领域是领头羊的人物，极其刻苦。 邢立达博士，研究方向包括古生物化石，以及它的功能形态学，空气动力学，古病理学等方面的研究，而一直截止到现在，他已经发表了论文110多篇，他发表论文的刊物也都是在行业内赫赫有名。
2. 答：董子涛，自身拥有很强的学术基础，参加比赛获得奖项数不胜数。刘平，同样是一个学霸级别的人物，发表过很多专利。张新成，在其领域是领头羊的人物，极其刻苦。

问：中国地质大学 邢立达 发了多少篇sci

1. 答：邢立达至今已完成科研论文133篇,包括SCI收录95篇

问：古生物学家发现并确认中国最大恐龙足迹点，这一足迹点究竟是怎么发现的？

1. 答：据说是因为这一足迹点太大了，所以引起了很多人的注意，因此就发现了。
2. 答：主要是通过考古学家以及古生物学家不断的努力，才去发现这样东西存在的，这会是人类历史进步的一大标志，十分的厉害。
3. 答：是在一个村子里，到了耕种时期，当地农民在劳作的时候发现了土地中有一个奇怪的大坑，后来经过古生物学家鉴定，才确定了这是中国最大恐龙足迹点。

问：4000年猛犸肉是什么滋味？这个广东人试了下，意犹未尽说出哪7个字？

1. 答：猛犸肉放了4000年，不再新鲜，早就没有了原先的鲜美，吃起来也很粗糙，毫无味道。广东人邢立达吃完之后，评价了7个字“嗯，难吃，粗糙，怪味。”
2. 答：猛犸肉可能好吃，也有可能不好吃，这根据个人口味而定。广东人刑立达好奇的试了下，却给出了嗯，难吃，粗糙，怪味的七字评价，显然在他看来是不好吃的。但也不能笼统的判定。
3. 答：滋味很清奇。他说出了：“嗯，难吃，粗糙，怪味！”确实，4000年前的东西还能指望有多好吃呢，冻肉都不好吃，何况还是腐肉呢，但是他的这种精神值得我们肯定。
4. 答：我认为4000年猛犸肉非常的难吃。这个广东人叫邢立达，他给出给出7字的评价是“嗯，难吃，粗糙，怪味！”