导读:本文包含了消费者权益博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:消费者权益,法律援助,淘宝,不退,学费,主体,权益保护。
消费者权益博弈论文文献综述写法
王史卓华,徐静[1]（2012）在《大淘宝时代下消费者权益保护的利益博弈》一文中研究指出作为我国主要的网络购物商,淘宝集团在电子商务领域已经占据了垄断的地位,其垄断地位决定了其和消费者之间存在着对抗关系。文章从消费者同淘宝集团以及销售者之间的利益博弈活动入手,探寻保护消费者权益的方式。(本文来源于《法制与经济(上旬)》期刊2012年02期）
陈燕萍,郑佳仁,杨艳红[2]（2012）在《浅谈消费者权益保护问题——基于动态博弈的角度》一文中研究指出后危机时代,中国面临由生产大国向消费大国的重大转型,正在步入消费主导的时代,而消费者权益保护显然是一个迫切而又关键的问题。因此,本文通过构造消费者与商家之间的动态博弈模型,分析消费者和商家之间的利害关系,以及消费者权益难以得到维护的主要原因,文章最后为更好地保护消费者权益提出了一些建议。(本文来源于《时代金融》期刊2012年03期）
蒋仕梅[3]（2008）在《格式条款与消费者权益保护的博弈——一则补录纠纷引发的若干法律问题》一文中研究指出"学费不退"纠纷反映了消费者和经营者之间的权利冲突,对该问题宜从合同法和消费者权益保护法的角度出发进行探讨,"学费不退"条款属于经营者单方拟定的格式条款,其有效性应从双方的市场地位、交易价格、解释原则、立法规制等诸多方面综合考量。完善格式条款的立法规制,加强消费者权益保护。(本文来源于《湖南科技学院学报》期刊2008年11期）
方宇惟[4]（2008）在《消费者权益的产权博弈分析》一文中研究指出消费者权益保障和对产品的投诉问题一直是社会关注的重点,其本质涉及了商品产权的分配和限制。商品多种属性的相对独立性决定了其涉及权利和价值的可分离性,因而厂商和消费者在一段时间内共同拥有商品的部分产权是更有效率的。对商品部分所有者的行为限制正是对商品暂置于"公共领域"的无偿属性在合同当事人之间事实上的分成。然而,厂商和消费者因为行为方式和行为能力不同,在攫取无偿属性时产生了不均等分成的情况,消费者基于想要提高自己分成的动机,将在无偿属性的分布概率和投诉成本的双重约束下选择自己的最优行动。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2008年02期）
朱春华,柴静[5]（2006）在《消费者权益保护的博弈》一文中研究指出随着我国市场经济的发展,不仅消费者权益的内容进一步扩张,消费者权益保护的主体将来也会进一步扩大。但我国在消费者权益保护方面还存在较大的问题。本文主要通过建立不法商家与消费者之间的博弈模型对消费者权益保护问题进行分析。我们可以得出为消费者提供法律援助有着重要意义。(本文来源于《当代经理人》期刊2006年21期）
段志舫[6]（2005）在《博弈论对消费者权益保护问题的诠释》一文中研究指出博弈论是有关决策主体行为发生直接相互作用的时候的决策以及对这种决策的均衡问题研究的一种理论。它对于分析我们现实生活中的一些现象具有重要的作用。本文就针对目前消费者权益保护的问题以博弈论为视角,分别从博弈主体、博弈均衡和博弈信息叁个角度作出诠释。(本文来源于《台声.新视角》期刊2005年02期）
消费者权益博弈论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
后危机时代,中国面临由生产大国向消费大国的重大转型,正在步入消费主导的时代,而消费者权益保护显然是一个迫切而又关键的问题。因此,本文通过构造消费者与商家之间的动态博弈模型,分析消费者和商家之间的利害关系,以及消费者权益难以得到维护的主要原因,文章最后为更好地保护消费者权益提出了一些建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消费者权益博弈论文参考文献
[1].王史卓华,徐静.大淘宝时代下消费者权益保护的利益博弈[J].法制与经济(上旬).2012
[2].陈燕萍,郑佳仁,杨艳红.浅谈消费者权益保护问题——基于动态博弈的角度[J].时代金融.2012
[3].蒋仕梅.格式条款与消费者权益保护的博弈——一则补录纠纷引发的若干法律问题[J].湖南科技学院学报.2008
[4].方宇惟.消费者权益的产权博弈分析[J].中南财经政法大学研究生学报.2008
[5].朱春华,柴静.消费者权益保护的博弈[J].当代经理人.2006
[6].段志舫.博弈论对消费者权益保护问题的诠释[J].台声.新视角.2005