导读:本文包含了无罪推定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:无罪,人权,刑事诉讼法,原则,沉默权,刑诉法,数理逻辑。
无罪推定论文文献综述写法
李沙,何万里[1]（2019）在《论述无罪推定原则的适用现状及改善措施》一文中研究指出无罪推定原则已经被世界上一百多个国家所认可,有些国家甚至将其写入宪法,作为公民的基本权利之一得到了肯定和保障,国际公约也对无罪推定原则有所阐述。一个国家是否适用无罪推定原则,甚至可能被当做评判一个国家的司法公正和人权保障力度的标准。本文将对无罪推定原则的历史渊源和含义进行论述,从而阐述我国适用无罪推定原则的必要性及可能性和适用的现状,并提出一些改善措施。(本文来源于《法制博览》期刊2019年31期）
陈旭[2]（2019）在《无罪推定视角下监察程序中被调查人的权益保障研究》一文中研究指出无罪推定作为一项现代刑事诉讼原则,广受世界各国的认可与适用。2018年,随着《监察法》的出台和《刑事诉讼法》的再次修订,各级监察机关成为职务犯罪案件的调查机构。从《监察法》的条文来看,《监察法》明确了监察机关与司法机关的衔接与协调机制,在宏观的制度层面上实现了监察程序与司法程序的无缝对接。但在具体的实施层面上,无罪推定原则尚没有得到应有的重视和适用,被调查人的权益保障问题有待完善,需要进一步研究并通过法律的规制落到实处。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2019年05期）
霍尔姆·普茨克,琚明亮[3]（2019）在《无罪推定之保证——法官保留》一文中研究指出法官保留作为一项重要的刑事诉讼原则,意在对公权力主要是侦查权作出一定限制及规制,即刑事追诉机关在需要采取拘留、逮捕、搜查、扣押等强制措施时须事先获得法官相关命令或确认。而法官作为其中的关键因素则承担着监督者的职能,并因此被赋予了完全不同于警察及检察官的独立性。但从辩方视角看,虽然在法律救济方面,当前法律规范提供了包括抗告、宪法诉愿、再审程序等在内的多种异议解决方式,并使证据使用禁止成为对其法律救济方面的一项重要内容,但这一原则却因法官资质、有效监督能力及司法制度方面的相关缺陷而面临着实践层面的具体困境。(本文来源于《苏州大学学报(法学版)》期刊2019年03期）
杨英子[4]（2019）在《探析无罪推定原则》一文中研究指出无罪推定原则作为刑事诉讼法中的一大重要原则,对于刑事诉讼法的发展具有重大意义,在时代长河中,无罪推定原则得到充分发展,并衍生出疑罪从无等相关原则,逐渐地被世界各国所接受。我国就目前来看虽还未明确确立无罪推定原则,但也在逐步吸收其中的精髓,并使其本土化,从而更加符合中国的国情和中国社会的发展,并且,明确了中国刑事诉讼法前进的一大方向。深入分析无罪推定原则,对于理解刑事诉讼法基本原则有着不可或缺的重要作用。(本文来源于《山西青年》期刊2019年15期）
刘文明[5]（2019）在《无罪推定的含义与刑事诉讼法的完善建议》一文中研究指出我国《刑事诉讼法》第12条规定,"未经人民法院依法判决,对任何人都不得确认有罪。"在刑事诉讼案件中,被告人的合法权益也应当受到法律保护,而无罪推定则保证了司法过程的公平性和公正性,对被告人的权利进行了有效的保护[1]。在刑事诉讼案件中,关于无罪推定的适用还存在一些问题。因此,在介绍无罪推定内涵的基础上,分别从给予被告人沉默权、细化证明标准等方面,就如何完善刑事诉讼法中无罪推定提出几点建议。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年18期）
童强[6]（2019）在《论无罪推定原则在我国的现状及其发展》一文中研究指出随着社会的进步和发展,我国已经全面建成具有中国特色的社会主义法律体系,在全面建成小康社会的攻坚时期,国家法律体系起着重要的作用。我国在刑法学方面的刑事理论和刑法上的司法实践都取得了丰硕的成果。在新修改的刑事诉讼法中,立法上虽然没有明确规定无罪推定原则,但一些法条已经体现无罪推定原则的精神,即便如此无罪推定原则仍在我国处于尴尬的境地,无罪推定原则指的是未经审判机关审判有罪前,对被控告者推定其是无罪的。换而言之,证明犯罪的责任应由控诉一方承担,被告人不负证明自己无罪的责任。无罪推定原则也是现代法治国家的一项重要原则。(本文来源于《河北农机》期刊2019年06期）
李国华[7]（2019）在《刑事诉讼中的无罪推定原则评述》一文中研究指出无罪推定确立于西方资产阶级革命时期,并逐渐成为普适性价值。无罪推定的含义即凡受刑事控告的人在未依法证实有罪之前应有权被视为无罪。其内容包括控方承担证明责任、被告人享有沉默权、法院享有最终的定罪权以及疑罪从无、罪疑从轻四项要求。其权利主体应当是被追诉者。其要求的控方承担证明责任并不是绝对的,与实事求是亦不冲突。我国立法未能确立无罪推定原则,需要进行立法构建。其构建应当参酌国际经验,通过修正立法表述、明确沉默权、规定讯问时律师在场权等予以充实。(本文来源于《江苏警官学院学报》期刊2019年03期）
付黎明,刘晓妮[8]（2019）在《无罪推定的误读与正解》一文中研究指出2018年10月，备受关注的重庆万州公交车坠江事故牵动了无数国人心弦，斯人已逝，但留给公众的反思远没有停止。官方通报的调查结果显示，事故原因系乘客刘某和驾驶员冉某之间互殴造成车辆失控，致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江。女乘客和男司机后续的法律责任(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-05-09）
魏玲[9]（2019）在《数理逻辑视角下无罪推定原则在刑事诉讼活动中的适用》一文中研究指出无罪推定原则根源于保护无辜者权利的理念,是现代刑事诉讼的基石,在刑事司法领域的地位不言而喻。从数理逻辑视角分析无罪推定原则在我国刑事诉讼活动中的适用,是完全可行的。原因有四:其一,人权保障在我国已深入人心,为完全确立无罪推定原则提供了思想基础;其二,经济发展为完全确立无罪推定原则提供了物质保障;其叁,配套制度为完全确立无罪推定原则提供了有力支撑;其四,社会环境为完全确立无罪推定原则提供了良好氛围。(本文来源于《西部学刊》期刊2019年07期）
蔡绿茵[10]（2019）在《无罪推定精神下刑事强制措施个案中比例原则的分析及思考——以谭秦东陷入的鸿茅药酒案为例》一文中研究指出1996年《刑事诉讼法》经修改后,其中第12条充分体现了无罪推定的精神,但我国尚未确立这一原则,实践中仍然存在古老纠问式刑事诉讼中有罪推定的做法。但在12条彰显的精神下,我国在刑事强制措施方面的规定与执行仍存在纰漏,仍存在违反法治国家下比例原则的情形。之前引起舆论热议的鸿茅药酒案,当事人因发布《中国神酒"鸿茅药酒",来自天堂的毒药》一文遭一抓一放,长期不愈的沉疴又一次显露在社会面前。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年09期）
无罪推定论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
无罪推定作为一项现代刑事诉讼原则,广受世界各国的认可与适用。2018年,随着《监察法》的出台和《刑事诉讼法》的再次修订,各级监察机关成为职务犯罪案件的调查机构。从《监察法》的条文来看,《监察法》明确了监察机关与司法机关的衔接与协调机制,在宏观的制度层面上实现了监察程序与司法程序的无缝对接。但在具体的实施层面上,无罪推定原则尚没有得到应有的重视和适用,被调查人的权益保障问题有待完善,需要进一步研究并通过法律的规制落到实处。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无罪推定论文参考文献
[1].李沙,何万里.论述无罪推定原则的适用现状及改善措施[J].法制博览.2019
[2].陈旭.无罪推定视角下监察程序中被调查人的权益保障研究[J].广西政法管理干部学院学报.2019
[3].霍尔姆·普茨克,琚明亮.无罪推定之保证——法官保留[J].苏州大学学报(法学版).2019
[4].杨英子.探析无罪推定原则[J].山西青年.2019
[5].刘文明.无罪推定的含义与刑事诉讼法的完善建议[J].经济研究导刊.2019
[6].童强.论无罪推定原则在我国的现状及其发展[J].河北农机.2019
[7].李国华.刑事诉讼中的无罪推定原则评述[J].江苏警官学院学报.2019
[8].付黎明,刘晓妮.无罪推定的误读与正解[N].民主与法制时报.2019
[9].魏玲.数理逻辑视角下无罪推定原则在刑事诉讼活动中的适用[J].西部学刊.2019
[10].蔡绿茵.无罪推定精神下刑事强制措施个案中比例原则的分析及思考——以谭秦东陷入的鸿茅药酒案为例[J].法制与社会.2019